【農業】農地法改正案、通常国会提出へ：農地貸借を原則自由化し、食料自給率を高める狙い [08/11/28]

日本農業は自民党経団連官僚の輸出産業グループによって農海外の格安の
農作物を輸入して海外との貿易の均衡を保つ目的の為の日本農業安楽死が
今までの政策だった

そして安楽死させられた農業から他業種株式会社が農地を掻っ攫う！！！


士農工商の商が農を破壊し財産の農地だけを丸のみ！

>>191
家の昔の登記簿みてたら「自作農創設特別措置法による売り渡し」
とか書いてあって妙に感慨があった

政府は財界と結託して輸出依存型経済政策を進め続けているし
農協は農協で真に農作業者たる農民の利益は代弁しないしな

　　　　　|┃.　　　　　　　　 _/￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|::.　　 ＜
　　　　　|┃　　　　　　　 　 ＼＿／
　　　　　|┃　　　　　　 　 　 　| 　　　　　ﾎﾞｺｯ…
　　　　　|┃　　　　　　　 ノ⌒⌒⌒＼,,,,,
　　　　　|┃　 　　　　／+　ノ　　＼　　:::)
　　　　　|┃ 　　　 ／ :::::ﾉ゜ >　 <;;;;;ゝ　　＼_　　 　ボコボコにされてやった
　　　　　|┃　 　　 | x　 ⌒（__人__） （:::::　 :::::）　　
　　　　　|┃　　　　＼　:::::） ｀|⌒´U　 x　::::ノ 　　　　　反省はしていない
　　　　　|┃　　　　／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

一方、世界は海外の空き農地を買い占めてそこで畑作を行うのであった・・・

韓国が230万haを買い占めていて、世界No.1の買占め量なんだとか。
日本も若干買占め活動しているようだけれども、まずは国内どーにかしないとねぇ。

韓国も日本も自給率は同じで低い
しかし海外の農地を手に入れる行動は 日本人には無いからな
それだけ 引きこもりなんだよ

国民をどうするかというよりも、農家をどうするかという方向だからな
左曲がりも環境保全が大事で安全保障とかどうでもいい

農家を強くしないかぎり 自給率は上がらない
所得保証を良くすべき

個人農家なんてどう考えたってもう終わりだろ。
効率の問題もそうだが、なにより後継者問題が痛い
現状は農家の子供に生まれなきゃ農業はできないのが現実だが
その農家の子が農業をやりたがらない。
個人で一から農業を始めようとするのは、一から会社を興すようなもの。
そこまで気概のある奴が一体世の中に何人いると思う。
普通に会社に就職するくらいの感覚で農業が出来るようにしないといかん。

それは 甘えだ
そう思うなら お前がやれば良い

甘えるな

俺農家生まれの一人っ子長男だけど公務員なっから無理ー
一応公務員になっても家の農業するのは副業に当たらないような事言われてるが全国転勤だし

農業は企業にもメリットは無いんでしないよ

国民が滅茶苦茶金持ってる日本国内において、
農業が金にならないなんて、本来あり得ないんだよ。

企業的な大規模農業が、国土と法律の都合上やりにくいってだけでさ。

個人農家を守るのをやめたら、すぐに農業会社が乱立して
そして、どこかに企業財閥による寡占となるだろうね。

要するにもっと補助金バラ巻けと

投げやり二兆円ばらまきよりはマシだろう。

アメリカにしたって大規模と小規模の差はすごいもんだよ。
年収1万ドルなんてザラだしな。
補助金にしたって大規模のほうに流れていくし。

選択肢は２つ。

１つはこのスレの流れでもあるように、農家の数を減らす。
もう一つは農家と一般人の垣根を減らしみんなが手作業で自分の
食い扶持を自分の責任で耕し生産する。ポルポト派みたいにするか。

>>212
それで農業が守られるなら別にいいだろ

企業が農業って…撤退してなかったか？

>>217
撤退する企業は多い
利益が出ないからだ　今年も知り合いの企業が廃業した
無理だったそうだ

兼業農家舐めるなよ。
いまどき兼業農家だって、
集落単位で結束して、利益率の高い農作物を
農地の境つぶして作ったりとか、
機械その他の農作具を共同利用したりとか色々頑張ってるんだぞ。

ただ、日本はそもそも農地自体が飛び地になってるから、
アメリカのような辺り一面小麦畑のようなのが
作れるようなところは極めて少ない。
ＧＭ農作物との超えられない壁もあるし、
どんなに頑張ってもアメリカの生産性を上回るのは無理だろうな。

>>219
たしかにアメリカに並ぶのは1000年は早いな
なんぼ日本で規模拡大しても効率はさほど上がらない
なぜなら拡大できる規模に限界が有るからだ

農林水産省を防衛省に統合し、全国の農家を食糧自衛隊として組織すべし。

日本は平時の食糧を輸入でまかなえる数少ない国の一つだ。
したがって、農業の目的は有事の備えにある。

平時に畑を耕す目的は、そこで取れる作物ではなく、有事に耕作できる状態を維持することだ。
戦闘機を飛ばすのも畑を耕すのも同じことなのだ。

土地が足らないなら手始めに浦賀水道を仕切って東京湾を干拓し、そこを農地とする。
こういうことを全国各地でする。
不況なんだから思い切ってやればよい。
完成した後に失業する土建屋はそこで農業を思う存分してもらえばよい。

実家が兼業やっていて隣り合う市街化区域と市街化調整区域に土地を持っているが
市街化調整区域の農地の固定資産税は市街化区域の宅地の1/100ぐらい。
言い換えれば、農地から上がる収入は単位あたりあたり市街地から上がる収入の
1/100程度しか国や地方自治体からは期待されていということ。

>>219
同じやり方では勝負にならないけど、違うやり方ならいけるのではないだろうか。
日本なら、工場で自動で作物を作れるようにすればいいと思う。
ハイテク農業、ハイテク漁業に日本の道はあると思う。

>>222
いや、にたよなこと諫早湾でやってるんだけどね

>>220
確か、稲作単作農家の平均費用が10haになると最低になる試算があったような。
今の平均が2ha弱だからせめて10haに近づけようとしている。
でも10haになっても国際価格には太刀打ちできない。

農地貸借の自由化って小作人を作るって事じゃん。
今までなんで禁止されてきたかを考えるべき。
昔の農地改革で土地を手に入れた小作人の末裔が昔の地主と同じことをやって、小作人から搾取するのを許すなんて信じられん。
どうせ人口はこれから減っていって土地の値段はどんどん下がっていくんだから郊外の農地などは買い手がつかなくなる。
そのころを見計らって農地改革したほうが良くないか？
ただでさえ農家はリスクの割りに収入が低いといわれているのに・・・。

この法案だと新たな地主利権みたいのを生み出してしまうだけじゃないのか？

>>227
土地を購入して大規模経営するんじゃ採算が合わないから、
借地で大規模経営をする小作会社を育成しようというのが、
今回の改革の眼目なわけだが。

全農、配合飼料２割下げへ　１―３月期、円高や穀物安を反映
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20081219AT1J1900519122008.html

サラリーマンと小作農家の違いがわかりません。

誰かマジで教えてくれ

これって相続税法に影響出るの？

食べる分や自分の店で使う分だけ３ちゃん農業する時代
夫婦で半分作って半分稼ぐって感じじゃね？
どうせ農業だけじゃ食べていけないけどサラリーマンの現金収入や賃金も頭打ちだしな

農地を貸せるってのも良いけど、
その辺の土地を農地に出来る様にした方が良いな

農地の流動性を高める必要があるのは確かだが原則自由化ってなんだよ
過ぎたるものは及びがたし
極端すぎるんだよ

>>233
田圃にするには水をどうするんだ？
水路が必要だが

そうだ!
1ha未満の農家には罰金を課そう
これで解決

家庭菜園に切り替えます　以上

>>236
いい案だが・・・刺されないようになぁ・・・

>>226
日本農業全般に言えることだが、
稲作は特に農薬を大量に使うからな。
虫が少ないから農薬を減らせるところとは、勝負にならないや。

虫が多いところでも、殺虫剤より安価な労働力を使えるところは、ごろごろあるし。

農地なんて戦後ＧＨＱの農地改革で地主からタダ同然でもらったものだ。
速く会社組織に出来るようにせよ。

>>240
戦前も地主が直接経営する例は少なく、
寄生地主ばかりでしたが。

まぁ借りる人がいるなら、アパート経営なんかより遥かに健全だな
アパート・借家はリスクのわりに全然儲からないのに、借金してチャレンジ
環境変化見事で玉砕という人間があとをたたんから

ありゃ
環境変化で見事玉砕ね

無理だな

農地の貸借なんて、戦前の地主がやってたことそのまんまじゃないか
結局、小作の子孫たちには農地経営は無理だったと認めたようなもんだな
資本力もないから、あっという間に安い外国製に駆逐されちゃって
いまや日本の食料自給率なんて見る影も無いもんな

地主ですら 大半は経営能力と生産性が上げれなかった
小作なんか今現在より狭い面積しか農地が無かったんだし
今現在の方が生産性は遥かに高い
戦前の地主が如何に無能だったか

明治時代から戦前までの地主が行ってきた悪行が農地解放の基礎になった
S5年にすでに日本の政府は農地解放を行う為に、政策を立ててたのだが
戦争でそれがやむを得なくなった

それは地主が生産性の向上を怠り、小作へのピンハネで稼ぐのが横行してたからだ
それを解消する為に、農地解放を行う準備をしていた　当時のバカ地主が寄生地主となり
生産性向上を怠り、生産向上すｒたしなかったのが原因だ

農地解放が間違いと言うより明治から続いた地主制度自体を悪用した地主の問題だろ

そんなに生産性が良くなったなら、なぜ農業を続けない？
結局、小規模非効率経営ゆえに外国産に対抗も出来ず
下がりまくった食料自給率などおかまいなしに
農家は土地切り売りしながら暮らしてる、
それが今の日本農業の姿、農地解放の結果じゃないかよ

>>248
生産量は増えたのに
自給率は落ちるって変な現象をどうのようにお考えでしょうかね
さらにその責を生産者に負わせようっていうんだから正気の沙汰じゃない
だけどそれに疑問も持たず勝手気ままに文句だけはたれるものばかり

>>248
>>249
お前らバカだろ？
自給率は上がったんだよ
それは当時の人口より今は1.5倍以上
そして食の多様化で　油脂を沢山取るようになり
当時にさほど必要じゃなかった　トウモロコシ　大豆　小麦粉を大量消費するように成った
更に　農地面積が戦後に減少したからだ

トウモロコシや小麦や大豆は油脂やパンなんかの食を沢山食べるようになったからだ
それに肉を食べる為に　飼料穀物を食べさせて付加価値を生む方向にしたからだ
だから飼料穀物の分がマイナスになり自給率を下げている
小麦はパンを食べるから足りなく成って輸入に成ったからだ
大豆は油脂を搾る為に更に輸入しないと足りなく成ったのさ

当時の地主なら米が主流だったんだからな。
そりゃ生産性もクソ無い　駄目経営者が多かったんだよ

売れるものなんて時代とともに変わっていく
そんなのは当たり前の話
工業製品なら、消費者にニーズに合わせて
そのニーズに合う製品が作れるように自らを変革させていく
そうでなきゃ時代に取り残されて、消え去るだけだからな
残念ながら日本の農業にはそれが出来なかった。変革の努力も足らず
ひたすら小規模で旧態依然とした経営を続け、ついには没落してしまった
人口が増えたにもかかわらず、ニーズを見ながら、それに見合うような、
新規生産も増産もロクにすることが出来ず、日本の食糧自給率も下がってしまった
ただそれだけの話。

>>251
日本は工業の為に労働力と農地を転用したのだが
農業の競争力は農地面積に比例する
それも国土が狭い国じゃ　最初から競争力なんかないのさ
日本で農業の競争力を海外と比べる時点で愚かな出来事

お前は馬鹿なだけだ

>>251
それと　ニーズなんか関係無い
食べ物なんかニーズに合わせて変える物はさほど無い

問題はトウモロコシや大豆や小麦を全部賄う為の農地面積が日本に無い事だ
これらを全部賄うとしても　日本の国土を半分は農地にする必要が有る
これで自給出来るだけで　競争力はあり得ない

アメリカ並みの国土が必要だ
それに比べで工業はそれほどの面積を必要としないから生産性が高いのさ
お前　頭の中に地図すら無いんだろうな

ニーズは関係ない、国土が狭いんだから競争に勝てるわけない…
もうそんな言い訳しかできないなら、さっさと農業なんかやめるんだな
努力したところで勝てないんだろ。負け組が確定してんだろ
もう続ける意味無いじゃん。
さっさと農家やめて、農地も国に返還しろや

>>247
バカ地主の対策をセットでやらないと同じ事が起きるなー

失業者を農奴にしてこき使おうという感じですかねー

>>255
そのとうり　派遣会社もバカ経営者ばかりだからピンハネボッタクリが起きた
当時の地主も借金の方に取り上げた農地で小作をコキ使い大儲けしてたのが地主の悪行

それがまかり通ってたから　農業の生産性は上がってなかった
米不足が起きて　朝鮮や中国から輸入してたのが当時の日本

農地面積なんか600万haをゆうに超える農地があり　人口は9000万人にも満たない時代の日本で　如何に地主が無能だったか明白だ

>>247

地主がいなくなって地方の経済は崩壊したんだよ。それまでは地方の最大の資本家が地主でもあったのでそういう
地主が地方の産業の新興役をしてたしそれで地元に雇い入れる雇用の場もあった。。農地改革後地主が没落してそういう産業
も衰え農民は逆に出稼ぎに行かねばならなくなるほど厳しくなったんだよ。戦後、東京に一極化が進んだのも地主が
担ってた地方経済を農地改革で同時に崩壊させてしまったから

>>258
地方の奴隷が消えたから　町から人が出て行きやすく成ったんだろ

いまさら日本で農産やってらんねーよ。
とりあえず農協つぶせ

農協が無くなる事は無いんだよ
農協は地方地方で何れも 独立してるからだ

質問です。

市街化区域に50坪の農地（地目＝畑）を所有しています。
ずっと何もしてなくて毎年固定資産税を６万ぐらい払い続けてたので、
近所の人が駐車場と植木置場がほしいって言うので貸してあげようかと思ってます。
月額1万円。契約書は「駐車場賃貸借契約書」として作りました。

さて、このような行為は法的にOUTでしょうか？

アウトです

クビになった派遣労働者あつめて国営農場でいいじゃん
ソフホーズ・コルホーズで

>>263
早速ありがとうございます！！
まぁなんとなくだめっぽいってのはわかるんですがどこがどのようにアウトなんでしょう？

>262

農地法第5条による届出を行っていないので
農地法違反になる

市街化区域でも生産緑地の指定を受けてたり
租税特別措置法第76条の申請を受けてないか
調べてね

>>258
それはいえてんね。
１００の富を１００人に分配しても、効率的に仕えんだろうね。
ましてそれが俗物共なら。

明治以降の歴史の浅い地主ならともかく、
戦国時代・江戸時代レベルでの、地方に土着化した開墾層なら
自分らが伝来持ってる富と生まれながらの利益を冷静に考えられる。
明治初期あたりの地域人物誌見ると、それまでのイメージが覆されるようなこと書いてあんのね。
いわゆる名士って人らだが、そこには冷酷な略奪者ってイメージはない。

まあ俺にはもう関係ありませんよ。
日本という国は裏切り国家だからね。
徳川時代から嫌いだよこんな国。
為政者は自分らの首しか絞めれんみたいだから。

イモばっか食う時代がきてももうしゃーない。
それで生き延びるしかないが、できなかったら氏ぬしかないっしょ。
まあ生き残ったら人らに対してもさ。
もうこの国は自然消滅するのが一番いいんだよ。
世界あるいはアジアの一部になっちまうんが一番道理に叶ってる。



さ、そういうわけだから、無宗教はだめだぞｗ

>>108
そのうち６０万ha程度が耕作放棄地
５％ぐらいが、誰も耕してはいない
勿体無いことです。

>>258
農地解放のおかげで全農民が自作農になったことで
仕事へのインセンティブがあがった
農地は細切れになってしまい必ずしもいいことではなかったが
日本人の経済水準の平準化が推進されたのは悪いことではない

しかし農協という組織に守られ、固定資産を持った農民と
一方、都会で何も資産がない無産労働者という不安定な種族が分離ってのはイタイ。
都市近郊型農業などは施設園芸などで実に美味しいもんで
粗収入が１億超えなんてのも珍しくない
あと、補助金が凄い、、、無産階層がこれを知ったら、怒るかもね。

田舎を仕切っているかっぺは馬鹿で変革を嫌うから現状は失敗する。
マズは日本の兼業農家の半分の後継者がいなくなってから
まったく新たな大農地大農組織を設立して徐々に旧農家と交代
させてゆく。それまでは日本国が戦争しないことが条件。
いっそのこと共産党支配になり一旦国有化して自由革命後
新農業制度でゼロからスタートする。

>>271
大農地なんか今の日本の国土利用状態じゃ作れないし
無理だな
農地が広がる平野に日本は街を作り点在して家を建ててるからな

益々中世に戻って行くなwwwwwwwwwwww

ぶっちゃけ農地が大きいと何が得なんだ？

大陸並みの大規模機械が入れられる？
傾斜の大きい日本の国土にそんな圃場を導入したら
土壌流出して農地がなくなるぞ

>>274
そうそう　日本にはそんな農地は作れないし存在しない
作れるとしたら、関東平野しかない

国土風土、耕地面積からしてもキューバ、ニュージーランドあたりの
農政を研究した方が日本向きなのはわかってるんだが
それで今の時代養える総人口はせいぜい1000万人が限度。
少子化でも8000万人いる人口を養うのは到底無理。

完全に江戸時代の経済状態に戻っても3000万人が妥当な数字。

農業ノウハウを企業側で蓄積できる、とも思えないし。
一見合理的に見えないことでも、長年のカンと実績によって培われたやり方ってのは
まず無駄なことはひとつもないはずなんだよね。間の置き方一つとっても。

>>266
ご丁寧にありがとうございました。
生産緑地の指定や租税特別措置法の申請は受けていないことがわかり、
あとは農地法に基づく届出だけとなりました。
でも、届出が( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ（以下略

日本農業崩壊の中心的有責者の農水省が
三権分立と国民主権を完全無視して
この期に及んでというか、むしろ火事場泥棒的にというか
「百年に一度レベルの政策決定」を何の正統性もなしに行っているわけだが
本当にこれでいいのか？

>>275
北海道もいけるだろ
濃尾平野もOK

>>267

庄内の本間家、倉敷の大原家なんかその代表格で有名だな。どちらも地元では
今でも名士扱いされてる

はいはい、元・地主家の俺が来ましたよ
子供の頃、ひい婆さんに連れられて裏の山に登ったとき
ここから見える土地は昔は全部、うちの土地だったんだよと言われたときは
子供ながらにでも結構びびった記憶があるよ
なにしろそこからは俺の住んでる町が全部見えたんだから
戦後の改革で土地はほとんど小作に取られて、なんとか山は残ったんだけど
結局、俺を含めて子孫はほとんど街に出ちゃって、今は誰も本家には住んでないよ
建物は文化財みたいな価値はあるらしくて、近所の人らが管理してくれてるけどな。
資産はあったんで、それなりに親戚も含めて今は裕福に暮らしてるが
もう往年の栄光みたいなのはないね。
もっともたまに本家に戻ると近所の年寄りとかは、ぼっちゃんとか呼んでくれるけどな

>>281
それ　嘘だろが

在日サラ金・パチンコ系企業が農地を買い占めて
日本人が農奴に身分を落とす姿が目に浮かぶ

>>278
今回のこの改正案は、たぶん農水省の役人の天下り先確保が主題だろう
農水省の職員数は経産省の２倍だか３倍以上います
たいした仕事してない官庁だが職員の数は半端じゃない
あそここそ職員のリストラをしないとアカンのでは？

>>264

>ソフホーズ・コルホーズで

失敗した農政だよ

気をつけないと行けないのは

農地を借りている奴らが、実は外国人だったということだな

農地を返してくれないだろう

>>275

>そうそう　日本にはそんな農地は作れないし存在しない

八郎潟に空き地がたくさんあるぞ。農業を止めて出て行ったやつが多数

長崎では新たに干拓して農地を作っているぞ

どうするんだろうねえ、あの土地

栗の木一本あっても農地だよなｗ

>>286
中国では韓国企業の夜逃げが流行ってるらしいからな。
おそらく外国人に農地を貸したら実った作物はそのままに
捨て置かれる光景を目にすることになるだろうな。
旬の野菜を目の前にしながら手を出せないなんて・・・

八郎潟程度の面積じゃ 話にならない
最低でも本州の半分は面積が欲しいな

>最低でも本州の半分は面積が欲しいな

ばああか

そんなに必要ないぜ

まず八郎潟の農地を全部、耕してみろ　　そんなにいらねえぜ

いいや 足りない

足りない分は

アメリカに作らせろ

>>293
正解。別に、100%達成する必要は無い。
今が低すぎるだけだから対策打つのであって。

今が適正なんだよ

>>1
株式会社とか認めたら小さな専業農家とか死んじまわね？
自給率上げるために資本化して大規模農場目指すとか、農政ゆがめるだけだと思うが
他に妙案も浮かばん。

まともな経営者なら農業に参入しません

百姓に安く作らせて、流通を握ります。農協がそうですね

アメリカの穀物メジャーも自分で耕作しているのではありません。アメリカでも百姓が作ってます

>>296
死ぬも何も
付加価値つけにくい作ればる来るほど薄利になる農業なんて
物好き企業しか参入しないお

ワタミが参入しましたね

赤字だそうです

流通がガンだろ。産地価格と消費価格が倍以上ある。