【CPU】インテル（intel）、「Intel Core i7 プロセッサー」を発表 [08/11/18]

インテル株式会社は、2008年11月18日、高性能デスクトップ PC 向けのハイエンド CPU 製品
「インテル Core i7 プロセッサー」を発表した。
Core i7 は、新しい Nehalem（開発コード名）プロセッサーファミリー最初の製品である。

Core i7 プロセッサーは、プロセッサーの動作速度を計測するベンチマーク「SPECint_base_rate2006」において、
世界最高記録となる117を達成している。単一のプロセッサーが100を越える数値を記録したのは、初めてのこととされる。

新マイクロアーキテクチャー採用の Core i7 の大きな注目ポイントは、ターボ・ブースト・テクノロジー、
QuickPath インターコネクト、ハイパー・スレッディング・テクノロジーなど。

インテルターボ・ブースト・テクノロジーでは、処理の負荷に応じて性能を向上させることが可能。
プロセッサー上には、高度な電力制御ユニットと、high-k 材料/メタルゲート採用の 45nm プロセス技術に基づいた、
新しい「Power Gate」トランジスターが実現されている。

ターボ・ブースト・テクノロジーでは、これらの機能を使いながら、4つの独立したコアのうち、
1つ以上のコアクロック速度を自動的に調整し、消費電力を増加させることなく、単一スレッドあるいはマルチスレッドの
アプリケーションの処理速度を向上させる。

またインテルの省電力技術により、従来、ノートブック PC 向けプロセッサーで実現されていた
スリープ状態への移行を、デスクトップ PC でも実現している。

インテル QuickPath インターコネクト技術の採用も大きなポイント。
従来の「エクストリーム・エディション製品」のプラットフォームと比較して2倍以上のメモリー帯域幅を実現し
、bit/byte 単位での情報のプロセッサー入出力を高速化している。

インテル ハイパー・スレッディング・テクノロジーでは、1つのコアで2つの命令を一度に効率良く実行し、
プロセッサー全体では、複数のスレッド処理を同時に行うことが可能。
4つのコアを搭載するインテル Core i7 プロセッサーは、同時に8スレッドを処理できる。

ソース（>>2以下に続きます）
http://japan.internet.com/webtech/20081118/2.html
関連スレ
【半導体】シリコンバレーが景気後退の中、「Core i7」で打って出るIntel (WSJ)［08/11/17］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1226905884/
http://japan.internet.com/img/article/webtech/20081118intel2.jpg

（続き）

そのほか、8MB の共有3次キャッシュを搭載、3チャンネル DDR3-1066 のメモリーに対応、TDP は 130W となっている。
最上位モデルの Core i7-965 プロセッサーエクストリーム・エディションは、オーバースピード・プロテクションを解除している。
インテル Core i7 プロセッサーおよびインテル X58 Express チップセット搭載のインテル デスクトップ・ボード DX58SO は、
すでに出荷され、販売が開始されている。

インテル Core i7プロセッサーは、インテル Nehalem マイクロアーキテクチャー・ファミリー
（マイクロアーキテクチャー名は開発コード、正式名称は未発表）最初の製品で、サーバー版およびモバイル版も後に製品化される予定。

Core i7 製品は3製品が発表されている。最上位モデルとなる「インテル Core i7-965 プロセッサー エクストリーム・エディション」は
動作周波数 3.20GHz、QPI スピードは 6.4GT/sec。1千個受注時の価格は10万2,590円。

「インテル Core i7-940 プロセッサー」は、動作周波数 2.93GHz、QPI スピードは 4.8GT/sec、1千個受注時の価格は5万7,720円。
「インテル Core i7-920 プロセッサー」は、動作周波数 2.66GHz、QPI スピードは 4.8GT/sec、1千個受注時の価格は2万9,170円。
なお、インテル X58 Express チップセットは QPI スピードが 6.4/4.8GT/sec、1千個受注時の価格は5,340円。

（記事終）

簡単に言うと、速いってことだよね

いんてろ早く潰れないかなあ
いいかげんにして栄枯盛衰しろよ

ウェブ巡回やメールで満足な人間には当分必要のない
高性能なモノだなぁ

Ｐｅｎ４やＡｔｏｍで十分

メーカー向けに出荷し始めたって事ね？

>>3

一般ユーザーにはオーバースペックだがなｗｗ

>>7
いっぱん人はエロ動画を圧縮するのに時間と速度が足りないんですが

２ちゃんねるとユーチューブするのがメインの俺には
必要なし？

iphoneみたいなiつけると低級品にみえていやだな

名前変えてくれ

どれくらい早いか全然わからんのだが
486DXを100とした場合いくつぐらいなの？

TDP130Wか

>>10
愛が足りないな

Ｐｅｎ４で、１ファイル１．５ＧＢのファイルを加工している俺にとっては、興味のある話。

相当重い処理しない限り、早いCPUなんていらんだろ。

消費電力が高いんだよな。

>>4
ライバルメーカーがいて競争によって安くていい商品がでてくるなら、
インテルが潰れなくても全く構わない
むしろ命令セットが変わらないのはありがたいくらいだ

どうせ、マザーボードが対応できないんだろ、新型CPUは。

いまどきＣＰＵって聞いたらＴＤＰしか興味ない。
ファンレス不可能でゴミにランクダウンする。

仮想化 / 静止画像処理 / 数値計算 / 動画エンコ
やってる俺には興味深いが広くは売れないから値段も下がらないんだろうなぁ

>>14
ピン互換があるからCore初代が安くなってきたころに載せ換えればよかったのに

>>15
それが最近、エンコに次いで重い用途はウェブブラウジングだったりする

Tバイト単位のHDD，クァッドコア・オクタコアの爆熱CPU，GPGPU/CUDA
PCがどんどんエロ動画のための道具になっていく

デュアルコアを2つ並べて


　　　　なんで　「7」　なのさ？？？

爆熱だから冬しか使えない。

>>19
Nano DualCoreに期待だぜ
現行版はなぜかクロック調整機能が働かないという話だが……

>>23
786

で、MacProにはいつ載るのだね？

>>17
競争で言うなら独占的メーカが潰れた方が群雄割拠の時代になってくれるだろ。
命令セットはむしろＯＳ関連の問題だからあんまり関係ないしな。
互換性のあるＣＰＵを多数のメーカが製造するようになるのが理想

このCPUの名前みると何故かエウレカセブンを思い出す。

いきなり3.2GHz出てるけどこのCPUのシリーズで4GHz以上を売るって事か？

このCPUはメモリがDDR3専用だからメモリに金がかかる

CPUが出るたびにマザボまで交換するの何とかならんのかね。
昔はよかったな〜

>>13
Core iii Quadにすればよかったね

>>21
そうなのか、情報ありがとう。検討してみる。
Ｐｅｎ４　２．２６Ｇｈｚ　ＸＰｐｒｏ

>>5
いや、これじゃ高画質ようつべは見れないぞ。紙芝居になる。

>>5
youtubeのHD凄いぞ

トランザムシステムと命名しとけば、売り上げ１０倍だったのに

スゲー同じこと考えてる俺発見ｗ
送信も4秒差ｗ

>>37
よう、俺

>>36
時間制限があるから無理

>>33
それにはCore2載らない
安心して買い替えだ

また爆熱CPUの復活かｗ

アプリが対応して無くても爆速になるの？

>>10
Core Zune360 Desktop Edition(正規版)
こうですか？わかりません＞＜

Core2のCore MAをベースに拡張したマイクロアーキテクチャ
Core MAの骨格部分には、ほとんど手を付けずに継承
CPUコアのサイズが1.5倍
マルチスレッディング技術
新しいキャッシュ階層
FSBを廃止しQuickPath Interconnect(QPI)で接続
ターボ・ブースト・テクノロジー（イスラエル開発）
ノースブリッジ機能を統合
サーバー&ハイエンドPC向けに最適化

ＣＰＵの値段より、DDR3の値段がやばい

>>43
360なんてゴミ箱360にみえんだろ

却下だ

TDP130Wかぁ、、、

<<34.35
Core2でも40％の占有率だからな

いまCPU変えるだけでマザボ、メモリも変えんといかんから
正直新しいPC組むのと同じ・・・orz
チップセットもたいして進化してないのにほんともういい加減にして〜

>>40
あらら、残念。

マザーもメモリーも買い替えなきゃならぬのか

買い替えが必要になるのはいつ？

クアッドコアってTDP100Wくらいまで落とせないのか？
オレゴンチームって全く省電力化やる気無いだろｗ

確かに早いほうがいいんだけど、人間の速度があがらないのだから、多くの人はc2d
の速度で何とかなりませんか。
これらのものにすぐ飛びつくのは重い処理を必要とする人たちで多くの人は値段の安い
コンピュータで良いかもね。

ファイル共有は日本で禁止にあるからエンコ職人も少なくなるだろうしねえ。
c2qが安くなるなら大歓迎だけど。

>>30 >>45
いくらDDR3が金かかるって言ってもDDR1に比べりゃ大した事ないだろ？

ついに786か。
586時代が長すぎただけかもしらんな

いくらハイスペックでも消費電力が高いと意味ないしいらない

インテルはまたしばらく暗黒期に突入かな

>>51
俺quadだけど、メモリDDR2・・・orz
DDR3は2に比べると滅茶苦茶高い時代だった・・・orz
性能もたいして変わらんくせに・・・いまはDDR2のOCモデル
いまどうなん？ちょっとは安くなった？

また爆熱のオレゴンCPUですかｗ
CPUはイスラエルが作れよｗ

>>55
PC133 MicroDIMMと比べれば安い安い

i7のすごさを3行でｋｗｓｋ

>>62
7
8
6

>>5
おまい、5年前も同じようなこと言ってたよな

はやく、クアッドコア安くなんねーかなぁ…
ハイエンド追うと金がいくらあっても足りないからなー

時期が悪い

MSが64bitOS普及に失敗しまくってる今、爆速CPUとメモリ使うメリットが
ないよなぁ･･･。対応ソフトが少ないし。
DTMerとか3Dの激重データ扱う香具師ら以外は普通にいらんだろ。
CPUに金かけるならその分グラボに投入っしょ。
XPなら1GB、vista32で4GB。まさかOSが足を引っ張るとは夢にも思わなかったが･･･。

なんでIntelは頭の悪いオレゴンにCPU開発させるの？？？
また会社傾けたいの？ｗ

爆熱PenDの再来

新CPU
Core i7 965　292W(負荷時)　203W(アイドル時)
　　　　　940　291W　　　　　　　201W
　　　　　920　289W　　　　　　　198W

従来のなんちゃってクアッドコア
C2Q Q9770　　254W　　　　　　161W
C2Q Q6700　　256W　　　　　　169W

つべHDってそんなにCPUパワー食うのか。

あ、またPC買い替える理由出来てほっとしてる俺がいるｗ

クアッドでも100W以下で出せよ

まだ３２なの？
６４だせよ。OSもCPUも

MACROSS FRONTIER マクロスF 17話限定OP(HD)

http://jp.youtube.com/watch?v=f96MkdB0gRo&fmt=22

客「このコアーて言うのは？」
俺「Pentiumみたいな名前です。Pentiumの後がCoreで、Core2はその２番目に当たります」
客「ああ、Pentium2とか4とかそういうのか。で、このDUOとかQUADとか言うのが･･･」
俺「コアの数です」
客「紛らわしいなｗ　あれ？このCore i7ってのは７代目？７個？」
俺「それは･･･３代目で４個入ってます」
客「･･･なんで足したの？」
俺「！」

>>42
一般人はQCを使う意味はあまりないな。DCだとモサらなくなるので体感が結構違う

>>54
Vista発売直後に「Vistaなんてクソ重いOSは買わない！これからはgoogleなどが主導するWebOSの時代だ！」とか叫んでいる人が多数いたが、
実際のところWebアプリは言語上の問題からむしろネイティブコードより重いのであった。
Office2007を使えないという人は多いが、Google Documentは機能がない上に使い物にならないほど重い。
あれが快適に動くのはFx3.1+Ci7Qで3GHz超とかならんと無理だと思う

>>70
つべはハードウェア支援が受けられなかった気がする。
Web閲覧しかしないのにハイスペックグラボが必要なVistaはおかしい！
と叫ぶ人は多かったが、結局つべHDのために買い替えるのであった

ようつべのHDはflash10じゃないと見れんよ。
おれずーと９で出来ねーって悩んでしまったもんね。
もう規制かかったのかと妄想してしまった。

ＸＰ環境でも早くなるのか？

youtubeHD話題で申し訳ないが、最近UMPC系買おうと悩んでいたが
atomは全滅らしいのでやっぱり買うのやーめた。

>>79
Nano+Chrome430U対応のVIA suiteが出るまで待つんだ

Core7＋DDR3で組むより、全く同じ値段出すなら
EQ9550＋DDR2＋SSD で組んだ方が、体感速度はずっと早いと思う

YoutubeのHDみたいな使われ方が一般的になってくると、流石のAdobeも
FlashPlayerの動画再生機能がゲフォとラデの支援受けられるようにするんじゃないの？

科学技術計算には向いてそうだな
もう今期設備投資しちまったよ・・・

Intel死ね
AMDがんばれ

>>81
Ｐｅｎ　ｖｓ　４８６　の時も、似たような話が連続したな。

>>83
PS3クラスタで組んじまえよ

LGA775？

高性能プロセッサーはどんどんマイナーな物になっていくな。
Atomで十分。

>>80
UMPCはAMDのGeode LX系に期待してたけど、VIAって発想無かったわｗ

>>80
スマソこれだったAMD Dual Core Turion 64 X 2

情報の受け手には低消費電力のでいい。情報の創り手送り手は高性能ＣＰＵが必要なんだよ。

>>88
atomはチップセットが糞なのがネックだね。
正直cele+sisの方が･･･

>>89
HPのハンドヘルド機にVIAがC7を卸して結構売れてたんだよ。
in-orderだから死ぬほど遅かったが。
Nanoからまともに速度が出るようになったが、熱くなったのが困りもの。

高級アンプと安物CDプレーヤーみたいな関係なのかな・・・

>>92
2008/11/19(水) 00:00:01

おしい！

>>11
ＤＸ４のiCOMP値４３５を基準にすれば
フリーザの戦闘力くらいいきそうだな

ってここにもｉが。ｉMacより古いぜ。

Core i7のミドルエンド以下のが出るのは１年後くらいらしいからしばらくはCore2だな

HTTがオンになっているのが個人的には嬉しいな。
C2DもＨＴＴが搭載されているけどenabeleになっているんだよね(´・ω・`)
Atom270はなぜかコアの性質に似合わずＨＴＴをオンにしてある・・・
あまりにもちぐはぐだよなぁ・・・

Atomなんか、電力食う割りに性能出てない・・・
オリジナルのPentium-MのDothanコアのULVのほうが性能高いし電気も
食わない・・・微細化してリネームして使えばよかったのに、わざわざ
性能低いAtom出してきている・・・意味が分からない

i7もC2Qと大差ない・・・商業的に失敗するコアだな

CPUなんかよりも、大容量で安いSSDを早く出して欲しいんだがなぁ…

動作周波数10GHzが普通の時代になったら、
>>1はおもちゃ、なんだろうな。

これの性能を発揮するマルチ処理をするには、OSはVistaが必要になるの？

>>98
Atomはin-orderにしたので、クロックが無駄になる分をHTTで埋めただけ。P4の高速化技法に近い。

要するに、
速度向上　OoO>HTT
速度向上÷トランジスタ増分　HTT>OoO
という選択で、省電力性能とダイ面積削減によるコスト低減を同時に狙ったのがAtom
無理に速度を出さなければ電力あたり性能はAtomが上回ると思われ

エリカがたとえてあげる。
エリカがCorei7なら、あなたはPentiumD

>>98
HTTのせいで速度が低下する場合も多いんだが
もともとIPCが高いCPUにHTTは向かない

atomは今後VistaやWin7動かせるくらい速くなんのかね
Core2もまだしばらく売り続けるならいいがこんな爆熱CPUじゃノートにはつかえんだろ

>>73
しょぼいAthlon64 X2でも問題なく再生できる
Core i7なんていらないだろ
今、買うとしてもCore2Duoで十分じゃないか？

よくわからないけどまたインテルが変なの出して自爆して、これからAMDのターンって事なのか？

>>98
Dothan-MのIntel A100に比べればAtomは同等以下の消費電力で高い性能が出るし、チップセットが足を引っ張ってるのは間違いない。
CPUはファンレスでチップセットがファン付きとかアホな状態だし

どうしてもファンのパーツが本体に見える

>>73
celeronMの1.4MHzでも再生できるけど。

130Wて火噴くど

>>54
＞ファイル共有は日本で禁止に
別に禁止にならないよ

>>110
AMD Sempron 3600+(2GHｚ)でも問題なかったよ
綺麗な画質だね＾＾

よしpenMからcore2duoに乗り換えるとするか

えーと、暖房器具買うならこれ買うというのも一石二鳥じゃない？

http://hwww.wazamono.jp/carmovie/src/car8591.avi.html

4年前にP4-3.2を買った時もすぐにソケット775に変わり・・・
やっと最近Q9550を買ったと思ったら・・・・・
性能は満足だが買ってすぐに時代遅れになるのか・・・・悲しい・・・・

>>117
べらぼうに安くなってたAthlonの6400+を買った自分の場合はまだ単コアクロックで
勝るモノが（AMDからは）出てないからそこそこ満足してる

まあC2D性能良すぎAMDユーザー涙目
なのはおいといて

デル、最新CPU「Core i7」を搭載したデスクトップPC、2機種
http://bcnranking.jp/news/0811/081118_12426.html

「Core i7」搭載デスクトップPCが各社から続々登場 - ITmedia +D PC USER
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/18/news142.html

読み方、「アイセブン」でいいの？

ふと、「大鉄人ワンセブン」を思い出した。

ちょうど今、5年前に組んだPentium4 2.4GHzから
新しいのに乗り換えようとしているんだけど、
一足飛びにi7にすべきか、それともC2Qにするべきか、
あるいはC2Dで十分なのか迷う・・・

GHｚ換算だといくつぐらい？
ペン4以降さっぱり話について行けん。。。orz

>>123
単純な時間当たり命令処理能力で言えば、
同クロックのP4の6倍
実際は単コアでクロックあたり性能が2倍超x4コア程度に思っておけば問題ない

>>124
インテルに金もらってるマスゴミみたいな詐欺だなｗ

まだ2GHzのAthlon64を使ってるけど、ゲームさえしなければ全く問題ない。

486とかの時代は、CPU速度とHDD容量に飢えてたけど、今はどちらも満ち足りてしまった気がする。

>>8
確かにな(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

そろそろ、パソコン新調しようと思ってたけど爆熱ならC2Dで組もうっと

>>100

そんな時代当分こないから安心しる。
周波数あげんのが限界にきてるから、メニィコアに走ってる。

ようやくC2Dのノートパソコン買った俺には関係のない話。
こいつの後に超省電力なモバイル向けCPUが出たら考える。

USB3.0はどうなるの
今は待ち？

>>121
Core i7の読み方：これいいな、こわいな、しな

>>100
10GHzと簡単にいうが1クロック分の時間で光の速さでも3cmしか進まないんだぞ
たとえCPU内部の一部分で10GHzで動作させられてもメモリ周りがボトルネックになる

まぁ、不要って言ってる奴は、社会から不要ってかも (^^;

エンコしたり総合的な漏れの体感ベンチでいくと、E8400はPentiu-2.80Cの約４倍の
性能を持っているみたいだな・・・

とするとほぼ同一コアクロック数の場合、コア個数＊２倍の性能を持っているといえる。
そして32ビットが４コアなので128ビット級と考えていい

>>134
>不要ってかも
日本語でおk

CPUは最初から安い
問題はDDR3が高すぎる事だ

ＣＰＵ単体では無く、ＭＢのチップまで合わせたシステム全体の
消費電力は、アイドル時、ピーク時でそれぞれどの位になるんですか？

マルチスレッド環境は多くなればなる程新ＣＰＵが明らかに優位でしうが、
せいぜい2つくらいの動作、例えば動画編集をしながらウェブブラウジング
程度の作業で、現行Ｃ２クワッドと何％くらいの性能差が出るのだろう。

>>138
釣り？ｗ

新CPU
Core i7 965　292W(負荷時)　203W(アイドル時)
　　　　　940　291W　　　　　　　201W
　　　　　920　289W　　　　　　　198W

従来のなんちゃってクアッドコア
C2Q Q9770　　254W　　　　　　161W
C2Q Q6700　　256W　　　　　　169W


システム全体の消費電力
「アイドル時。高負荷時ともにCore 2シリーズに比べて大きくなっている」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

常時200Wって考えてみりゃすごいよな
ありえんわ

インテルの新技術ＡＭＤに流出してるｗ

>>139
オレゴン・・・

オレゴンさん、わずかな改良でペンD並の高発熱を実現できる秘訣は何ですか

2度目だもん。
オレゴンは消えるかもね。。。

オレゴンの科学力はァ、世界一ィイイイィイイイイ！

寒い環境を想定してわざと暖房用に発熱量を多くしてんじゃねーの？ｗ

処理性能はpen4の3Gくらいでいいから省電力をとことん追及して欲しいねぇ
ハードな仕事をしててもシステム全体で20Wとか

>>146
そうそう
冬はCore i7でポカポカ
夏はATOMでひえひえ
ということですね。投入された時期からして

>>139

フェノムは？

Athlon3000+で組んだ時はアイドル時で50Wくらいだった。
アイドルで200Wって酷いな。

TDP気にしてる人がいるけど、あくまで全部のコアがフルに動いた場合の消費電力だから
冷却能力がヤバイケースや可変速ファンが嫌いとか言う事情じゃなきゃ
まだあーだ高だ言うのは早いかもな、アイドル時はかなり消費電力低いみたいだし

ホントにメールとweb流し見程度や本格モバイルならATOM系でもいいけど
たまにはゲームやfullHD動画編集したり、動画サイトの高画質もスムーズに見たい
なんて時は多コアCPUてな感じが今はいいだろうね

>>150
正しくはAthlon64　3000+だった。

どうせアイドル時に200wはガセネタだろ
ただ、ピーク時はかなりの消費電力なんだろうな
HTも効いてるわけだから

>>151
アイドル時に注目

Core i7
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/035.gif
i7 965
アイドル:168W
ピーク:287W(Turbo Off)

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1225750836/155

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1225666610/32

>>155
グラフィックボードだけで１００Ｗ喰ってんじゃないの？

>>158
GTX280は意外と省電力だよ

CPU専用の電源コネクタ付いてるんだから横着しないで電流測れよ
�hチェッカーしか持っていないのか

ID:BzVarAUI
そんだけ言うなら、自分で調べてみろ。
実験せずともネットに情報転がってるから。

パソコンって、下は数万、上は数百万以上、って、きりがないんだよな。
金をかければいくらでもかけられるから、限度がないし、破産する奴もいるだろ。

おまえらが使っているPCってさ、

本体、モニタ、OS、オフィス系ソフト、プリンタ、GPU、
キーボードやマウス、ペンタッチ、スキャナなどの入力装置、
無線有線問わずLAN・モデムなどの通信機器、その他リムーバブルメディア
読み取り/書き込み装置、PCに接続するタイプの録画機器、デコーダー、
キャプチャー等・・・(もちろんケーブルやACアダプタなどがあればそれも含む)

をひっくるめて、総額いくらぐらいになるわけ？

俺は個人的には以下のようにランク分けするよ。

A：500万以上
B：100万以上500万未満
C：20万以上100万未満
D：20万未満

普通に考えれば、PCそのものは安くなっても、その他が金かかるから、
ほとんどの奴はCかBになると思うんだ。どう？合ってる？

ドスパラで14万ちょいで買えたんでFreeBSD入れて鯖に使い始めてる。
コア温度はこんな感じ。

dev.cpu.0.temperature: 37
dev.cpu.1.temperature: 37
dev.cpu.2.temperature: 38
dev.cpu.3.temperature: 38
dev.cpu.4.temperature: 41
dev.cpu.5.temperature: 40
dev.cpu.6.temperature: 35
dev.cpu.7.temperature: 35

前のPen4 2.45 でbuildworldが100分かかってたのが12分で終った。
正直電気代こわいが....

>>162
大半はCかDだろ。PC-98時代じゃあるまいし。
こと個人用途に限れば、周辺機器入れても100万越すのは
今時は珍しい部類に入るだろうな。
20年前はむしろ普通だったが。

>>164
９８時代と同じ品質だと
キーボード→7千〜2万
モニタ→12万〜20万
マウス(トラックボール)→5千600円〜1万円半ば

まあ、良い物はそれなりの値段になる。

3万のモニタとかは「使える」程度の品質。


>>163
低すぎない？
室温25度 + Ultra120 eXtreme 1366 RTでさえ、この温度だぞ？
http://ranobe.com/up/src/up320116.jpg

>>165
基本的な部品の性能が98時代とは桁が違うからなぁ。
20年前の98モニターって水平周波数15〜24KHzしか対応してない低性能だったけどね。
わしはトリプルスキャンのCZ-601D使ってたよ。
これも今からするととんでもない品質だったな。
今の10〜20万液晶とは品質的に比べるべくもないと思うが。

>>68
本気出してAMDを潰してしまうと独禁法に触れる可能性があるから

>>165

アイドル状態だよ。
hw.model: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
でもって、負荷をかけるとこんなかんじ。
10:06PM up 1 day, 9:48, 8 users, load averages: 2.02, 0.84, 0.34

dev.cpu.0.temperature: 55
dev.cpu.1.temperature: 53
dev.cpu.2.temperature: 47
dev.cpu.3.temperature: 47
dev.cpu.4.temperature: 56
dev.cpu.5.temperature: 56
dev.cpu.6.temperature: 44
dev.cpu.7.temperature: 44

　　　　　　　　　　　　め　　　　　　　　ザ



　　　　　　　　　　　　し　　　　　　　　や

質問してもよろしいでしょうか？
Core 2 Duo T9600（2.80 GHz）はPentiumM（1000MHz）の何倍相当の性能でしょうか？
速さ
処理能力
マルチタスク

>>170
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

>>170
ここ、i7のスレなんですけど・・

>>155
これみると熱いと言われるPhenom X4がCore2Quadに比べてもそんなに熱くないことがわかるな
Phenom IIはどうなるのかな？

Phenom X4
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20080702026/TN/014.gif

Phenom X4 9950
アイドル時　168W
ピーク　248W

元記事
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20080702026/

>>155の元記事
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20080702026/

ちなみにCPU温度のグラフ

Phenom X4
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20080702026/TN/015.gif

Core i7、Core2Quad
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/036.gif

>>155の元記事のURLはここでした
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/

実はCore2Quadも結構爆熱だったんだな

高速になったとする。
けどそのうちのほとんどはWindowsが重くなってチャラ。
そんな気がしてならない。

>>175
45nmのE0ステップは65nmのDuo並だからこれでも頑張ってる方。

インテリスタの俺としても嬉し……あれ？

インテルの小出し戦略はうまいな〜

スペック厨は良いカモだな

CPUに何万円もかけるより
HDDを速いのにするとか、メモリを16GBくらい積んで64ビットOSで動かすとか
した方が速いんじゃあるまいか

２年くらい待つとｗｗｗｗｗ


もっと性能が上がるｗｗｗ


今から、２年待て！（爆）

PhenomFXはまだか

>>173
釣り？ｗ

【企業】九十九電機が営業中断、担保の在庫差し押さえで　無念のプレスリリース「弊社にもたくさんのNECファンがいるのに…」★４
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227274873/

もうi7とかどうでも良いからLynnfieldだけは裏切らないでくれよ

8086から数えて7世代目？
それともi386からなの？、Pentium7？

>>186
786って意味じゃないと思う。
586がPentium、686がPentiumProだから、世代的にはPentiumIIで786になっちゃうし。

こうじゃね？

Pen5＝PenM→CoreDuo
Pen6＝Core2シリーズ
Pen7＝Core i7

怖いな

それだけが真実
俺たち極悪妨害Ｉｎｔｅｌ

P5＝ペンティアム
P6＝ペンProじゃなかったか。

省電力化に力を入れたうえで性能も向上させたスラエルチーム。
省電力化には力をいれずに性能のみ向上させるオレゴンチーム。

どう考えてもオレゴン最悪だろｗ

ララビー待ちの漏れにとっては、どうでもいい製品

>>190
んだ

まだXPで粘るつもりだけどCore2Duoで十分だよ。
LGA775であと3年は戦うつもり。

Corei7を作ったのは爆熱ネットバーストを作ったところなんだろ？

>>164
>こと個人用途に限れば、周辺機器入れても100万越すのは
>今時は珍しい部類に入るだろうな。

100万…て、ナナオの超高性能液晶ディスプレイくらいのもんかねぇ

>20年前はむしろ普通だったが。

本体70万
ディスプレイ10万
ハードディスク（ボード込みで）20万
プリンタ10万

これでも最上位揃いとは言えなかったのが10年前。

ファイアフォックスの起動が遅いんだが、これに変えたら早くなる？

>>187
いやいや、まんまi786が元のイメージだろう。
PentiumPro/PenII/PenIII/Pen4/PenM/Core2は全部i686として扱われてるし。

PentiumProから始まる一連の流れがi686と呼称されるべきもの、
ってのは事実だが、Pen4はそれとは違う。

実際には、i786となろうとしていたPen4が大失敗、
PemMやCore〜Core2はPen3ベースのところから再出発した。
なので、「i786」というのを「Core i7に」としようとすると、「じゃあPen4って？」となる。

この辺、先祖帰りの流れはCoreに限ったことじゃなく、
AtomやLarrabeeとかも似たようなもの。

>>194
まだまだＣＰＵパワー足りないよ。
フルスペックハイビジョン放送相当のx264動画はQ6600＠3Gでもコマ落ちすることがある。

>>200
GPUの再生支援使えばいいのに

動画処理はGPUや専用チップで補うのが当たり前になりそうだね

Itaniumもなんとかしろよw

>>200
ちなみにグラボは？

>>200
負荷３割でコマ落ちしそうにないスペックと思うよ。
グラボの再生支援機能は一定の範囲をこえると逆に足引っ張るし。

プレステ３の映像処理チップ積んだグラフィック・アクセラレータ売ってなかったっけ

インテル Core i7-920 プロセッサー1千個買えば一個291円　

PenM1.6の俺は何を使っても爆速が体験できそうだから、
あと5年くらい粘るわ。PCが持てばだけどｗ
でも、XPでノートン使ってても、今ので十分なんだよな…

>>205
デコードに何をつかってる？
DivXH264Decoderならそこまでひどくならないと思うけど。

Q9300に9800GTの1Gでももうちょいは何とかなるかな。
やばくなったらi7買うかな。

ごちゃごちゃやっていないでとっとと１００GhzのCPU出せよ。
２０００年頃のロードマップだと２０１０年にはもう出ていいはずだろ。

>>211
シリコン上では無理かと。ブレークスルーが必要ですね。

>>5
インターネットがなくても新聞で十分といってるのと同じだな。
実際そうだけど。

セレロンからCore2に乗り換えた。
Pentiumもアスロンも消えている事に愕然とした。
Core2でも種類が多くて愕然とした。
店員の言われるがままに買った。

セレ530のPC買ったんだが早くてびっくりした・・・

>>214
どっちもいまも売られてるんだが。

最近、仕事（WEB屋）で動画編集するようになったけど
やっぱスペックはもっといるわ・・・って思うようになった。
（そのPCはC2D6700＆RadeonX1600、メモリ4GBだったと思う）

それまでは別にほどほどのCPUでも大丈夫ジャン？って思ってたけど。
実際、コーディング・グラフィック制作・Flashオーサリングは上記で十分サクサクなんだよな。
でも、動画編集・制作はやっぱ違ったみたい・・・。
すくなくともCPU・GPU（GPGPU）どっちかは進化していかないと、サクサクになりそうにない。

>>204
RADEON HD2900XT
1920×1080、23,97FPSの自分でエンコした動画x264vfw使ってAVIで出すとコマ落ちするわけよ。

>>216
店員に「今時そんなの売ってませんよ」って言われたんだが、
もしかして嘘なの？

>>218
CoreAVCとか再生支援とか使えば？

>>219
保守用パーツとして細々と扱ってるところがあるだけだ
Core2で間違いないから心配するな
少なくとも先週買い換えたやつよりは幸せ

>>220
ありがたいが、有料ソフトだとちょっと；

いや・・・無料・・・

>>217
いやまずメモリ増やさないと

>>221
ありが�d

>>224
メモリも異様に安くなってるからなあ…
1GBが1800円とかで、2GBが3000円とか、もうどうなってるんだと。

i7にするならメモリを2G×3で組みたいから、
早くDDR3メモリの値が下がらないかな〜
まぁそう遠くない内に劇的に下がりそうだが。

一般人はMMOとH．246で動画見る以外特に高性能なCPUのいらんだろ

あっちんちんなCPUは要りません

>>219
ペンティアムDとアスロンX2はまだ普通にある

>>230
ソケット切り替わる直前のAthlon買った自分はつくづくタイミングが甘かった。

つーかセレロンから買えるなら7千円のペンティアムデュアルコアでよかったじゃん
なに無駄にいいやつ買わされちゃってるのｗ　無知って怖いね　バカスｗ

Core2レベルで無駄にいい奴とか言って
どんだけ金無いの

>>226
つっても、もう限界まで増設してる奴も多いだろう
これ以上となると６４bit移行するしかなくね？
そうなると、ソフトが対応してるかどうかとか、いろいろややこしくなるしなあ

>>234
メモリスロット６つに2GBを挿すと12GBかあ…
漏れが大学に入学した10年ほど前、大型計算機センターのスパコンのメモリが
4GBとかその程度だったような。

いまどきTDP130Wじゃあんまり売れないよな

数値計算とかならとにかくパワー！って感じだけど
そういうの向けなんじゃね？

>>219
現状、最強ＣＰのＣＰＵは[PentiumDualCore]なんだが。
と、E2160@3GHzの俺が行ってみる。出た当時でも９０００円しなかったな。

今使ってるペンティアムDから、このコアi7に乗り換えたら
幸せになれますか？

>>237
そういう向きは専用のアクセラレータみたいなプロセッサ使うんじゃないの
TDP130Wじゃ1000個くらい繋げてクラスタ組むっていう用途にも嫌がられるし
このスキにAMDでもIBMでもいいからどこかシェア拡大してくれないかな

>>240
いや、そこまでのものじゃなくて、ワークステーションとか

>>239
電子レンジはやめてガスオーブンにするんだね

>>219
現状、オンボードグラフィクス最強はAthlonX2かPhenomX3/X4ですわ。
PentiumDualCoreも、重いゲームしないで普通に使うなら、Core2と
あんまり性能変わらない。
でも単価は半額くらいなので、販売店は正直、売りたがらない。
99みたいに潰れるのは嫌だからね。

用途に合った性能のCPUを安く買うのも自作の醍醐味・・・って時代だよ。

さっさと潰れろよインテロ

クロック周波数がすべての時代は終わったのだよ。
君はいつの時代の人間だい？

>>244
ガラクタアム厨は自作板へ

>>219
うちについ最近買ったAthlon X2 マシン二台もあるよ、特に何の不満もなくサクサク動いてるな。
糞重い3Dゲームとかやらない限りいいんじゃないの？

>>246
Google検索「intel 独禁法」
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=intel+%E7%8B%AC%E7%A6%81%E6%B3%95&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

AMDのターンはまだかね？

AMDはCPUではもう技術がついてこない
別分野に注力したほうがいいし、大本営もそのつもりみたいだし

どこの店も、X58ﾏﾏﾝ＋i7を前面に押し出して売っているよね。　そりゃぁお祭りみたいに。
そんな中オレは九十九で特価X48ﾏﾏﾝを買ってきたわけだが。

CPUよりもSSDの動向に注目してしまう

Athlon X2全盛期にぼったくったAMDは死ね

intelが死んでいる時に、ボッタくって居なければ
今頃シェア半分位は本当に食っていたのだろうか？

たぶんないぞ

>>259
いつものパターンだと来年がAMDのターン。

amdからatom用のチップセット出ないかな・・・

>>254
そもそも当時Fabに余裕無かったから
レアもの張りの争奪戦になって供給不足で文句言われただけだな

>>246
>>248
検索先を読んだけど、
Intel がやったのは、市場全体を操作する 悪事ってことのようだ
価格性能に関りなく、契約で、優れた技術の普及を阻んだ
ユーザに対する裏切り行為だよね

公正取引委員会は濡れ衣を着せたりしない
Intel が裁判していないってことは、勧告は事実（あるいはその一部)か、
裁判で明かるみにでるともっと不利になる事柄が隠れている可能性すらある

平然といまも流されている Intel のCM
嘘と欺瞞の 騙しの連鎖だね
悪徳企業に必罰を

>>218
2900にはUVD無いから、UVD関係のトラブルではなさそう。
H264な動画はまだデコーダも編集アプリもこなれてないようで
再生デコーダによって極端に変わる。有名なのはWipeoutのFullHD 60pのやつ。
意外とQuickTimeがCPU使って重いH264な動画もスムーズに再生したりする。

シングルの性能が頭打ちだから、今後ソフトが重くなってくると、高速化
で対応という訳にはいかないね・・・４GHZまでクロック上げるのは無理みたい
だし・・・

名前が良くないなあ
iが良くない
軽薄な響きなんだな

真っ赤に燃えた　インテルだから
真夏の部屋は　i の季節なの

結局、このＣＰＵは「有り」なの？
買ってもいいもの？？

>>263
AVX搭載されれば結構ブレークスルーするんじゃないかな・・・
エンコ系とかは・・・

漢なら、黙ってAthlon X4 だろ・・・・（苦笑）

まぁ、PhenomIIはコストパフォーマンスは期待できるな・・・

i7はVista臭がするからスルー。
６４とタコア対応ソフトが出揃うとおもわれる’１１までは今のＰ４２．０Ａ＋１ＧＢで乗り切れる気がする。

コロリン420以上のものは無いという事でFA？

>>260
Powerが6GHz達成してるから、不可能ってわけではないと思う。
ただ、IBMの技術力は、もはや魔法みたいに見えてくるレベルではあるが。

6ギガだと、光で50mm、
ダブルデータレートだと25mm
・・・かなりキワキワの所に迫ってます。
すごい技術ですね。

オレゴンという時点で・・・

またOHVの6.7リッターV8か、燃費1.2km/Lとかだろ

>>272
そういえば、先週、ヘミチューンのダッジ・チャージャーを見たな。
Ｖ８−６．７リッター。
ワイルドだな。

6.7�gV8をポニー・カーと呼んでたアメリカわろす

フルHDのエンコとDVDのエンコと並行してやりたいです もっとパワーがあったほうがいいです｡

２台使った方が現実的やね

>>259
っていうか、動画メインのPCで2900使ってるのが謎。よっぽど2400/2600の方が
ましじゃね。CPU再生派としてもCoreAVC使わないのもさらに謎。
変なエンコしてるんじゃ？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/25/news002_2.html

コア２つ→４つ→８つ→１６・・・
チビチビグレードアップしないで一気にドンと行けよ。

x１６→x３２→x６４→x１２８→x２５６　・・・

DDR3が徐々に値段下がってきてるね
もう少し待つとかなり安くなるかも

AMDや市場に対して行なった諸々の卑劣商行為を認めて
直ちに企業活動を停止しないといけないよね

やり方がマイクロソフトと似てるから
時々同じ会社と勘違いしちまうよ

ID:DdU/ZQWO　=　ｱﾑ厨かよｗ

AMDがいいものを作っていれば自作erは普通に買うだろ。
今はPen4でAMDに逃げたユーザーがIntelに戻ってきている。
それをどうにかするにはなぁ・・。

無理無理
日本以外でしか売れない

今、６０００+使ってるけど既存のソフトでどれくらい体感速度が
ＵＰするかな？

Core i7にTLBバグ
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10707&Itemid=1

Core i7にメモリバグ
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10069&Itemid=1

おれのセレロン２．２Ｇの何倍速いんだ？

おれのE4500（この冬E8400に換装予定）の何倍なんだ？