【金融】ルーマニア中銀総裁イサレスク氏、IMF支援に頼らず［08/11/17］

　ルーマニア国立銀行（中銀）のイサレスク総裁は、主要格付け会社2社が
ルーマニアの国債を投資不適格に格下げしたことを「適切でない」と反論した。
「公的部門の債務構造は健全で外貨準備も十分にある」とハンガリーとの
違いを強調。ＩＭＦとは「緊密に協力している」としながらも「金融支援を受ける
必要はない」と明言した。

　経常赤字が国内総生産（ＧＤＰ）比で約14％まで膨らんだ問題には「不均衡
解消に向け、2年前から外貨建て融資規制などで適切に対応しており、
（数年の）間を置いて赤字は減少する」と述べた。


▽ソース：NIKKEI NET　（2008/11/17　00：25）
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20081115D2M1200515.html

ルーマニアもまだまだ社会主義から完全には脱却してないだろうしね

東ヨーロッパの韓国ですか？

「経常赤字」って、国際収支のことだろうな。
しかし国際収支はゼロサムだから、全ての国が国際収支赤字に
なることはあり得ない、と学校で教わったような気がする。
違うかもしれない。誰か教えてね。

80年代世界最強を誇った日本の銀行を潰す目的で米英は「ＢＩＳ」規制を張った

自己資本比率の８パーセントまでしか貸し出せない規則。

これによりバブル崩壊後の日本経済は外資の餌食になった。
株価が下がると相対的に市中から債権を回収しないといけない
「貸し剥がし」「貸し渋り」が横行した。

現在、米経済はガタガタだがさっさと「ＢＩＳ］規制を無視している

世界不思議発見とかでルーマニアでるとほっとする
ほんとにヨーロッパの田舎だ
ロバ連れたトラヤンじーさんとか
庭の石釜でつくったパンとか
みてて癒される

>>5
なんだかんだで正しかったんじゃね？
８％っていえばレバ１２倍程度
アメリカの投資銀行なんてレバ１００倍、２００倍
あたりまえだったからね
日本のある程度の規制がなければそこまで行ってたと思うよ

>>4
ゼロサムではないよ。時間軸が抜けている。

ルーマニアは、ソフトランディングを選んだから・・・　　手早くした方が良かったのかも

>>5
外資の餌食になんかなったことないぞ。

バブル崩壊後、日本にやてきた外資、山一買ったところを筆頭に、十数社、みんな、数百億から数十億円の大損して１年ともたずに撤退したが？
日本は規模デカすぎだからねｗ

餌食になったのは、アジアでは韓国だけだが？ｗｗ

ルーマニアが新興工業国ほど悲惨じゃないのは本当かもしれないな
外国から借金して工業に注ぎ込んだお金もそれほど多くない（他の国との比較で）だろうし
自国の発展よりも出稼ぎに頼っていただろうし
なんといっても資源国だし

>>5

ＢＩＳ規制で、一番苦しんだのは、ドイツの銀行とイタリアの銀行なんだがな？ｗｗｗ
ドイツなんて、日本より、ずっと数値低かったし（２００４年でも世界最低クラスｗ）。

>>5
そのおかげで生きのこった日本の銀行は経営基盤が強固になったのでは？

イカレクズ氏

>>11
＞経常赤字が国内総生産（ＧＤＰ）比で約14％まで膨らんだ問題

こんな酷い国、新興国の中にないが？ｗ

>>15
もともと遅れた国だからＧＤＰの規模そのものが絶対的に小さいだろ
だから比率で約14％といっても絶対額はそれほどでもない
借金して国内産業に投資も他の国に比べれば少ないだろうし
あと経常赤字には出ない出稼ぎ労働者の送金があるし

★日本、IMFへ１０兆円拠出

三行で解説すると

○遊んでいる外貨準備金を他国に貸し付けて、利子を得よう
○おまけにIMF経由だから貸し倒れないよ
○韓国はまた破綻しそうで日本にすり寄ってきているので門前払いしよう


（背景）
１．外貨準備金は米国債（つまりドル）。
　　国内で使おうとして円に交換すると、円高になり景気に悪影響。
　　だから、現実問題として円には替えられない余裕資金。
２．IMFは国連の機関。その取立ては凄まじく、ヤクザ顔負けとも。
３．韓国は上記２の理由でIMFを嫌がり、日本に直接支援しろと要求。
　　ちなみに韓国は10年前の金融危機で破綻。IMF送りになっている。
　　その際、日本は直接支援もしたが、返済は滞っている。

またルーマニアか

>>17
ＥＵや債務国がＩＭＦを乗っ取ったら踏み倒せるんじゃね？

IMFって嫌われてるのね
国家に貸すのが専門のサラ金みたいなもの？

緩和されてもIMFのやっかいにはなりたくないんだな…
麻生はこの件に関しては本当によくやったのかも
何処かに直接支援を要請されても「IMF行ってね」でかわせる

>>17
IMF経由でも貸し倒れはありえるんじゃないのか？

アイスランドに60億ドルの支援を検討してるって話だが
はたして32万人の人口で6000億円返済できるのか？
しかもロシアにも54億ドルの支援を要請していて、それでも足りないんだが

返せる見込みのない国には支援しないでほしい・・・

アイスランドは、結局、たったの２０００億円かよＷ

＞アイスランドは世界的な金融危機で打撃を受け、ＩＭＦから２０億ドルの融資を受けることで暫定合意に達した。


ＩＭＦって、まだ、２０兆円持ってるから、結局、日本の融資はいらなくなるって計算ねｗ
さすが、ケチの日本ｗｗ

>>17 スイマセン
＞１．外貨準備金は米国債（つまりドル）。
　　国内で使おうとして円に交換すると、円高になり景気に悪影響

なぜ米国債やドルを円に交換すると「円高」になるのですか？
小学生レベルの疑問で恐縮ですが・・・

>>24
ドル→円にするということはドルを売って円を買うことだから。
小額の両替なら変わらないが何兆もの取引になると為替に大きく影響する。

他人に脅かされるが
自分は脅かさなくなったのが
のが日本だしな
日本軍と核を持つまで変らんよ

>>17
遊んでいる外貨準備・・・これ基本的にはＵＳ＄でしょ。　
多分ＵＳ国債になってると思うけれどＩＭＦへ拠出（？）貸し出し（？）する場合の
配当とか金利がどうなのかが知りたいところ。　
それとＵＳ国債の金利があるともっと説得力がある。

>>13
銀行が何行潰れたと思っているんだ？

>>17
＞その際、日本は直接支援もしたが、返済は滞っている。

ここが、また、ウソｗ
日本は第二線融資しかないから、韓国は殆ど使うことなく、利子込みで全額返済したよ。
使ったのはＩＭＦ分と世銀分、アメリカ分のみ。それも取り立てが厳しいので全額返済。
アジア開銀分は、融資枠を設定したが、未実行だしｗ