【PC関連】バックライトへのLED採用加速　ノートPC“エコ革命”着々［08/11/14］

>>2
日本語がおかしい

消費 *された* 電力がなんでプロセッサーで再消費されるんだよｗ

プロセッサーだけで２０，３０ｗを消費するのに
たかだか１，２ｗを節約しても効果は薄い

超寿命になるから消費者は確実に元が取れると思う。

バックライトの交換ってアホでも出来るよｗ

最近市販懐中電灯用にもＬＥＤが増えてきた。以前の多灯式と異なり
0.5〜1ｗ短灯のものでも昇圧回路でまばゆいばかりの明るさ。
単三から単一用まで発売だ、値段は電球タイプの10倍近いが。

ただ以外に衝撃に弱い機種もあり、手から落しただけでパーになった製品
もあった。多分ＬＥＤと言うより付属回路が弱かったんだろう。

電球タイプの懐中電灯は、安いのと電球をクリプトンやハロゲン、クセノンと
好みで交換可能だし、電圧・電流も変えられる。サーチライトのような
明るさにする事も出きるので、こっちも重宝している

>>16
液晶よりマザーボードが先に死んだな俺のノート…

>>15
CPUのTDPと実際の消費電力を勘違いしてませんか。
数Wでも省電力化が進んだ今のノートPCではデカイですよ。

買う金は？

> ネットブックでも１００％LEDバックライトなのに、コストが問題とかありえないｗｗｗｗ

HPのネットブックとか、蛍光管だろｗｗｗ
それにほかにもネットブックで蛍光管使ってるのあるぞｗｗｗ

行方不明どこいったんや

>>23
いかん誤爆…

どんなパソコンであれ100歩譲ってもHDDが先ず死ぬ。

省電力化をエコと言い換えるだけで、途端に胡散臭くなる不思議

>>11 >>13
単にコストの問題だろw

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0810/02/news034.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0810/29/news116_2.html
液晶テレビもすごい勢いで省電力化してるらしい。
37型で88ワットってすごい

>>25
HDDは交換が容易だからな。

LEDがエコかっていうと消費電力を考えると最近になってやっと蛍光灯の効率を抜き始めたところ。
民生レベルに落ちてくるのはまだ先。消費電力は悪いんだよ。
でも、寿命や作るためのコストなど諸々考慮に含めるとメーカにとってはエコなのかな。

返してくれるか心配なら貸すなｗ

>>31
いかんまた誤爆スマソ…

>>12
へ〜、そうなんだ
こういうのに詳しい人はかっこよく感じるな

やれ「Vistaはだめだ、XPにしろ」とか、「Macにしろ」とか言ってる人はキモイけど

自発光系は、、
たとえばELの進化はどうだろう
寿命大型化高解像度化量産性、、
どの程度めどがついたんだろ

冷陰極管は駆動するために昇圧が必要
あれは異音の原因だし、静音化にも貢献するかも

>>28
そういうのは、だいたいインチキだから。

やっとLED化か・・・

テレビのようにでかい画面だと結構消費電力食うよ

最近はどうか知らんが、少し前の白色ＬＥＤよりも蛍光灯の方が発光効率良かったからね。

>>3


低学歴クズニートバカ丸出し。
大光量のLEDは高い
ネットブックやケータイやゲーム機がLEDつかってるのは
画面が小さいから

電磁波対策は？

ノートパソコンの電磁波がIH調理器とほぼ変わらないというデータ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1226454647/11


LEDの周波数の安全性ってどうなの

漏れのレッツノートＲ３もそろそろ液晶が暗くなってきたし、バックライトごと交換
しようかと思うんだけど、純正外の安メーカーにお願いしても、今はやりのUMPCの
新品よりも高いんだよねｗｗｗｗ

UMPCも10インチまで認められたんだから、解像度を1024＊784くらいにして欲しいね

>>41
波長400nm-700nmの可視光線という電磁波が大量に出ています。

>>41
あなた自身がよそ様に電波飛ばして迷惑かけないようにするのが先だと思われ。

ほんと、ばかだよな。

光も電磁波の一種なのに。

>>45
んなに電磁波が嫌なら無人島いけバカ

LEDは輝度を上げやすいので、
普及すればノートPCの液晶はもっと鮮やかになって、
デスクトップPCと変わらなくなるといわれてる

光がまだら模様になったりしないのかね。
あと、非常口灯の板みたいにパネルが黄ばんだりしないのかね。

安いのは台湾製のLEDだろ

LEDを小型化して画素にできないの？

>>11
ソニーが今LED搭載の液晶TV出してるけど
あれはハイエンド向け

>>15
むしろこれからどんどん低消費電力になっていく
近いうちにCPUのなかにグラフィックチップも埋め込まれるから
さらに電力消費の削減ができる。

さっさと、全部ＬＥＤバックライトにすればいいのにね。
最近の蛍光管式は、小型化の為、バックライトだけ
交換できる構造になってない。数年使ってたら
高確率でジャンクになっちまう。

ＬＥＤは冷陰極管より発光効率悪いだろ。

>>53
逆だろ。ＬＥＤの方が効率いいよ。

今存在する奴は効率半分くらいしかなかったと思うけど？
研究段階では上回る奴あったが、寿命などの問題で量産されてないはず。

ＣＣＦＬより高効率な量産LEDが出てきたの？
なにかブレークスルーでもあった？

現状じゃ冷陰極管の発光効率には及ばないけど
ロードマップ上だと後数年で追い抜く予定だと

>1の中で「消費電力を約３分の１まで抑えられる」と書いてあるのは
個別に輝度を制御できるLEDのほうが、無駄な発光をせずに済むからだそうだ

周辺の回路はLEDと冷陰極管のどちらが良いだろう。

LEDの方が長寿命だと思ってた

>>59
直径１メーターの大型電灯をLEDに変えるか議論中なんだけど、
LEDは元が高価で、玉が少しづつ切れていく維持費が高くつくため
現行では割高。業者は将来の玉の価格低下を考えると安くつくはずと。

>>59
光源として使う場合は、意外と寿命が短い

まあ、CCFLと違って紫外線が出ないから
樹脂部品が傷まない利点はあるけど

LEDの寿命って一応4万時間じゃなかったっけ？

1ぐらい読めばいいのに