【CPU】日本AMD、クアッドコア「Phenom II X4」とトリプルコア「Phenom II X3」を発表…来年春にも市場投入 [08/11/13]

日本AMDは13日、45nm SOIプロセスで製造されるデスクトップ向け次世代CPUのブランドとして、
クアッドコアの「AMD Phenom II X4」、ならびにトリプルコアの「AMD Phenom II X3」を発表した。
市場投入は「2009年第1四半期内の早い時期」(同社)。

製品名称としては、Phenom II X4/X3の後に、従来製品と同様に性能のグレードをあらわす
モデルナンバーが続く。
また、Phenom IIを中心に、AMD 790FX/GXチップセットとAMD Radeon HD 4000シリーズGPUを
組み合わせた際のプラットフォームが、「Dragon Platform」と定義されることも明らかになった。

ちなみに、45nmベースの次世代Phenomでは、以下すべて開発コードネームで、
クアッドコア/L3 6MBの「Deneb」、そのトリプルコア版の「Heka」、クアッドコア/L3無しの「Propus」、
そのトリプルコア版の「Rana」という、4種類の異なるプロセッサダイが存在することが既に公開されている。

一方で、前述のSmart Fetchなどは、L3キャッシュの搭載を前提としたテクノロジであるため、
L3を持たないPropusおよびRanaが、"Phenom II"に含まれない可能性を考えることもできる。
同件を含め、現状では依然として不明点が残るが、日本AMDでは、「後日、詳細を発表予定」とコメントしている。

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/11/13/031/index.html

Pentium IIｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━!!!

なぜにDragon Platform

3ならソケットAM3は失敗

伝説のCPU・・・あのpentium2が復活するのか

もうAMDには期待できんとです

ベンチマークが楽しみだなｗ

俺のK6何個分の性能なんだ

>>7
多分シングルでの性能はAthlon X2 6400+を超えることができないと思う

780Gはサポートしないのか・・・

これはすごいテクノロジーだ。

正直intelとAMDってどっちがいいの？

AMDは貧乏人が買うCPU

食べ物で言えば中国産をわざわざ選んで買う感じ。

　　　　 　;;;"~゛;;　 　　　;;;"~゛;;
　　　　　 ﾐ;,,_,,;ﾐ　　　　 ﾐ;,,_,,;ﾐ
　　￣￣￣┃∋oノハヽ ┃
　　￣￣￣ ∩川*’ー’）∩ Phenom�Uの時代がきたんやよー
　　￣￣￣　＼　　愛 ／ 　
　　￣￣￣￣ 人　 Ｙ
　　￣￣￣￣ し.（＿）

名前変えただけで中身一緒でわ・・・

AMDは貧乏人か変態のどちらかが買うものといわれても
いろんのしようがない

>>13
そういうブランド志向でいうなら、高級マレーシア産とか。

Q9550使ってるからいらん。
AMDって、耐久力ないイメージあるんだけど、今はどうなん？

クロック競争していた時期はいい勝負してたのに

チップセットさえまともならな

１６日に発売されるCorei7の出来次第

AMDのキビキビ感がわからんやつはスペック厨

Athlon X2のコストパフォーマンスは今でもいいと思う。貧乏云々もあるけど、
たかがCPUに3万も4万も払うのって馬鹿みたいじゃないか？そう思って
X2にするヤツだって大勢いるだろう。

当然Slot1だろ？ｗ

俺のX2 5600+であと10年戦えるからｲﾗﾈ

臀部
陛下
プロ婦巣
等名

>>22
windows のWAIT調節すれば良いだけなんじゃね？

ＣＰＵのクラスによって、【スタート】押した時のもっさり感が変わるようになってるとオモタ。

CPUはAMDを買い、バイクはスズキって人はかなり多そうだね

1400+ *2 で戦ってるがそろそろへこたれそう

>>24
いやいや、SlotAでつよｗ

４２００＋で十分すぎる、１０年はこのままだな。

きっと並列繋ぎをしたんだよ

AMDは昔お世話になりました
今は余裕も出てきたのでintelですが

>>20
AMDはチップセットは良かったんじゃい？ 省エネやオンボードビデオ性能なんかの点で
インテル派はAMDのチップセット欲しがって、AMD派はその逆、っぽいレスを自作板とかでよく見たような

メモリはＤＤＲ３？

>>28
少ないからシェア低いんだろ馬鹿

今度はちゃんと高いパフォーマンス実現してるんだろうな？
３コアや４コアで、２コアのインテルに負けてるようじゃ話にならんぞ。

>28
つまり変態の貧乏人と言いたいのかい？

んで、電源は５００Ｗ以上推奨とか言い出したら怒るぜ

>>36
そういう元も子も無いことを言うんじゃないｗ

>>38
つ【知らぬが仏】

よく分からんが、先日ﾂｸﾓで買ったJ4518にはAMDと表示してあるな・・・

これは良いのか？

ビジ板は意外にPC関連は情報弱者が多いんだなｗ

安くて低電力なら買う

IntelはCore i7出すってのに
AMDはPhenom IIでようやくCore2Quadに追いつくって感じか・・・・

ネットと軽いゲーム程度なら790GX（780G）+Phenomで十分だ
OS入れても5万程度で買える

AthlonXPの俺は買い換えた方が良いのかな

K6�U-450Mhzなんですが、アップデートすべきですか？
Win2000でOffice2000とインターネットなんですが。

>>1
半年後だろ？ｗ

てか、もう遅いよｗ

９３９のマザー置いててよかった♪

>>46-47
五千円切ってるAthlon×2でPC組めば幸せになれる

Phenomの性能が悪いんじゃない
Core2の性能が異常に良すぎるだけなんだ

Corei7がもう出るのに、、、、
なんか戦国自衛隊になっちゃってるな

4コアHTで8スレッドってのも、まだまだ人柱版だろうけどなぁ

ベースはml115でいいな
>>42
地デジとブルーレイ使わない人にとってはゴミ、今すぐ返品したほうがいい
3Dゲーム・エンコするにも非力

一周半ぐらい差がついちゃったな

つい先日までAGP使いだった俺にとっては780GとAthlon64x2、暴落したメモリの組み合わせは神だった。
486DX以来intelは使っていないからまだまだAMDでいくよ！

もう、AMDはクロック勝負しか無いだろ・・・
45nmで4GHz一番乗りしろ

>>53
完全に周回遅れ状態だよなぁw　PhenomもIIも決して悪いCPUじゃないんだろうが、
いかんせん出るのが遅い。

いい加減、安モン勝負から抜け出せよｗ

>>34
それは勘違いだよ。
AMDはチップセットがダメってのを自作板でよく見た

これで45Wなら買う。

>>48
今時のMBじゃWin2000用ドライバが無い気がする

>>61
というかドライバがだめだめの印象があるな。S1から復帰したらキーボードが使えなくなるとか。

>>48
MediaＧＸを使っていたころを思い出しました
ベンチでは激遅いのにアプリはそこそこ使えた

>>61
ノースはともかく、サウスが伝統的にダメダメなんだよね。
最近のSB700は知らないが。

低電圧、低音路線でいってくれて安かったら使いたい

これ以上性能が上がると仮想化技術くらいしか使い道ねーな

>>61
どこの自作板だ。
オンボスレとか見てみろ、intelオンボVGAはやるやる詐欺呼ばわりだぞ。

>>68
そのうち、「一家にマシンは一台だけ、家族は仮想マシンをおのおの利用する」
という時代が来るよきっとw

よくわからんがインテルとAMDは
昔のゲームでいうとプレステとサターンみたいな感じ？

疑問視されるけどATIを買収しておいてほんと良かったよね。
今インテルを越えているのはATI部分だけだからな。

もうちょっとわかりやすいネーミングにしないのか？

キャッシュ容量が増えてるのがゲームなどの性能にどう影響するか楽しみだな
今までAMDのCPUはキャッシュ容量が少なかったから

Athlon64X2がデビューしたときインテルのデュアルコアCPUを
ロバとか言って馬鹿にしてたのも遠い昔か〜

Phenom IIってSSE4とか対応してないの？

今日、初めて自作した。
DELLのほうが安かった。

Core i7たいしたことないからな

現行に対して仕様追加ってこと？
e狙いな人間には現行価格落ちが期待できるか。

DDR3のトリプルクロックに対応してる
あと実行8コアか

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大好き　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

そっか、メモリ仕様の過渡期だったか。
にしても相変わらず縁の無い方向に進むのがなんか悲しい。
とかなんとかいいながらeっておこぼれ頂戴しようとしてるけど。

>>61
>>69
AMDはオンボードのグラフィックはいいけど
チップセット全体ならインテルの方がいい

>>70

それなんてUNIX？

>>23
お前を俺の心の友に認定してやる

ベデオカーカ、CPUに3万以上かける奴は馬鹿

電源、ケースなら3マン以上でおｋ

複数のマルチモニタにしようとすれば、グラフィックカードを挿しても
オンボードが無効にならない、AMDの方になるんだよなあ。

まだクアッドかよ、普通オクトだろ、インテルが足引っ張ってるんじゃないのか

そんなにパーツに金かけてどうするんだよｗ
フェノムと790GXで十分過ぎる。
必要なら4670入れればいいし
HDDは金かけてIntelのSLCのSSDにすれば
もうコスパ最高じゃんｗ

よく分からんけどWinXPは
4つのCPUを認識できるの？

しかしCPUとかの中身ってものすごーく器用な人が組み立ててるんだろうな。

>>90
タスクマネージャーを見る限り32コアまで対応できるんじゃないかな

ＡＭＤ（笑）

>>92
もしそうだとしたら今後もＸＰを使います。

とりあえず、4コアは問題なく起動できるよ。

トリプルコアの利点がわからんwww

アムドがんばれ

>>95
core i7も認識できるかな？

>>87
別にインテルでもオンボードは無効にならないだろw
って言うか、俺はその組み合わせで使っているし。www

　　　　　　　　　　　 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
　　　　　　　　　　／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
　　　　　　　　　/:;彡∠彡;::川//　　l } ヾ;:.､;､ヽ
　　　　　　　　 /彡::彡:;彡／//　　　j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
　　　　　　　　j彡:;彡;//川＝＝=、　 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
　　　　　　　 j川:彡;:彡|!l　,.r┰､:::　　r'┸‐'ヾN:!
　　　　　　　 {彡/:;j::!　 　 ￣￣彡::　'､`ニ 　 };l:!
　　　　　　　 |彡::/:;:!　　　　　, '　r:::.　 '､:.......::|ﾘ
　　　　　　　j|::/:;/|!:|!　　　　 　 / -'`-'ﾞヽ::::::/
　　　　　　　ヽ;}:|川､‐;　　　　　　　 , ､,..、!:. !　 　万引きなんてよくある事
　　　　　　　　 ヽ:;川jﾊ　　　　　,.-';‐==:;ｧ　l　　　　書店は配慮してくれないと
　　　　　　　　／!川|　ヽ,　　__ノ ､.`ー '　,ｨ!__　
　　　　 　 ／, --'´ﾞi ＼　ヽ,　　　　､___ノ,ハ　 ｀ヽ、
　　　　／r'　　ヽ.　 | 　 ﾞヽ､ `''‐､-- 　 / 　 ヽ　　 l＼
　　　〈　 |／ヽ,　ヽ　!　　　　ﾞヽ､　 ｀`''‐-- ､__L　　|ヾ＼

ttp://blog73.fc2.com/y/yumegatariblog/file/up0473.jpg

これのベンチを見る限り、Phenomからだいぶ改善されてていい感じだよ。
Core i7 > Phenom II = Core 2 Quad > Phenom　って感じ。やっと一週遅れまで差を縮めた。

>>101
おいｗちょっといやらしいぞｗ
Phenom II = Core 2 Quad　→　Core 2 Quad = Phenom II

Core i7 > Core 2 Quad = Phenom II > Phenom　って感じ。やっと一週遅れまで差を縮めた。

>>90
Proなら無問題。
Homeはクアッドコアx1ならOK。シングルコアx4やデュアルコアx2は無理。

>>102
そういう意図はないよ。好きにいじっていいから戦いを頑張ってくれ

>>101
キャッシュは少ないけど初代Phenomもそれくらい速けりゃ・・・

タスクマネージャ＠many core
ttp://www.microsoft.com/japan/sql/images/ssj/ki03_02_l.jpg

>>96
安い。それだけ。
キャッシュ共有でないが故にできる微妙な歩留まり改善ですな。
それでもIntelに値段で追いつけるかどうかがまた

>>99
本当に？
最近変わったのか、昔からそうなのか。
本当ならQuad買えるから、うれしいけど。

>>106
すごすぎ

"Phenom"を翻訳してみた。"天才"って言われた。
子供に"天才"なんて名前を付ける親の顔が見たいと思った。

んで何GHｚ？

>>28
俺じゃないか
64X2　3800＋とDL1000です

どういう用途に使うか、だよな。
うちのPhenomは縁故専用マシンと化している。

普通の仕事はX2で十分。

どうせほとんどの人が3Dゲームかエンコだろ

初心者ですみません。教えてください。
自分のノートパソコンXPでTurion64×２(TL-58)なんですけど､Athlonとの違いって何？性能面？
しばらくこれで使うつもりだけど､大丈夫かな？

Turion64ってモバイル版Athlon64X2でしょ・・・

>>115
公式の比較表
http://products.amd.com/en-us/NotebookCPUSideBySide.aspx?id=18&id=296&id=432&id=436&id=437

>>114､115
ありがとうございます。

>>116､117
ありがとうございます。

>>3
性能が低くてC2Dに勝てないから名前で勝負する作戦なんだろっっっっっっｗ

で、消費電力は？

>>103
>Proなら無問題。

Proもダメだろ。
4coreは認識できても、4CPUは認識できない。


http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060602/239826/
エディションによって対応するCPUの最大個数が決まっている。
例えば，Windows XP Home Editionは1個，同Professionalは2個，
Windows Server 2003 Standard Editionは4個である。

それでは，2つのコアを備えるPentium DのシステムでWindows XP Home Editionを動かした場合，
1つのコアしか利用できないのだろうか。

マイクロソフトは，Windowsが対応するCPUの数とはソケットの数を意味するとしている。
つまり，Pentium DのシステムにはCPUのコアは2つあるが，ソケットは1つなので，
Windows XP Home Editionでも2つのコアの機能を使える。

>>96
本来なら廃棄される1コア不良を製品として販売できることで全体の歩留まりが向上し、X4も含めた利益を確保、低価格化が可能になる。
ハイエンドを求めないユーザでも、Phenomのパフォーマンスを廉価に享受できる。

もしX3が無かったら、X4の販売価格ももっと高くしなくちゃ採算が取れない。

>>101-102
で、64bit処理のパフォーマンスはどうなん？

フルパフォーマンス勝負のスパコン採用実績では圧倒的にOpteron>>>Xeonなわけだが。

i7が壮絶にコケそうな気配なのでここはAMDに頑張って欲しいところ

トリプルは悪くないけど、TDPがクアッドと変わらないのが・・
TDPが45Wまで落ちてくればそこまで気にはならないが。

OpteronがHPC向けに強かったスケーラビリティのアドバンテージがNehalemとQPI登場で失われる寸前だから
何としてもメインストリーム向けで勢力を取らないとAMDに未来はない。
世代が進むにつれて両者のアーキテクチャの差が急速になくなってきてる。
マルチコアx86最適化の方向性が定まってきたんだろうか。

>>127
急場凌ぎのデュアルダイ＝Core2Quad相手にネイティブクワッドのPhenomX4で圧倒的な差を見せ付けるはずが、Phenomの初期バグとCoreアーキテクチャの詐欺か魔法のような自力に負けて優位に立てなかったからな・・・。

64bit勝負に持ち込めないまま、2003年のAthlon64発表からもう5年か・・・。
AMDはいつもいつも勝機を掴み切れないで負けるんだよね。

>>128
ある意味AMDは64bit化で自分たちのx86-64を標準にし、IA-64を破ったのだから
勝負には勝った。市場が付いていかないが…。

もうお前の役目は終わった。静かに休んでくれ、アムド。

>>36>>40
えーと
日本語が読めない方でしょうか？

奇数はどうしても微妙に思える

奇数は多数決回路に決まっている？

なんつーかさ、AMDってジオン臭ってぇかさ、敗北の美学を感じさせるよねｗ

クアッド作って失敗したのを、トリプルにしただけじゃないかと思ってしまう

ニューヨーク司法長官、独禁法違反容疑でIntelを調査開始
「Intelの行為は徹底的な調査に値する」とコメント
ttp://www.computerworld.jp/news/trd/93729.html

EU、インテルのオフィスを調査--独禁法違反問題で
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20367129,00.htm

まあ、寡占は好ましくないからAMDには頑張って貰いたい。

Core i7はTDP高いだけで、出来は良さそうな。
これいいな、こわいな、しな(Ci7)、とか呼ばれているが。

マルチCPUは性能を上げるのではなく落ちないようにするためだったのを
性能が上がる方へ持って行くOS側の変化も必要だろう。

>>128
最初から3rdキャッシュサイズはともかく今回のアーキテクチャならね・・・
エラッタもそうだけど、大して性能伸びなかったのも欠陥じゃないの？

今回のが完成版Phenom

ＡＭＤはインテルより安い性能の悪い貧乏人向け製品としか思えない。
そんなに素晴らしいならなんでインテルよりも安く売らないと誰も買わないの？
なんでＣＰＵと言えばで思い浮かぶのはインテルなの？
なんで主要なＰＣメーカーの最上位製品はインテルで廉価版や格安ＰＣはＡＭＤなの？
なんで性能ではなくエコや省電力が売りの商品でしかＡＭＤ製品を目にしないの？

ねえ！なんで？

>>127
QPIよりもHyperTransport 3.0の方が圧倒的に帯域幅は広いけどな

>>140
全角厨必死だなｗ

クレイ、世界最速のスパコンを来週発表
IBMのRoadrunner（1.026PFLOPS）をしのぐ1.64PFLOPSを達成
http://www.computerworld.jp/news/hw/126949.html
>AMDのクアッドコア・チップ「Opteron」を192基搭載することができる。
>現在、Jaguar全体では、4万5,000基のクアッドコア・チップが稼働しており、
>プロセッサの総数は18万基に達している。

AMD、45nmプロセスを初採用したShanghaiコアOpteron
〜6MB L3を搭載、DDR2-800対応
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1113/amd.htm

OpteronのShanghaiがDDR2対応ということはPhenom IIもDDR2なのかな？
Nehalemは熱いのとDDR3にしか対応しないので現時点ではメモリに金がかかりすぎる
DDR2とDDR3の価格差はかなり大きいからな

メモリ価格続落、2GBが初の2千円割れ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1111/pa_cphdd_mem.htm

一部の製品かつ特殊な使用方法で比べてもまったく意味は無い。
それにブランド力のことを言ってるんだけどね？馬鹿すぎ理解できなかった？www
貧乏な自作ＰＣwwwww向けブランドでしょ？
企業がＡＭＤ使うのは単純にコスト意識だから
決してＡＭＤに惹かれてるわけではないんだよ。
使用しているＡＭＤＣＰＵを上回る製品をインテルが出したら一斉にそっちに動くから。
事務に必ずセレロンを使わせるのと一緒。コスト。研究所とか特殊なのを除けば企業はコスパがすべて。

訂正
× 企業がＡＭＤ使うのは単純にコスト意識だから
○企業がＡＭＤ使うのは単純にコスト意識から

ほんとDDR2はゴミみたいな値段で売られてるよな
それとDDR３もかなり安くなったけどね出た当初は5〜6万したし
今ノーブランドなら1万しないだろ

ソープランドが一万しないなら大歓迎なんだがｗ

>>144
企業向けではＡＭＤの方がブランド力あるんだろ？ｗｗｗコンシューマー向け市場しかしらないんだねｗｗ
上回れてないからＡＭＤなんだろ？バカすぎて理解できなかった？ｗｗｗ
性能悪いのに価格だけハイエンドの頭の悪いＳＥ向けブランドでしょ？
インテルウィンテルｗｗｗ脳だからコストも考えられないんだから
もともと選択肢にインテル以外にないんだよ。
おかげで使用しているインテルＣＰＵを上回る製品をＡＭＤが出しても乗り換える資金が無いから。

とりあえずこれで良いですか？

Intelだから「良い」なんていう神話は捨てたほうがいいな

ゲーマーじゃないからグラボ不要のAMDﾏﾏﾝに興味はあるけど
これは安くなる780Gを買えって事か

　 　 　 　 　 　 　　＿､--―――---､,,,,,_.
　 　 　　　　,,-ｰ'''ﾞ`.　　　　　 　　　　　　　＾"''―,,,.
　　　　､-''`　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾'''-,_
　 、-'`　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　゛＼,
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼,
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.
　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀i,,　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,　 ＜　デネブデネブ〜！
　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　○　　　　ヽ
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_|　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.､-ｰ' |　　　 　　　　　　　ﾞl,
　 　 　 　 　 　 　　　 　　　　　　＼__-ー'ﾞ￣　　 　 |　　　　　　　　　　　ﾞl.
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　＼　　 　　　　　|　　 　 　　 　　　　　ﾞl
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 　　　|　 　　 　 　 　 　 　　|
　　　　　 　 　　　　　　　○　　　　　　　＼　　 　　|　 　 　 　 　 　 　　　|　　　○ カペラ
　　　　　 　 　 　 　 　　　 　　　　　　　　　＼　　　|　 　 　 　 　 　 　　　l 　　　Ｏ スピカ
　 　 　 　　 　 　　 　 　　　　　　　　　　　　　＼ 　|　　 　　 　 　 　 　 　|.　 　　ｏ べガ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　＼|　　　　 　 　　 　　　lﾞ　　　　o アルタイル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　lﾞ　　　　。太陽
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　lﾞ 　　　　 . 地球
　　　　　 　 　 　 　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /

>>129
スパコンでは勝利し、Itaniumを葬り去ったOpteronだが、IAサーバ市場はトントン、PCでは劣勢と、せっかくインテルから64bitでデファクトを奪った成果がイマイチ出てないんだよね・・・。

最大の誤算は、64bit版Windowsの普及の遅れかな。
これほど見事に64bitWindowsが頓挫するとは、2003年当時には考えもしなかったろう。
せめてVistaが64bit専用OSとしてリリースされていれば少しは違ったかも知れないのにな。

>>152
64bitのLinux使えば、64bit Windowsなんて不要じゃん
と、考える人が増えればAMDは売れる。
なんか技術的なことより心理的なものの方が大きい気がする。

まあ普通のコンシューマやビジネスのクライアント用途じゃ現Phenomですらオーバースペックだろ。
お前ら、それだけのパワー手に入れて何やってるんだ？
3DCGや音楽関係、一部設計用途ならまだまだ性能が必要かもしれんが。あ、あとゲームか？

お前らみんなクリエイターか何かなの？

>>153
Linuxなんてクライアント用途じゃまだまだどうしようもないだろ。

Athlon64の90nmを3個も買って、65nmは放置して、45nm世代には期待している。
ただ、コアが3つも4つも要らないんだよな。せっかくだしL3無しとかは嫌だし。
PhenomってBIOSの設定でコアを1つ相当とか2つ相当とかって出来たっけ?

CORE2DUOは知り合いの会社のマシンでもっさりどころか止まってるんじゃねーか?
という意味不明な現象を実際に見ているので、どうも主力で使う気にはなれない。
最終DDR2のLGA775て事でpenrynのどれかは買おうかなと思ってはいるが。

>>156
まぁ、確かにK10デュアルコアで高クロックな奴が欲しいところだ・・・

インテル入ってない

ペンタコアとかヘキサコアはいつでますか

セルはいってる

>>151
そんな戦い方じゃ駄目だ！！
もっと、ちゃんと

>>154
週末に高速でマシンを走らせるくらいかな。

AMDが新マイクロアーキテクチャCPU
「Orochi」と「Ontario」を2011年に計画
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1114/kaigai476.htm

AMDっていかにもアメリカっぽい発想だよ
でかけりゃいい、大馬力最高、みたいな
ビックスリーと同じで、世の中の流れを全く読んでいない

Intel Pentium4 Prescott(爆熱で最悪)　−　AMD Athlon64（高速で低発熱）
Intel Core2 65nm(低発熱で高速)　−　AMD Athlon64 X2（Intelに比べると時代遅れ）
Intel Core2 45nm(さらに低発熱で高速)　−　AMD Phenom 65nm(エラッタと爆熱で悲惨）
Intel Core i7 45nm(再び爆熱でもそこそこ高速)　−　AMD Phenom 45nm(低発熱?)

>>165
プは最悪ではないしｗ、X2と比べられるのは時代的には炭やXE8xxだろう。
ttp://www.i-mezzo.net/log/PXE840_Cooling.avi
（XVidコーディック必要）

>>165
PentiumD→CoreDuo　−　AMD Athlon64 X2 90nm （性能では圧倒）
Intel Core2 65nm(低発熱で高速)　−　AMD Athlon64 X2 65nm（SSE3、DDR2程度で対抗できず）
Intel Core2 45nm(さらに低発熱で高速)　−　AMD Phenom 65nm(エラッタと性能不足で対抗できず、未完成？）
Intel Core i7 45nm(再び爆熱でもそこそこ高速)　−　AMD Phenom2 45nm(Penom完成版 Core2に追いついた？)

>>165
Intel Pentium4 Prescott　−　AMD Athlon64
Intel PentiumD −　AMD Athlon64 X2
Intel Core2 −　AMD Phenom
Intel Core i7　−　AMD Phenom 2

では？

炭の頃はAMD優勢だったのに、イソテルの値下げラッシュとAMDのポカで痛い目
みてるね。

俺もAMDのマザボはいいと感じる。
インテルのマザボはグラフィックがなあ…マルチで使えんし…

現在インテル使用中でこれからどうするか悩んでいる

アーキテクチャーの先見性はAMDの方が上かな。
Intelはプロセスや素材、製造技術で圧倒してるけど。

>>666
よく見ろ。プレスコに対してはX2じゃないぞ

>>666
超ロングパスをゴールにねじ込めよ！！

>>167
Intel Core2 45nmよりAMD Phenom2 45nmのほうがいいのかな？値段しだいか？
Intel Core i7 45nmは爆熱なのか、電気食いそうだな

>>171
順序が逆なんだよな
それぞれの製造技術に適したアーキテクチャを選択していたら結果的にAMDが先んじる事が多くなった

780Gとかはの内蔵VGAはXP環境ではもっさり現象でるからなぁ。
vistaにしたり5000円くらいのビデオカードつければ解決するけど
それをやると出費がインテルと大差無くなり「安さが取り柄のAMDシステム」は死亡。
cpuの選択肢もロートルX2か爆熱65nmフェノムは辛すぎる。
Phenom�Uには期待半分だな。

>>175
Fabの規模と能力が両社の違いを生んでる面はある。
Intelは多少ダイが大きくてもFabの多さで生産数を稼ぎ、
すぐれた生産技術で歩留まりの低下を抑えてる。
AMDはFabのキャパシティが限られてるから出来る限り
ダイサイズを小さくしようとしてるのがうかがえる。
また金がないからアイデアで出し抜こうとしてるんだろう。

>>174
値段次第じゃないの？
Phenom 65nmはK10βってな感じでK8と大して変らんかった。

Phenom2 45nmでK10は実質完成か？同クロックで20%増とか・・・

「昨日、自宅で組んでてビッグバン」(11/16) ---某ショップ店員談


16日午前零時から始まったIntel Core i7/Intel X58 Expressの深夜販売。
さすがにCore 2シリーズ登場時には及ばないものの、おおよそ想定通りのユーザーが集まり、いつも通りの賑わいを見せた。

「Core i7 965 Extreme Edition」が一部ショップで完売したほか、M/BはASUSとGIGABYTE、MSIあたりが人気。
「Rampage II Extreme」は予想通り、早々と完売となっていた。

ちなみに、昨日自宅へ持って帰りホクホクしながら組み立てたある店員は、さっそくLGA 1366ピンを2箇所破損。
Core i7の速さを味わう前に早くもビッグバンを体験した模様。

AMDが撤退しintel一強時代が再び訪れたらどうなると思う？
CPU爆値上げになりそうだな。PEN�U時代のように。

>>180
現状でもIntelとAMDはCPU性能で大差がついているのに
Intelはぼったくり価格にしてないし
Pentium4時代でAMDがAthlon64をぼったくり価格にしていたのと大違い

CPU性能ではIntel＞AMD体制を維持してくれていた方がイイ
Intelはそこそこの価格で買えるしAMDは安売り特化

爆熱PenDの再来

新CPU
Core i7 965　292W(負荷時)　203W(アイドル時)
940　291W　　　　　　　201W
920　289W　　　　　　　198W

従来のなんちゃってクアッドコア
C2Q Q9770 254W　　　　　　　161W
C2Q Q6700 256W　　　　　　　169W

>>181
＞現状でもIntelとAMDはCPU性能で大差がついているのに
どこら辺で大差がついてるの？

ドラゴンの炎のように熱いんですね。
わかります。

>>181
K6時代的な方が安定していると思うので同意


Phenomは最初にコケ過ぎた
そしてこれといった技術革新がないまま肥大化火の車
誰かさんのデジャブみたいなことになってるし

同じモデルナンバーに地雷モデルを平気で混ぜてくるから
自作市場でも人気なくなっちゃったし

Coreの値下げに後追いしているようでは期待できないな

>>183
Phenom(笑)とCore2Duoのベンチ結果を見る限り差は歴然
Core2が出た途端にAMDはAthlon64を大幅値下げしたよなｗ　インテルのがよっぽど良心的だわ

>>185
とりあえず、45nmのPhenom2は期待出来そうでしょ。
Core2Quadの9ｘｘｘにようやく追いついた・・・

>>187
Core2Duo相手ならAthlon64X2じゃないの？
同じ価格帯ならAMD有利ｗ

>>188
PenE5200の方がアムドの同価格帯よりも高性能でしょ

AMDの方が技術力あるでしょ

今TDP45WのX2-4450eで特に何の不満もないんだが、Phenom2-X4もソケットAM2で差し替えできるのかな

>>96
bitでDLした動画をPSP変換しながら、DVDリッピングをして、尚ネトゲが２つ同時起動できるレベル。

>>182
ひでえ！　ファンヒーターかよｗ

>>193
おっとＰＳ３の悪口はそこまでだ
昨日ＰＣとＰＳ３のみで部屋が暖かかったｗ

>>191
今でもPhenomはAM2+だぞ

>>189
　定格ならQ6600〈2万円〉以上はIntel圧勝、それ以下はどっこい。
OC前提なら全価格帯でIntel圧勝。

インテルとアムドは、トヨタとスバル・トヨタとマツダみたいなもんだからなぁ。

ただ、メーカーを恐喝してAMDを使わせなかったりと犯罪行為してるから、
判官びいきの日本人のせいか、なんとなく応援したくなる。

今のAMDは、安さ・マザボのハイビジョン再生支援機能でかろうじて踏みとどまってる。

>今のAMDは、安さ・マザボのハイビジョン再生支援機能でかろうじて踏みとどまってる。
それじゃあスズキじゃない。

>>197
>今のAMDは、安さ・マザボのハイビジョン再生支援機能でかろうじて踏みとどまってる。

それでいいじゃん？

AMD780とかAMD780Gとかいうチップセットのおかげか。

780Gとかはの内蔵VGAはXP環境ではもっさり現象でるからなぁ。
vistaにしたり5000円くらいのビデオカードつければ解決するけど
それをやると出費がインテルと大差無くなり「安さが取り柄のAMDシステム」は死亡。
cpuの選択肢もロートルX2か爆熱65nmフェノムは辛すぎる。

>201
何度も同じこと言うな、酔っ払い

>>201
普通にVista使えば解決。

安さが自慢のAMDでぼったくりOS買うの？
バカなの？

>>201
自分で使ってもいない製品について
２ちゃんねるソースで語るとこうなるという
典型だな

>>201
親に780Gで組み立てたが、動作チェックの時はもっさりしてなかった。

もっさり回避の手段もある。
もっさりすると言っても、特定のWEBサイトというレスがあったり、
あまり実態が分からない。
それと、無線でやってると関係ない。

PC板でi7信者とC2Q信者がゲバっててわろたｗ

性能はもういいからもっと安くする方向で頼む。

インテルはいってると
インテルはいってないがあります
インテルはいってないほうを入れ替えてもいいが来年中ごろになるでしょうね

ソケット規格は変わるの？下位互換性あるの？

>205
使った上で書いてるんだけど。
買ったのはJ&Wの奴だ。今はabitのGeForce 8200マザーに換えているよ

>206
タブブラウザを使いIEのスムーズスクロール切っても
特にフラッシュを使っているwebサイトは酷かった。
690Gマザーも微妙に似たような傾向があるからATi関係の何かが影響していると思う。

>>178
マジで？780Gのマザボで一台組もうと思ってたのにorz

なんでXP環境だともっさりなん？('A`)パッチで改善するとかできないのけ？

>>212
>>176だった

>>206
あぁ、すぐ上にフォローレスがあったかｗ

＞もっさり回避の手段もある。
ｋｗｓｋ

リコール問題と権利問題でガタガタのnVidiaを使うのはマゾのやること

>>210
SocketはDDR3対応のAM3に変わる ただしDDR2にも対応していてAM2+にも差せる
ここまではアナウンスされていたが、DDR2非対応という噂もあって不明

Phenom IIは2009年1月8日から11日にラスベガスで開催されるCES 2009でローンチされる見込みである。

“Shanghai”が11月13日にリリースされたが、AMDはデスクトップ向けの45nm CPUをPhenom IIとすることを公式発表した。
Phenom IIはSocketAM2+版とAM3版が登場し、既存のPhenomよりも低消費電力化されたものとなり、
また周波数もより高いものとなるだろう。
L3キャッシュは6MBとなる。Phenom IIは“Dragon”プラットフォームの構成要素の１つとなる。


http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2430.html

ちょうど昨日、AMD790GXマザーとAthlon X2を買ったら
xpでもっさりの罠に嵌ってしまった私が来ましたよorz

後で回避策（Vista購入、ビデオカード追加以外の）を
いくつか試してみよう…。

トリプルコアは４コアの失敗を回してるのか？

インテルはチップセットが糞
AMDはCPUが糞以下
でも、Phenom�Uで状況は変わるかな？

そのうち、AMDがIBM辺りと共同で、
x64コア×2＋GPUコア＋PPEコア＋SPEコア×4みたいなのを出さないだろうか？

>215
nvidiaチップセットは過去にnforce2、3と7050PV、今は8200使っているが
そう悪い物じゃない。
780GもっさりがなかったらGefo8200を買うことは無かったがね。

>>220
チップセットもIntelの方が高性能だよ。
オンボVGAではぼろ負けだが

>>182
>>193
でもamdみたいにメモコン内臓だから
実際の使用ではCore2よりもサクサクでしょ。

http://mobile.dream-prize.com/member_reg_form.php?REF=1183117

入れ

Atomの対抗馬ださないとジリ貧だよなAMD

>>218
そんなにもっさりなの？
俺は安物Core2Duo、P35+ICH9R、GF8400GSでXPだけど。

どうせネットしかしないしX2、780Gのほうが安上がりかなとも
思って迷ったけどAMD使ったことないのでIntelにした。

>>222
知らないってことは幸せだな

Pentium4 1.6GHz / i865 / Radeon9600(AGP) からの差し替えなのに、
Firefoxで一部のWebサイトのスクロールが遅くなったのを見た時には、
何か壊れてる（or内蔵ビデオのドライバ入れ忘れた？）のかと思った。

それ以外の操作ではきちんと速くなってるのを感じるけどね。

今外出中なので、家に帰ったら色々もっさり対策を試してみます。

>>223
高性能というか、VGAを除いてバランスとれてるのと、
インテルチップセットでしか検証行ってないメーカー多いしね。

インテルで異常発生：ユーザーはメーカーが悪いと思う
インテル以外で異常発生：ユーザーはCPUやチップセットが悪いと思う

それがブランドと言われれば、それまでだけどね。
Intelも自社環境で安定して性能発揮できるように
コンパイラ提供したり早めに資材貸してくれたりで努力している。

>226
690Gで良いじゃん　バカだなお前

>227
貴方の「知ってること」を教えてくれ。是非参考にしたい。
そこまで言うんだから凄い情報なんだろうね。

core２のエラッタの話が気になる

>>219
そうだよ。だから、次世代の６コアがリリースされたら、５コア版も出るかもな。

ちなみに、インテルのCore2Quadはデュアルダイのなんちゃってクワッドだったから、そういう使いまわしが出来なかった。

http://nueda.main.jp/blog/archives/003963.html
モデルナンバーが三桁に・・・さすがに五桁は見にく
かったからな〜って、ちょｗｗｗ

結局>227は具体的な話が出来ないまま逃げたのか・・・
なんだかなぁ

気になって調べてみた。

　ﾌﾞﾗｳｻﾞをｸﾞｰｸﾞﾙｸﾛｰﾑやｻﾌｧﾘに替える
　ｽｸﾛｰﾙ時ｶｰｿﾙを画像の上に置かない
　ｸﾞﾗﾌｨｯｸｵﾌﾟｼｮﾝのﾊｰﾄﾞｳｪｱｱｸｾﾗﾚｰﾀ値を下げる

このくらいしか見つからなかった
>227はこれよりも良い対策を知ってるんだろうな‥

XPなんて旧式のOS使ってるからだな・・・

マザーボードのオンボードVGAの為に数万円出してOSを買い換えろと？
信者の鏡だね237は。凄いね〜

インテル以外は偽物

そんなことはどうでもいい





モバイルPhenomﾏﾀﾞｰ？

>>1
これって10万円以下のパソコンにも搭載されるの？

でもなぁ、、、Xpって大きなメモリ領域を使うプログラムが動かないんだぜ
2GB積んでるのに750MBしか連続で取れないってどんだけ腐ってんだよ

そのｲﾝﾃﾙ様も最近は
模倣や紛い物に熱心な御様子で。

>>239
64bitは、Intelこそが偽者
販売妨害やり続けた不正真似下衆 Intel

>Xpって大きなメモリ領域を使うプログラムが動かないんだ

具体的に。
うちだと2GB分メモリ食うデータをレタッチソフトで開けた。もちろんxp上で。
3Dモデリングとかも３GB　RAM程度までは扱えたと聞くけど。
勘違いしてたらごめんよ。

>>244
つまり64bit以外はAMDが全部偽物って事か

>>246
CPUにﾒﾓｺﾝ内蔵もIntelが紛い物。
ああ、ついでにｸｱｯﾄﾞのCPUﾀﾞｲ統合方法も。

>>247
それどっちもAMDも紛い物だよ。

ベンチマークが正義・・・64X2のほうがベンチよかったら
PHENOM出す意味ないんだけどねぇ。

>>17
ドイツ（半導体プロセス） マレーシア（基板実装） の合作だね

>>156 AM2+以降のマザーならできるらしい

まぁ、Phenom2でCore2Quadには追いついたみたいだし
後は値段とクロックですかね・・・

安いDDR2メモリを使えるってのもいい

>>176
GMA X3xxx以降のintel製GPUって、まだGDIアクセラレーション残ってるの？
一応DX10対応謳ってたから一緒だと思ってた

>>28
m2a-vm hdmi 4400+
v125

俺のことですね。

>>28
じゃあVIA使いはKAWASAKI乗りか?

>>252
デュアルダイのインチキクワッドコアになんか追いつく必要は元々ありません。

これってＡＭ２＋に載せれるの？

爆熱PenDの再来

新CPU
Core i7 965　292W(負荷時)　203W(アイドル時)
　　　　　940　291W　　　　　　　201W
　　　　　920　289W　　　　　　　198W

従来のなんちゃってクアッドコア
C2Q Q9770　　254W　　　　　　161W
C2Q Q6700　　256W　　　　　　169W


システム全体の消費電力
「アイドル時。高負荷時ともにCore 2シリーズに比べて大きくなっている」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>245
細切れになら２GB近くまで使えるんだけど連続した領域が900MBくらいしか取れない
Ctrl+Shft押したらさらに200MBのところに謎の予約領域ができて680MBしか使えなくなる
ﾊﾞｶｽ

>>259
細切れも何も物理的にはメモリの割り当てはすべて細切れだぞ
細切れに割り当てられてもアプリ側で使われる仮想アドレス空間では直線的に見えるようになってる
デマ情報流すな

技術者に論破されるオタの図

>260
それは動作モードとソフトウエアに依るだろ?
32bit動作で4ギガマップの相当分を全部要求されたら
リマップの余地等、無いぞ

1 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/11/01(土) 12:35:01 ID:Er9zEvdh
RADEON使いにより動画が綺麗だと吹聴されてきましたが、
最近の検証により実はRADEONは動画が汚いという事実が判明してきました。
RADEONの動画の汚さを報告し合い、検証を進めるスレです。

2 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/11/01(土) 12:36:04 ID:ednAhV1y
解ったこと。

UVD2は色調、コントラストと勝手にいじってメチャクチャにしてしまう。
UVD2でノイズリダクション、エッジ補正を掛けまくらないとRADEONは文字がにじんでしまう。
（OFFの設定をしても何故か補正が入ってしまう。）
しかし、ノイズリダクション、エッジ補正を効かせると肝心な本編映像ががボケボケ。
UVD2OFFにすると文字がにじみまくりで使えない。

3 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/11/01(土) 12:36:51 ID:ednAhV1y
HD4850でAvivo_onだけ不自然に色調、ガンマが狂い、ノイズリダクション、エッジ補正。
Avivo_offだと文字がにじみまくり。

http://night.kamaitachi.info/up9/src/Nine0005.rar


4 名前：Socket774[] 投稿日：2008/11/01(土) 12:37:28 ID:ednAhV1y
ラデオン本編映像ボケボケ

ラデHD4850
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53266.png
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53267.png
ttp://up.img5.net/src/up25812.png

9600GT
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53272.png
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou53275.png
http://up.img5.net/src/up25813.png

>>262
そもそもWindowsは2GBまでしかユーザ側では使えないので
4BGのメモリを要求されることはありえない
XPだと起動時にオプションをつけることで3GBまでは使えるようになるけどな

それにリマップといっても大きなメモリ領域をリマップするわけではない
物理メモリはページという細かい領域に細切れに分割されていて
そのページごとにリマップしてる
そのためにOS側ではそのリマップ情報を保存するページテーブルというものが存在してるわけ
CPUはそのページ情報を元に仮想アドレスから物理アドレスに変換してアクセスしてる
これは仮想記憶の実現に必要な仕組みでCPUにもこの仕組みが組み込まれてる

それに仮想アドレス空間はプロセスごとに別に作られるので
アプリ同士でアドレスがパッティングすることもない
仮想アドレス空間がプロセスごとに別に作られているので
1つのアプリで使用できるメモリが2GBでも複数のアプリの合計で2GBを超えるメモリが使えるわけ

今ならPentium Dual-Core E5200
これが凄くいいＣＰ的に

みんなPentium IIってみえてるんだな安心した
i486DX4
つかってたからPentium IIＤＸ４にみえて仕方ない

Phenom IIいつ頃出るのかな？

俺は一生AMDのCPUは使わないだろうな
前に使ってたPCにアスロン使って、熱暴走して以来AMDには信頼が持てなくなったから

で、Intelのエラッタに騙されて、詐欺ベンチカクカクに魂抜かれて 無脳 石畜・・・と
エラッタ放置、販売妨害、市場操作、マスコミ操作、NET操作、オカルトCMの Intel
よかったね、判断力亡い身で。

>>262
PAEとかでできるはず

>>256
別にユーザはそれで買うわけじゃないからな
AMDが遅い言訳にはならんでしょ

>>269
分かったから涙ふけよ
どうせi7に負ける

トリプルのやつはカミナリマッハのような伝説の名機になったりしてな。

>>28
AMDならｶﾜｻｷだろう？

でi7はグアッドより早いのけ？

Phenom2のK10改コアでデュアルで安い高クロックモデル
出さないのか？

さすがにAthlon64 X2はもう限界だろ・・・
Phenom2 X3で差し替え？

それともTurionをK10コアにしてそれをデスクトップに回すか？

プレスコやネトバがダメすぎただけで別にAthlonが優れてた
訳でも無かろうに
今の唯一の利点はレイテンシくらいか

http://www.tzone.com/diy/topics/vga/ge-other.jsp
http://store.shopping.yahoo.co.jp/uacdirect/73gee8hdfe7300gt256mbddr2bulk.html
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4537694079761/202010005000000/
http://www.1-s.jp/products/detail/18019
3,000円位のでも平気だよな　

>>271
おまえ泣いてるのか？
俺には泣く理由がないぞ。

Intelがこの世のものとも思えない犯罪をかさねているだけ。
Intel患者が泣くのなら話はわかるけど。

ネトバでこけてるうちに稼いだリードも、あっという間に逆転されちまったな・・・
やっぱ企業体力が圧倒的に違う

>>277
K7→K8→ネイティブデュアルK8まではAthlonすぐれてたでしょ
CoreDuoにも勝ってたし・・・

65nm遅れK10失敗（エラッタ治っても遅かった）でコケたけどｗ

Phenom2でK10も修正されて真の実力発揮か？

>>281
Phenom2はキャッシュ容量が多くなってるのも魅力だよな
コアの数が多くなってCPU性能とメモリ性能のアンバランスさが大きくなってきてるからな
今までのAMDのCPUはキャッシュ容量が少なすぎた

>>282
キャッシュ構成については Core i7も専用２次キャッシュ+共有３次キャッシュ
ってPhenomと同じ構成にしてきたから、結局正しかったんだな・・・

量が増えるとああするしかないのよ

>269
マッハバンド梅田乙

>283
インテルに特化してたはずの各種ベンチが、AMDと大差ないCPU構造になったせいで
いままでのAMDのCPUのベンチスコアが向上したら腹抱えて大笑いしてやろうぜｗ

>>282
というか、今までインテルがベースアーキテクチャの敗北をキャッシュ容量だけで誤魔化して来た、というのが正しいのでは

>>270
PAEはサーバ向けWindowsにしか無いよ。

>>288
サーバ系のWinだと32BitOSでも4GB以上認識するってだけで
NT系では実装されてて、
実際ちょっと前に流行ったRAMディスクの奴とかで使ってる。

>>289
4GB以上の領域をリニアに確保できるわけじゃないじゃん。

>>290
話が混乱してるな、

細かい事言うと4GB"以上"って条件ならきっちり4GBはいけるだろ。

で、PAEはセグメントサイズを拡張する訳じゃないから
サーバ用でPAEだろうと4GBを超えて扱えないのは同じだし
（ページ別ければ出来るけどそれだとリニアにはならない）

PAEの動作と実際のOSでの実装を良く考えてから書いた方が良いよ。

32bitでリニアに4GBを超えるのは本質的に無理なの？

OSの実装次第で4GB*2とかはできるから
アプリでそういう扱いにすればできるけど、
(セグメントではなく)アドレスレジスタが32Bitだから
4GBを超えるアドレッシングは出来ないのよ。

>>292

2の32乗 = 4294967296 = 4G

>>28
おい・・・まさに俺の事じゃねーか

Shanghaiコアの4コアOpteronはもう秋葉で売ってるの？

>>296
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081115/etc_amd.html

サンプル品は売ってるのか

ソケットタイプは変わらないのけ？今の環境のままうｐグレードできるのけ？

>>299
TDPが範囲内なら
BIOSアップデートでいけるでしょう

intel core i7

Core2のCore MAをベースに拡張したマイクロアーキテクチャ
Core MAの骨格部分には、ほとんど手を付けずに継承
CPUコアのサイズが1.5倍
マルチスレッディング技術
新しいキャッシュ階層
FSBを廃止しQuickPath Interconnect(QPI)で接続
ターボ・ブースト・テクノロジー（イスラエル開発）
ノースブリッジ機能を統合
サーバー&ハイエンドPC向けに最適化

新しいCPU欲しい新しくPC組みたいけど新しいM/Bは何であんなにPCIスロット少ないんだぜ？

>>302
一通りの機能はオンボードで載ってるからじゃない？
バス速度が欲しいカードはPCI-Eの方が良いだろうし…

PhenomIIでようやく、Core2Quadに対抗できるようになるのか・・・

初代Phenomが遅かったのはエラッタ以外にまだ欠陥があったんだなｗ

PhenomIII
PhenomIV
PhenomD
PhenomEE
PhenomM
はﾏﾀﾞｰ

>>304
誹謗中傷も大概にしときな

それじゃ、まるで Core2 みたいじゃんか
10ヶ残ってるんだよな。Intelも認めてる

Phenomは初代からサクサク。もっさりなんぞしないよ

>>304
じゃあ、なんでPhenomと比較して同クロックで20%も速くなるんだよｗ

初代Phenomに欠陥あったんだろ？K8と大して変わらん性能だったのは・・・

>>306
じゃあ、なんでPhenomと比較して同クロックで20%も速くなるんだよｗ

初代Phenomに欠陥あったんだろ？K8と大して変わらん性能だったのは・・・

>>302
俺のCore2マザーもATXの分際でPCIは3つ。
しかも1つはPCI-E x16直下につきないのと同じ。
PCI-Eへ移行していくってことじゃないのかな。

使い回したいカードが多い人だったらこんなの選んでもいいんじゃね？
ttp://www.msi-computer.co.jp/products/MB/P45_Neo3-FR.html

>306
マッハバンド梅田乙
自作板での病人ぶりは、いつ見ても凄いですね

うわ言を書き込むいつものAMD叩き病人がいるね

intelは、確かにやったことの報いを受けるだけ
因果応報だけ
ただそれだけのことなのに

自分はインテルのLGAが嫌だから次に自作する時もAMD。

Intelに反感があるってだけでうちもamd(X2) w

アスロンXP２５００＋使いだった　　

AMDに戻ろうかな

たまたま新聞でAMDの記事を見た奥さんが「AMDって会社があるんだ」と言った。
私が組み立てたPC2台も妻のラップトップもAMDだと告げた時の妻の寂しそうな顔が忘れられない。

ごめんね。だって俺Intel嫌いなんだもん。

>>315
離婚フラグ立ったかも？

>>314
あの頃のAMDは輝いていたな。

>>317
自分はAthlon64が出た時だな。コア欠けの心配なし、低消費電力で
実際に組み立てた時は感動した。

65nmに手間取ったのが敗因か・・・

>319
DDR→DDR2でこけたのが大きかっただろう

IntelがConroeで弱点の補強をしてきたのに
AM2ソケットへの移行で性能が上がらないのにマザーごと交換を強いた

>>320
さすがに、DDR2への移行でソケット互換は無理でしょ・・・

それより、SSE3対応くらいで手抜きだったのがね・・・
Core2と大差がついた・・・

939を捨てるのが早過ぎたんだ…

１２月に価格改訂してまた安くなるね
財布にやさしいＡＭＤがんはれーo(^^o)(o^^)o

�U出す前に会社がポシャったりしてｗ

８コアのがでてるのに今頃４コアってｗＣＰＵ歴史博物館にでも展示するの？

>>325
Core i7は４コアだけどなｗ

AMDは低消費電力の線でいってくれたら買い続ける
でもATOMレベルの糞性能は勘弁なｗ

65Wまでだね。今時は。それより電気食うなら乗り換えない。

AMDが巻き返せるチャンスはしばらくこないだろ
いったい何が敗因だったんだろ・・・
それとも、初めから勝算のない競争だったんだろうか

>>329
本当にPhenomIIがCore2Quad並みの性能が出るってなら
挽回できるんじゃないの？

コストパフォーマンスでｗ

久々に買ってみるか。

>>301
てことは、また貧弱な64bit能力を引きずってるんだよな…

>>312
AMDも次のソケットはLGAにする予定
>>332
64bit化の時に増やしたレジスタ使うと遅くなるから使わないことが望ましい、ってお達しが出てる
と後藤たんの記事にあった

>>333
ｘ64の増強されたレジスタ使わなかったら
AMDだと遅くなるような・・・

もうじきバイナリまるっと変えるから、
x86-64は生殺しする事になってる。

デュアルCPUのサーバのOpeteronとXeonの比較だけど同クロック帯なら性能はCore2に迫ってる

Supermicro
A+ Server 1021M-UR+B, AMD Opteron 2384
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05683.html
SPECint_rate2006 = 136
SPECint_rate_base2006 = 113


Dell Inc.
PowerEdge M600 (Intel Xeon E5440, 2.83 GHz)
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20080914-05280.html
SPECint_rate2006 = 134
SPECint_rate_base2006 = 123

Opeteronはクロックがイマイチ伸びてなかった気がする

未だに2kSP4＆939のVeniceコア3000+で引っ張ってる俺が通りますよ。

一応X2の3800+も確保はしてあるんで換装のタイミングを計ってるんだが
果たしてWin7まで持つかどうか？
（Vistaは糞OSだから導入する気なしなのでやっぱ店頭在庫のXPを狙うべきか？）

にしてもｲｿﾃﾉﾚがCorei7でAthlon64と同じくメモリコントローラをCPUに統合したって事は
逆に言えばAthlon64の設計思想の正しさが証明されたって事にもなるわけで。

>>338
>逆に言えばAthlon64の設計思想の正しさが証明されたって事にもなるわけで。

そうかな？
同じアーキテクチャーを採用すれば、あとは資本や開発力で圧倒すればいいって
計算なだけでは？

>>335
x86-64を切るってこと？難しいんじゃないの？
もしやるとしても、もっと先でしょ

>>338
＞Athlon64の設計思想の正しさ
正しかったのは確かだが、それを成功に繋げるのは別問題だぜ>>335

失敬、末尾に変なゴミついた

Sempron最高や！　Celeronなんて最初っからイランかったんや！！！

どっちとも買わないけど、新しいのが出たら今ある奴が安くなるから
これは素直に歓迎。


俺はこの先一生Core2Quadでも十分やってけると思ってるけど

切るというか実装は続けるだろうが実質使わなくなる＞x86-64
んでそんな先でもない。

>>344
Intel AVXのことを言ってるのか？
IA-64みたいに失敗しなければいいねぇ

AVXって新SSEですよｗ

斜め読みしないで記事とかちゃんと読むと
命令フォーマットの事とかも書いてあるよ＞AVX

ｘ64+SSEからx64+AVXに代わるだけのような・・・

AVX＝次世代SSEって認識だったけど・・・

AVX(というかVEXフォーマット)にSIMDじゃないコードの部分も取り込む感じ、
足かせになってるx86の複雑な命令フォーマットから脱却するためだから
多分x86(64)とAVX(VEX)並存もできるだろうがVEXで統一しちゃった方がデコードが楽。

まぁ、SSEみたいにx64と並行に動くなら問題無いよね・・・
Itaniumみたいに全然別だと、OSからドライバから全部作り直しだからな・・・

SSEのような特殊な用途でしか使わない命令なら別だけど
一般の命令を新しい命令セットで置き換えるのはそう簡単に進まない
ましてやIntelの一部のCPUでしか動作しない命令を使ったOSやアプリが
そう簡単に普及するわけもない

まぁ、それなりに期待してる。

全部替えるんじゃなくて、
SSEとかの対応と同じように対応CPUなら
非SIMDコードもVEXにするだけだから
SSE対応と大差は無い。

OSごとまるっと替えるのであれば
x86-64と同程度の労力に成っちゃうけど。

まぁ、AVX＝256bit版SSE
AVXでSSEの2倍の性能が出るはずってことで・・・

まぁ>>344は散々思わせぶりなこと言っておいて何のことを言っているのかは謎。
Intelの命令フォーマット改革はx64と相反するモノじゃない筈だから。
Itaniumがでるまえに一時期、これからは64bitだからIA-64でx86を置き換えるとか言っていたのとノリが変わらんけど。

なんでAMDスレがＩｎｔｅｌ話になってるのかは謎だけど、
メンツのためなら犯罪スレスレの反社会的営業をやって
平気なのがＩｎｔｅｌだから、AMDｰ64bitをつぶすためなら
何でもやりそうで悲しいよ

どうにかならないものなのかね
Ｉｎｔｅｌ社の、ガキ並の暴力意固地ってのは

>356
これ、オマエの書き込みだろ？
病院池よ

128 名前：Socket774 投稿日：2008/12/01(月) 22:04:43 ID:ZfyVY2Ow
Google検索「intel 独禁法」

Intel がやったのは、市場全体を操作する 悪事ってことのようだ
価格性能に関りなく、契約で、優れた技術の普及を阻んだ
ユーザに対する裏切り行為だよね

公正取引委員会は濡れ衣を着せたりしない
Intel が裁判していないってことは、勧告は事実（あるいはその一部)か、
裁判で明かるみにでるともっと不利になる事柄が隠れている可能性すらある

平然といまも流されている Intel のCM
嘘と欺瞞の 騙しの連鎖だね
悪徳企業に必罰を

Intel が社風通りに世間への迷惑行為を続けることと
AMD云々とは無関係じゃないのかな
Pen4/Dの時に販売店に対して『AMDのCPUを売らないのならIntelCPUを売ってやる』っていう条件があったろ

AMDが良いCPUを作っていたからこそ
Ｉｎｔｅｌは、汚い契約や広告料による圧力で、
当時高性能だったAMD製品を市場から追い出して、普及を阻んだんだが？

いまもエラッタだらけでもっさりカクカク。ベンチとエンコだけ速いおかしなCPUを、恥ずかしい
ニコイチで低能技術叩き売りしてること自体、AMDが怖くて邪悪な活動を続けてる証拠だし

Ｉｎｔｅｌという悪に魂を売るのはおまえの勝手だけど、それを正当化するような智恵の足りない行動を
取るなら、道理だけは繰り返し示されることになる

ここまでくると何かキメてんじゃないかと端から見ても心配になるな
普通はそう思うものなんだがな
AMD叩いてないと生きられないおかしなのがそこいら中で暴れてくるもんだから
繰り返し諭し屋も湧いてくる

>>357
ゴタマゼの検索ログを転載して「病院へ行け」とか
おまえ自身大丈夫なのか？

Intel社が、やらかした事の割には全然叩かれないで
いまも平然と活動を続けている
これは事実だ。

借金や業界の縛りが無い身で素直に評価したら、>356
みたいな評価になるのは自然なことだよ。

んー都合悪い事は絶対理解できない人ってのは何処にでも居るのな。

実際独禁法で痛い目にあってるわけで＞Intel
それでもやるというのなら、それはもう戦略と言っていいかもねｗ
ビジネスは良心で動いてるわけじゃないのよ

>>357
これは酷いな・・・・

http://hissi.org/read.php/jisaku/20081201/WmZ5VlkyT3c.html

i7は爆熱ハイパースレッディングが復活したそうだし、
Athlon vs Pentium4の再現になるんだろうか？

いやCore2もあるし

AVXが普及する頃にはWindowsアプリはすべて.NETになってて
ほとんどのアプリがVM上で実行されるようになるんだろうな

VMだろうとバイナリがx86クラシックかAVXかでパフォーマンスは当然変わるべ
つか実行バイナリと別な方がむしろネイティブコードの優劣がでるんじゃないか？

.netをVMと呼ぶのはイマイチしっくりこない・・・
フレームワークて呼ぶほうがよくね？