【裁判】ヤフー賠償訴訟　2審も訴え棄却［08/11/12］

大手競売サイト「ヤフーオークション」を悪用した詐欺被害に遭った
全国各地の利用者７８０人が、サイトを管理するヤフー（東京都港区）に
計約１億５８００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が１１日、
名古屋高裁であった。

岡久幸治裁判長は「システムに瑕疵（かし）があったとは認められない」と、
原告の訴えを棄却した。

岡久裁判長は「落札後の交渉の結果、合意が成立してから初めて売買契約が
成立しており、ヤフーは交渉の過程に一切関与していない」とし、ヤフーが
売買契約締結の仲立ちをしていることを前提にして、ヤフーに賠償責任がある
などとする利用者側の主張は、理由がないとした。

ソースは
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008111202000057.html

ヤフオク側はもっと出品者の選定をもっと厳しくしてくれ・・・

被害にあった後の対応が糞なんじゃねえの？
場を提供して、金取ってるなら取り締まりは義務だろ

こりゃおかしいだろ。
寺銭とって賭場を提供して胴元は無罪なんて。
胴元が無ければ賭場は開かれない。イカサマは発生しない。

これは妥当だろうな

この人達は詐欺犯に対して賠償請求しろよ

まあこれに懲りたやつらは二度とヤフオク使わないと思うだろう

ヤフオクは怖くて使えないな

有料化以降もヤフオクに残った奴って業者と詐欺まがいが多いからな
使う方も悪い

詐欺師には賠償請求しないの？

この理論で言えばどんなネットサービスも運営者には責任無いってことになるな
当然2chとかも

詐欺をした奴を訴えろよ。

ざまぁwww
ヤフオクなんぞを使ってる愚民共はどんどん詐欺られてくれwww

( ﾟ∀ﾟ)ｱｯﾊｯﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>12
バカのお前ざまぁwwwww

この件でヤフー側にたかるのは厳しいでしょ。

詐欺師よりたかり易いのは確か。ヤフーは金持ってるからな。ヤフーも詐欺師対策を十分にとるべき。

>>10
責任ないよ、犯罪予告書き込みで２ｃｈ運営者が逮捕されたりしないだろ。

これが認められるなら
落札が交渉の開始になるわけだから
ヤフオクの「落札で購入義務が発生します」の警告表示はおかしいだろ
事前に相手の情報がわからないわけだから
落札後に交渉して不信に思ったらキャンセルしても全然問題なし
購入の義務はない


＞岡久裁判長は「落札後の交渉の結果、合意が成立してから初めて売買契約が
＞成立しており、ヤフーは交渉の過程に一切関与していない」とし、

妥当な判決だな

ヤフー自身（管理・運営者）が詐欺を行ったわけではないし

逆に風評被害等でヤフー自身が詐欺グループに賠償請求するなら道理は通る

あくまでもヤフーはオークションの場を提供してるだけ

国道で事故ったからって、国道を管理してる国交省に賠償請求とか普通しないだろ？

ちっとも同情できない。
騙される奴もかなりのバカ。

原告７８０人はヤフオク詐欺にあった上、
さらに「裁判詐欺」にあっているもようです。
今回は司法関係者が胴元でテラ銭は相当高いようです。

手数料取ってるから管理責任なんかはあるだろう。
詐欺には保険制度で対応できる。

>>18
そういう事なんだけどこんな単純な理屈が理解できないお馬鹿さんが多い。
その例だと
国道の整備不良で事故→　国は賠償責任あり
国道に瑕疵無く、単に利用者同士の接触事故
→責任は悪意のある利用者の一方
こういう事になるんだけどそれが何故か判らない。
今回はYahooの売買システムに問題があるわけでなく
問題の無い売買システム上で悪意のある売り手がいたという事であり
完全に後者のケース。
悪意のある売り手を何故Yahoo締め出さなかったかで過失を問うなら
悪意売買の人間をYahoo側が意図的に放置した証拠を出さないと。
たぶん詐欺をやった奴を捕まえて訴えるより、YAHOO訴えた方が簡単だ
と思ったんだろうが、そんな世の中甘く無い。
780人もいるなら詐欺をやった奴を頑張って見つけて訴えなきゃ。
Yahooのシステムが信頼度という点において機能していないのは事実だし
それがそこで商売できないぐらいのレベルまで達しているなら
法律でなく、経済の理屈でYahooが廃れるだけの話し。
法律で取り締まる話しではない。頭を冷やしましょう。

単なる出会い系サイトだろ
買春した奴が全部悪い

>>10
基本的には2chも同じだよ。
じゃないとこんなサービス続けられないでしょ。
ただ当然悪意がありかつ違法性のある書き込みを知りながら
それを放置していて現実に損害がでてしまったら
運営者側は過失を問われるけどね。これも当たり前の理屈。
だからひろゆきが有罪になってるんですが。

>>16
ひろゆきに賠償命令が出てるのはなぜ？

ヤフーの責任はともかく、「落札後の交渉の結果、合意が成立してから初めて売買契約が成立」するのか？
落札後にとんでもない交渉してくるキチガイが増えそうな予感…

騙した奴と騙された奴が悪いんだろ。

善悪の話なんかしてない。

ヤフオクはやらない方がいいよ
みんなも早く撤退しないと、酷い目にあうよマジで

>>25
欠席してるからだろ。

しかし、金取って管理して犯罪の温床にしといて責任ないっておかしな判決だな。

オークション内の取引ならヤフーの補償がある。
これ裁判でごねてるヤツはヤフオク利用規定に違反して、
オークション外取引してだまされたんでしょ。

くっせぇ〜スレだな・・(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

歴史は繰り返される。ヤフー、反省の意思なし。

ヤフーオークション事件顛末記
http://homepage3.nifty.com/cristalart/yahoo1.html

結局大きな所の勝ちか

話は少し変わるが、しかしじゃあ何でダガーナイフは規制されたんだろうな。
事件のせいで道具が規制されるのなら今回だってヤフーのオクだって規制されてしかるべきじゃないのかね？

詐欺に逢った被害者が詐欺した企業を訴えずに営業許可を出した行政を訴えるようなもんか？

銃刀類の被害は命に関わるから、規制である程度網を掛けられても仕方ない罠。
コレクターにはたまらんだろうが。

オクの被害なんて所詮は金銭的な物だし、普通に取り引きしてる分には
詐欺に遭っても補償を受けられるから問題なし。

この訴訟の原告は
「原告1人の被害額は最高で約170万円で、4人の出品者からカーナビ14台を落札していた」
そうだよ。
金儲けのためにリスキーな取り引きをしたいならリスクは自分で負うのが当たり前。