【知的財産】カーボンナノチューブ、特許競争力のトップはサムスンSDI[08/10/29]
1 :
やるっきゃ騎士φ ★:
アイ・ピー・ビー(IPB)はこのほど、カーボンナノチューブの研究開発を行う企業などの
技術競争力を、特許の質と量の両面から総合的に評価した「出願人スコアランキング」を
まとめた。「出願人スコア」とは、各出願人が出願・登録した特許の総合力を測るための指標。
「IPBパテントスコア」を応用し、特許件数の比較だけでは見られなかった、
質的観点を取り込んだ特許力の評価を行った。
これによると、1位はSAMSUNG SDIで767.67ポイント、2位はNECで743.89ポイント、3位は
科学技術振興機構で688.94ポイントとなった。SAMSUNG SDIは出願件数も多く、特許の質・
量ともに高い競争力を持つ企業の1つである。
特に「燃料電池・二次電池」「電子放出素子関連」の分野で強みがある。NECは、カーボン
ナノチューブに関する基本特許を持っている。出願件数ランキングでは5位であるものの、
質の面で得点を上げ、出願人スコアでは2位となった。特にカーボンナノチューブの「製造法」
の分野に強みを持つ。そのほか「燃料電池・二次電池」「電子放出素子関連」など幅広い
技術分野で高い競争力を持っている。
(10位までの詳細はこちら
http://www.ipnext.jp/ranking/detail.php?id=30)
カーボンナノチューブは、国家プロジェクトとしてもいくつかの事業が推進されており、
科学技術振興機構や産業技術総合研究所といった研究機関が上位に入っている。大学では、
信州大学が10位にランクインした。また8位の中山喜萬氏は、大阪大学大学院工学研究科の
教授である。
ランキングの対象は、日本の特許庁にカーボンナノチューブ関連技術を出願・登録している
企業、大学・研究機関、個人。1993年1月から2008年6月までに公開・登録された公報
6,814件をもとに集計した。
なお、「出願人スコアランキング」を含む、カーボンナノチューブ市場に関するさらに詳細な
分析は、「IPB特許・技術調査レポート− 特許の質と量から見る競合企業分析:カーボン
ナノチューブ−」にも掲載されている。本レポートは、カーボンナノチューブの研究開発を行う
企業の強み、弱みを、特許データを用いて検証したもの。「製造法」「機能性材料」
「燃料電池・二次電池」「プローブ探針・バイオセンサ関連」「電子放出素子関連」の5つの
分野ごとに、競合状況を浮き彫りにしている。
後半わずかに省略しました。ソース全文は
http://www.ipnext.jp/news/index.php?id=4881 依頼を受けてたてました。
やられた。。。
サムスンはかなり技術を溜め込んだね
4 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 09:31:20 ID:85mFKKob
日本の特許情報はネットを通じてパクリ放題だからね!
これはいかん
カーボンナノチューブって繊維がアスベスト並の特性持ってて危険って話はホント?
7 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 09:35:53 ID:TB1PDPVq
韓国って燃料電池に力入れてんな
新型潜水艦も燃料電池方式だったし
8 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 09:47:28 ID:HqesWBiP
ガンダムOO?
9 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 09:49:54 ID:z/2IongK
>>7 韓国の潜水艦はドイツのものだけど…
ドイツの潜水艦だが本来バルト海で運用する奴大型にしただけだから問題起こしまくり
西側で通常動力潜水艦作ってるのドイツと日本くらいだからしょうがないけど
ここ数年、大赤字。しかも営業段階から大赤字で、実質倒産状態の会社か。
サムスンの中核企業とされている・・・ ほ〜w
2008/01/24
サムスンSDI、2007年決算、5726億ウォンの営業赤字
サムスンSDIは23日に発表した2007年第4四半期決算(連結ベース)によると、売上高は1兆5290億ウォン(約1687億円)、営業利益は2068億ウォンの赤字となった。
これを受け、同社の2007年の売上高は5兆1490億ウォン、営業赤字は5726億ウォンとなった。
http://www.chosunonline.com/article/20080124000004
また知識流出か
いい加減にしてくれよ
12 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 10:54:36 ID:A2iVfK4G
サムスンが頑張っているのは判るけど、
製造技術の大半を日本が押さえている現状で
特許の内容がどんなものか気になるね。
サムスンはいつ潰れるの?2ch情報だととっくの昔に潰れてるはずなんだけど?
14 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 11:05:47 ID:TB1PDPVq
>13
サムスンが潰れるなんて言ってる奴はいないよ
韓国は破綻するけどサムスンは残るよ
韓国企業じゃなく外資系企業だもん
>>14 なるほど、日本企業はサムスンに完敗なんですね。
16 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 11:19:24 ID:A2iVfK4G
>>15 ランキングの残りが全て日本の研究機関か企業な状況なので
頑張っているとはいえるが、勝っているとはまだ言えない。
同じ土俵に乗る努力はしているってだけ。
17 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 11:19:46 ID:TB1PDPVq
>15
分野によってサムスンが勝っているのがあるのは確かだよ
18 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 11:19:57 ID:ki6Y2pKC
チョパーリはアメリカから特許を買うしかない無能ニダ
技術開発力のあるウリらを見習うニダ
>>14 韓国って、金融危機の頃から大手財閥潰れまくって、残ってるのはサムスンと現代くらいだが、現代は内紛で分割されたし、LGは一族が去ったし・・・
サムスンは大宇型の破綻、解体処理だろうね。
バラバラにして、中国とインドに競売で売られて終わり。
20 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 11:20:59 ID:ki6Y2pKC
>科学技術振興機構
JSTは金投げてるだけじゃねーかwww
まあいいけど
21 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 11:22:57 ID:izv/a+fr
>>14 海外に移転したとたん特許絡みの裁判で負けだしたけどなw
ソウルでは最強なのに
サムスンが多いのは当たり前
なぜなら韓国は財閥企業で政府から援助金でる企業の
サムスン LG 現代のような企業しかなくって
サムスンの場合は日本の技術者を大量に採用してる結果今の地位を築いてる。
日本は
複数の大手企業の多いから 専門分野独占して特許を多く取得は無理がある。
23 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 11:24:44 ID:GFZOPR1r
チョン破綻後格安で特許買い取ればいいんじゃね
24 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 11:25:24 ID:ki6Y2pKC
>日本の技術者を大量に採用してる結果
国内で金かけて育てた、貴重な技術者を採用しない日本が馬鹿なだけじゃんw
これはわるい知らせ
肝心の3位が税金の無駄として廃止対象な件
28 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 11:38:13 ID:ki6Y2pKC
JSTは投資を行う所じゃないぞ
29 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 12:41:10 ID:7NalPNB8
国単位で考えれば別に問題ねーだろ
30 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 12:57:15 ID:UWAZFyg0
チョソ国内の投資家に向けての発言だろうw
32 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 13:41:11 ID:8UpjI9Yp
ねCはやっぱりダメな子なのか。。。
33 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 13:50:18 ID:0I4GMIT4
また朝鮮人か!!
34 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 17:26:23 ID:vnB0lSQ1
韓国の経済破綻がほとんど確定しているらしいけど、
韓国の破綻によってサムスンも倒れたらサムスンの特許ってどうなるの?
韓国はサムスンとLGと現代しか企業ねえのかね
>>34 確定してるってのはネットの嫌韓が飛ばしてるデマだよ
そんなおもしろいことはどうせ起きない
韓国は破綻なんかしない。
ただ、米英の投資ファンドとメディアは最近韓国を攻撃してるみたいだ。
38 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 17:42:30 ID:/ZeNX42+
なんか嫌韓が見当ハズレな言い訳を言っているが、ニ位以降を見れば分かるだろうに。
韓国1社だけ、日本は沢山って構図を見て、日本が負けたと誰が思うんだ?
単純に特許数の数だけで比較したって日本が圧倒的なんだから別にいいだろうに。
39 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 17:52:32 ID:vnB0lSQ1
>>36 過去にIMFにお世話になっていて、今回もそうなりそうだと聞いたんだが大丈夫なのか。
まあ、たかられないならそれはそれで良い事だな
まあ選択と集中でこの結果(1社でもメインプレーヤーを輩出する)を手繰り寄せた
であろうことは、素直に評価してやってもいいんじゃないかね>韓国
どこにしたってこの先、特許使ってどう稼ぐかも問題なんだろうけど。