【エネルギー】農業用水で手軽に発電 超小型、来年にも販売[08/10/29]
1 :
やるっきゃ騎士φ ★:
魚津市道坂の北陸精機(谷口貞夫社長)は、小水力発電用のマイクロ水路発電機の商品化を
目指し、同社近くの北陸電力片貝谷発電所放水路で実用実験を始めた。小水力発電は地球温暖化
防止の新エネルギーの一つとして注目を集めており、同社は早ければ来年にも生産態勢を整え
販売に乗り出す。
北陸精機は五年前から県立大短期大学部環境システム工学科と共同で、オリジナルのマイクロ
水路発電機の開発に取り組んできた。今年三月に敷地内で行った実験で、発電性能の基準
となる、水の落下エネルギーの75パーセントを電気エネルギーに変えることができ、実用化に
めどが立った。
発電機は垂直型で、流れ落ちる水が円筒の中のらせん状の羽根を回転させ発電する。毎秒
〇・二トン以上の流量で落差一−五メートルを想定しており、農業用水など低流量、低落差の
場所に設置できる。
放水路での実験は三カ年計画で行い、今回は来年三月まで、発電機の摩耗しやすい個所や
安全性を確認するとともに、製品のコストダウンを図る。実験には三K(キロワット)型を
用いており、製品は五K型、七・五K型、一一K型を加えた四タイプをそろえる。
同社の発電機は特許出願中で、今年四月末に「パワーアルキメデス」として商標登録した。
今年改正された新エネルギー利用促進法(新エネ法)施行令で、千キロワット以下の小水力
発電が新エネルギーに加わった。県内では、今年四月に立山町で県営の小水力発電所の建設が
始まるなど導入の動きが加速している。
ソースは
http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20081029/16453.html マイクロ水路発電機
http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20081029/img/img49074dc3e4f2c.jpg 依頼を受けてたてました。
2 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 16:00:29 ID:pNv29wsQ
自転車の車輪に羽根つけて用水路に沈めてもいいじゃんか。
3 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 16:02:22 ID:Oufus2n0
電照菊とか?
4 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 16:04:07 ID:iFI6iP0I
手のひらサイズかと思って画像を見たら、けっこう大きかった。w
5 :
エセ共産:2008/10/29(水) 16:07:04 ID:/W00d03z
電気代的にペイできるまで一生かかるんだろうなw
6 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 16:07:26 ID:43jDFvRT
>水の落下エネルギーの75パーセントを電気エネルギーに変えることができ
水力発電ってこんなに効率いいんだ
7 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 16:10:01 ID:+M3Cim3s
クボタがこんなの作ってなかったか?
水力タービンなんて90%以上が普通じゃね?
小さいと効率悪いんじゃね?
10 :
エセ共産:2008/10/29(水) 16:21:35 ID:/W00d03z
もう停まったw
11 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 16:23:27 ID:q6/peZsi
ゲリラ豪雨で増水したら流れを阻害して、水害を誘発しないか?
12 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 16:24:33 ID:5q0K3CKI
鉄砲水のときは、発電機ごと流されそうだな。
一一K型て何だよ、11kwて書けよ
昔からあるが、大雨にはすごく弱くて実用化されたことが一度もない。
なんで水車が無くなったか知っているか?
すぐに壊れるからだよ。
こんな機械一度の大雨で大破するだろうな。
学者ってバカばかりだ、実用性を考えない。
15 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 16:45:36 ID:A/8uoOOH
>>4 同じくw
たしかに発電機の規模としては小さいっちゃ小さいが。
17 :
エセ共産:2008/10/29(水) 16:56:31 ID:/W00d03z
18 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 16:57:41 ID:r5qXSX6+
>>1 家庭の生活廃水でも発電
って作ってくれないかな?w
19 :
エセ共産:2008/10/29(水) 17:03:31 ID:/W00d03z
ってかそんな必死な事しなくても、
海面上下で発電できるように頑張れよw
20 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 17:05:33 ID:oXSwBNaS
うひゃゃゃゃゃ 流される
なんでセンターに素で設置するかなぁ?
下手すりゃゴミが絡まるし…バカじゃないの?
21 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 17:09:48 ID:grOmM/wm
これはいけるぞ
23 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 17:15:02 ID:o2PfEv3Z
出来るなら数十年前からやってるわな。。。
つまり元が取れないということじゃろう。
24 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 17:36:44 ID:+M3Cim3s
普通に下水道とかにあるけどな。
25 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 17:42:06 ID://A8oI9e
あと7年で Mr.fusionが実用化されます。
近所のビル屋上に風力発電機取り付けられたけど、五月蝿いと苦情が殺到して
スグ撤去になった。
27 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 18:22:31 ID:r+MEuSK2
沿岸潮力とかどうだ?
「地域電力は地域で」をコンセプトにするとかなりまかなえそうだがな。
マイクロじゃないなw特に用水が思ったより大きかった
29 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 18:32:30 ID:MAL2HFtC
日本中の滝に設置しろ!
景観よりエコだ!
小水力か
立地さえ誤らなければペイできるんだが
なかなかいろいろな事情があるし折り合いがな
>>6 位置エネルギーから運動エネルギーの変換は効率がいいよ。
だから水力発電は効率が良い。
逆に熱エネルギーから運動エネルギーの変換は効率が悪い。
だから火力発電等は発電効率が30%ぐらいになる。
>>1 で3kw安定して出せるなら
数世帯分はこれでまかなえるんだが(もちろん平均しての話で)
実際あの巣量だとどの程度の発電量なんだろ
33 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 18:54:11 ID:aRn/WOx7
どう考えても発電量の割には
製造コストがかかりすぎだろ
34 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 18:57:01 ID:nyWnsyem
農道空港のノリで変な補助金が出て農業用水発電所ができるのか
メーカーのサイトだと 5〜8円/kwH とかなり優秀な値になってるけど
どんなものだか、系統とつなぐと面倒だから
農地でそのまま使う電源にできればかなりいいのかも
36 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 19:03:44 ID:71k3A9ce
縦より横にしたほうがいいんじゃね?
障害にならないように底に沈めとく感じで
コストは生産数によるな。
大量生産すればかなり安くなる。
水利権やいろいろな優遇策を施せば勝算はある。
エネルギー自給は日本にとって必要なことだから使える物は積極的につかったほうがいい。
可動部が多いものは壊れやすいから厳しいと思うけどなぁ。
超電磁推進の逆向きで、流体通すだけで発電とかできそうな気もするがどうだろ。
発電量が小さくても壊れにくい方がいいと思う。
41 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 19:31:04 ID:jLGSHHeb
北海道の僻地の集落とかには良いと思う・・・架線無駄に長いし
冬に川が凍るのと水量の年間変化がネックになりそうだけど
>>27 > 「地域電力は地域で」
そう。東京電力は東京湾に原発作ろうなw
43 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 19:33:47 ID:6yfsXxwT
>>42 大阪は関空を壊して原発を作ればよい
東京は皇居を壊して原発を作ればよい
44 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 19:35:14 ID:0adOxt/3
>>14 自分は世の中に寄生してるだけのくせに
創意工夫する人に根拠のないケチを付けて、自分は賢いつもりに
なっている。一番唾棄すべきタイプの人間だよ、お前は。
45 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 19:36:21 ID:6yfsXxwT
農業用水路は水門があり大水に成ってもある程度の水かさまでしか上がりにくいから良いんだよ
河川だとそれが大きすぎる
47 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 19:39:15 ID:CBN4MkEA
潮力は漁業補償がねっく
48 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 19:54:06 ID:u4+XoZxo
ウンコとか流れてる下水道に設置しる
日本に降る雨を全部水力発電出来れば日本の電力をすべて賄える
50 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 19:58:12 ID:dLRQWoUe
水車自体が浮いているから水量に関係なく発電できるのだ!(たしか)
51 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 19:59:27 ID:dLRQWoUe
ごめん,違う奴だった!
52 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 20:21:15 ID:oC6SeC5D
山奥の民宿?が水力発電で電気の全てを賄っている例を聞いたことがあるな
時々、使う電力が大きすぎてブレーカーが落ちるそうだ
原因は、 「オンナどもが一斉に使うドライヤー」 のせいだそうな
人間関係がややこしい。水路に溜まった土砂の掃除当番とか設備見回り
当番とかあって出ないと陰口叩かれる。出ないと一回三千円の罰金取られて
出たメンバーで人数分けするんだけど、割り切れなかった端数を繰り越すか
どうするかとか、出たけど作業中の怪我で引き返さざるを得なかった人は
欠席者罰金の人数分けに与れるのか、こんな事で議論になるべ。
効率が高いから揚水発電に最適だろう。
55 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 20:26:14 ID:6yfsXxwT
>>53 それ当たり前だろ 使う人間が管理するのが当然だろ
バカか
56 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 20:27:27 ID:MzcrZkIx
風力よりはいいんじゃね?
57 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 20:38:38 ID:ofV42Bz+
58 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 20:40:07 ID:r5qXSX6+
圧力を直接電気に変えるチップあるけど
熱を直接電気に変えるチップ発明してくれなかなぁ〜
温度差で発電するチップはあるけど
太陽光パネルの温度版みたいなの。
59 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 20:48:06 ID:oqlSVm1W
電力会社が逆潮流を憎悪してるから、日本ではいつまでたっても
小型のエコ発電は定着しない。ソーラーに比べたら出力が安定してる
マイクロ水力発電技術なんて今や枯れた技術といっていいレベル。
インバータの性能が上がってるから系統連係もまったく問題なし。
電力会社が逆潮流アリの系統連係はなんだかんだ難癖つけて言って拒否するから絶対普及しません。
>>43 皇居の地下に造ろう
新宿地下原発じゃなくね
>>59 どうにかしてほしいな、
さすがに増えすぎれば系統に悪影響が出るだろうが
62 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/29(水) 21:03:03 ID:SQh1SqTJ
用水路ならある程度水量のコントロール効くだろう
様子見に行ったじいさんが帰らぬ人になることはよくあるけど…
昭和40-50年代には全農を中心に農業用水での小規模発電が真面目に研究
されていたんだよ
当時はせせらぎ発電と銘打ったいた・・・
まさか、40年ちかくを経て、再び日の目を見るどころか商品化にこぎつけたとは・・
でも、絶対に流行らないけどwww
>>55 つまり、電力会社から電気買った方が楽でいいってことだな。
結局マイクロ水力のネックはメンテナンスなんだよな。
>熱電対
mV、μV……
>>55 の部分を管理してくれる管理会社とかあれば便利なんだけどな
良質な小水力資源を探して導入するだけでなく管理までしてくれるような
販売会社がやるにしても採算やそういう業務の経験の問題がなぁ
70 :
エセ共産:2008/10/30(木) 00:04:12 ID:9E/SIZEm
半年早ければ話題になったのにな、、、
>>52 うちは中学の修学旅行でそれをやった。
71 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 00:30:43 ID:WcSeS02P
>>53 > 人間関係がややこしい。水路に溜まった土砂の掃除当番とか設備見回り
その通りだねw
作っても維持管理を誰が責任持ってやるか?
72 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 01:05:09 ID:MCPcihHi
推量の多い川の川底に水車つければ発電できるのか?
73 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 01:06:00 ID:fZrGyErA
1ヶ月くらい前にテロ朝かどっかで、素人発明家が造った
『妙な』水力発電装置の実験放送してたなw
74 :
エセ共産:2008/10/30(木) 01:21:42 ID:ZERfHhGi
この2ヶ月の原油急落で、エコ会社の何割が
見込み客に逃げられたんだろう?
75 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 07:44:24 ID:pAGBPaiw
>>72 それじゃ豆電球点けるくらいだ
水力は水量×落差だ
落差が少ないほど、水量を多くしないといけない。
76 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 13:59:43 ID:R4c4VDsg
台風のときとかは農業用水路の元で水量を調整すれば
ぜんぜん問題ないだろうな。
77 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 14:01:50 ID:Bh0kQyo9
>>14 だから農業用水でやるんだろ?
どっかの流量の大きい川と勘違いしていない。
>>75 んじゃ、潮流発電なんて言ってるヤツってアホなの?
>>78 潮流発電やっているところは、潮位差が5mとかあるよ
80 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 20:59:37 ID:R4c4VDsg
潮位差そのものを利用する発電
潮汐時の海流を利用する発電
いろいろある。
81 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/30(木) 21:10:01 ID:h8z3xDzN
マイクロ発電?
>>81 10kW以下の発電設備だと複雑な認可や書類が不要なので
自家用発電として気軽に行える
これをマイクロ発電と呼ばれている
あくまでダムとかと比べてマイクロってことだ
83 :
エセ共産:
詳しいなw