【経済政策】定額減税：2兆円規模、公明の主張のむ・財源は財投特会の準備金の一部…政府・与党方針 [08/10/21]

　政府・与党は、新たな総合経済対策の柱となる定額減税を2兆円規模とする方針を固めた。
財源には、財政投融資特別会計の金利変動準備金の一部を充てる方向だ。衆院選を控えて
公明党との連携を重視し、｢2兆円以上｣とする同党の要望をほぼ受け入れ、解散・総選挙に
踏み切った時の公約に掲げる構えだ。

　定額減税は年収に関係なく所得税や住民税などから同じ額を差し引く仕組み。衆院が解散
された場合、総選挙後も与党が政権を維持すれば、定額減税を盛った第2次補正予算案と
来年度予算案をともに12月中に編成し、来年の通常国会に提出する見通しだ。

　減税規模について、公明党は｢4人家族で6万5000円｣(太田代表)と訴え、最低でも
総額2兆円以上にするべきだと主張。一方、自民党内からは経済効果を疑問視する声とともに、
｢バラマキ｣批判への懸念から、所得制限を設けるなど規模を縮小すべきだとの意見も出ていた。

　首相は、新総合経済対策を｢生活対策と名付けたい｣としており、16日にに出した指示でも
｢生活者｣対策を重点項目の一番目に掲げた。国民が実感できる定額減税を｢大盤振る舞い｣して、
生活者重視の姿勢を印象づける狙いがある。同時に公明党の主張にほぼ｢満額回答｣することで、
総選挙での協力関係を円滑にする狙いもあるようだ。

　定額減税の対象について、公明党は｢納税者全員｣を主張するが、自民党内にはなお
｢子育て世帯に絞るべきだ｣などの意見も出ている。定額減税の実施内容については、
年末の税制抜本改革に合わせて詳細を決めることになっており、今回の対策では
｢とりあえず総額と財源を詰めるだけ｣(財務省幹部)という見方が強い。
具体的な減税対象の絞り込みは年末にかけて行われる見通しだ。


▽News Source　asahi.com 2008年10月21日6時13分
http://www.asahi.com/politics/update/1020/TKY200810200409.html
▽関連
【経済政策】中川財務相：非課税世帯への支援策検討必要、金融機関の自己資本比率算出基準を緩和検討 [08/10/19]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1224426051/
【経済政策】追加対策は著しい景気後退回避のための措置、1次補正上回る規模に＝与謝野担当相[2008/10/16]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1224259614/
【経済政策】2次補正：赤字国債増発は不可避に、財投特会を活用へ・追加経済対策の財源…政府・与党 [08/10/17]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1224196550/
【経済政策】追加経済対策：証券優遇税制や住宅ローン減税を延長へ…政府・与党方針 [08/10/16]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1224110451/

それは公明の罠だ

民主の埋蔵金話しより与党のマニフェストの方が説得力有るな

やっばり今回は自民にしよ

学会への希望お布施金額ですね分かります。

>>3
財源はともかく、景気対策としては、下の下だろ。

なんで公明は、こういう見せ金みたいな馬鹿なものに一生懸命になるんだろう。
よっぽど国民を馬鹿にしているとしか思えない。

結局自民も埋蔵金使ってるじゃないかｗｗ

1年ポッキリ2兆円なんて誤差だろう。日本のGDPは500兆円だぞ。

貧乏人に、はした金渡しても貯め込むだけだろ

金持ちにも減税するのが公明党案。
子供がいない貧乏を切り捨て、子供がいる金持ちを優遇するのが一部の自民党案。

また、現状既に控除により所得税がゼロに近い人の場合、本当に同額を差し引く事になるのだろうか？
(定額減税により所得税が減ったとしてもその分控除額も減る事になり、低所得者には実質無意味となる可能性はないのか？)

宗教法人に課税してあがったぶんを大衆減税にまわせばいいのに。
年商および利益が10億円以上の法人を持つ代表者や名誉職、役員に増税すればいいんだよ。

１年限りの減税じゃ、不安で使わないよ

2兆だったら消費税１％カットのほうがよくね？

まぁーた、公明に押し切られた訳ねｗ
しかも、経済対策としては、地域振興券並みの
駄策としか言いようがない策に・・・
だめだわ、こりゃ

また日本の経済政策のお家芸・行き当たりばったりか

>>8

＞ 貧乏人に、はした金渡しても貯め込むだけだろ

銀行にわたるなら、間接的に公的資金を注入した事になるだろ？
後金持ちはため込まないの？
それは嘘だろ？

金持ってる奴に渡しても意味ないだろうしな。
子育てしてる貧乏人と金持ってない年寄りでいいんじゃないか？
年寄りは年金しかなくて生活苦しいとか言っておきながら
オレオレ詐欺で数百万〜数千万円をポンと出すくらいだしｗ

定率減税より消費税減税の方がいいと思う。全国民に恩恵があり、また消費を
するほどメリットがあるからより効果的な景気対策になる。特に自動車やテレビ
など、高額商品の売れ行きが上がれば景気回復に役立つこと間違いなし。
定率減税したってみんな使わずに貯金にまわすでしょ。それじゃ景気対策になら
ないよ。

2兆円使うならもっとやりようがあるだろ。
屎尿再利用システムを作ったり、
農業再構築の財源にあてたり、
再生医療の促進にどーんと使ったり、
etc

２兆の減税効果は知れてるけど、
さすが現世利益実現の宗教に牛耳られた党だわな。

>>5

＞ 財源はともかく、景気対策としては、下の下だろ。

禿同。
犬作センセへの御布施が増えることを期待してるんじゃね？ｗｗ

>>20
実際に増えるからな
税金からお布施を抜くようなもの
横領だよ

すぐに大増税で倍以上搾取されます

ぶっちゃけ税金より社会保険料がキツい

>>18
少しでも明るい社会になるように、まず糞信者一掃に使ってくれ

ばら撒き始めたらもうおしまいだろ日本

日本を壊す気なんだな、そうなんだな

草加バラマキ市ねよ！

公明党は何の役にも立たなかった地域振興券の愚を繰り返すとしている

頭にくる

自民党は埋蔵金は存在しないって言ってなかったか？
結局認めるんかい・・・。

しかもこんな効果なさそうなことに使って・・・。

予算が足りないから消費税率UPじゃなかったの？

埋蔵金を充てる民主党案を否定してたじゃん。
埋蔵金なんて存在しないって言ってたじゃん。
それなのに、埋蔵金で定額減税っておかしいじゃん。

暫定税率を維持するために強行採決までやったじゃん。
今さら景気対策で減税っておかしいじゃん。

なんでいつも公明党の法案を鵜呑みなの？

自民党は馬鹿なの？死ぬの？

アメリカのパニック初期時の戻し税は良かったが
日本ではいまいちな予感。
長期不振にこういう一時的な対策をあてるというのが
効果あるのか甚だ疑問。