【教育】小学5、6年生の教育費　中学受験「有無」で格差4倍［08/10/20］

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081020/edc0810201457001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081020/edc0810201457001-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/education/081020/edc0810201457001-n3.htm

私立中学などへの入学を目指す小学５、６年生の教育費は、受験しない小学生の約４倍-。
こんな結果が通信教育大手のベネッセコーポレーション（岡山市）がまとめた「子育て生活
基本調査」で明らかになった。９年前は、その差は約３．６倍。受験をしない家庭の教育費は
ほとんど変わらない一方、受験する家庭の負担は確実に増えており、両者の格差が開いている
実態が浮き彫りになった。

調査は、昨年９月、小中学生の子供をもつ首都圏の母親約６８００人を対象に行われた。
１９９８年１２月、２００２年９月に次いで３回目。今回対象となった母親のうち、小学
５、６年生の子供がいる母親は約１０００人で、このうち中学受験をさせる予定の母親は
約２４０人、させない予定の母親は約５８０人。残りの母親が未定などと答えた。

子供に中学受験をさせる予定の母親を対象に調べたところ、塾や通信教育など、学校以外に
かける教育費の平均は月４万６９３１円。過去では９８年調査が約４万２５００円、
０２年調査が４万４０７９円と年々増えており、９年間で１０．４％増加した。

一方、受験を予定していない家庭の母親を対象とした調査では、今回の教育費の平均は
月１万１６９８円。９８年調査が１万１８７６円、０２年調査が１万１３５７円で、
３回の調査とも、ほぼ横ばいで推移していることが分かった。

このデータから、受験予定の家庭の教育費が、受験しない家庭の何倍かかるかをみてみると、
９８年が約３．６倍、０２年が約３．９倍、昨年が約４．０倍と、年々、両者の格差は拡大。
とくに受験予定者は塾通いをしている割合が増えているとみられ、その費用が夏期講習だけでも
１０万円近くかかることなどが、教育費の平均値を押し上げたとみられる。

一方、小学生全体の習い事などをみてみると、小１の場合、最も多いのは、
「スイミングスクール」「スポーツクラブ・体操教室」などスポーツ系で５２．１％。
続いて、２位が「通信教育」「受験塾」「補習塾」など学習系で４０．０％、
３位が「音楽教室」「絵画や造形教室」など芸術系で２３．９％と続いた。

この順位は、低学年の間は変わらないが、小４ではスポーツ系５０．２％、学習系４９．３％と
比率がほぼ同数となり、小５では１位が学習系（５５．２％）、
２位がスポーツ系（４６．１％）と逆転。高学年になると、子供の勉学に力を入れる家庭が
大幅に増えることが分かった。

-以上です-
関連スレは
【育児】「子供に我慢はさせられない」かさむ教育費？子供が産めない★2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1223863219/l50
【調査】教育費：高校・大学で1人平均1023万円、年収の56％の世帯も…国公立と私立で約1.5倍の開き [08/10/19]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1224369949/l50

大人になって思ったがぶっちゃけ小中の勉強など大して意味がない
高校からだろ

これ、格差っていうのか？

そりゃ4万円の方が異常だ。

昔は、衣食を削っても、子供の教育費にという親が多かったのじゃよ・・・

大学の授業料並みだな。

>>2
DQNの少ない環境を求めて受験するんだろう。
ぶっちゃけそのためだけに小中の内容だけで試験問題を作るのは詰め込みすぎな気はする。
難問作るより小学受験なら中1の範囲、中学受験なら高1の範囲の基礎からも出題できるようにすればいいんだけどね。

思うんだが、くだらない授業してる暇あったら、
小学生からセンター試験用の歴史やら物理・化学の公式を全部暗記しとけよ。
暗記ものは単純に覚えるだけで点数違うだろ。

中学・高校受験の点数なんてどうでもいいのに、何やってんだか。

有名中学に行ったからといって安泰じゃない
よりひどい競争に巻き込まれるだけな気がする
それより中学くらいまでは自由に遊ばせる方が子供にとっても幸せかもしれんね
もちろん、子供がバカならそうしちゃ駄目だけどさ

ゆとり教育はこの格差をますます広げる

塾とは通うものではない
塾とは経営するものだ


俺の信念

有名というか質の良い学校にいかせるべき
勉強よりもドキュンな同級生と関わるリスクの方が高いので学校選びは小学校から親ならさせるべき
どんな優秀な子も周りが糞だとダメになる

>>7
小学生に高校一年までの範囲を課すの？
鬼だな

塾の経営って難しいよ。
バイト講師だけじゃ質はままならないし、
専任の講師を雇うと10-20年経てば賃金高騰で経営を圧迫し、
高齢化で子供からの人気が低下する。

>>12
禿しく同意。人間って結局、素質と環境で決まるからな。
生まれてからの親ができることは環境を整えることしかない。

>>13
読み返して間違いだと分かったｗ
中学受験→中学1年、高校受験→高1な

4-5万払えば中流家庭の子でも十分な教育が受けられるという意味で、
塾は機会の平等にむしろ貢献してると思うけどね。
塾がなかったら日本はすごい知識格差社会になるぞ。

小学校のとき塾とか行って秀才だった奴がいたが
中・高とだんだん凡才になっていったなぁ

小学校の塾は意味がないと思ったよ

子供のうちから趣味（好きなこと？）を見つけた方が将来伸びる

「ここの私立に行かせたい」というよりも、
「公立校には自分の子どもを行かせたくない」という親が増えてるんだろうな。

自分が中学進学する当時は件の中学校荒れまくってて逃げられる奴はみな私立国立受験で逃げてたな

意味のある興味の対象って、
一生懸命勉強したり考えたりする過程で生まれるものだと思うんだよね。
塾に行くのがベストだとは思わないが
好きなことを伸ばしたいから塾に行かせない、
なんていう単純な発想は危うい気がする。

>>21
俺はうっかり逃げそびれたｗ
３年間の受験勉強をとるか、３年間をサファリパークで過ごすか、
という究極の選択なんだよな。

子供たちの学力低下の背景には、知能の低下がある。

知能の高い日本人が、子供をまともに育てようとすれば
巨額の費用がかかるためにあまり子供を作らず、一方、
知能の低い日本人は子供の将来などおかまいなしに
多くの子供を作った。

その結果、日本の子供たちの平均知能はこの数十年間で
急激に下がってしまった。
悪名高き「ゆとり教育」も、馬鹿な子供を育てようとした
わけではなく、就学してくる子供の平均知能が知的障害児の
レベルに近づいてきたことに対応するものだった。

詰め込みはよくないって言っててさ、なんでガキにいろんなことを強制させるんだ?
んでそれを格差格差って。だったら義務教育で夕方6時くらいまで強制勉強させればいいんじゃねーの?
その分教師を2倍にするなどして。

詰め込みはよくないとか偉そうにのたまってるマスゴミの高給取りに限って
自分の子供のお受験には熱心だったりするわけだからな。

私立受験なんて選択肢考えたこともなかった＠愛知出身
地域によって公立の質の差って大きいのだろうか・・・

>>27
みんなが言うけど愛知は特別な部類に入るよ
中学我慢して勉強すればいい公立高校が待ってるから

公立特に中学はひどいところはひどいからな
公立高校なら選抜されるからまあマシなんだが・・・

一人でもDQNが居たら一気におかしくなるからな
DQNはマジで迷惑

>>25
悪問が横行していたり体罰があまりにひどかった時代を直すために方針変えたんだろうけど
現状はあまりに授業内容削減しすぎてスカスカになってしまったから並に詰め込ませるしかなくなったんだと思う
方針決定が極端すぎるんだろう

最近書き込みがふえたのはいいんだがニュー速＋レベルになったような？
ゆとりが大量には入ってきてるのはわかってるが。。。

親父が大学の教員で夕方6時までには帰ってくるから勉強見て貰えて家庭教師いらずだったなぁ
かかった金は問題集・参考書ぐらい
良い大学入れて貰えてマジ感謝

公立小中は、
例えば数百円のドリル一つ加えるのにも、貧困層に配慮して安いのにしたりするんだよなあ・・

親に負担させる教材費をある程度決めているので
どの教科にもまんべんなく教材をつけるというわけにはいかない

私立はその点教材費には金をかける、というか親が負担させられる

中受したやつは県庁所在地を全部言えるぞ

>>31ゆとり発見！

何言ってんだ？ここの連中は大甘だなｗｗｗ


　　　広島で公立なんか行ってみろｗ

　　　卒業する頃には立派なサヨだｗ


それが嫌なら私立逝けって感じだ。
公立の教師の質をどうにかして欲しい・・・

公立なんて学校じゃなくて収容所ｗ
まともな教育サービス受けたきゃ対価払えよ

ある程度の格差は、構わないけど
広がりすぎるとアメリカみたいになるからなあ

むしろ、地域格差が凄い。
センター試験のトップ10は近畿2府3県と関東1都４県で占められている。
小学校の学力試験でどんな結果が出たか知らんが、都会に居れば勉強が
できるようになる。

東京だけを見ても最近の受験熱は異常
四谷や日能研が宣伝しまくってるし、親のステータスとして「中学受験させられる」っていうのがある。
子供に無理強いしてる感じは否めないな。それ以上に地域によっては公立中が崩壊してるわけだが

二流中高私立行かせるくらいなら、公立中から都立上位行く方が安上がりでいいと思うけどな。それに共学。
都立西や日比谷はほとんどの私立よりいいわけだし

>>39
都会は人口が多いから、勉強ができるヤツの絶対数も多い
都会は高所得者が多いから、子供の教育にも熱心。
都会は進学塾も多いから競争原理で質が向上する。

塾に丸投げせずに父ちゃん母ちゃんが教えればダタなんだけどなｗ

情報や利権を止めてるんだから
地方と格差が広がって当たり前

>>39
下層についても調べないと都会にいれば大丈夫かどうかは分からないと思うが
いくら上辺が都会で占められていても期待値みたいな要素が低ければ意味ないし

>>42
学校の教科書や問題集はどの子でも理解できるレベルのもの。
質の高い教育や教材はやっぱり高い。

今や中学で人生が決まる
私立中学校→私立高校→有名大学　エリートコース
カネがなければ、日雇い派遣だな

幼稚園ですら受験が必要な時代なんだよ。

「ゆとり教育」なんて言葉に騙されたマヌケが

日雇い派遣でクソみたいな人生を歩むんだ。

学歴に金を出せなかった時点で負組み確定なんだよ

>>39
底辺も都会はハンパじゃないぞ。

>>45
そういや東京の公立高校はバカの掃溜めになってしまったんだっけか？

なんでも格差ってつければいいと思っているだろｗ

>>49
開成高校[普通]77　
筑波大学附属駒場高校[普通]77
お茶の水女子大学附属高校（普通）76
筑波大学附属高校[普通]76
慶応義塾女子高校[普通]76
早稲田実業高校[普通]75
早稲田大学高等学院[普通]75
東京学芸大学附属高校[普通]75
豊島岡女子学園高校[普通]74
海城高校[普通]74
青山学院高等部[普通]73
桐朋高校[普通]73
国際基督教大学高校[普通]71
巣鴨高校[普通]71
明治大学付属明治高校[普通]71
立教池袋高校[普通]71
淑徳高校[スーパー特進]70
城北高校[普通]70
中央大学杉並高校[普通]70
中央大学附属高校[普通]70
中央大学高校[普通]70
西高校[普通]70
日比谷高校[普通]70

子供の為に良い環境と後々の人脈づくり
公立のサル山じゃ期待薄

豊島岡女子学園高校[普通]74

こんなにレベルあがったの？
オレの頃は上の下あたりの
女子高だったが
あと淑徳高校[スーパー特進]70
これなんて典型的なアホ女子高だったがなぁ

>>14
今の世の中、勤続年数が長くても賃金なんて上がらないが？
講師こそ実力（人気も含む）だと思うけど…

>>42
丸投げできない財のない親の偏差値w
しかし本気のﾊｲｿなら
ほっといたって子供が勉強ﾀﾞｲｽｷなんだろうな

>>46
有名大学→ニートや日雇い派遣

このパターンも意外に多いから侮れないw

地域格差はあると思う。

灘高校[普通]（兵庫）78
開成高校[普通]（東京）77
筑波大学附属駒場高校[普通]（東京）77
東大寺学園高校[普通]（奈良）77
お茶の水女子大学附属高校（普）（東京）76
筑波大学附属高校[普通]（東京）76
慶応義塾女子高校[普通]（東京）76
渋谷教育学園幕張高校[普通]（千葉）75
早稲田実業高校[普通]（東京）75
早稲田大学高等学院[普通]（東京）75
東京学芸大学附属高校[普通]（東京）75
大阪星光学院高校[普通]（大阪）75
西大和学園高校[特編]（奈良）75
ラ・サール高校[普通]（鹿児島）75
慶応義塾志木高校[普通]（埼玉）74
市川高校[普通]（千葉）74
東邦大学付属東邦高校[普通]（千葉）74
豊島岡女子学園高校[普通]（東京）74
海城高校[普通]（東京）74
膳所高校[理数]（滋賀）74
大阪教育大附高校池田校舎[普]（大阪）74
大阪教育大附高校天王寺校舎[普]（大阪）74
天王寺高校[理数]（大阪）74
広島大学附属福山高校[普通]（広島）74
久留米大学附設高校[普通]（福岡）74


東京大杉ｗｗｗ

>>45
地方だと公立高校のほうが賢いだけど

工業高校か工専行かせてそこそこ真面目にやってりゃ
ブルーカラーだけど大手のどっかには就職できんじゃね？
無理に高い学費払って私学に入れて
トータルマイナスだったら目も当てられん気もする
なんやかんやでコネ持ちに負けるしな

自分の子供に中学（高校も）受験をさせるなら、
頭の良し悪しで選ぶのではなくて、
DQNをきちんとキックアウトしてくれる学校に進ませたい。

きちんとした勉強は、就職が見えてきた大学以降で良いし
（大学一年だって専攻を決めないジェネラルスタディで良いと思う）、
高校までは勉強ができない子と勉強ができる子がごちゃまぜでもいいから、
勉強でも部活でも落ち着いてできる環境であって欲しい。

>>40
同意。
公立中から都立西か日比谷で充分。

中学受験なんて塾なしで受かると思うけどな。開成、灘、筑駒レベルは
別として。俺は親父が東大卒だったから勉強のコツ教えてもらいながら
独学で御三家よりちょい下の中学に受かった。受験産業は模試を２回
受けただけだ。中高も塾予備校なしで東大文一受かった。
でも中学受験だと５校出願したからその受験料や当然入学した私立の学費
とやっぱり結構かかったね。塾予備校を一切利用しなかったのは金が
アフォらしいのと時間とエネルギーの無駄だったから。独学のほうが
圧倒的に効率がいい。

中下流相手の商売に学歴なんぞ関係ない
派閥やポストが欲しいなら学歴は重要だが

都内だと自分の学力にあわせて公立も選べるみたいだけど
未だに学区制とか、超上位公立はあっても、上位公立が無いとか
そういうところってあるのかな？

たしかに工業高校からＪＲや東京電力の現業社員になったほうが
安定してるよなー今の時代

>>65
安定はしてるけど電１、電２も取れないようでは一生係長止まりです

>>65-66
Fラン四大卒で派遣社員か、工業高校卒で一生係長止まりか


(´･ω･`)

>>51
早慶ならともかく、MARCHの附属なんて意味あるのか？
こんなに偏差値高かったら、大学からでも十分行けるだろ。

小学校で英語が必修になれば、
中学受験科目にも英語が加わって、ますます教育費が高騰する罠。

>>62 普通の家庭には東大卒の親父はいないわけで…

>>68 思春期に「朱に交わる」際のリスクを少しでも減らしたいのだよ。

26 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2008/10/17(金) 14:16:31.54 ID:DOL7vPw30
>>22中のNIEにつて調べたおw

＞新聞文化の発展＝新聞博物館閉館以降、小中学校の学習指導要領の追い風でNIE実践校増加
日本では「（財）日本新聞教育文化財団」が推進中。以下のページを見てもらえればわかりますが、
幼い頃から新聞を「信用させる」ための教育を行っているようですw

日本新聞教育文化財団　http://newspark.jp/foundation/index.html
（NIE詳細ページあり）

そしてここにも北村、朝比奈の名が・・・orz

日本新聞教育文化財団　理事・評議員・監事（一部抜粋／2008年7月1日現在）
ttp://newspark.jp/foundation/zaim/kihu.pdf

◆理事
北村　正任理事長(社)日本新聞協会会長／毎日新聞社代表取締役会長 ←

◆評議員（一部抜粋）
秋山耿太郎(社)日本新聞協会理事／朝日新聞社代表取締役社長 ←
朝比奈　豊(社)日本新聞協会理事／毎日新聞社代表取締役社長 ←
稲垣　嗣夫(社)日本新聞協会理事／神戸新聞社代表取締役会長 ←
稲村　隆二(社)日本新聞協会理事／神奈川新聞社代表取締役社長 ←

31 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2008/10/17(金) 15:11:45.42 ID:DOL7vPw30
>>26の評議員の矢印、多すぎ・・・orz
最初は新聞協会も内輪扱い？と見てたせいです、すんまそん。。。

取りあえず、北村？朝比奈ラインは今後も要チェック。
でもって他の疑わしい点があれば、また・・・ってことで。

（財）人文字・活字文化推進機構　ttp://www.mojikatsuji.or.jp/index.html

ここにも北村はいますw（朝比奈は役員ではない、柳田氏は評議員）
なんか教育関係ともズブズブなのが気になるところでもあるんだが

中学受験も良し悪しだな。どこまでいっても出来る子はいいけど、
中学で篩にかけられちゃった子はどうすんの？
残りの人生長いのにどう折り合いをつけていくのかね？

DQNがいない私立に行かせないとな。
あいつらクズだから

>>74

まずそれだったなぁ。私立中に行けたからいいけど。 ＠京都在住
覚醒剤が横行するくらいだからねぇ..。

「私立は県立高校に滑ったものが行くところ」という地方で育った自分からすれば実感できない世界だ。

>>76
東京もそうだよ
神奈川なんかは公立高がイマイチだが、高校が多い東京だと選択肢が豊富。

最上位校は除いて、東大合格者が５人以下の高校の場合、私立を滑り止めにしてワンランク上の公立高がチャレンジって人は多い。
都立なら私立発表と都立受験日の間に高校の受験校変更可能だから、私立落ちた場合はワンランク落として確実な都立高に入る。
でも基本的に私立は滑り止め

>>9
んなこたない。
むしろ高校受験無いからけっこうゆとりあるよ。

私立の進学校行ってる人は競争競争で大変ってイメージだけ語られてるけど、
効率良い教育を受けられるからむしろ暇が多いくらい。

あと、やはり周りのレベルが一定以上なのが良い。周辺の環境が一番大事

公立小中学校は無法地帯だからな

最近の小学生は大変だな。

>>76
地方の進学系公立高校の成績上位１０％＝東京の進学系私立高校の平均的成績

地方ももっと私立中を増やすべき。

1 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2008/10/07(火) 17:26:06 ID:eWgtzmee
考えてみて欲しい。学生時代のいじめられっこはたいてい何か「欠陥」を
持ってる異常者が多い。根暗、障害者、キモオタ、デブ、ブス、変人など・・。
逆にいじめる側はクラスの人気グループに属し運動神経がよく
勉強ができ明るいやつ多い。つまり問題はいじめられる側にある。

いじめは異常な人間を排除しようとする人間の健全な本能だと思う。

前スレ：いじめの原因はいじめられる側にある３
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1218533422/

公立高校→国立大
なら金もかからんのに。

市立中学→県立高校→京大の俺、親は勝ち組ってことか。

>>85
うちは市立中→県立高→東北大。
私立受験と学費に金使うなら地方に一家で住んで
単身赴任か遠距離通勤した方がマシな気がする。

>>78
>あと、やはり周りのレベルが一定以上なのが良い。周辺の環境が一番大事

一昔前は、そういうのを「温室育ち」と言ったもんだが。

環境が整わないから無理、とあきらめるような人間にならないよう、
子供が思春期すぎたら、敢えてなにかハードルを与えたほうがいいかもね。