【金融】預金の全額保護：｢措置必要ない｣　日本の預金取扱金融機関の財務は健全…金融庁長官 [08/10/16]

　金融庁の佐藤隆文長官は16日の記者会見で、日本の預金取扱金融機関の財務は欧米に
比べて健全であり、｢預金の全額保護という措置を講じる必要はない｣との考えを強調した。


▽News Source　NIKKEI NET 2008年10月16日22時06分
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081016AT2C1602216102008.html
▽関連
【金融】預金の全額保護：現時点で考えず、金融機関の保有株の買い取り検討…中川財務・金融相 [08/10/14]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1223937351/
【金融】預金の全額保護：首相と相談して考えていく、金融システムそのものは健全…中川財務・金融相 [08/10/13]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1223909002/
【金融】預金保護：豪が3年間、金額の上限なし・外国銀行の子会社も…NZも2年間 [08/10/13]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1223851252/
【金融】中東各国：金融危機対策を本格化、預金保護・利下げ…銀行間取引市場への資金供給拡大 [08/10/13]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1223850103/
【金融】EU：破綻した銀行の個人預金、700万円保証で統一…1400万円に引き上げの加盟国も [08/10/08]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1223417801/
【金融】アイスランド：危機深刻、ロシアから5500億円緊急融資…外国人の預金口座が凍結 [08/10/07]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1223390450/

保護金額以上の預金なんてみんな持って無いから関係ない・・・

と63年前と相も変わらず、大本営が申しております。

馬鹿な・・・必要だろ。
逆に諸外国が日本に安全を求め金を預けるとでも思っているのか？？

金玉男尺八の犬

欧米も結局渋って
今のありさまだからな

いらん騒ぎを回避する方向としての発言だろうが
あとからバカにされる可能性も結構ある

そりゃそうだ。
まあ、元々回りからも反対意見が出ていたからな。
意地張らずに、駄目な政策は撤回した方が楽だぞ

【緊急】ＣＮＳ速報！
株価暴落で北米で暴動発生してる模様！数十人死亡か？

ＬＩＶＥ映像録画（約３分）
（夜中の為見にくいが・・・・）
http://jp.youtube.com/watch?v=2b2itT6DFuU

よっぽどの金持ちじゃなければいくつかの銀行に分ければいいだけやしなぁ

経団連の派遣労働者拡大政策のおかげで若者に預金ないからな

預金額保護のための保険料が上がって逆に資金繰りが悪くなりそうだし

今保護が必要なほど、金融機関の財務内容は悪くないというだけの話だ。
それだけ日本の金融機関には余裕があるということだ。
それがいつまで続くのか誰にも分からない。
この前の金融危機に懲りて、１，０００万円以上の預金を持っている人
は既に複数の銀行に預け替えている。

また１５年前の失敗を繰り返すのかよ。
こいつら学習能力あんの？？
経済屋の診断なんて町医者の触診よりも不確かなカンピュータだろ。

>>2

お前が持ってないだけ。
まともに働いている奴（大卒で）は30歳にもなれば1000万以上預金あるのが普通。

俺は世界不況で、シティバンクから引き出してメガバン三行にそれぞれペイオフ限度までつっこんだ。

イギリスだって900万程度だろ
全額保護してる不利をしてるアメリカは金融不安解消のためだけ

念のためやっといたらいいんじゃね？大和生命みたいに、一行ぐらいうっかりあぼーんするかも知れないぞ
でも預金が全額補償されても、口座が一旦凍結されちゃうから、引き落しとかが面倒なんだよな。

これはペイオフだろうが、全額補償だろうが無関係におきること。
その場合クレジットとかどうなるんだろう、銀行理由で滞納扱いになったら溜らんぞ

全額保護なんてぶち上げると世界中から財テク乞食が殺到しそうな悪寒がするが。

>>15
プリテンド（ふり）が大切なんだよ。
経済が博打ならば。

みんな逃げてーってこと？

てか地銀は普通にやばいだろ？大手はそりゃ潰れないだろうけど・・

預金の全額保護って銀行を守るためにやるもんだよな？

>>20
病のネズミなんてカワイイもん。病の猛獣ほどウゼーもんはない。

いや大和生命だってあんな弱小なのに騒がれたし
地銀逝くだけでもインパクト大でしょう

全額とは言わないので、せめて3000万円まで保護して欲しい

毅然とした発言をしたつもりになっているんだろうな。


　　　ピントの外れた痛い人。誰か注意してやれお。「私は馬鹿です」と言ってるのと変わらんぞ！

一般の個人が預金してる額程度は余裕って事でしょ。
大量のウォン預金してるんであろう管はいいから破産しろ

シティバンクに預金があるのだが，，(苦笑

来週は危ない地銀が出るだろう。

健全なら、全額保護でもいいだろｗ
論理がおかしいぞ。

>>14
シティバンクだって預金保護の対象なのに www

１５日の警官のATM警備はその準備。

麻生といい、揃いも揃って何なんだ

ニッポン人の貯金をアメリカ様に差し出す気満々だな。
このために郵政民営化も滞りなく終わらせてある。

大臣にアホな政策をさせてアメリカに資本注入させて、
あとはその大臣のクビ一つで有耶無耶にできる。

キーパーソンの小泉は辞めちゃってるし。

散々荒らしてポッケにいれて、

あとは政権交替して汚いケツ拭きは民主へ

なんと明快なフラグｗｗｗ

そりゃ1000万円も保護してんだもん
それより多く持つ奴なんて数行にわけてるし
管理できないほど（例えば数十億円）キャッシュもってる奴なんていないだろｗ
大体は株とか他の資産にしてるし、たとえ持つとしても
当座や決済専用口座といった全額保護される口座にしてるよ

>>27
同じ。

>>29とか頭悪そう・・・

俺も頭悪いから>>29みたいに考えた
なにがだめなんだろう(´；ω；｀)

全額保護とか言い出したら「いくらかやばい」と
国民は思うだろｗ

大丈夫だから全額保護するまでもない
ってことでしょ。だって比較的傷が浅い今の状況で
預金保護とか言い出したら「え？預金保護するまで状況はひどいの？」とか
思っちゃうよおれはｗ

と、頭の良い詐欺師の>>37が申しております。

全額保護なんてする必要ないじゃん。
銀行はまともなんだし。

そうしてタンス預金が増えてゆく

預金保護しますとか国が言い始めたら
みんながえ？やばいんじゃね？とか思って無駄な混乱が生じるだろうが

保護するだけでも、相当コストがかかるわけで、
得だからとにかく保護しろとか言うのは論外。

>>30

シティバンクか預金保険に昨年加盟したのは百も承知。
ダイナースプレミアムの年会費無料狙いで、5000万以上置いていたから分散した。

>>38
保護されるのであれば、金融機関はリスクヘッジが迫られる。
どれだけ小さなリスクでもな。
その結果、無駄な出費がかさむ。


てか、「預金の全額保護」なんて慌てて発表したら、
まるで日本の金融機関がこういう措置を発令しなければダメなほど、
危ないという誤解を世界にまき散らすだけだろ。
わざわざ、金融機関の信用を落とす発表なんざする必要なんて無い。

>>37
頭の良い君からアホな僕にも分かるように教えて。

>>46

その通りだと思う。

ヨーロッパが慌てて全額保護するのを見て、メガバン何行か逝くんだな…と思ったもん。

１行１０００万でメガバン以外にも銀行なんてたくさんあるしなぁ
必要はないと思う。

そもそも論として、一千万も貯蓄を残している奴なんて少数だろうよ。
働き盛りの人間は、大抵住宅ローンを抱えていて、
預金の貯蓄なんざあまりないと思うがな。

そもそも、はじめから保護額が1000万円もある日本がしっかりものだってこった

>>47
ヤバくなったらの措置だよ
「預金保護」っていうのは。

ヤバ目ランキング
ＡＡＡ　預金封鎖
ＡＡ　預金全額保護
Ａ　預金一部保護

これはサイレンと同じ。
日本は傷が浅いから大丈夫だっていうのは散々言われてることで
あえてアクションを起こす必要がない

>>46
全額保護なら1億とか預けようって思う人いるんじゃないかなぁ・・・
俺の親とか銀行何個かに分けてるよ。
全額保護のほうが預けやすい気が・・・

個人はどうでも良いが企業とかそんなことないいのかな？

>>52
そうなんだ。ペイオフ以前は日本やばかったんだな。
なんとなく分かったよーな。ありがとう。

証券会社のMRFなら1000万円以上でもあまり心配いらないね

>>53
別に分けて預ければ良いだけだろ？
どうせ頻繁におろしたりしないんであれば、対して不便も無かろうに。
まぁ、そもそも地銀や信金とかならばともかく、
メガバンクは倒産の可能性なんて限りなくゼロに近いから、
わざわざ分散する必要なんざ、無いに等しいけどな。
そんな心配するより、インフレで現金の価値が落ちる心配をした方がマシ。


普通の企業は、金が余っていたらそれを事業投資か負債圧縮に回す。

>>53
企業が使う決済用預金は全額保護

確かペイオフ解禁してから実際に潰れて適用されたことはまだないんだっけ…
噂になったことはかなりあったようだが

むしろ利息を非課税に戻してほしい

>>56
全額保護なら分ける必要なくて楽だなって思ったんだよ。
結局みんな怖いから何個かに分けないって事だろ。

>>57
あーそうなんだ。なら。安心だね
でも全額保護って事は↓何だね

ヤバ目ランキング
ＡＡＡ　預金封鎖
ＡＡ　預金全額保護
Ａ　預金一部保護

シティバンク日本法人でも外貨預金は保証されないってよ　
昨日聞いてきた
そして外貨そのものでは引き出せない

60 名前：名刺は切らしておりまして ：2008/10/17(金) 00:56:46 ID:lJQ8apir
>>56
＞全額保護なら分ける必要なくて楽だなって思ったんだよ。
＞結局みんな怖いから何個かに分けないって事だろ。×
結局みんな怖いから何個かに分けるって事だろ。 ○

>>60
企業用口座は全額保護の代わりに利子が付かない（リスク運用しない）

え？外貨預金って引き出せないの？
海外で遊ぶ時つかえないの？

>>60
決済用預金（当座預金）は、今のルールでも全額保護。
その代わり、無利子。

>>62
その「怖い」ってのが杞憂だって言ってんの。
経済音痴のマスゴミが、視聴率欲しさに無意味に煽った結果がそれ。

日本はまだ大丈夫だって。だって株価が少し下がったくらいで
まだ円高なんだろ？ってことは日経が上がる要素はある

日本だけは比較的、金融危機を他国に比べて
「対岸の火事」として見れるほど余裕はある
ただ外需に頼ってるから、長期的にはじわじわ痛くなってくるだろうけどね・・・

>>63
そうなんだ。
全額補助はヤバメランクが一部保護より高いのに利息ももらえないのか・・・
投資の基本といわれる、ハイリスクハイリターン
ローリスクローリターンではないんだね。

まぁここまで危機感煽られると、多少のんびりしてた奴でも分散完了してるし。

皆の親の世代だと数千〜１億位持ってる人たくさんいるでしょ。
メガは金利低いし、高金利のネットバンクは経営がかなりヤバイ。
地銀は破たん状態のところが沢山あるが、地方経済、中小企業への影響上
ペイオフ処理はしていない。資本注入の準備中。
全額保護や上限上げを切望してる人はたくさんいるよ。

>>65
ごめん元に戻るんだが
普通に考えると全額保護より一部保護の方が怖いと思うのは普通ではないのかな・・・
怖いってのがマスコミがあおったってのよく分からない。
マスコミがあおらなくても一部保護のほうが怖く感じるよ俺。

>>69
要はリスクは取りたくないが、リターンだけｸﾚってか？
数千万以上も貯蓄がある裕福層が甘えてんじぇねぇよ。

まあ外需といっても、輸出超過の現状では単に利益が減るというだけだから。

>>14
少し分けてくれ。来月の車検代20万困ってる。
俺も結婚してなければ、そのくらいたまってかもな。
後悔はしていない＠29歳院卒。

>>70
そもそも、
　　全額保護→安全　一部保護→怖い
って発想がNG。

預金ならば、倒産リスクのない所が安全。
潰れそうな所は危険。

それだけのこと。　
んで、リスクの判断ぐらい自分で判断しろってこった。

>>71
「保護」つったって、最終的には税金なんだから、金持ち優遇だよな。

ＵＦＪもモルスタへの出資で１０００万しかおけない銀行になっちゃったけどね。

>>74

>倒産リスク
が、わからんから不安なんじゃねえのかい

朝銀がトんでからね

>>4は預金保険機構についての理解が足りなすぎる

>>77
国民全体があんたさんみたいに
不安がって預金下ろしてたりしたらそれこそ
もっと不安定になるだろ

大丈夫だから混乱するな
銀行がヤバくなったら国がなんらかの措置をとる
今は落ち着いて今までどおり生活送るんだｗ

>>29
アナウンスメント効果

政府が不健全と見なす行為はいかん。
インターバンクでプレミアムつけられたりしたらかなわん

やっぱ何も知識ないと>>4とか>>29みたいに考えちゃうなあ

>>74
同意できないなぁ・・・

これで地銀か信金が逝って取り付けが起こったら
まちがいなく歴史に残る失態になる

>>73

俺も既婚だよ。
ただ、専業主婦願望があるような、人生に目的意識もない女には敬意を払えないんで、
バリバリ総合職で働いてる、年収も同等の嫁さんもらったけどな。
お陰で、全て折半だから助かるよ。

>>83
落ち着くんだｗ
預金保護っていうのは結局目的は
「国民を落ち着かせる」のが主な目的なんだよｗ

あなたみたいに不安がってる人を
落ち着かせるためのｗ結局預金保護したところで
国としては平均株価が上がるわけでもないし
「全額保護」を言い出したら不安が逆に広がるだけ

とりあえず株価５０円の地銀だか信金が福島あたりに二つあるよね

>>80
マクロな視点としては、そのとおりだが、個々人の感情としては、「保護」されてるほうが安心だわな。
その個々人を紡いでマクロとなる。うーん、難しいですな。

まあ、俺はそんな金もっとらんから、関係ないけど。


それより個人年金のが不安だわ。あれ、保護対象じゃないよね。
今解約しても元本割れしそうだしなぁ。

>>85
＞ただ、専業主婦願望があるような、人生に目的意識もない女には敬意を払えないんで、

スレの主旨と違うが、たぶんこれが誤りだと気づくときがくると思う。

>>88
保護しないって決めたってことは
それだけ「現在の日本は混乱が少ないし、預金引き落としもそれほどない」って
ことでしょ

>>89

まあ、俺はバリバリ社会に出て働いている女が綺麗に見えるんで。
好みの問題だから、批判せんでくれ。

>>85
それは素晴らしい。
ウチのヨメも働いてるけど、如何せん収入はワープアレベルだな。特に不満は無いが。

世帯所得はそれほど低くないと思うんだけど、なんか金がなくなるわ。
エンゲル係数は高い。焼肉大好き。

>>77
まぁ、そうなんだろうな。
経済や金融の知識があれば、地銀や信金・信組はともかく、
メガバンクで倒産なんてあり得ない事は明白なんだが、
マスゴミがその辺を正確に伝えないからな・・・

>>91
働く女性をきれいにみることと、主婦という立場を理解すること両立する。

Aさんが美人だからBさんはブスというのは性格が曲がってるか馬鹿のどっちかだ。

>>87
銀行の株価なんてグリコのおまけみたいなもんはどーでも良い。

今のマスコミは不安煽るのが仕事だからな
あんなのに流されてちゃ永久に不況

全額保護は必要ないけど、
>>80の方法で破たん前になんとかするから大丈夫ということだよ。

でも「全額保護」なら別に不安にはならないな。
全額保護なんだから、そのままにしといていいわけだし。

個人年金はねぇ。生保にも同様のセイフティネットはあるけど、
破綻して別の生保に引き継がれると、予定利率が下げられるから、長期だと
かなり受け取りが減る。かもしれない。かといって今解約しても減らされる。
ニッセイとか大手で契約することかな。

>>96
最近はワイドショーでも時事ネタやるからなぁ。
個人消費の落ち込みは、みのもんたとオズラさんのせいじゃないかと、
最近本気で考えてる。

>>97
預金保険についてわかってるのかな。

破綻後は生活費（確か２０万くらい）しかおろせなくなり、資産がはっきりするまで預金は凍結。
流動性を失うので、ペナルティがゼロになる訳じゃない。

全額保護が通ったとしても、ファイナンシャルプランナーなんかがきちんと
その辺説明するから、不安が完全払拭する訳じゃなく、取り付け騒ぎの
リスクをゼロにできる訳じゃない。

欧米は、どこに預けても危ないから、全額保護で安心感を与えることができる。
（現金で持つのも空き巣などの危険があるしね）

>>99
ごめん６０万だった

http://www.shiruporuto.jp/finance/hogo/yoho/yoho006.html

全額保護にすると
破綻しそうな○○商銀が高金利で大量に預金を集めて計画破綻。

ていう悪徳銀行が出そうだからな・・・というか出るでしょ。

>>98
政治家や政府がマスメディアをさんざん利用しておいて、都合が悪くなったら、
操り人形を糾弾するもっとも忌まわしい状況ですね。

>>101
それもあるねー

どっちにしろモラルハザードの問題がある限り、リスクゼロは無理だね。
これ保険の常識。

>>102
年金生活者にも株価下落で生活打撃みたいな報道するからね。NHKも含め。

年金生活者は年金が破綻しない限り、景気悪化はデフレになるからウェルカムなんだが。

地域の商工会議所・産業振興機構・地方財界なんかと連携とって
中小零細に運転資金の融資しろよ。

クソ銀行のせいで黒字の会社まで倒産してんだぞ。
銀行は責任を果たして無いんだから、救う必要は全くない。

不安になって預金を下ろしてしまった人に電話する
「現金で持ってるのは危険ですよ！私の口座を貸しますので、
そこに振り込んでください。私は○×銀行の大口預金者で
しかも頭取と知り合いなので、これは内緒ですが、特別待遇で
安全です。」
てな感じの振り込め詐欺が出てくるに、ケツを拭く紙以下の１００ウォン。

昔から保険業界なんて不安を煽って金を巻き上げる輩です。
だから種田山頭火は生まれたんだな。
福沢諭吉が一万円札なんて何て恥ずかしい国なんだろうね。

>>99
今は、預金保険機構によると
金曜破綻、月曜から払い戻し目標だよ。１０００万とその利息までは

>>90
株の爆下げでTIER1の比率が4％割れた地銀がごろごろしている訳だが
地銀が貸し込んでいる建設不動産が本格的に逝くのもこれからだし

>>109
もう小泉とっくに辞めてるから。

預金保護を強化するにしても何もしないにしても
はっきりと健全だからやる意味がないと言い切ったのはGJ

ＵＦＪ格下げ、
今の株価水準だと決算できないメガが１行あるという噂だしね。

まぁ政治的に考えれば、
欧米に対しては「自分らでやってくれや」って言っておいて
欧米と同じ策をとってたらどうなの？みたいなのも無くはないのかも。

なんという円安フラグ

にならないのはなんでだよ？！！！！！！！！

対GDP比150％の借金抱えて、
「健全」なんて単語使うもんじゃないな。
言葉遊びか、意図的な誤魔化しか。

>>115
金融機関ってGDP比150％の借金を抱えていたのか。知らなかったなｗ

公的部門と民間部門を区別できない馬鹿

>>4
必要かもしれないが、いまそれに言及してしまうと日本円が急騰して状況がマズーになる。

富裕層の声ほど政策に反映されやすいから、富裕層に全額保護が必要なときには
必ず政府は全額保護をする。それが必要ないと今政府がいうなら、銀行がつぶれる
心配はないということだろうな。

愚民ほど保証を求めたがる

預金保護したら円高になるからしないでいいよ

全額保護をほしがってるのは外資を日本にもっと入れたい売国奴

金融機能強化法、メガバンクへの資本注入も視野─柳沢与党金融ＰＴ座長
＝時事 2008年 10月 17日

　［東京　１７日　ロイター］　時事通信によると、与党の金融危機対応を話
し合うプロジェクトチーム（ＰＴ）の柳沢伯夫座長は１７日午前、ＣＳ番組の
収録で、今年３月に期限切れを迎えた金融機能強化法の復活に関連して「メガ
バンクに予防的な資本注入が絶対に不要かというと、場合によっては必要かも
しれない」と語った。地域金融機関への予防的な公的資金注入を目的とした同
法の復活に際し、大手銀行に対する支援も可能とするよう検討する考えを明ら
かにした。

http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK018039920081017

健全なのは、財務内容でなく、預金者。

465 ：山師さん＠トレード中：2008/10/18(土) 05:23:14 ID:xCRZQGxQ0
しかしこういう対策がでてくるということは、地銀や生保あたりが相当CDSや
CDOを買い込んでいるということを公式に承認したということになるな
暫く時価会計をやめようという話も出ているが、保有しているCDSやCDOを時価で
評価されたらいったいどれだけの地銀、生保が決算で大赤字になるんだろう
新BIS規制施行のおかげで助かった銀行も多いが「サブプライムローン問題に
よる損失は日本では軽微」なんてシャレにも言えない

ＣＤＳ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞連帯保証人制度

サブプライム住宅ローン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゆとりローン

底辺層の扱いが酷い日本