【金融】米証券取引委員会(SEC)に続いて国際会計基準審議会(IASB)も時価会計を緩和［08/10/14］

国際会計基準審議会（ＩＡＳＢ）は１３日、金融市場の混乱で公正な価値の算出が
困難になっているとして、有価証券や証券化商品を時価で評価する会計基準の適用を
緩和すると発表した。

緩和措置は７月１日にさかのぼって適用することから、金融機関は７〜９月期決算で
損失計上を抑制できる可能性もある。ただ、銀行の不良資産処理の先送りにつながる
恐れもありそうだ。

米証券取引委員会（ＳＥＣ）が９月３０日に同様の緩和措置を発表。国際会計基準を
採用する企業が不利になるとして欧州主要国が対応を求めていた。
ＩＡＳＢは１００カ国以上が採用する国際会計基準の設定機関。

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/081014/fnc0810140750004-n1.htm

ジャイアン ルール 始まったな

インチキ

>７月１日にさかのぼって適用

ルールの意味無いな

公的な粉飾決算？

ニュルンベルク、東京裁判もデタラメだったんだろうな

なんとっ
なりふり構わずってのはわからんでもないが
これから決算ラッシュじゃなかったか

｢米国は時価会計ルールを押し付け日本の金融機関を潰しておきながら、自分が困ったらルールをネジ曲げるのか｣
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080718-00000135-reu-bus_all

信用バブル崩壊後の不良債権問題の深刻化で追い詰められた米国は、「自己責任原則」
や「時価会計ルール」など米国社会の真髄を貫くルールを自ら放棄しはじめた。

これは急場しのぎとしては有効かもしれないが、世界の信頼を損なうことで、米国の弱体化
は加速し、基軸通貨ドルの凋落の歩みを早め、将来に取り返しの付かない禍根を残すことに
なるとの見方が世界の投資家の間で聞かれる。
（略）
「インベストメント・バンクが先導した信用バブルが弾け、金融界が苦境に陥ったことで切羽
詰った米国は、とうとう自己責任原則という『踏み絵』を踏んでしまった」とファースト・インター
ステート・リミテッド香港社長、中山茂氏は指摘する。

自己責任原則は時価会計ルールと並んで、他国が米国スタンダードを受け入れる際に
「フェアな基本理念」として認識され、米国スタンダードは世界的な広がりをみせた。

「これを放棄することは、米国の自己否定を意味し一番の強みを捨てたことになる。今後、
米国の信用は、国際的にも国内的に失墜し、弱体化が加速するだろう」と中山氏は予想する。
（中略）
米国は金融機関の決算について、時価会計ルールを早々と放棄し、違法ではないものの異
なる会計処理を活用し、国を挙げて金融機関の粉飾決算の片棒を担いでいるとの批判が、
米国以外の国々で上がっている。

「かつて米国は、日本に対して時価会計ルールの厳格適用を声高に要求し、日本の金融機
関を潰しておいて、自分が困ったときには、勝手にルールをネジ曲げるのは許しがたい」（本
邦金融機関）。「時価会計のポイントは、ガラス張りで全体が見渡せることだ。少しでもルール
を曲解すれば、全てが台無しになる。米国がフェアなアカウンティングとして世界に売り込ん
だものを、自らの都合で柔軟運用するとは、呆れて物が言えない」（アジア系金融機関）と絶
句する。（以下略）

さすが，世界の盟主。やることが違いますな。

世界同時粉飾決算を公認したは良いが、これで大赤字を計上した企業は
即刻ハサーンでトサーンになってもらわなくちゃな。モラル・ハザードじゃん。

１１月がアメリカの金融機関の決算〆だっけ。

必死なのは分かるが、ナンだかなぁ　〜〜

今、気が付いた。

６月〆とかの中間の利益・損失、３Ｑまでの利益・損失の計算で、時価評価で　損　を
計上したものは、利益に持ち戻すのか　　？
もう、めちゃくちゃ　

　エライこっちゃ　　！　！

やはり簿価だな

含み資産の時代クルー

>8
これがアメのやり方。
連中は都合が悪くなるとルールそのものを変えてくる。


だから日本政府内に反米感情が出てくる。

これ会計理論でどうやって美しく説明するんだろうなｗ

バカメリカ、失笑もんだなw

来年のノーベル平和賞は日本にきまり。
もちろん、賞金なし。多額の寄付金を求められる。

>>16
時代は3Dだから複式簿記から三次元簿記へと変化すべk

世界同時多発粉飾テロの親玉国家じゃ
北朝鮮をテロ解除するわけだわｗ

道路がまっすぐなのは人間の心を歪める
やはり猥雑で人がごった返すような横丁が都市には必要だ
同じように会計基準にも弾力性があり人間味のある基準が…
古くは　白川の清き流れに魚すまずといった川柳があるように人間の深層心理には…
また時価という言葉の定義にも問題がある。時というのは人間心理の錯覚から生じるもので
あり、また時価という言葉には「直近の時価」というような意味合いが含まれていないとする学説も根強く…

これはひどいインターネッツですね

飛ばし推奨ですね、わかります

バカ中平蔵は何か一言コメント出せ。

インチキ

時価主義・資産負債アプローチの範囲内で、
時価評価の範囲を一部停止しただけで・・・。

言い訳が、難しいですね。

シティ決算対応ですかね

これやると企業の株がＣＤＳみたいな怪しい商品になってしまうわけで
次から金融業は何を売買するんだろうな

wwwwwwwwwwww

アメリカがフェアだと信じ過ぎるのも自己責任

　しかし日本がIASBに従うと決めてからこれだからなｗ

　もう誰も信用しないかもｗ

　含み益，含み損の時代で世の中ますます不透明にｗ

　>>20

　それは単なるご都合主義の｢理論｣でしょう(笑)

　どんな時でもルールはルールであるとしていかに｢時価｣が厳しかろうが
　貫いていかないとその内ルール自身が矛盾して破綻します．

　誰も長期で考えないところが悲しい．

俺が大将のダメリカ、イヤだね---。

自分の都合でいろいろと....。

これはひどい。

ルールは戦勝国が決める
これは末代まで続く

まーショウガナイでしょ。
まともなイールドカーブ(まっ金利の原価ね)が
出てきていないからプレーンなデリバティブの評価すら出来ない状況で
超エキゾチックなデリバティブの価値なんて算出出来ないからね。

>>31
ルールは利用するもので自己を縛るものではないってかんじか。
日本人はルールそのものを目的にしがちだな

　>>35

　別に難しい言葉を使わなくても将来のお金のインフローが
　理解し難い状況で時価会計をやめるというのは理屈にとにかく
　会いません．

　FASBのフレームワークにありませんでしたっけ? Credibility
(信頼性)とは公平であることと既存の会計基準と次に作られる
　会計基準が矛盾しないことを含むと

　とにかくご都合主義は嫌なんですよ

　日経平均が1000円になろうがダウが100円になろうが時価会計
　貫きでお願いします．

　それが嫌なら上場しなきゃいいんですよ。リスクに晒されるのを
　嫌うなら．

>>16
時価とは公正な評価額をいう。
市場価格が何らかの理由で公正な評価額を示しているとはいえない場合は
もはや時価とはいえないので市場価格をそのまま財務諸表に計上するのは適切ではない。

こんなところか。

7月1日にさかのぼってｗｗｗ

すごいなーシティを救うがためか。

バブル再来か。

　>>36

　違う｢ルール｣とは自己を縛ることで他人に信用されるものの事．

　他人は絶対｢自分｣が前言ってることと違うことを言ってるのに
　気づきます．

　特にお金のための場合とか私的企業の場合は．

しかし、どんなデメリットが有るんだ？

嘘つきと思われてるぐらいか。朝鮮人の条約締結みたいにおもわれるぐらい？

ここまでインチキするかね
アホとしか言いようがない

Credit(信用)という単語とCredit(お金)という単語
　が同一であることに気づかないアホはいませんよねｗ

信用とはそのまんまに他人に対する信用なんですよｗ

　ある時きついからと言ってルールを変えるのはそれを壊しますｗ

緩やかにマネー経済を小さくするか、一気にやっちまうかの二択で前者
とっただけのことでしょ。
後出しでルール変更するような賭場からは一時的にはお金は逃げる。

10年前は日本にさんざん文句言っといて、これかよ…

>>37

難しいかね、銀行間で貸し借りする原価が不明な状態な訳よ今は。
従って今所持してる商品の価格が算出出来ないの!!

逆に不安を煽らないか

ルール変更の第一弾に過ぎない

　>>46

　だからといってしょうがないんですよ．

　ルールはルールでお願いします　と言ってるんですが

>>49

ルール以前に計算不能と言っているのだが。

　もう何でもいいよｗ

　御都合主義お疲れ様．

　信用も糞もあったもんじゃないね．ｗ

値が付かないのなら０円、それだけです

もともとこういうルールなんて人間が作るもの。
だからみんな自分に有利なルールにしようとがんばるんだよ。
ルールを変えることを考えずにルール内でがんばろうとしか思わない奴はアホ。

　>>52

　その通りですね．あるいは気配値の最低額で算出すりゃいい．

おかしいだろ！

そうだよ、今信用不安がまだ続いているんだよ。
銀行が銀行にすら金貸さない状況なのよ。
日々の資金繰りを日銀やFRB のオーバーナイト(今日借りて明日返す)
でしのいでいる状態、確定してる金利これだけ、計算できねーよ。

これは「継続性の原則」と「保守主義の原則」に反してるだろ。

債権価格が上昇しているときに時価で、下落したら簿価とかアホじゃないかと。

>>56

借り手銀行に対する金利が示されているから(それがどんなに
高かろうが)それを基に算出すればいい．

>>57
会計基準の変更は継続性の原則の適用範囲外だぞ？
過度な保守主義も認められない。

ふと疑問なんだが公認会計士の方々はなんで公務員じゃないんだろう？
そこらへんよくわからん

このスレが朝からたった５７レスしかつかない時点で
日本人は決算書も読まない馬鹿ということ

これで金融立国がどうのといってる馬鹿がいるんだからおめでたいよね
ところで公認会計士作りすぎたと違うか？弁護士と同じことになるだろ
会計基準かえないなら・・・

>>59
債権が下落しているから、などという理由で会計基準は変更できないし、それを過度な保守主義とはいわない。

>>53
ルールを変えるには
どうすれば良いのか知らない奴も多いんじゃない？

これってアメリカだけ？マイルール？ダブルスタンダード？
さんざん日本に時価会計を押し付けといて、自分は緩めるってか？
日本は金融先進国アメリカ様を見習って、時価会計制度を緩めるべきだね。
まずは竹中に説明してもらおう。

>>62
会計処理の変更は継続性の基準の問題となるが、
会計基準そのものの変更については継続性の基準なんてはじめから問題にならない。
そもそも、IFRSやFASは概念フレームワークに反してなきゃどんな基準だって作れるだろ。

都合が悪くなるとルール自体を変える
いつものこと

インチキだな〜
さんざん世界に迷惑かけて

銀行間の信用(カウンターパーティーリスクと呼ぶ)が
有る程度改善されないかぎりルールの変更は必然的だよ。

いいけど、ウミ出しが遅れるよ？

工場用地をバブル期の時価で評価するだけでPBR3倍は硬いな

┌─────────────────────────┐
│☆☆☆☆☆☆☆―おいらの胸の心の愛 ―☆☆☆☆☆☆☆│
│☆　 　 ┏━┓┏┳┓ 　 　 　┏┳━━━┳━┓┏┓　 　 ☆│
│☆　 　 ┣━┫┃┃┣┳━━┛┣━┳┓┣━┛┃┃　 　 ☆│
│☆　 　 ┗━┛┣╋┛┗┳┓┏┛　 ┃┣┛ 　 　┃┃　 　 ☆│
│☆　 　 ┏━━┛┣┓┣┛┃┃┏━┛┃┏━━┛┃　 　 ☆│
│☆　 　 ┗━━━┛┗┛　 ┗┛┗━━┛┗━━━┛　 　 ☆│
│☆ 　　　 　 ┏┳┓┏┳┓ 　 　┏┳━━┳┳┓ 　 　 　 　 ☆│
│☆　　 　 　 ┃┃┣┛　 ┗┳━┛┃ ━　┃┃┃ 　 　 　 　 ☆│
│☆　　 　 　 ┃┃┣┓┃┏┻┓┏┫┏┓┃┃┃ 　 　 　 　 ☆│
│☆　　 　 　 ┗┫┃┗┫┃　 ┃┃┗┛┃┃┃┗┓ 　 　 　 ☆│
│☆　　 　 　 　 ┗┛　 ┗┛　 ┗┛ 　 　┗┻┻━┛ 　 　 　 ☆│
│☆　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ▼▼▼▼　　 ☆│
│☆　 　 明日 PM 3:00 開演 　 場所 空地 　　 　 ・__・　　　　☆│
│☆　　　　　　　　　　　　 米証券取引委員会　　　　〇　　 　 ☆│
│☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3　　　　 .☆│
│☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆│
└─────────────────────────┘

これはまあ弥縫策だからいい。
ただ、
今回の金融危機って実のところ、監督当局の危機だと思うんだよね。
監督当局が金融にキャッチアップできなくなってしまった。その結果、
例えば、格付け機関の格付けをうのみにしてよろしい、みたいな
いい加減な規制を作り、金融機関がみな同じ方向に踏み外した。
ＣＤＳの規制の緩さについても然り。

そろそろ、本格的に規制する側にリソースを投入できる世の中に
しないと、将来もっと大変なことになると思う。

正直な所どーするか解らんが、9.15のリーマンショック以前の金利あたりで
計算するかなー???? まー現場も混乱してるだろうね。

>>60
中立性のある会計業務は出来ないよね
なんで公務員じゃないのかおれもなぞだと思ってる
そもそもクライアントから金貰っている以上
クライアントには逆らえないよなぁ
粉飾して金借りたいと全クライアントから言われたら
どう断るかナァ
不景気だとありえる話しだ
それは犯罪というんだよ公認会計士の諸君
税務署に出す書類間違えたら修正出しますで済む仕事は
気楽でいいなぁ
医療関係だとそうはいなかないんだよ
ミスが命取りになる事が日常茶飯事だから
まぁ一度会計士は解体して公務員の扱いにしないとダメだろうな

変に逃げ場所与えてたら
高給貰って逃げまくるよ。

　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすがアメリカさま！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ　　　　　日本の会計基準は不公正といっておきがら
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　自分たちが困るとSFAS、IFRSを
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然と捻じ曲げるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれる！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれるｩ！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ

そのうちアメリカ発のISMS規定とか諸々の内部統制規定も緩和されるよ。
あんなもの遵守してたら、まともな企業活動はできないもん。

すれ違いゴメン！

門限22時の約束だからって、火事真っ只中、家に入ってくバカはいないだろ。約束を修正するべきか行動を修正すべきかは子供でも分かるよね。

でも会計士も粉飾指南したら免許はく奪豚箱行きでしょ？
クライアントから金もらって監査ってなんか変よね

ダメリカ！！！！！！！！！９回土下座しろ！！！！！！！！！！！

指南じゃなくて見て見ぬふりはよくするだろ
無茶な経費計上もどうかと思うわな
まぁ人の銭数えて金になるんだから楽な商売だわ
責任も取らんしね

時価評価から原価法に戻して
差額をP/Lチャージってあり？

IASB、FASBによる解釈の変更なら
正当な理由による会計方針の変更か？

すんごい粉飾だがや

>>国際会計基準審議会（ＩＡＳＢ）は１３日、金融市場の混乱で公正な価値の算出が
>>困難になっているとして、

この条件すら読めない馬鹿ばかり・・・・・・・・・

市場が混乱すると時価評価を免除する規定は
SFAS,IFRS,IFRICｓのどこに出ているの
おせーてちょーや

>>84

免除では無い算出困難と書いて有るが実質算出不能なのだ。
もー馬鹿ばっか。

>>63
>ルールを変えるには
>どうすれば良いのか知らない奴も多いんじゃない？

どうも、ルールを変えるルールに違反してるっぽい。

ここによると、

http://www.iasb.org/Current+Projects/IASB+Projects/Fair+Value+Measurement/Fair+Value+Measurement.htm
Next due process step
Stage 4: Development and publication of an exposure draft
Based on the comments received on the Fair Value Measurements discussion paper,
the Board is developing an exposure draft of an IFRS on fair value measurement
guidance. The Board plans to publish an exposure draft in the first half of 2009.

とあるのに、パブコメ募集どころかドラフトもでていない。

>>83
>>>国際会計基準審議会（ＩＡＳＢ）は１３日、金融市場の混乱で公正な価値の算出が
>>>困難になっているとして、
>この条件すら読めない馬鹿ばかり・・・・・・・・・

IASBのプレスリリースでは、

http://www.iasb.org/News/Press+Releases/IASB+amendments+permit+reclassification+of+financial+instruments.htm
Sir David Tweedie, Chairman of the IASB, said:
In addressing the rare circumstances of the current credit crisis, the IASB is
committed to taking urgent action to ensure that transparency and confidence
are restored to financial markets.

と、「市場の透明性と信頼を取り戻す」のが改正の理由だが、逆の効果しかないぞ。

>>8
まったくだな

しかしまさかIASBまで追認するとは思わなかった

こういうときにきちんと言うべきことは言っておかないと、後で困るんじゃねえのかなあ
日本政府は

いえるわけねえか

>>79
金を貰って患者の望む診断書を作る医者もいる。
そうでない医者もいる。

会計士同士であつまって資金力をつければ、
一社くらい顧客を失ってもどうってことはないので
最近じゃあリスクの高い企業は監査法人側から切ってる。

今まで会計基準が甘かったからｻﾌﾞﾌﾟﾗｲﾑｼｮｯｸが起きたんじゃないの

時価会計の方がいいのに…

じゃあ倒産寸前の株持ってても、いきなり好決算になっちまうのか？
サブプライムやＣＤＳで劇ヤバでも優良企業かｗ
しかし現実に資金が回収できないんだが、そういう場合の会計処理はどうなるわけ？
もうミソもクソもわけわからん状態になるな・・・

>>87

とりあえず、LIBOR と　金利スワップの意味を知らん奴は口出すな。

決算では正確な不良債権の額が出てこないから、不安になって株を買わなくなる。
あれ、いつか来た道ですね。

ますます、疑心暗鬼になって資金が流動しませんなぁ

>>93
LIBORと金利スワップが、IASBのdue processと何の関係があるんだ？

>>96

俺のレスを頭から読め。

ご都合主義の権化

「お〜れ〜はジャイアン〜ガキだいしょう〜♪」
「のび太のくせに何か文句あるのかよぅ」

日本もさっさと簿価会計に戻せよ。今後日本に誰も文句をつけることはできない。

>>89
ああいえばこうか
青山の行く末を書いてくれ
一応業界では大手だったんだから
患者の望む診断書ってあからさまな嘘は書かないよ
会計士じゃないんだからｗ

まさにダブスタ
アメリカは卑怯でアンフェアｗｗｗ

どいつもこいつも債務超過で決算開示不能かよ

暗黒搾損ｗ

>>97
お前のレスなど、IASBのプレスリリースの前には無意味。

英語を読めないお前には口を出す資格はない。

>>ID:FGCjmDsy
はスルーでいいよ
明示的に話せないやつはいらね

>>105

あのさ、俺は証券、銀行のミドルのSEやってたんだけどね、素人が口出すな。

>>91
時価会計は製造業向かないと思うが
そもそも押し付けは三角合併、日米の平均株価の差を
考えないと解らないことだと思う
やつらの考えそうな事だとは思う
無能なジャイアンだからな

>>107
販売不可能＝時価０円、というのは公正な価値ではないということか？

>>107
その優秀な自称玄人が、こんなところで何してんの？

>>109

今持っているポジションの現在価値が計算不能な事態が起きているということ。

>>110

暇つぶし。

　>>107

　だから何?　みたいな感じなんだよね

　あんたは永久に(短期)銀行間金利がまともに働いてないことを
　もって何かを言おうとしてると思うんだがそれと会計基準は
　別物だと思うけど?

>>111
今までのルールでは、そもそも売買目的有価証券は時価で評価するルールで、現在価値で計算する理由などなかったのでは？

>>111

ＷＰＷへの対応は？

>>106
だな。

英語が読めないという指摘は、図星だったみたいだし。

>>109
詳しい評価方法は、

http://www.iasb.org/NR/rdonlyres/F309C029-84B4-4F1F-BFB6-886EE9922A42/0/Expert_Advisory_Panel_draft_160908.pdf

の6ページから書いてある。基本は、

Furthermore, if there are no observable transactions in an instrument, it is necessary
to have a thorough understanding of the instrument before looking for market
information to measure the fair value of the instrument (such as transaction prices
for similar instruments or observable inputs for the inputs in a valuation model).

だが、流通量が0だと、かなり恣意的評価が可能だな。

そもそもこのドキュメント自体、なかったことになってるかもしれんが。

>>113

銀行や証券会社が持ってるものは有価証券だけでは無いぞ。

証券会社だと色々なポジションの現在価値、リスクを毎日計算してる。

>>1
きたねぇ・・・
アメきたねぇ・・・
他の市場には公正な取引と緩和とか言っておいて…
そりゃしょうがねえけどさあ…きた（ｒｙ

証券化商品の評価等に対する監査に当たって
http://www.hp.jicpa.or.jp/specialized_field/main/post_970.html

日本公認会計士協会のここが参考になるかも。
ようは値段がつかない証券化商品は、複数の販売業者から見積もりをとるなどして、価格を決めること。
証券化商品はあくまでも売却したとき受け取る金額ということを留意して、時価としての妥当性を判断すべきこと、と書いてある。

この制度が揺らぐと金融機関の決算が疑心暗鬼になって、金融危機は長引くな。

ここまで自己中に平気で振舞える神経がすごいわｗｗｗ

１０年前日本に何を押し付け何を言ったかすべて忘れたらしい


日本は何でこんな我侭な国と同盟結んでるの？＿

戦争に負けた上に俺達国民が何時まで経ってもふぬけだからだよ>>120

何これ？
最高にジャイアンじゃん。
こいつらいいよなあ。好き勝手やって、儲けた時は
黙ってて、失敗したら世界巻き込んでルールまで変えて
無かった事にしようってんだろ。自分の腹はちっとも痛めずに。

こいつらによって世界のルールって決められてんだな。
俺達はその神様の尻拭いをさせられるわけだ。

モラルハザードバブルの到来
はじけて最後は、徳政令の悪寒

外人猿の工作員が紛れ込んでるなｗ

>>123
ほんと桃鉄の世界だよ・・ｗ
キングボンビー連発で暗いまくっても、
最終的に押し付けた後徳政令使えば、
一気にスタートまで戻れる。

あり得ないな。

さすがはアメリカだ

日本に散々、時価会計押し付けてバブル後の株低迷で決算悪くなった
日本企業を買い叩いて、自分のターンになったらコレかよ。

他人に厳しく、自分に甘く！！！！！！！！！！


戦後の日本の出世した人間みりゃ判るだろ？ｗ


真面目

アメリカが不安定になったら、世界が不安定になる。
だからこれは、必要悪とでもいうんだろうな。

日本もやってるわ、お互い様のとこもあるよ

繰延税資産 税効果会計
土地再評価差益

その基準の財務諸表見て誰が納得すんだよ
疑心暗鬼が深まるだけだろ

会計緩くすると材料無くなるんじゃないの
通常業務だけならある程度想定の範囲内でしょ

あ

a

数日内に、黒字決算なのに巨額の資本注入を受ける
アホな金融機関が登場するぞ〜

a

またむかしの様に、
調査屋とかデータバンクがもうかる世界に逆戻りねｗ

もう帳簿に危険信号が出てくることは無いだろうよ。

a

a

q

s

アメリカ人はこんなもん
世界に謝罪もなし

>>129
＞　日本もやってるわ、お互い様のとこもあるよ

＞　繰延税資産 税効果会計
＞　土地再評価差益

お互い様　？　　　何が言いたいわけ　？

日本が一番苦しいときにこいつらがしたことといったら
ほんとに腹立たしいスなんか涙でてきたっスよ

アメリカ終了

恥知らずだなあ。
こんなことやってると信用されなくなるし、軽蔑されるぞ。

q

これは良い決定
一時的な混乱が後々まで響かないようするのは賢者の知恵って物だよ
幸せのためのルールなのだからルールを墨守して不幸になるなんて馬鹿だ

もう何でもありだなｗ

で、日本が簿価会計に戻すのにモタつきまくり、
また逆転されて時価会計に戻る悪寒。

ＪＳＯＸ法は？　もう終わりですか。

ｷﾁｶﾞｲｗｗｗ
http://speedo.ula.cc/test/r.so/anchorage.2ch.net/bizplus/1223939502/l10?kenken=%46%47%43%6A%6D%44%73%79

とりあえず土地の評価額をバブル期程度まであげようぜ

固定資産税はそのままでな！

>>149
時価会計って言ったって、事業に供してるとか稼動してなくても歴史的モニュメントとか
屁理屈付けて簿価で乗ってる資産いっぱいあるんだから、このまま時価会計でいいんでない。

このルールの変更を思いついた野郎は、来年のノーベル経済学賞（笑）かノーベル平和賞（爆笑）に選ばれるに違いない（大爆笑）

属国は、ただ注意深く見守る。

ふざけんじゃねーよ
クソアメ公

スーパー粉飾タイム到来か

S&Pが粉飾格付けして
ムーディーズが粉飾格付けして
サブプライムと言う粉飾をして
サブプライムを他の証券化商品と混ぜて粉飾して
他国に押し付けた時価会計基準を勝手に粉飾して



アメリカは粉飾だらけのジンバブエのような国だな

これって損を全部隠せるわけでしょ？

会計っていったい何なの？

これじゃ正直者が馬鹿を見るどころか破綻するルールじゃないか・・・

アメリカ企業が損を抱えてる間は時価評価必要ありません

アメリカ企業の損失がなくなれば、世界中に時価評価導入です

これが世界一の大国ができる技です

むしろ世界一の粉飾大国だなｗ

米国企業を守るためには会計ルールを変えればおしまい
損を認識しなければ、会社はつぶれない

最強の国、アメリカ

誰も文句いえねえ

市場はお怒りのようですｗ

日本独自で会計基準作ってるとフルボッコにされるが・・・
やっぱ寄らば大樹の木というやつか
世界と一緒にバブルになって、世界と一緒にバブル崩壊したほうがいい

市場金融の死

過去に粉飾で逮捕された奴らも無罪ということにしなきゃ駄目だろ。
こんなデタラメも国家公認でやってんだ。しかも大国がね。
経済なんてものは、最初からインチキだってことがバレたな。

インチキ

NASDAQのグラフまじ？？

日本にはいいことわざがあるじゃないですか。
「嘘も方便」ってね。
インチキとの声が大きいようですが、それで景気が守られるのなら安いもんです。
あるべき会計というものに、こういう事態の想定が足りなかっただけです。

>>1
ドリフより面白いコントだなｗ

どの口でほざいてるんだよｗｗｗｗ

>>1

それって、粉飾し放題、粉飾を推奨しているのですか？
時価で評価せず、取得価格でも評価せず、簿価でも評価せず。
評価額は各企業の自由裁量ですか。

いっそ、繰越負債なる勘定科目作って、決算毎に繰り越し負債の額を眺めて、
オナッテくらはい。

>>170
理解はできるが、アメリカなどに対して不信感を持つな、不条理さを感じるな、というのは不可能だろ。
もちろん今までの経緯から恨みつらみだって溜まっているわけで、怒りだって持つし、
所詮その程度の猿どもだと軽蔑ぐらいするのは当然。

心ではそう思っていても表立って行動はしないんだからそれでいいんじゃないか？

公の場で皮肉の一つや二つぐらいは言っても許されるレベルだと思うが。

これって完全に責任放棄じゃないのか？

裏を返せば、厳格に評価すると倒産する上場企業が1桁で済まないってことだろ
そいつらのために財務のマシなところまで足を引っ張られて
ずるずると下落基調を甘んじなさいってと

>>173
投資家としての観点なら間違いなくそうだよね。
でもあなたが地球の統治者だったら、どう考える？
地球上の人々をなるだけ幸せにしたいと思ったら。

>>176
なぜに投資家の観点？
まあそれはいいが、お前さんは>>1に対してて反対する行動に出ないだけじゃ
満足できなくて、感情までも>>1に従うことを求めんの？

いくらなんでも傲慢すぎるだろ。なんの宗教だよ。

理屈で納得できても感情では納得できないなんて普通だろ。

ヨーロッパ株ｍ急落中

ＮＹＳＥダウ、高値始まりなれど　急降下→　一時マイテン　
決算内容か　

新ＢＩＳ規制、改定が必要となる可能性高い＝米カンザスシティー地区連銀総裁 (ロイター)
http://money.www.infoseek.co.jp/MnJbn/jbntext/?id=14reutersJAPAN342698&pubid=17
2008年10月14日(火)01時48分

　［ワシントン　１３日　ロイター］　米カンザスシティー地区連銀のホーニグ総裁は１３日、新ＢＩＳ規制（バーゼルＩＩ）について、
現在の金融危機を踏まえ、改定を必要とする可能性が高いとの見方を示した。

　総裁は講演後の質疑応答で「バーゼルＩＩは草案に１０年の時間を要した。今回の（金融）危機で、改定される必要が
あることは確かだ」と述べた。

>>179
うわ　またアメリカが言い出したのか　！

>>179
どうゆうこと？

バブル崩壊後、日本にご神託のように偉そうに時価会計を押し付けて、
日本企業の不良債権を拡大させ貸し渋り、貸し剥がしを助長し、
日本経済を完膚なきまでに疲弊させておきながら、
自分らが都合悪くなれば手のひら返したように規制緩和ですかそうですか(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ




死ねゴラああああああああああああああああああ！！！！(ﾟДﾟ#)

「売った奴が決めろ。俺はそんな事は知らん」で手打ち

日本でも助かる企業が多いだろ。
護送船団の再生を急げ。

>>179
俺様というか開き直りというか。
こんなんに基軸通貨もたせておいていいのか？

他スレで誰か言ってたけれど、
強い用心棒抱えている胴元は、ルール変更が自由にできるんだって。

日本は、軍事力ないもんな。

どうなっちゃうんだろうね〜、、

護送船団でジャパン・アズ・ナンバーワンの復活を目指せ。

>>181
＞ 新ＢＩＳ規制、改定が必要となる可能性高い＝米カンザスシティー地区連銀総裁 (ロイター)
米カンザスシティー地区連銀総裁
米カンザスシティー

アメリカ方式の会計基準をヨ−ロッパというか国際基準にせよ・・・って主張してたクセに、都合が悪くなるとヨ−ロッパに同調 ？
つうかヨ−ロッパよりひどいもんになるかも。

それはそうと、>>12 の重要性にダレも気がつかんのか

あぁ、でも投機抑制のために
対象をひろげてかつ自己資本比率１８％とかにするというのならありか。
絶対ないだろうがｗ

BIS規制緩和は有ると思ってたけども、IASBが会計方針変更するとは
思わなかった。

これって、そこら辺の事業会社も含めたルール変更なのに。
無茶苦茶ですがな。

ここに、10年前に米財務省チームが書き残したかもしれないメモがある。ガイトナー総裁は当時、このチームの一員だった。
メモのあて先はアジアの金融当局者で、要件は悪化するアジア危機。経済が不安定な状況下で動揺し、投資を引き揚げる
動きが出ているとして、アジアの政策当局者に以下の10項目に留意することが重要だと指摘した。

１． 政策金利を引き上げて通貨を支える。　

２． 歳出と債務を削減する。 ３． 投機家やヘッジファンドを責めない。

４． 不動産の値下がりは急落ではなく調整のため、放置する。

５． 誤った決定を行った者を救済しない。モラルハザードこそ悪だ。

６． 企業セクターの透明性を向上させる。 　

７． いかなる補助金も悪だ。

８. 金融機関には直ちに不良債権の評価損を計上させる。

９． 問題の責任をマスコミになすりつけない。　 10． 米国の繁栄をもたらす自由市場主義に従え。

しかし、財務省はこのところ、上記のすべてを無視せよというメッセージを発している。

…米国が自国の金融危機に対応するやり方については議論の余地があろう。財務省と米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）の
行動には依然として自由主義を唱えた経済学者ミルトン・フリードマンの思想が影響を与えているだろうか。
それとも、共産主義思想を打ち立てたカール･マルクスが入り込んできているだろうか。

…10年前にアジア各国が同様の措置を取れば、米当局者はぎょっとしたに違いない。自国が危機を迎えた時に自分自身の
処方薬を飲むのがいかに困難であるかを思い起こさせる展開だ。

ttp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=ageZEjtl0rp0

時価会計を日本に強いていたのは何だったのｗｗｗ
国際基準に変更なんて金の無駄だから止めてしまえ。

文系死ねって思う。マジむかつく。本気で文系死ね。

これが厚顔無恥のジャイアン・ダメリカ人のやり方です

ダメリカ人とまともな信頼関係なんて築けません

時価会計はしっかりやったほうがのちのためだと思うんだ。
竹中の受け売りだけど。

>>196
100円で株買って、時価が１０００円になると、900円の利益を計上して、
450円の税金払うんだよ。

簿価の場合、100円で株を買ったと帳簿に付けておいて、1000円で売れば
900円の利益だけど、売らない間はずーと100円。

どっちが、公正明大な会計方針なんだろ？

>>197
きっと永久に論争は続くよ。
ただ、片方を支持する会計学者でも
都合で切り替えて使うことは指示しないと思う。

時価会計のメリットとして
投資家が正しく財務内容を把握できるってのがあったはずだけど
今はそんなのどうでもいいってことですかね

尤も時価制度の導入を強く求めたのは国内投資家の声というよりも
外国からの圧力であったし
欧米諸外国が揃って時価会計の見直しをするのであれば
日本もさらっと改正してしまっても何も不思議じゃないですけど
ダメリカFASBが騒ぐだけならまだしもIASBも緩和に動くのはどうなのだろうかと

ただただ空しいだけですね

>>198
だよね、まともな会計士さんは、文系じゃないよね。

失われた18年はなんだったんだろ？
るーるる。って感じか。

うんでもまぁ、おいらプログラマーだから、お仕事貰ったりして
良かったのかも知れない。って思うかーボケ。

文系死ねよ。

おれ個人は時価会計にしたら、えらいことになっている。
証券口座はここ２月ほど開けていない。
個人は塩漬けできるからいいな。
でも金融機関は信用が命だから。

>>199
時価会計の下で影の銀行システムが作られ、滅びた。
ハイ終わりです。

お〜い、小泉、ｹｹ中なんか言えやｗｗｗｗｗm9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬ-

ID:SRsgIZSG　会計基準なんて公正妥当な産物なんだよｗ

まーアメ公の言う正義なんてこんなもんよ〜

>>186
日本は工業力だろ。

世界中の国が日本企業の工場を欲しがってる。

>>204
おぉそうか、間違ってた（ｗ
会計士さん（受験）の参考書は全部持ってると思うけど
プログラマーだから。

会計士受験の参考書なんて、寿命が短い書籍を持ってるといわれてもねｗ

>>206
事業会社何時も割喰うじゃん。人気会社の株価が上がって地道な商売
させてくれないし、将来の為に投資すれば時価会計だから利益吐き出せ
って言われるし、株価が下がれば買収の対象だなんだ言われて、
あげくの果てに、金融クラッシュなら、時価会計停止って無茶苦茶やん。

文系死ねよ。マジ文系死ね。

>>208
君は俺のことを褒めるべきだ。貶すべきではないと思う。
頑張って生きてるのに、文系は嫌いだ。

>>197
時価会計になったからって未実現の利益に税金払うわけじゃないよ。
税金会計とは別物と考えるべきです。

>>211
ごめん。興奮しすぎて書き飛ばし過ぎた。
配当しろとか売っちゃえ世とか色々言われるという意味で。

文系が悪いんだと思う。ワールドワイドで文系が卑怯だと思う。

>>181
うる覚えだけど、銀行自己資本の計算でTier 2に当たる自己資本(自己資本に劣後債や有価証券含み益の一定割合)
が8％以上ないと国際業務できないって規制。

で、邦銀が有価証券含み益に頼ってた時、バブル崩壊と同時に含み益の参入割合を規制されて、自己資本が足りない
邦銀が自己資本増やすより資産の縮小に走って、強烈な貸し渋りを生じさせた問題。

当時、学生だった俺も銀行の自己資本計算に有価証券含み益を全額参入するのは、銀行が含み益を吐き出す時は
経営悪化してる時で、同時に自国経済が悪化してる時なので含みが吹っ飛んでる時、だから欧米が言い出した含み益の
参入規制は理があると思ってた。

しかし、こうもルールを変えられるともう何も言えんなｗ
ルールはルールとして自己資本を増やすなら分かるが、ルールを変えるなんて何でもありの状態だよな。
数十年後に歴史を振り返ったら、あの時のBIS規制の変更が、日本人の対米国感情の悪化の決定的瞬間だったと
言われるかもｗ

↑最後の行の「あの時」って今回のBIS規制変更ね。

こんなめちゃくちゃやって誰が株買うんだよ。決算信用できないんじゃいつまで経っても安心できないじゃん。
クレジットクランチが問題なのに信用放棄してどーすんだ。

オバマは追認するのか

いいかげん自分の国をどうにかしようって風潮にならねぇか？
右とか左でなく意識の問題や生活レベルでさ。

計算できなければ0円。
それが時価会計というものだ。

金持ちが破綻しようとする時は助けるんだな
カス過ぎる

中国人は粉ミルクにメラニンを混ぜた

一方アメリカ人は帳簿に嘘を混ぜた

ID:SRsgIZSG

あなた実は無職ですね、わかります

　

>>199
そもそも欧米が時価会計を試みてきているのはインフレのときだけだ

理由は原価でやるとインフレ分が総利益の中に入ってくるのでインフレを加速させる
これを避けるために時価で計算して利益を圧縮し排除しようということだ
つまりインフレ解消のためにやるものだからインフレが収まればやめてきている
デフレのときにやらされた日本が途端の苦しみにあえいだのも納得でしょう

あと米国は国際会計基準の適用は14年度からにしょうか迷っていた（いまでも不明）
？？？と思うかもしれないが基準はあるんだが米国企業には適用されてきてないのだ
なぜかといえばＳ＆Ｌ（貯蓄貸付組合）危機の時に「言うことを聞かないと有価証券を時価評価するぞ」
という名残りの制度であって一般米国企業に適用されていたわけではない

ただし基準は残ったままで何の因果か米国に上場した外国企業には適用されるという想定外のことが起きていた
そしてここが改正されないと米国から見た上場外資は時価会計を続けないといけない

よって日本がどうしようが関係ないということも起きる
いや、だから小泉時代のときの経団連は「日本は時価会計をやめる必要はない」とか言っていたのだ
二重会計を求められるよりも統一してもらった方が楽であるというのはあったでしょう

>>219
なんせ今の金融は、富裕層向け取引の時代だから

アメリカ発表の指標はもう何も信用できない。

資本主義終了のお知らせ。


代わってご都合主義の時代へｗ

>>226
ご都合主義の時代って、イコール腕力が強い者が勝つ時代でしょ。
もろ弱肉強食の世界。
人間が畜生に成り下がってよいのだろうか？

おいおい、アメリカさん
吐いた唾を飲むつもりか？

米ＳＥＣ：永久優先証券の評価損計上、先送りで合意−銀行側は歓迎

10月15日（ブルームバーグ）：
米証券取引委員会（ＳＥＣ）は、信用市場の事実上の崩壊で
価値が下落した永久優先証券に関して、
評価損の計上を遅らせることで、米銀行業界と合意した。

ＳＥＣのコンラッド・ヒューイット主任会計士が14日、
米財務会計基準審議会（ＦＡＳＢ）のロバート・ハーツ会長にあてた書簡で、
銀行の「永久優先証券」の会計上の扱いに新解釈を与えることで、
評価損の計上を遅らせることができるようにした。この解釈は即日適用される。 

(以下略)

ttp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003002&sid=axiEov.j7a5M

8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2008/10/16(木) 17:11:55 ID:B3RcENDE
韓国　「もうダメニダ・・・」
修造　「ちょっとまって、今・・・何て言った？　おい韓国！今何ていった！？『もうだめ！？』」
修造　「もうダメとか言ってる間はずっとダメなんだよ！」
修造　「考えろよ！もっと考えろよ！」
韓国　「もうドルないニダ・・・」
修造　「無い事無い、無いなんて事は無い！どこかにあるはず、探そうよ！」
韓国　「・・・国民年金の米国債・・・」
修造　「ほらあるじゃない！　ほらみろ！あるじゃないか！」
韓国　「売るニダ・・・」
修造　「そうだ売れ！」
韓国　「売る二ダ！！！！」
修造　「もっと！」
韓国　「売るニダ！！！！！！！！！」
修造　「はい死んだ！君ん所の経済死んだ！」

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20081016NTE2INK0416102008.html

何コレ…

満期保有目的への振替認める方向って…　会計士受験生一杯いるんだろ
何とかいえコラ

奴隷根性も大概にしろや

その他で保有していてヤバクなったから満期保有でおｋってか?

いい加減にしろや　カス

さっそくcitiが粉飾決算をだしてくれたみたいですね

時代はリバイアサンへ
そこで絶対王政復活へ

投資家や自社の株主に時価できちんと決算報告できる会社でも
その決算はどうせ簿かによる粉飾じゃんて思われちゃうよな。

アメ公よ

自らの言葉を思い出せ。

　そして潔く死ね

>>231
会計基準が動かなきゃどうせBIS規制緩和するだけ。

どこかの制度変えなきゃ実体経済潰れるだけ。


ただ、国際・米国会計基準では、すべての金融商品の時価の注記が必要。
投資家に対して時価は開示されるハズ。

だから、財務諸表の透明性を害すような措置でもない気がする。
単純に、BIS規制に対する自己資本保護目的かと。
デュープロセス無視、かつ理論的根拠薄い、無茶なアメンドメントなんだがね。


いっぽう、日本は、時価注記がH22年度から強制、H20年度から任意適用。
（金融商品の時価等の開示に関する適用指針）

だから、日本が「満期振替OK、注記もしなくてOK」としたら大問題だね。

簿記・会計やってる奴らは大混乱だよな　ここ数年

スポーツも有色人種が勝ち始めると勝手にルール変更しまくるよね

水泳も野球も柔道も