【電機】シャープ、今期純利益41％減　携帯不振で一転減益に[08/10/06]

>>296
業種が違うんだから当たり前でしょ。
日本メーカーは生活家電は国内中小なんだから。加えて国内だけのパナホーム、ほとんど国内中心な電工が、
連結に入ってるんだから。単にAV機器だけならパナソニックもソニーも海外売上高比率は大して変わりない。

>>298
ソース

自分で調べろよ
パナソニック2007年度決算
映像・音響機器セグメント
国内　 4817億(26.8%)
海外1兆3175億(73.2%)

パナの海外でのブランド力が会社の規模の割に低い事は結構周知の事実。
だからこそ、わざわざ松下の社名を捨ててパナソニックに一本化したんだし

>>300
ソニーは？

2008　Global Best Brands Top100
http://www.interbrand.com/best_global_brands.aspx
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000000092.html
アジア勢では、近年やっと90位台にランクインしていたLGと日産がTOP100圏外に脱落。成長著しいIT関連企業に押し出された形だ。
ちなみに日立、東芝、NEC、富士、三菱電機、シャープ、三洋、マツダ、三菱自動車、スズキ、ダイハツ
などは世界での知名度・ブランド力が弱いため一度もランクインした事もかすったこともない。
Top100にランクインしているだけでも凄いと思うが。
6位　TOYOTA
20位 HONDA
21位 SAMSUNG
25位 SONY
36位 Canon
40位 Nintendo
72位 HYUNDAI
78位 Panasonic
90位 LEXUS
このランキングはテレビや新聞でも報道され、企業の幹部も参考にしているぐらい世界で一番信憑性の高いInterbrand社のランキングだ。

>>300は何でAVだけ引っ張って来たんだろう？
AVに限定する意味がわからん。

>>304
生活習慣が世界各国違うからその国々に合わせた家電を投入する必要があり、生活家電は世界進出しにくい事業だ。
その生活家電事業を持っている企業と持ってない企業を比べても何の意味ないということだ。

>>305

つ>>295
一貫した考えとか出来ない感じ？

まぁ白物家電に関しては、パナソニックは今までほとんど海外に出てなかったけどね。

>>306
シャープとパナソニックの比較とソニーとパナソニックの比較
がごっちゃになってないか？
>>307
日本同様に生活家電を展開していたのはアジアのみ。米州と欧州でも展開していたが本格的ではなかった。
2009年2月から欧州で冷蔵庫と洗濯機を投入するがな。

>>308
よくわからんが、パナが内弁慶だと言ったら
5兆売り上げてる(グループの数字)と言ってみたり、
(パナ電器の)AVのシェアが高いと言ってみたり、
ごっちゃになってんのはアンタじゃね？

>>302
社外に対するエレクトロニクス売上高　5兆9300億
エレキ単体の海外比率は公表されていないが、ソニートータルでは
国内　23%
米国　25%
欧州　26%
その他地域　26%

ソニーはエンターテイメント企業だと思われているが、実態はやはりAVメーカー。
地域の構成比は美しいね。どっかのエリアが不景気になっても補える。
今回みたいに世界同時大恐慌だと意味ないけど。

>>310
やはりパナソニックと海外売上高比率3%しか変わらないね。
パナソニックもソニーもバランス良いね。

>>309
よく分かってないのに書かないでほしいね。
シャープとパナソニックはほぼ同セグメントが多く比較しやすい。
が、シャープには電工や住宅事業がない。やはり、同じセグメント同士を比べてこそ意味がある。
パナソニック(電工･ﾊﾟﾅﾎｰﾑ除く)
国内　3兆1292億(42.6%)
海外　4兆2090億(57.4%)

半々のシャープより海外売上高比較高い。

>>311
やっぱり何を言ってるのかわからない。

>>311
それとシャープと電工はモロかぶりだと思う。
まあいいけど。

シャープもパナも白物に限ればどちらも国内偏重。理由は>>305
ソニーやパナの国内比率が低いのはAVがあるから。
シャープはアクオスを欧州で積極的にプロモーションしているけど、
全然売れていないからAVを加えても海外比率が低い。

ああ、わかったわ
。

パナグループ＝パナ＋電工＋家など
パナ＋電工＝総合家電
パナ＝総合家電−電工
パナAV＝総合家電AV

の図式がわかってないんだな。
パナがやってるのはAVだけじゃないよ。

まだパナになったばかりだから、パナと言うとAVと思っちゃうのかもね。
ナショと言えば混乱しなかったのかな＞umsFX4lqは。

>>314
そうですね。シャープの欧州での人気のなさは酷い。
価格重視の北米ではそこそこ健闘しているみたいだが。

>>315
お前は何を言ってるんだｗ頭大丈夫か？
パナソニックグループには
デジタルAVCネットワークス
アプライアンス
電工・パナホーム
デバイス
その他
のセグメントがあり生活家電はアプライアンスの事だ。

>>318
苦しいな。
生活家電といえば常識的に考えて洗濯機・冷蔵庫。
もしそうでなければ、規模として無視していいレベルだし。

というかさ、海外売上比率を語る上で家電の話ばかりで、
電子部品に触れないのは、何も知らない証拠。

>>319
お前だろｗ何にも分かってない無知はｗ
あまりにも酷くて話し合うレベルに達してないｗ

>>316
スマン、言葉足らずだったわ。
パナは旧電器のこと。

>>311に言われたら終わり。

>>321
お前はまずセグメントの勉強からしろ。

それからパナソニック(旧電産)、パナソニック電工(電工)だ。電工はパナソニックの連結対象子会社。

vYe+T3vvの馬鹿さ異常だろｗ

>>323
まあ意味不明なことを言い出したｗ
めんどくさいからもう寝る。

>>293に対する>>295の答え方が諸悪の根源ね。

>>325
シャープとパナソニックの電工がモロにかぶるというソースを持ってきてくれｗ

>>321は>>315での定義のはなし。
おまえが期待してるような内容じゃないよ。
おやすみ、ニッコマ経済学部くん。

>>328
セグメントの商品内容やグループの関係を理解してから来てね。
今のままじゃ中学生レベルだよ。

シャープって今でもMEWあらためPEWの部品排除しているんだろうか。
電気のスイッチがやたらライテックの部品が多いような気がしたが。

ていうか純益が一時的に４０％減るなんて良くあることじゃないか？
お前らネットからの情報だけで何を必死になってるんだ

National名で出してた製品とシャープ製品でかぶってるものたくさんあるよね？

旧パナソニックは海外比率が高くて、旧ナショナルは国内比率が高い。

>>333
そりゃ海外では数年前にナショナルブランド廃止してたし

>>332
電子手帳がシャープのＯＥＭ

ドケチシャープの某工場のライン派遣工

重労働、低賃金にブチ切れてやめていって
今は出稼ぎ中国人が増えてるときいたがホントかよ？

パナソニックは旧松下電器だけか、旧松下電工の海外を含むのか、旧松下電工全体を含むのか。
ナショナルは旧松下電工全体か、旧松下電工の国内だけか。
みんな定義がバラバラだから話が噛み合ってない。

消費者が安い商品を望めば誰かが割りを食う事になる
誰が割を食ってるのかは企業による

>>336
某電気メーカーの重役をしている人から聞いた。
シャープは業界内では評判が悪いんだと。
人使いが余りに酷いから。

>>331
純利益40％減はさすがに「よくあること」ではない
まあ特損とかの影響ならないでもないが・・・

今回のシャープは営業益50％減
正直致命傷だと思う

シャープの手下のパイオニアはどうなっちゃうの？

シャープの仕事はもう受けない。
基本的に業者いびりの会社だ。

ほとほと懲りた。

白ロム売れなくなったのが影響したのか

http://news.livedoor.com/article/detail/3846836/
http://news.livedoor.com/article/detail/3848908/

わらわらとネガキャンが湧いてきたな。

>>344
こいつ東芝の機種使った事ないだろｗ

>>340
いや、普通にあるだろ。純利益40%減なんて。
赤字転落の下方修正だってざらにあるじゃないか。