【電力】 Google(グーグル)がデータセンターの電力効率性を一部公開、PUEは驚きの「1.21」 [08/10/02]

グーグルがデータセンターの電力効率性を一部公開、PUEは驚きの「1.21」

　米グーグルは2008年10月1日（米国時間）、同社が運用するデータセンターの電力効率性を一部公開した。
サーバー冷却などに費やす消費電力が極限まで抑えられていることが明らかになった。
効率性を表す値で、データセンター全体の消費電力をサーバーなどのIT機器の消費電力で割った
PUE（Power Usage Effectiveness）は、6カ所のデータセンターの年平均で「1.21」。
現在の一般的なデータセンターのPUEは2.3〜2.5程度とされる。

　グーグルは一連の資料をWebサイトで発表した。データセンターの電力効率性を示すPUEは、
データセンターに供給される電力が全てサーバーなどのIT機器で消費されている場合に「1」となる。

　データセンターの運用にはIT機器以外にも空調装置や電力設備などが必要なので、
一般的なデータセンターのPUEは2.3〜2.5程度（データセンターで消費される電力の半分以上が、
IT機器以外で消費される状態）と言われている。

　今回グーグルが発表した「1.21」というPUE値は、競合と比較しても極めて低い。
2008年1月に稼働した日本IBMの最新鋭データセンター「幕張データセンター」（千葉市）のPUEは「1.8」。
日立製作所が2009年に横浜市に竣工するデータセンターは、「1.6」を目標にしている
（関連記事：貴社サーバー室の「PUE」は、IBMの上か下か）。米ヒューレット・パッカードが
2008年7月に発表したコンテナ型サーバー「HP Performance Optimized Data Center（POD）」
のPUEは「1.2〜1.25」である（関連記事：データセンターの一部は日本でもコンテナ型になる --- 米HP ）。

　米国の環境保護庁（EPA）が公開している「2011年に達成すべきPUEの目標値」は、標準の
「Improved Operations」で「1.7」、実現したい最良値「Best Practice」で「1.3」、
画期的な新技術が開発された場合の指標「State of the art」が「1.2」である。

　グーグルが今回PUEを公開した6カ所のデータセンターの中には、四半期平均で「1.13」を
記録したケースもある。2011年に達成すべき「State of the art」を2008年段階で達成しているわけだ。
これについてグーグルは「幸せに思う」とコメントしている。なおグーグルは
「電力設備の効率化や水冷システムの採用によって低いPUEを実現した」とするだけで、
詳細は明らかにしていない。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081002/316041/

■Commitment to Sustainable Computing
http://www.google.com/corporate/datacenters/

ぷえ？

興味ね。

グーグルってHDDの寿命を公開したり時々意味の無い発表をするね

そりゃあ、googleのデータセンターは南極にあるからね

外部監査のない自己申告ぽいけど、単純にコスト削減策なんだろうな

冗長性や安全保障を考えない糞データセンターとIBMや日立が提供するデータセンター比べても無意味。

データセンターとか言っても、ピンキリだろが

あれ・・・グーグル落ちてるねですむデータセンターと

あれ・・・ＡＴＭ落ちてるねですまないデータセンターの差か

グーグル、ひまなのか？

環境に配慮したレポートを出す会社は
大体環境に優しくないことをしてるよな

1.21って凄すぎ。GJ!

自称ミッションクリティカルが落ちまくるこんな世の中じゃ

このニュースに興味持った人には↓がおすすめ。

Googleを支える技術 ~巨大システムの内側の世界
http://www.amazon.co.jp/dp/4774134325

>>14
Googleの広告みたいなレスをありがとう

グーグル利用者ならグーグルの広告部分だけ無視して中身を読む技術ぐらいもってるだろ・・・

また自慢か
グーグルうぜぇ

1.21ジゴワットですか

無駄なサービスを提供して何を言う

データセンター以外での使用電力が凄いんじゃね？

>>9
俺の記憶では、グーグル落ちたことあるか？
どこぞのＡＴＭのほうがよっぽど不具合発生してると思うがｗ

お前らホント僻み根性丸出しだな。

＞俺の記憶では、グーグル落ちたことあるか？

いや、あんたの記憶の中は知らんよ

あれ？googleって市販のＰＣを複数大規模に使用して
低価格を実現してるんだろ？相反してないか・

効率的な熱交換システムがあるんだろな

オレの自家発電効率は非公開(´･ω･`)

>>23
>>1のどの点と相反してるの？

PCのフタを開けっ放し　窓全開なんだろ　
送風は扇風機のみってとこだな

検索用データは一部が消えても、なんら問題がないからなあ
また収集し直せば済む話だし

水冷ってことはほぼ非動力のヒートパイプかな？
何にせよ周囲は涼しい所が好ましいね。

>>26
この高効率性って他のところでもそうだけど、
コンテナ型サーバーとか専用のクーリングシステムを
狭いところに組み込むから高効率にできるんであって
普通のパソコンを部屋に置いておいても、通常のオフィスの
冷房効率と何らかわらんのじゃないかなぁと思ったわけ。

安価な部品を組み合わせてるのは確かだが、普通のパソコンそのまんま使ってるわけじゃないよ

>>5
北極ならどっかがやってる。
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZaEsFDjalvw&feature=related

デモ動画

冗長性を高めて、電力効率性は良くてもシステムの規模に対する消費電力は多いとか

GoogleのSererは超高密度でラッキングしている。
市販の製品ではなく、カスタマイズされた物を使用している。
らしい。
安価である必要もすでに無い。
以前どこかのWEBでGoogleのServerの写真が出てた。

http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20374847,00.htm
> 信頼性の高いハードウェアを1台持つよりも、信頼性はさほど高くないハードウェアを2台持った方がいいというのが、Googleの考えだ。

> Googleがサーバに使っているのは普通のハードウェアコンポーネントだが、
> パッケージングは従来と異なる。GoogleはIntelにカスタム回路基板の作成を要請した。

言っても、GoogleはHDDメーカーやサーバ会社がないと何もできない。

>>31>>34
あ〜、そうなんだ。それで納得。
勝手に、ＤＥＬＬとかＨＰのタワータイプのパソコンが
フロア一面に何百台も有る風景を想像してたんで、
全然違ったｗ

学生会社に大企業が負けてるんですか？

これは効率性の数値になってるのか？

消費電力が多いIT機器使ってたら
減るじゃん

専用設計の建屋なら、効率いくらでもあげられそうだな

温暖化防止のために全て公開したらいいんじゃね？

>>36
googleもHDDメーカがないと困るだろうけど、サーバ会社には依存してないんじゃない？

2chの鯖はどうなの？

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/38347-11461-7-1.html
いまだにこういう剥き出しで使っていたりして

でっかい扇風機使えばクーラーも要らなさそうだし、
公開しないのは、あまりに単純すぎる内容だからじゃないかね。
ホコリさえ付かなければ、1つづつケースに入れる必要性は全く無いからな。

>21
たまにこっそり逝ってる事あるな
つーかそもそも冗長性ハンパ無いから全部止まることなんて
ほぼありえないだろ

ほとんど日が落ちない北部の国は一日中太陽発電すべき

ムダに都心にデータセンター置くなら廃熱で銭湯でもやればいいのに

>>46
半年しか稼働できないだろw

>>4

いや、これかなりありえない数字だぞ。

＞グーグルってHDDの寿命を公開したり時々意味の無い発表をするね

はっきりいって、こんな数字は脅威すぎる。かないっこない。

googleの技術は別に優れているとは思わないけど、的確にインフラコストをさげたりしているという
考え方については脱帽。

2chにもこういうスレがあってだな

低消費電力 自作PC Part29【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222660109/

2ちゃんえるとグーグルってどっちが凄いの？どっちが長く生き残れるの？

>>51
２ちゃんねるは滅びぬ、何度でも蘇るさ！

まぁ、グーグルは「サーバーは落ちてもOK」な構成を途方も無い規模と物量で押し切ってるからな。
サーバー単品で落ちても全体のサービスは落ちない。
物量もそれこそIntelにSSDを作らせるぐらいな訳で。

ウソかホントか知らんが、前に世界のサーバの10%がGoogleのサーバだって聞いたな。

2chも結構驚くべき効率性だと思うぞｗ

>>１よ。お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。
２００１年８月２５日。２ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ。
転送量が多すぎて、費用が月７００万もかかってるって発表されて、「数日中に閉鎖」って予告されてさ、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だよ。
あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぜ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だよ。
転送量を１／３に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んでさ、
そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は１／３だったのに
１／１６まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえよ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も閉鎖されそうです」とか駄スレ立ててたバカも
いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、お前のバカ度を１／１６に圧縮しようと思うよ。
ま、それこそ神技をもってしても無理だろうけどな（ﾕﾆﾕﾆ

こんなコピペがありましたｗもう寝ます　お休みなさいＺｚｚ・・ｏ(＿＿*)。。oＯ

>>54
この、中央サーバを持たずに分散して出来るのが
2chのいいところだよな。

あとread.cgiのhtmlとかでもHTTP通信がかなり少ないなど
安くて大規模なものを作るのをがんばっている感じ。

>>42
サーバ会社っていうか、サーバを仕入れる卸みたいな会社は必要なわけでして

グーグルがおちていてＭＳで検索したことが2回だけあるな

>>57
持ってるがな中央サーバー

１．２１ジゴワット？

１．２１ジゴワットだとぉ！！！！

北欧にデータセンターを持ってるから冷却代が押さえられるってのは前からニュースになってるはず
日本でも冷却代が安くなりそうと言うことで、でっかいどうに期待が集まっている

>>62
沖縄にデータセンターを持ってこさせた森元首相の立場は・・・

>>39
消費電力が大きい機器は、
発熱が大きくなるので冷却用の電力も増える

基本的に発熱より冷却する方が電力は必要なので、
電力比は悪くなると思われ

2ちゃんえるはどこのメーカーのサーバー使ってるの？

Googleの規模を考えれば日本のATMの方が信頼性低いという事実。

>>57
一つのスレを複数のサーバで分散処理してたりするの？

>>21
お前の記憶のこと聞かれても俺にはわからない。

データセンターとか北海道に作れよ。それか富士山の山頂とかｗ

夕張に作ろう

>>62
洞爺湖サミットのときは、雪使って省エネ冷房とかやってたな。

首都圏とのリスク分散にもなるし、イイかもね ＞北海道にiDC集約

>>65
↓この辺 参照のこと
ttp://info.2ch.net/wiki/index.php?%BF%B7%A4%B7%A4%A4%A5%B5%A1%BC%A5%D0%A1%BC%B0%EC%CD%F7
ttp://www.maido3.com/server/news/release/2008/20080918.html

>>63
それ地震が無いからって聞いたぞ

>>71
北海道の地震が無い寒冷地はデーターセンターに向いてるかもしれんな。
落雷が無いとか地理的に便利とか総合的な判断が必要だけど。
富良野とか？