【経済政策】ガソリン税など:税率を変えず環境税に、道路財源の一部を転用…斉藤環境相 [08/09/27]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1明鏡止水φ ★
 斉藤鉄夫環境相は27日、広島市内で開かれた公明党の会合で講演し、「道路特定財源を
一般化する中で、ガソリン税や軽油引取税など温暖化に直結した部分については、
税率を変えずに環境税化するという手法でぜひ導入したい」と述べ、道路財源の一部を
転用する形で環境税導入を目指す考えを示した。


▽News Source 時事通信 2008年09月27日21時27分
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2008092700325
▽関連
【調査】ガソリン:10月以降170円割れへ・買い控え、物価に天井感も…国際商品相場の下落が末端製品に波及 [08/09/27]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1222526750/
2名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 00:09:55 ID:g+IHFw/n
国交省のマッサージ機代から
環境省のマッサージ機代になるってこと?
3名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 00:10:20 ID:PDzoT34R
四ねばいいとおもうよ。マジで。
4名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 00:10:26 ID:HoqTiMSm
そうです。利権の奪い合いですw
5名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 00:25:53 ID:FJW8GAq9
まずは暫定税率を無くして、本当に必要な税率を決めろよ!
野球用品や魚探や旅行などの福利厚生費用に使うつもりなら0%だよな!
6名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 00:26:14 ID:ADK/iXav
環境=利権
7名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 00:28:38 ID:UgA9VLXl
公明党の大臣も、ニュースを見ていないのかと思う。燃料が高くて採算に合わないと
訴える漁民たちのデモ。燃料費を下げれば、問題解決も簡単。ガソリン税を下げれば
簡単。食の安全も守られ一挙両得。高速道路も廃止に、なれば、流通コスト削減で、
物価も下がる。
8名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 00:32:36 ID:I1iNv9ig
環境税というのは、何に使うものかな?

9名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 00:33:01 ID:C1z0yVW8
温暖化ってもう終わってるってw
10名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 00:34:12 ID:2+lAixKJ
東京の交差点高架にして信号待ちのアイドリング減らしたから環境対策
とかって落ち?高架にしても渋滞でアイドリングは変らず・・・
11何をいまさら!:2008/09/29(月) 00:50:26 ID:4zp9vQ08
環境税は、何処にどんな名目で、つかうのか、わからん、ダダラ使いじゃないの?
12名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 00:52:50 ID:btaab2Hi

増税・新税を言う政治家は無能。
13名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 00:54:28 ID:eoEiPqZx
だから贅沢物品税で取れよw
14名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 01:01:17 ID:25x8EQkR
自民党、投資減税とかするみたいなこと言ってたけど
そんな事しないで、給料減税でもしろよ!

給料として従業員に支払ったらその分税金を安くするとかさ
15名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 01:04:58 ID:EkeBEtlC
斎藤環にみえた
びっくりした
16名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 01:16:08 ID:O0W2f1xN
電気自動車の補助金とインフラに使うならアリかな。
ガソリン車なんて走れば走るほどアラブに金が逃げるだけだ。
17名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 01:21:38 ID:OfGdEvvN
朝鮮カルトがなにやら企んでるな
18名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 01:23:38 ID:E5UmhWG4
手順として、まず最初に暫定税率は全て廃止(ガソリン税以外も)。
次に本当に必要であるならば、代替の新税成立。でも新税にするに
しても完全なひも付きにして、官僚や天下りのためにびた一文使わせ
ない縛りを付けてくれ。
19名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 01:34:02 ID:7ag4edHJ
>>10
まぁ、そんな感じだろうな
一時期、IT化って事に結びつければ予算獲得できたように
20名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 01:55:52 ID:2FcweORb
そうでもせんとETC割補えんでしょ。

>>16
電気はどうやって、どれほどの効率で作ってるか知ってるか?
21名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 01:58:30 ID:4o9spTz9
環境税だかに回せるって事は現段階で暫定税率分で巻上げた税金は
余ってる…って事だね?
つまりやっぱり詐取だったと。
22名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 02:01:01 ID:B7pD/6yV
>>20
電気の搬送効率の悪さを差っぴいても、LCAでのCO2排出は電気自動車のほうが低め。
23名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 02:01:03 ID:9m54rQau

道路特定財源ができた理由がこいつは分かってないらしい。

役割はとっくに終ってるんだから、見直して暫定税率を廃止し、環境税なら

新たに作るのが筋だろ!こいつは詐欺師か!
24名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 02:01:59 ID:uIwHG8al
環境対策が大きな負担となってる自動車メーカーへの再分配とか
研究資金助成をしていけよ
25名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 02:03:29 ID:B7pD/6yV
>>24
それは本当に必要。
アメリカが国策として補助金を研究に対して出すことにしたからな。

原油で牛耳られ、電気自動車で牛耳られれば、日本の製造業ははてはてほほぅ。
26名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 05:39:18 ID:aEJ8+tGk
>>1
「暫定」の意味わかってんの?(´・ω・`)
27名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 05:40:44 ID:aEJ8+tGk
>>24-25
票にも目先のカネにもならないからそんなもん無理に決まっとるがな(´・ω・`)
そんなことするくらいならまだ暫定税率廃止した方が票になる。
28名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 06:00:50 ID:/Y4LArQ5
>>1
>一般化する中で、ガソリン税や軽油引取税など温暖化に直結した部分については、

暫定税率は、温暖化に直結してないな。

>税率を変えずに環境税化するという手法でぜひ導入したい」と述べ、道路財源の一部を
>転用する形で環境税導入を目指す考えを示した。

で、一般財源化はなかったことに、、、

でたらめやっても、落ちるのは自民の支持率で、公明にはほとんど影響ないもんな。
29名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 06:34:01 ID:Zf+pPAcS
環境の名前付けた天下り法人つくるよー(^^)/
30名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 06:38:03 ID:VaZv0woL
>>16
電気も1/3は火力。
原発も燃料は輸入してないか?
31名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 06:49:26 ID:6mApVkRs
2008年09月27日
<消費税をめぐる自民党のサギ議論>

消費税を福祉目的税として導入する、という自民党政府の政策には一つの「ワナ」がある。

これまで所得税、法人税等の税収から福祉に支出されていた資金を減少させ、その減少分を消費税で補填する事で、
所得税、法人税等からの福祉目的の支出が減少し、「税金が余る」。

この余剰金を道路建設費用等に回す事になる。

つまり消費税の福祉目的税化とは、消費税によって福祉予算が増加すると言う事では「全く無く」、
消費税により「ムダで使わない道路建設を行う」という本音を、「福祉目的」と、カモフラージュした、
国民をダマスための、サギ議論である。
32名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 07:07:11 ID:NkegxWQe
>>30
太陽光敷き詰めるか
それにも原材料は輸入だしな
地熱はどうだろう
33名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 09:04:16 ID:R3hUyxxs

環境か社会福祉とかいって誤魔化すなよ。。。。
どうせ、環境や社会福祉に使わないで、法人税を減らす財源にしか使わないでしょ。
34名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 13:40:22 ID:J7mKEyLI
国交省の利権をよこせか

環境利権はまっくろくろすけ過ぎて誰も手を突っ込めない。
35名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 14:20:58 ID:JG3mvyhS
環境税となると、使用を抑制する目的というのが明確化されてしまうぞ・・・
経済が低迷し続けてるのに、こいつらアホすぎろ
全体から俯瞰できる政治家はいないのかよ

また政策を官僚に頼るのではダメだぞ
行政は縦割りなので全体から物事を考える官僚などいない
だから国益を害しても省益中心になっていくんだよな

さっさと政治と行政の改革をしろよ
36名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 14:30:21 ID:DGgVpSvY
環境のために経済発展を抑えろっていうのかねえ
アホかと
37名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 14:35:22 ID:ndj7n6ZP
バッテリー開発に注ぎ込め
38中国餃子とロッテのガムアイス:2008/09/29(月) 14:38:33 ID:aynx1SlL
別にいいと思うけど、一般財源化しろよ。
ちゃんと審議してから代替エネルギー開発などに使え。
39名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 14:41:35 ID:eSwcUInk
名前を変えただけで、ろくな使い方しないのは目に見えている
信用できない相手に金を預ける馬鹿はいないよ
40名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 14:43:27 ID:JG3mvyhS
>>38
よくないよ
もともとガソリン税ってのはインフレ対策のために導入したんだよ

それを道路整備に流用したバカがいて、道路を造ると金が足りなくなるから財源不足の穴埋めに丁度いいだろ
と今日まで続いている、なおかつ景気が低迷しようがデフレ時だろうがやり続けてる
41名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 14:50:27 ID:VOuASN2e
馬鹿野郎
全廃しかないよ
42名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 14:50:32 ID:MBidqanU
予想される使い道
(1)環境教育のためと称して「私の環境館」建設。修学旅行生くらいしか
見物しない施設を作って環境省の天下り先に。
(2)環境の大切さを訴えるための法人を作り、誰も買わない白書を毎年発行。
天下り先に。
43名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 15:05:49 ID:FFCtWs02
ガソリン税を継続するなら、ガソリン以外の燃料にも同じだけの税金かけないとな。

ガソリン税を下げて、その分を灯油や重油に回すのもいいな。
44名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 15:33:53 ID:eSwcUInk
80%以上、天下り人件費に消える気がする
45名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 20:20:40 ID:YrZuHSCW
>税率を変えずに環境税化する
ダメだ。帰れ。
46名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 20:21:57 ID:DOZ5Cos5
とりあえず税金に税金かけるのやめろよ。
47名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 20:32:18 ID:B29ljFEH
>斉藤鉄夫環境相
こいつ、というか、こいつをたきつけた事務次官か?
国内外の経済が理解できてない事がよく分かった。
48名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 21:24:15 ID:51undivS
環境なら車以外の燃料も同じ税率にしないと不公平だろ。
灯油航空燃料とか発電用も同じ量のCO2やNOXがでる。
50%以上の税率をかければ税収大幅アップするだろ。
49名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 22:26:12 ID:OfGdEvvN
>>48
排ガスの浄化処理を一切していない航空エンジン用の燃料はガソリンより
税率高くて良いよ
50名刺は切らしておりまして:2008/10/01(水) 17:10:47 ID:NYrOllrX
公明党は、環境より、政策より、クリーンなイメージをつけたいだけ。

利権目当てに欲した国土交通省で返り討ちにあったからね(笑)
51名刺は切らしておりまして:2008/10/01(水) 17:19:43 ID:aBGtpjYt
>>35
自民はアンチ行政改革(アンチ小泉)路線に舵をきっているのだが。
52名刺は切らしておりまして:2008/10/01(水) 17:28:05 ID:gZPEWqAE
この考え方自体はやむを得ない
世界的に二酸化炭素の排出権の問題ががたがた言われる時代だから
排出権を高値でかわされるはめになればまた財政が逼迫する
53名刺は切らしておりまして:2008/10/03(金) 01:46:19 ID:hPsF86g/
l
54名刺は切らしておりまして:2008/10/03(金) 01:57:23 ID:AorFV2v9
環境という名前にしたら、国民が納得すると思ってる
メディアを使って必死に温暖化すると洗脳してるのが見え見え

・リサイクルは本当にされてますか?
 →分別回収しても、大半は廃棄されてるって知ってる?
・そもそもCO2が温暖化の原因と科学的に証明されたの?
 →CO2排出権って何よ。所詮金でどうにでもなるってことは
   結局利権でしょ
・これだけ企業が環境と詠うのには訳がある
 →環境を前面に出すとイメージアップするから
 →そもそも製品を作って廃棄するんだから何言っても
   環境破壊活動には変わりない
 →「エコ替え」の意味を考えてみよう。
・年々環境基準が厳しくなる
 →それに適合した製品を売るため

結論:環境を叫ぶのはそこに利権があるから
    企業、政府が儲からないことに一生懸命力を入れますか?

環境叫んでるやつみるとバカかと思う。
自分の会社も含めて。欺瞞だ。
55名刺は切らしておりまして:2008/10/03(金) 02:00:21 ID:iBoOEzHL
馬鹿で無能で害悪でしかない環境省に財源をやるくらいなら、国交省のほうがまだマシ。
56名刺は切らしておりまして:2008/10/05(日) 18:14:43 ID:Ny6JffbN
新税方式の検討がない転用では、環境という議論以前に、単に財源確保が主眼だとわかる。
環境視点なら、どれだけCO2だから、いくらとかいう話だけど。
既得権益死守のため名目だけ変えようという考えだから、税率無視に兎に角、そのままの税率で転用しようという発想になる。

公明党は、環境よりも財源が、権益が欲しいだけ党利党略私利私欲。
57名刺は切らしておりまして:2008/10/07(火) 20:53:07 ID:Sb9HBueM
消費税 福祉の為と 言ってたよな。(字余り)

道路以外の利権に回すんですね、分かります。
消費税で国民を欺いた頃と、何も変わってない。
マジでどうしようもないわ。
58名刺は切らしておりまして:2008/10/07(火) 20:54:48 ID:qibv6kD9
i-mievの時代
59名刺は切らしておりまして
さすがにみんな利権って思ってるなw