【社会保障】受給資格緩和・加入期間短縮など−厚労省の年金制度改革案[08/09/27]
1 :
台風0号φ ★:
厚生労働省が検討している新たな年金制度改革の原案が26日、明らかになった。
基礎年金の最低保障機能を強化するため、〈1〉低所得者には申請がなくても保険料の軽減措置を
適用〈2〉25年間の基礎年金の受給資格期間の短縮〈3〉国民年金の適用年齢見直し―などが柱だ。
厚労省が、29日の社会保障審議会年金部会で提示する。
原案では、現役時代の低所得が理由で国民年金保険料が支払えず、基礎年金を満額受給できない
低年金につながっているとの指摘を踏まえ、所得に応じて保険料を自動的に軽減する支援措置の導入
を検討する。
現行制度でも、所得に応じて保険料を軽減する減免措置があるが、加入者が申し出る必要がある。
新制度では、こうした「申請主義」を転換し、加入者の所得を把握することで、自動的に減額された保険
料を支払えばよい仕組みを設ける。
また、最低保障年金の創設も選択肢に掲げた。ただ、加入期間に関係なく一定額を給付することの
是非などを論点として挙げている。
基礎年金の受給資格期間の見直しでは、受給資格を得られる最低加入期間である25年の納付期間
に満たず、無年金となり、保険料の掛け捨てになっている例も少なくない。このため、最低加入期間を
10年程度に短縮し、無理なく年金制度に参加できるようにすることを検討する。
現在20〜60歳となっている国民年金の適用年齢は、上限を65歳に引き上げたうえで、25歳までは
一律納付猶予期間とする。22歳くらいまでは大学在学中などで収入がない人が多いため、国民年金の
納付率は20歳代が最も低く、年齢層が上がるにつれて高くなる傾向があるためだ。25歳までは任意で
納付が可能とし、納付すれば、基礎年金額の増額にもつながるようにする。
一方、原案は少子化対策として、育児中の一定期間、保険料免除制度の検討も盛り込んだ。夫婦の
経済的な負担を緩和するため、申請に基づいて保険料を免除し、保険料納付済み期間として取り扱う。
ソース:読売(2008/09/27 03:06)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080927-OYT1T00001.htm?from=top
2 :
名刺は切らしておりまして:2008/09/27(土) 04:08:55 ID:r7/z0TQS
The people in Japan who trust the bureaucrat of Ministry of Health, Labour and
Welfare are only their family now.
検討するだけなら俺にも出来る。
アホだな
5 :
名刺は切らしておりまして:2008/09/27(土) 05:38:42 ID:jt93fVKa
国家による所得把握ですか...
見掛けの納付率を上げるのも大きな理由かと
最低加入期間はなくせばいいのに
もちろん給付は納付月数に比例で。
年金は既に破綻してる。詭弁に惑わされるな。
キチガイ知障白痴政治家官僚どもは
「破綻させないために〜」とか言うだろうが、
完全に詭弁だよ。
60から65への変更、これだけで『破綻』したことの証明になります。
あなたの年金、65歳から貰えるんですか???wwww
もう一度、今までの糞知障白痴政治家官僚の発言、
思い出してください。
いいかい、みんな。
既に年金は『破綻』したんだよ。
今の現状は、年金を納める、という行動は、
新銀行東京に金を投入する行為に等しいんだ。
彼ら政治家役人に”誠意”はまったく、ない。
もし”誠意”があるなら、1年でも払えば受給資格を与えるべきだろ?
けど現実は違う。つまり、彼らには”誠意”が、ない。
もちろん、”誠意”がないわけだから、法律を作る気も、ないwww
9 :
名刺は切らしておりまして:2008/09/27(土) 15:51:30 ID:tve1jhVl
>最低加入期間を10年程度に短縮。
>25歳までは一律納付猶予期間とする。
エロイ人に質問。
1)2005年から2015年まで、20〜29歳を対象に、特別に納付猶予期間が設けられたけど、
この制度と併用しながら、20〜25歳までの6年間は一律に猶予期間にするって事?
2)猶予期間なので、本来は後から払わなければならないと思うが、
猶予期間=免除期間(未払いでも、加入していたと勘違いする可能性があると思う。
茨城のとある市の窓口で、学生は免除ですから払わなく良いと言われた。
市役所の人が誤認していると思うが、俺の理解で正しい?
10 :
名刺は切らしておりまして:2008/09/28(日) 13:50:13 ID:jH/aZm5z
★年金300万円の返還求める 社保事務局 聴覚障害不正で初(09/27 06:59)
聴覚障害の身体障害者手帳の不正取得容疑事件に関連し、北海道社会保険事務局が
札幌の前田幸■(よしあき)医師(73)の診断に基づいて障害年金を支給した
六十代の女性に対し、支給済みの障害年金約300万円の返還を求めていたことが26日、分かった。
前田医師の診断に絡み同事務局が障害年金の返還請求を行うのは初めて。
同事務局によると、女性は最重度の聴覚障害と診断され、2005年6月から障害年金が支給されていた。
昨年12月の不正疑惑発覚後、障害に当たらないとする「不該当届」を自ら提出した。
これを受け、同事務局は今年6月支給分から支払いを停止。
本人から聞き取り調査した結果、「当初から耳は聞こえていた」と認めたため、
支給開始時にさかのぼって資格を取り消した。女性は返還請求に応じる意向を示しているという。
また、同事務局は26日、8月支給分、10月支給分から計24人の障害年金支給を停止したと発表した。
既に6月支給分から停止している110人分を合わせると、停止措置を取った受給者への
年間支給総額は約1億7300万円になる。
同事務局は支給を停止した全員に対し、今後調査を進め、不正を確認できれば07年度までに
支払われた総額7億円の返還についても求めていく方針。
注:■は日の下に立
北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/120074.html ▽過去スレ
【北海道】 ニセ聴覚障害による身体障害者手帳の不正取得問題 虚偽診断書の疑いで耳鼻科医院の強制捜査へ…道警
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1220228177/ 【北海道】 医師と検査時に会話? 両耳とも聞こえない最重度の“聴覚障害”認定の患者 障害者手帳の不正取得疑惑で新証言
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1220435772/
さすがは国家主導のねずみ講。
カネを掻き集める手段だけはナイスアイデアがじゃんじゃん出てくるな。
このナイスアイデアを薬害肝炎や薬害エイズの患者を救うために使ってくれないか。
12 :
名刺は切らしておりまして:2008/09/28(日) 15:27:52 ID:nM4QBTdA
13 :
名刺は切らしておりまして:2008/09/28(日) 18:14:44 ID:9lTQslil
在日は韓国や北チョンから年金貰えよ
14 :
名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 11:32:40 ID:TAsUpWNP
納付25年間は長すぎる
大幅に短縮すべきだろ。
15 :
名刺は切らしておりまして:2008/09/29(月) 11:48:14 ID:82oGw/nQ
16 :
名刺は切らしておりまして:2008/09/30(火) 07:31:51 ID:O8Xjxgx8
こんな制度が簡単に変わる金融商品はありえないわ
月々の配当も60歳、65歳とか延長でおあづけだし
死んだら掛け捨てだし
17 :
名刺は切らしておりまして:2008/09/30(火) 07:34:03 ID:O8Xjxgx8
2008年に年金基金を解散しなかったことを後悔することになるね
この2008年ほど年金基金を清算するのに適した時間帯はなかったと後々思うよ
18 :
名刺は切らしておりまして:2008/09/30(火) 07:36:23 ID:cEHqQjqt
年金関連すごくいい加減だよな。
俺、国民年金を学生のうちから払っていたんだけど、
就職して厚生年金かなんかに会社が入っているらしく
手続きをして納付したんだが、今まで一度も滞納したことがないのに
社会保険事務所から催促の郵便がきて電話で連絡を入れたら
「そうなんですか?」とかいわれた(笑)
うちの家系寿命がどう頑張っても60前後で尽きるんだけど
年金いらないから給付もいらないってできないかな
20 :
名刺は切らしておりまして:2008/09/30(火) 13:27:00 ID:hfii9Rsz
無職やニートが狂喜乱舞してるかと思ったら、全然伸びてないのはなぜなんだぜ?
みんな真に受けてないとか信用してないとか?
21 :
名刺は切らしておりまして:2008/10/03(金) 20:13:58 ID:K/OjvdMQ
もう年金受給なんて諦めてるとか
年金は既に破綻してる。詭弁に惑わされるな。
キチガイ知障白痴政治家官僚どもは
「破綻させないために〜」とか言うだろうが、
完全に詭弁だよ。
60から65への変更、これだけで『破綻』したことの証明になります。
あなたの年金、65歳から貰えるんですか???wwww
もう一度、今までの糞知障白痴政治家官僚の発言、
思い出してください。
いいかい、みんな。
既に年金は『破綻』したんだよ。
今の現状は、年金を納める、という行動は、
新銀行東京に金を投入する行為に等しいんだ。
彼ら政治家役人に”誠意”はまったく、ない。
もし”誠意”があるなら、1年でも払えば受給資格を与えるべきだろ?
けど現実は違う。つまり、彼らには”誠意”が、ない。
もちろん、”誠意”がないわけだから、法律を作る気も、ないwww