【調査】民間企業の平均給与、437万円で10年ぶり増加：200万円以下も1032万人 [08/09/19]

民間企業に勤める人が07年中に得た平均給与は437万2000円で、
前年より2万3000円（0.5%）上回ったことが国税庁の「民間給与実態統計調査」で分かった。
平均給与の上昇は97年分以来10年ぶりで、
02年2月から始まった「戦後最長の景気拡大」が、ようやく給与に反映したとみられる。

国税庁が抽出した約2万社で働く30万人の給与から推計した。

1年を通じて同じ会社に勤めた給与所得者は、前年よりも58万人（1.3%）増加し、4543万人で、2年ぶりの上昇。
男女別の平均給与は、男性が542万2000円（前年比0.7%増）、女性は271万2000円（同0.1%増）だった。

給与が200万円以下だった人は、全体の22.8%の1032万3000人（前年比9万5000人増）。
一方、1000万円を超える人は、全体の5%の232万6000人（同8万4000人増）だった。

しかし、政府の8月の月例経済報告によると、景気拡大は後退局面に入っており、上昇傾向が続くのは難しいものとみられる。

ソース：毎日jp
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080920k0000m040041000c.html
ソースのソース：国税庁　報道発表資料
平成19年分民間給与実態統計調査結果について(速報)（平成20年9月）
http://www.nta.go.jp/kohyo/press/press/2008/kyuyo_jittai/index.htm

http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20080918194624.jpg

そりゃ変態だ！

３３３

ところで平均給料って手取り？
それとも総額？

この大本営発表で　増税への道が開けるんだよね

総額

そんな低くないだろ。30歳で500万円ちょっとだけど、収入が低すぎて
大学の同窓会に出れません。

しかし、女性が望む結婚相手の希望年収には過半が届かず、
またこんな額で住宅を購入して子育てできるはずもなく・・・

さらに今年度の減少もほぼ確定的。

この国はどうなるのか・・・

で、公務員の平均給料は？

＞国税庁が抽出した約2万社で働く30万人の給与から推計した

(3)　調査対象
　調査は、平成19年12月31日現在の給与所得者(所得税の納税の有無を問わない。)を対象としているが、
日雇労働者、国家公務員、地方公務員、公庫職員等及び全従事員について源泉所得税の納税がない
事業所の従事員は除いている。


抽出方法で変わるというか「日雇労働者」、「全従事員について源泉所得税の納税がない事業所の
従事員」は除いているのが意味あるのだろうかと。
高めに見せかける意図もあるのでは。

500っうのは平均以上なんだなぁ
友人とかは800や1000超えてるから貧困層かと思ってたよ

公務員の(ry

437万って手取り？

自分のこと、わーきんぐぷあ？
って疑ってたけど、我確証を得たりｗ
250万くらいなんだぜ？
田舎だから生きていけるけどなー

毎朝、駅のそばに派遣会社のものと思われるバスが止まってる。
老若男女がゾロゾロと乗っていく。

>>12
男性は542万2000円だからまだ平均以下

それに大卒平均ならもっと貰ってる。
中高卒を含めた男性平均で542万だから。

200万以下1032万人って、労働人口の1/3は200万以下ってことだぞ。

年収４００万です(>_<)情けねぇ〜

>>19上見て暮らすな下見て暮らせ
俺>>15だけど、笑えよ？なぁ

ここで同期は800万とか1000万とか景気の良い事言ってる連中は、
誰もが知ってる大企業に就職して、
30歳時点の手取り給与を見て、
それで大本営発表に初めて気がつくんだろうなあ。
規模が大きければ大きいほど、
歴史が古ければ古いほど、
給与構造は50代以上が総取りしてるのが現実

そして奈良の清掃作業員は1100万をもらう
さすが部落公務員様だｗｗ

平均が437万なら最頻値は350万程度だな。

>>18
日本の労働人口は約6000万人だよ。

あと1年間通じて労働した者ってことだけど、
週2-3回で数時間のバイトでも1年間通じて労働したことにはなる。

つまり200万以下でもワープアとは限らない。
実家にパラサイトしてれば200万近い可処分所得があるって話になるし。

>政府の8月の月例経済報告によると、景気拡大は後退局面に入っており、上昇傾向が続くのは難しいものとみられる。

民間給与を反映させているっていうから、公務員給与もここから下降線な訳だな

>>21
５０代の給料は尋常じゃないよな
２０、３０代の戦闘員の何倍もらってんだか

今日貰った給与明細で
今年の今までの年収が430万であることがわかった。
月給があと三回とボーナス一回で
600万超えて欲しいお。

マスコミが絶対に報道しない格差

ＮＨＫ　　　　　　　　　【平均年齢】40.3歳　【平均年収】非公開
ＴＢＳ　　　　　　　　　【平均年齢】48.9歳　【平均年収】15,490千円
フジテレビ　　　　　　【平均年齢】39.6歳　【平均年収】15,340千円
日本テレビ放送網　【平均年齢】40.2歳　【平均年収】14,040千円
テレビ朝日　　　　　 【平均年齢】41.2歳　【平均年収】13,220千円
テレビ東京　　　　　 【平均年齢】38.5歳　【平均年収】12,250千円
------------------------------------------------------
電通　　　　　　　　　 【平均年齢】39.0歳　【平均年収】13,560千円
------------------------------------------------------
日本電信電話　　　 .【平均年齢】39.5歳　【平均年収】 8,760千円
松下電器産業　　　 .【平均年齢】43.6歳　【平均年収】 8,460千円
トヨタ自動車　　　　　【平均年齢】37.1歳　【平均年収】 8,290千円
楽天　　　　　　　　　 .【平均年齢】30.3歳　【平均年収】 6,030千円
不二家　　　　　　　　.【平均年齢】43.1歳　【平均年収】 5,520千円

当然、、民間と言っても実態は国から寄付金がある天下り先や、マックとか、労働賃金払っていなかったものが払わて高くなっている所もないよね。

50代の給料なんか安いだろ。
うちは都市銀行だけど55歳なると専任行員と言うのになって
給料が最低賃金ギリギリの給料になるぞ。

いい加減税込みか抜きなの言葉作ってくれ

年収と言ったら、普通は税込みじゃないのかな。

税抜き年収だったら、統計データとしては、可処分所得ってあらわすと思う。
（間違ってたらすみません）

>>31

会社が支払うものを全部あわせて「給与」だ
個人が受け取る方で考えるからおかしいんだよ

これは中高卒含めた平均だから、大卒でこのレベルだと恥ずかしいぞ

>>32
可処分所得は、手取りからさらに生活費・教育費・ローンなどの、
必須の部分を抜いた残りを指すんじゃないの？
自分の好きに使えるお金って意味で。

労働対価を限りなく０円にして、価値を創造し、
利益を統治者に集中独占させるのが、北朝鮮の本質

労働対価を限りなく０円にして、価値を創造し、
利益を経営陣・出資者に集中独占させたいのが、企業の本質

両者共通の性質は「独占」である
この「独占」の合法化が「優越的地位の乱用」を招いた
その結果、社会契約、労働契約が、「不公正」になった。
差別する者と、差別される者とに分断された。
貧困に陥るものと、遊興三昧の者とに分断された。

これを防止する為に、民主主義の規定がある
「独占」は、国民の権利として排除できる事を思い出そう。

その力の行使の合法的方法は、選挙だ。
選挙権のある者で、不公正な契約の下、貧困に喘いでいる者は
よく考えて、一票を投じよう。

注意
テレビ局と広告代理店が平均賃金を押し上げています

大卒なら30代で500万はいってなきゃ相当な無能だわな

>>35
それは、違う。

＞男女別の平均給与は、男性が542万2000円

俺、ぴったり平均だ。
でも地方なんで毎年80万円が車の維持だけのために消えてく、、

GDPは増えてるのに人件費総額は減ってるらしいじゃないかｗ

>>40
都市部なんて、家賃にどれだけ消えていくか…。

俺は新卒なんで初任給２４万円ぽっちだ…。
早く冬ボーナスこないかな。平均に達するまで何年かかるやら。

田舎じゃコンビニの時給６２０円だぜ？

>>40
俺、都内23区で駐車場代だけで60万ですよwwww
家賃月25万ですよwwwwww

>>31
人件費：社会保障費などを含む、雇用者側が被雇用者を雇用するのに掛かる金額
年収：税金を含む、雇用側から被雇用者に支払われる金額
手取り：税引き後の金額、実際の振込み額

>>1にある給与とは年収のことだな。

>>42
それ結構もらってね？

>男女別の平均給与は、男性が542万2000円（前年比0.7%増）、女性は271万2000円（同0.1%増）だった。

ものすごい性差別

手取り＝年齢　ぐらいは欲しいね

良いな。
俺なんて月給17万で10時まで仕事をして、職場じゃ苛められてるんだぞｗ

結婚すりゃパートがバイトだしな　女は

>>44
都内は鉄道が整備されてて羨ましい
時間と金が無駄になる車が憎い

>>47
差別じゃなくて、女性は産休とかで休むからそうなるんでしょ
休んでる間は残業代とかでないし、まるまる給料が出るわけじゃないし

>>52
産休も原因の1つだろうね。
あと、平均給与額を押し上げてるのは恐らく50代の連中だと思うんだけど、
その年代の女性の就労人口って少ないんじゃないかな。
女は家庭に入って専業主婦ってのが普通だった世代でしょ。

>>47
雇用形態にも違いがあるのでは？

>>51
落雷や人身事故で運転が止まった時のイライラは異常。
混んだ車内では、すごい殺気立ってる。

車の工事や事故で渋滞はあるけど、基本個室だから少しはマシかと。

ワーキングプア（アメリカ編）
http://blogs.yahoo.co.jp/sfscottiedog/48985113.html

-　現在アメリカでは、2800万人の（労働人口の24%）が時給換算$9.04（年収ベースで
$18,800）で、ワーキングプアと呼ばれる
-　そして時給ベースで見えない大きな問題点としては、ワーキングプア層の
福利厚生はほとんどないという点
-　平均時給は$7.09（アメリカ平均時給は$17.15）
-　ワーキングプアの37%は18-25才の若年層
-　人種的には白人が58%、ヒスパニックが22%を占める（ちなみにヒスパニック系の
人口はアメリカの10%）

アメリカの方が年収200万以下のワープア多いよ。2800万人、24%だって。

車がないとまともに生活出来ない地方の人が東京のラッシュを体験すると、
東京には絶対住みたくないって言うよw

>>57
じゃあ何でこんなに地方出身者が多いんだよ。

それでも憧れる東京砂漠

一方公務員は平均700万

>>57
東京から地方へ行った身だけど東京のラッシュの方が良いよ

こんなの単なる統計で、個人の生活水準となんら関係がない。
実家住まいの独身なら200万でも十分すぎる。

>前年より2万3000円（0.5%）上回った
月に換算すると約2000円。物価上昇はそれ以上だろうから明らかに景気後退。
でも、国はこのデータを元に増税したがるんだろうな。

>>56
国家と共に歩んだ某大企業に入った俺、
給与明細の時給欄を見たら１４００円だったー！
東大院卒なのにワーキングプア一歩手前〜！　orz

>>58
・地方が廃れてるから
・職があるから
・一発狙い

公務員の人件費を削減して税金を下げてくれ

特定公務員が特に貰い過ぎ。

大部分が貰い過ぎているわけではないにしろ、
特定公務員をどうにかしろ。

８９３や破壊活動に回るだけの売国行為に近いぞ…

２００万円未満って言っても、かなりの部分は女性だよね。
主婦とか、結婚前の女の子の、パートとかアルバイト程度のものまで
含めて考えてもしかたないんじゃない？
２００万円未満が増えたとかじゃなくて、
大企業が下請けから不当に利益を絞るとか、立場の強い側が道義に反することを
やるのを何とかしないといけないと思う。
ぱっと見に頭に入りやすい数字だけを強調するのはどうかなあ。

ごく単純に平均年令があがっただけ

5年目だが今年の給与収入は380ちょいになる予定
入社初期より50ばかり上がってはいるが・・・
はぁ

ピッタリ平均と同じだ。
手取りは22万で棒那須が70万×２
手取りで平均は欲しいなあ

>>30
>50代の給料なんか安いだろ。
>うちは都市銀行だけど55歳なると専任行員と言うのになって
>給料が最低賃金ギリギリの給料になるぞ。

それは出世レースに敗れた負け組コースだよ
勝った奴は1000万超えが当たり前

公務員の給与が民間平均準拠なら、このデータをもとに削減すべきだろ

>>73
まぁ平均給与のｽﾚだし上だけ勘定にいれても仕方ないさ。

２００６年

一年を通じて勤務した給与所得者

年収200万円以下　　　　　　　　男263万人　　　　　女759万人
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　　　　　　　女
100万円以下　　　　　　　　　　72万8000・2.7%　　　287万6000・16.5%

100万以上200万円以下　　　190万2000・6.9%　　　472万1000・27.1%

グラフ
http://www6.airnet.ne.jp/gikoneko/kyuyo.jpg

国税庁
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2006/minkan.htm

駅弁大卒28歳で360万。
どうだリアルだろ。

うーん あんまり平均と変わらん
あかんがや

平均年齢は、22〜60の中間だと41ぐらいか。
人口階層的にはもうちょっと上がるかな。
ま、だいたい42歳の平均年収ってとこか。

・・・ちょっと安いね。

公務員給与のベースに使ったら、ヤツら暴動起こすだろうなｗ

公務員にとっての民間は東証一部上場企業

>79
とは現実は、90%以上が中小企業で働いている。
さらに非正規雇用は200万人以上。
それを見ずして語る調査結果はまったく持ってナンセンス。

>>80
＞とは現実は、90%以上が中小企業で働いている。

単なる思い込みだな。
100人以上の規模の会社に雇用されてる労働者は50%を超えている。

(第2図)事業所規模別給与所得者数の構成割合
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2006/menu/pdf/001.pdf

10人以下の雇用には名前だけの同族経営も多いだろうから、
そういった実態の無いものを除けばもっと割合は高くなる。

あと非正規雇用の増大は女性の社会進出の増大にも一因がある。
主婦がパートやバイトなどで働くことが当たり前になってるから。

同属経営のような所は事業所として届出してなくてカウントされてないところもあるな。