【核付け】米貯蓄金融機関最大手のワシントン・ミューチュアルをジャンク等級に引き下げ=S&P［08/09/16］

［ニューヨーク　１５日　ロイター］　スタンダード・アンド・プアーズ（Ｓ＆Ｐ）は
１５日、米貯蓄金融機関最大手ワシントン・ミューチュアルの格付けを投機的
（ジャンク）等級に引き下げた。これを受け、同社株は１５日の通常取引で２７％安で
引けた後、時間外取引でも下落した。

Ｓ＆Ｐはワシントン・ミューチュアルのカウンターパーティ格付けを、投資適格級の
下限である「ＢＢＢマイナス」から、投資適格級を３ノッチ下回る「ＢＢマイナス」に
引き下げた。

また、ワシントン・ミューチュアルの銀行部門の格付けを「ＢＢＢ」から
１ノッチ引き下げて「ＢＢＢマイナス」とした。

アウトルックは「ネガティブ」で、向こう２年間で一段と格下げされる可能性を示す。

ワシントン・ミューチュアルはこの格下げに対し、自社の無担保債務のうち格付けに
基づく財務制限条項の付いたものはないとし、今回の格下げが同社の借り入れや担保、
委託保証金に重大な影響を及ぼすことはないとの見方を示した。

また、今四半期末時点の資本レベルは「資本の充実した」金融機関に求められる
レベルを大幅に上回るとしたほか、クレジット関連損失の見通しに変更はないとした。

Ｓ＆Ｐは格下げの理由として、住宅ローン関連の損失に対する懸念などのほか、同社の
株価下落を指摘。
「市場環境が信用面のファンダメンタルズより悪化し、同社の財務の柔軟性を大きく
損なう可能性がある」とした。ただ、同社の流動性は適切だとの見方を示した。

ワシントン・ミューチュアルの株価は時間外取引で一段安となり、
９．５％安の１．８０ドルをつけた。

ソースは
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-33761920080916
依頼を受けてたてました。

ジャンクフードキターーーーー！！

S&Pをぶっ潰した後、対策はゆっくり考えようぜ

ジャンクマンか

Ｓ＆Ｐのつける格付けって意味があるのか？
売る理由にはなっても、買う理由にはならんのだが。
どうせ適当につけてるだけだから。

Ｓ＆Ｐはリーマンをどう格付けしてたのか
話はそれからだ

>【核付け】

ビッグマックよりも安い！

これから不動産・株の資産劣化した企業の格下げ
↓
更なる株安
↓
更なる格下げ

の暗黒ループのﾖｶｰﾝ

核付け…((((;ﾟДﾟ))))

ひどい誤変換をしてしまいました。
×【核付け】
○【格付け】
申し訳ありません。

>>11
狙ったろｗ

ある意味核付けでいいんじゃね？ｗ

そういえば、近所のWM支店が閉店してたな

リーマン負債６４兆円とか、格付け役に立ってねえし。
AIGも下げるらしいけど、どうなの？
自分ところも格つけたら？ジャンクに

格付け会社の格付けを格付けする会社があってもいいと思うんだけどなぁ

この会社のつける格付けはアテにならないのでBBマイナス、とか

日本政府がやってたじゃん格付け会社の格付け
アメリカ様に完全に無視されたけど

格付け会社みたいなインチキ会社は豚箱送りがふさわしい。

AIGはもう格付けなどどうでもいい状態だと思うんだが

http://www.lehman.co.jp/MYJ/JP/PUB/20079/JPS/B/7/L/3/JPPage.html#04

アメリカという国は価値のないものに価値をつけてお金を儲ける
商売が次々と出てくる。サブプライムだって、どう考えてもローンを払い続ける
ことのできない人にローンを設定させて家を買わせ、そのリスクを世界中に
分散させることによって儲ける。そのせいでひどい騒ぎじゃ。

ついにｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

Ｓ＆Ｐって
シティの格付けが三菱UFJより上位なんだろ?

S&P自体の格付けもジャンク等級だろ

>>21
それが世界最先端の金融工学です
実際アメリカの偉い人は大儲けです

めんどくさい、はきなくさい

能なしは芸能人でも格付けしてろや

よく知らんがおそらく
後出しにも程があるレベル。

WMもやばかったんですね…。

>>21
>サブプライムだって、どう考えてもローンを払い続ける
>ことのできない人にローンを設定させて家を買わせ、そのリスクを世界中に
>分散させることによって儲ける。

家の価格が安いときだったら
これは成立したビジネスモデルだったろうけど
もう土地バブル・住宅バブルで
アメリカで風船がパンパンに膨らんだ状態でこれをやっちゃったから
必然的にパンクしちゃったのよ

あてにならない格付け会社の格付けを参考にして投資するんだから
しょうがないわな。
サブプライム自体は日本にはあんまり影響ないようなこといっているけど、
どうなることやら。

ワムことワシントンミューチュアルか？
格付け機関自体が今回の金融不安、信用不安の一角だろ。
2009年に掛けてさらなる信用収縮＆金融不安か？

結局、金融のグローバルスタンダード化は世界経済を脆弱にしただけだったな
国家単位での垣根がなくなり単一化し、アメリカこけると全部コケになった

ある程度の多様化分散化はのこしておくべきだった

>>31
参考というか
格付けの高い資産じゃないと
金融機関の自己資本比率算定で基準を満たせないから
実態はどうであれは格付け会社が高く格付けした資産を買わざる得ない罠

アメリカは年度末だし、予算がないし、
今のアメリカの雰囲気だと公的資金の導入なんぞ議会は絶対同意しないしな・・・・
事実上ブッシュ政権末期と重なって手が打てない状態なんだろうな。
パニックはすぐそこ？

AIGは助けようとする動きは残っているけれども、ミューチュアルは死亡確定でおｋ？

>>21
ヤクザが訳ワカラン雑誌作って企業に売るみたいなもんかｗｗ

>>30
それ言ったら、ねずみ講が最初のうちは儲かる、ってのと同じだよ。
こういうのが合法的なビジネスモデルとして存在してること自体がおかしい。

クラッシュの順番待ち

ＡＩＧ→ミューチュアル→次、何？

S&Pの格付けっていつも後追いだよな

こんなもんありがたがる奴って何なの？

これ、次から次へとクラッシュするぞ。リーマンはまだ序章。

AIGワシントンのワンツー破綻じゃ
本当に世界恐慌になっちゃうよ
世界は燃えちゃうのか？

WM倒産確定ってことか

ある意味世界はじまったな

>>36
ジャンクを助けるなんて誰が責任取れるんだｗ

◆猿でもわかる金融工学と信用創造

現金100万円を担保に現金300万を借りてきて、
その300万で信用取引で900万の株をかって
その900万の株を担保に９億円のドルをかって
その９億円のドルを担保に９０億円分の日経先物を買って
その９０億円で９００億円分の原油先物を買って
900億円分の原油先物で９兆円分のオーストラリアドルをかった

100万円の資産のやつが最終的に９兆円分のみせかけの資産をもっていた
それがアメリカ。何万社もがこういうことをしていたのだから実態が把握できなくて当然
わろす

株価暴落させた無能な大統領として歴史に残るのを避けるためにこういう見せ掛けの
先送りシステムをやりはじめた。
そういう仕組を加速させたのがシカゴマーカンタイル取引所のレオ・メラメッド
そして風船ははじけた
押し付けられるのは初の有色人種大統領になるであろうオバマ

>>41
次はシティとGMだろ。

水銀燈の台詞とAAを期待してたのに・・・。

>>46
GMに部品供給してるうちのメーカーピンチ！

ダメの失業率がどのくらいまで跳ね上がるか想像できん。

このS&Pって不必要な企業では？ｗ

ジャンキーと聞いて（ry

S&P（笑）

GM、シティクラスがまた逝ったら関連会社その下で働く会社、人・・・失業率と損失額は膨大。日本の日経平均株価も軽く一万割れる

GOLDMAN　SUCKS!も逝きやがれ

>>45
よく貼っているみたいだけど金融工学関係ないから。
一部正しいところもあるのだから、嘘をまじえるのはあまり効果的ではないと思うけどなー

最後必ず爆発して世界を巻き込むとしたら
元々ただの商品じゃないんだな

>>38
いや今回の世界的バブル崩壊は
日本のバブル崩壊のメカニズムとよく似てる
金余りになり流動する金が土地に集中
日本では右から左に土地を転売し、土地ころがしで
土地が狂乱的に上がり
最後に誰がババを引くかってところで
不動産屋とそれに金を貸し付けた金融機関がババを引いた
-土地価格-
1986年 全国（＋5.1％）首都圏（＋12.5％）
1987年 全国（＋13.4％）首都圏（＋48.2％）
1988年 全国（＋21.9％）首都圏（＋61.1％）

今回のアメリカの場合は
住宅＆土地の転売でババを引いたのが
サブプライム関連だったというだけの話

それほどリスクが高いものに
超巨額の金が投資（投機）されてたことが問題なわけで
サブプライムの「証券化」ということ自体が悪かったわけじゃない
リスクが高い商品だということが衆知化されるなら
単に市場で売買されるだけだから
割安なときに買えば儲かり
割高なときに買えば損するっていう商品になっただけ

>>57
大筋は同意だが、今回問題が大きくなったのは証券化商品の特性も
関係しているというのが大方の見方じゃないかな。

アメリカの証券化商品は誰が債権回収義務を負うのかが不明確だった。
もっと単純に言えば、買った人間が証券のリスクを全部被っていた。
欧州で広く発行されるカバードボンド方式では銀行のローン資産なんか
が担保になっているためそう簡単には無価値にはならないが、
サブプライムローンのようなものは全然資産的な裏付けがなかったと
いっていい。

今回はこの裏付けの無さが決定的役割を果たす結果になった。

ただ人間の生命に関する二重大要素である
「食」と「住」に関しては
証券化する際になんらかの規制が必要だろ
って俺も思うんだがね

>>45
これのどこが金融工学なのか意味が分からない
恥ずかしいコピペはやめろよｗ

>>59
「性」もいれといて。

ところで聞きたいんだけど




昨日まで高い格付けしてたのに今日になって急激に格付けを落としたら、
「じゃぁ今までの格付けはなんだったの？」ってならない？

調査してない、把握して無いってことだろうが

格付け会社は責任を取って廃業してください

ここも時間の問題か？

核関連スレと聞いてやってきました♪

ここも救うのかな？

金融に工学なんて無い

金融に存在するのは詐欺だけ

不動産ローンの証券化って、元々はブラックマンデーの時に住専みたいな事になったから、
その事後処理として小奇麗なローン債権を証券化してキャッシュに換えたってのが発端で。

すなわち、本当は
1.一度精密に資産査定を行い
2.相応のリスク覚悟で
3.相応の利息を受け取る

っていうわけであって、それがどういうわけか、日本の上場サラ金の審査にも通らないような
ビンボー人だとかDQN階級に数千万円の与信･サラ金並みの10%位の利息を取る、っていう、
トンでもない状態のゴミ債権に値段付けて売り抜ける、っていう状態になってるわけで････

すげーよな、よく考えると････

>>65
この爆発はスゴいぞ。

（-人-）なにも起きませんように、不発弾でありますように…

これに加えて各銀行もやばいんだろ？
FRBはどうするんだ？
ドル札刷りまくるか？

標準＆貧乏って名前で金融機関に格付けする会社を作りたいんだけど、成功するかな？

貯蓄金融機関って何だろう
ワシントン・ミューチゥアルも日本とは関わり自体少ないし

>>72
今調べてみた
一般の金融機関と比べて、金利や配当を主軸に置いた金融機関で、多額の預貯金は出来ないっぽい。
そういう意味では主に中低所得者層向けなのかもしれない。

間違ってたらスマソ・・

ワシントン・ミューチュアルが買い手模索、シティなど候補
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-33813720080918

>複数の関係筋によると、米貯蓄金融機関大手ワシントン・ミューチュアルは、買い手を模索している。
>ある関係者は、買い手候補にシティグループ、ＨＳＢＣホールディングス、ＪＰモルガン・チェース、ウェルズ・ファーゴなどが挙がっているとした。

格付け会社を格付けする所って無いのかな

金払って依頼して格付けしてもらうのにそれでジャンクとか言われると頼んで損したって感じだろうな