【雑誌】ライトオピニオン誌『m9』　3号で休刊「プギャー」

ライトオピニオンて？「軽い意見』なのか？「右な意見」なのか？

>>72
ライトノベルの「ライト｣らしいw

ここの雑誌は、ＰＣ系のうさん臭さが魅力なのに
言論で勝負させても、相手にはされんだろ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

と学会のアメコミ理解をぶった切ったってコラムがあったらしいけど
どんなんだったん？

この手の雑誌がいくつか創刊されていい気になって、
「若者が論壇に戻ってきた。ブログは議論が浅い。やはり紙面」
とかいってた論壇界の人は、どう思ってるのかｗ

つーか、３号で廃刊って、結果出すの早すぎない？
最初から大当たりしないと廃刊前提で始めるのは
企画自体に無理があったように思える。

創刊号で廃刊した雑誌も有るわけだし。

m9(^Д^)　プギャー

ﾌﾟｷﾞｬ━━━━≡≡≡≡≡⊂｀⌒m9^Д^)⊃━━━━ !!!!!!

>>78
赤字が予想以上に大きすぎたんだろう
3号といっても隔月だから
創刊から4ヶ月たってるし

m9(^Д^)Pm　押せば命の泉わく

こういうときってなぜか連載陣って出版社を批判するよね。
おまえの連載の責任だろ！というふうには考えてくれない。

そういや晋遊舎の「スレッド」もあっという間に休刊になったな・・・

まさに３ごうで潰れるカストリ雑誌

初号の返本率で挽回可能か金の無駄かは大体わかるしね

落語とか講演とかならともかく
人の意見なんか金払って聞くもんじゃねーや。

多分書かれているとは思うが俺も。

カストリ雑誌かよ

晋遊舎『m9』編集部　ブログ　9月1日にスタート
http://www.shinyusha.co.jp/book/

＞なぜ『論座』は死んだのか（赤木智弘）
＞2008年9月5日


m9も死んだのさ。
もしや死神かおまえは。

>>1
ニートだのワーキングプアだのネット右翼が金持ってると思ってたのか？wwwwwwwwwwwww

ぎゃぷっ！ぐゃぷっ！くそわろた

この手の本なんて、それこそネットで十分だろ。
なにも紙媒体に拘る類のものじゃない。

創刊もいきなり赤字懸念!?「m9」編集長が語るm9（＾Д＾）な展開
http://www.cyzo.com/2008/05/post_547.html

ビジネスとして見たら、三流以下だなこれ。

こんな雑誌があるなんて今はじめて知ったよ。

>>91
ドル崩壊は増産してた。

ライトオピニオンって何？
　right ?
　light ?

>>97
>>94
＞「『大文字の文学とライトノベル』の対比関係になぞらえた、『大文字の言論とライトオピニオン』という位置付けです。我ながら良いキャッチだと自讃しています（笑）。

だそうだ。

>>98
ﾜｹﾜｶﾗﾝ (AA略

晋遊社って前もスレッドとかいう雑誌を三号で廃刊させてたけどなんかおかしいよな

晋遊舎は編集がレベル低すぎ。新規媒体全部売れてねーし
嫌韓流で稼いだ金を無駄に浪費してる

>>98
言葉遊びで自己満足して何が言いたいのやら

出版社も印刷屋も低賃金、無賃金（雇わないという意味で）なのに、買えっていうのは無理な話。

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

軽い方か
右の方も笑えるとこもあり同意するとこありでおもしろいからな

一番爆笑できるのは、左の方だが

ネトウヨ御用達の極右雑誌が潰れたかいな。

ネトウヨに相手にされなかったから潰れたんだけどな

正論とか諸君！の方がガチやってて面白いしな。

m9『はじめに』より
> 元々は面白かったり驚いたりするときに使う
> 顔文字らしいですが、『正論を突きつける』ときなどにも
> 使われているようです

初っぱなからアサヒってるじゃねーか

ビッグイシューとビッグトゥモローって似てるけど関係案の？

>>78
月刊誌の場合、
発売号が売れたお金を回収できるのが3号の販売時期
だから3号は発行できるだけのお金を用意して雑誌をつくる。

4号が発行できなかったと言うことは発売号の売れ行きは
そうとう悪かったんだろうな。

ちなみに隔月誌だと、書店の発注漏れが起こりやすく
売れ行き減になるから
出版社は嫌がるんだけどね。

創刊号のタイトルが悪い。売る相手考えなきゃ。そりゃないでしょ。

最近、動画共有サイトのコンテンツを削除するのは反公共的で反倫理的な
悪いことのように思えてきた。論拠が「違法だから」じゃ弱すぎる。悪法に加担する国賊だ。
行政だって本気で取り締まってないだろう。警察だって各省庁だって
現状認識くらい出来ているはずだ。だけど無意識的に彼らは現状を見逃している。

著作権の話をするときに拝金主義に偏りすぎているから、ビジネスの話ばかりになる。
「みんなが作品を享受できる」という共産主義の夢を、ネットは蘇らせてくれた。
だからもっと声高に「万人が情報にアクセスできる事はいいことだ！！」
「削除するのは平等を妨害する悪い行為だ！！」と社会に訴えるべきだと思う。
そして削除要請するような金の亡者となった企業には、「コンテンツをコピーレフトにしろ！」
と圧力をかけ続けるのが、社会正義なのである。

すでに経済も社会もそうなっている。あとは一人一人の考え方を変えるだけなんだ。
情報社会のニュータイプになれるかなれないかは、君の考え方次第なのである。

>>113
>違法だから
これ以上強い理由そうそう無いよ。グレーゾーンの話ならまだしも

権利者って制作にはほとんど関わってないのにw

m9（＾◇＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>49
むっちゃムカつくな、それ。

狙って３合で潰したんだろ

>>118
何のために狙うんだよw

3号だけ読んでみたけど
つまらなくないがこんなもんに金出すくらいなら２ｃｈ見るわってレベル

2chなら、つまらんとかレスできるが、雑誌じゃ無理だろw