【家電】三菱電機が新たに「レーザーテレビ」を発表…安価で大画面、超高画質、低消費電力を実現 [08/09/08]

かつてGIGAZINEで三菱電機がプラズマテレビや液晶テレビを上回る画質の「レーザーテレビ」を
発売する予定であることをお伝えしましたが、ついに正式に発表が行われました。

従来の液晶テレビが白い光をカラーフィルターに通して画像を映し出しているのに対して、
赤、青、緑のレーザー光を画面に直接当てるため、画像が鮮やかになるとされている「レーザーテレビ」ですが、
大画面にもかかわらず非常に安価であるとのこと。

詳細は以下の通り。
http://bitstream.soundandvisionmag.com/blog/2008/09/mitsubishi-anno.html

このリリースによると、三菱電機は今月末から65インチのモデルのレーザーテレビ「LaserVue」を
北米市場向けに発売するそうです。

なお、「LaserVue」の色再現範囲はNTSC比200%と、圧倒的な高画質を実現しているほか、
大型であるにもかかわらず消費電力は液晶テレビやプラズマテレビを大幅に下回る200Wを切るとしており、
バックライトの劣化も無いとのこと。

気になる価格ですが、プラズマテレビのハイエンドモデルとして1万ドル（約108万円）で販売されている
Pioneerの「Kuro」の同サイズのモデルを下回る6999ドル（約76万円）となっています。
また、価格や発売日は未定ですが、73インチモデルの登場も控えているそうです。

北米市場に先行投入される形となった「LaserVue」ですが、日本市場に投入されるのはいつになるのでしょうか。
また、日本の住宅事情に合わせた30〜40インチ台のモデルが今後投入されるのかどうかも気になります。

ソース
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080908_laser_tv/
http://gigazine.jp/img/2008/09/08/laser_tv/laser_tv.jpg

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!　薄型なの？

やっときた
念願のレーザーテレビ

>2
結構薄いかも？？

リアプロだと思った方がいい

コントラスト無限大

薄型テレビに無縁な来月生活していけるかどうか不安定な
派遣や請負社員が作っているんだと思うと悲しくなるな

>>4
ということはキヤノン・・・・

とりあえず冷却系のファンがあるだろうからその辺は考慮だろうな

>>7
Canonは終わってる作っても買う奴がいない。
プラズマ系の技術は使い道がない。

うお。
久々のAV系統での三菱のスマッシュヒットになるのかな？

お手頃価格になったら欲しいなぁー

>>6
日本はアメリカの植民地ですから

２年後に買う。

ｷﾀｺﾚ
本命

リアプロは中が空洞だから工学的に歪みが出る可能性があるが重量は軽い

プラズマは大型化する重量が結構あるので運搬が面倒
液晶の方がまだ軽い

売れ筋って40インチくらいだらね
頑張って大型を見たいならリアプロ系をお進めするけどな
リアプロ系は値段の割に画面が大きいメリットがある
ただランプの問題であったり冷却の問題とかあるが

フォーーーーーッ！！

サムスンを追い落とせ

>>13
×工学的
○光学的

有機ELは小さすぎるし、これは大きすぎるしどないやねん

>>14
ＨＧってほんと見なくなったな

今使ってる液晶の次がなかなか決まらなかったがコレ買う

大画面が欲しいならプロジェクター選ぶでしょ
スクリーンと液晶・プラズマを使い分ける2ウェイシアターが主流

色と発色はリアプロ同様いいだろうけど
PCのモニター兼用で使う場合オーバースキャン状態になるだろうから
タスクバーとか見えない可能性がある。

>>6

それがダメなことなの？それしかできない人間なんだから仕方ないんじゃない？

仕組み的にはどういうもんなの？　エロい人教えて

凄すぎ。こんなの作れるとは。

三菱復活ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

>>20
プロジェクターは３０万で１００インチくらいだな
25万程度で買えるけどスクリーン等の諸経費入れて30万だな

26インチWUXGAとかなら欲しいんだがなぁ

横からの写真は無いのか？

>>23
機械式のCRTのようなもの
高速に回転するミラーで走査線の替わりにレーザーになってる構造
機械的に故障する可能性はある
色に関しておそらく色純度が高い

もともとリアプロがぱんばん売れてた北米専用商品だろうな
アメ公はでかくて安いのが大好き民族だから

>>27 大型と同じ値段でよければ。

真っ黒

>>29

重さは液晶と比べてどんなもん？

>>33
リアプロ程度の重さ
液晶より軽いが少し後ろがある構造だと思うが
部屋の角におくならリアプロも液晶も全く替わらないけどな

42型出たらいくらくらいになんのかね

>>29
thx。気になって自分でも調べてみた（;´Д｀）

三菱、レーザー光源のリアプロテレビを開発ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/16/news073.html

基本はDLPプロジェクターみたいなもんなのね。
で、光源がレーザーになる、と。

数日前に、この記事を読んだんだけど
デジャブ？

省電力がすごいな。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

画面の大きさしかわからない。
そもそもハイビジョンなの？

レーザープリンターと原理は一緒だ。
紙の代わりにスクリーンになり、光源は赤緑青になった。

ポリゴンミラーでレーザー光を反射させ、走査している。

画面が壊れたら、顔面にレーザー食らわないかが心配だ。

またGIGAZINEか
光源がレーザーになっただけのリアプロだろ

オーロラビジョンみたいなものか

映像のコマ数は稼げるので液晶の残像問題なんて目じゃないのが利点
あと昔に廃れた液晶シャッター方式の３D表示が可能だろうな
１２０コマ程度確保できると思うな

おっ遂に来たな。
リアプロ派としてはうれしい限りだな。1台欲しいね。
リアプロは良いものが売れるとは限らないって
見本みたいなものだったからな。

リアプロは「名前が良くない」から売れなかったらしいからな

>>34

ありがとう。壁掛けできるって感じじゃないのか、
現物みないとなぁ…

液晶終わったな

もう液晶の時代終わった＼(＾o＾)／

とりあえず色と動きはいいと思うぞ
ただ部屋の角におくなら問題ないけど

未だに非フラット・ブラウン管テレビの俺が通りますよ

ＰＣ用ディスプレイは出来ないのかな？ナナオのＣＲＴもう手に入らないしなあ。

直接見ると目玉が焼けたりしないの？

リアプロってどうも画面がくすむ印象があるけど、
これはどうなってるのかなあ。
スクリーンさえ改善されてればかなりいい感じが。

早く日本投入してくれ

>>50
最近はLDKで20帖超は当たり前だから問題ないだろう。
まさか6帖とか8帖の部屋に置く馬鹿もいるまいて

>>54
だからレーザーなんだと思うけど（光の直進性）

これってもしかして無限に巨大化できないか？

>>54
それ３管式だろ、LDPの頃は全くなかったけど中央のフォーカスが甘かった
レーザーになるとそれが補えるような気がするけどな

何かミツビシの工作（員）臭いレスばっかｗ

リアプロ大国のアメリカでも高価過ぎで売れなさそうなのに
液晶大好き（低価格ならなお良し）の日本人に受ける訳が無い
細かいプロフィール（性能）が妙に隠されてるのも気になるし

日のあたるリビングでも暗くないの？

ブラウン管の光線銃の代わりに、
ダイオードのレーザー使ってるみたいなものね。

将来的には本当に液晶ぶっ飛ぶかもな。

>59
×LDP
○DLP

>>58
無駄、100インチクラスだとプロジェクターの方がよくなる
業務用なら別だろうけど、イベントとかブロック状のを９個くらい
積み重ねて作るモニターなら使えそうだけどな

>>60

高価ね…

>>57
今までのリアプロよりは全然いいだろうし、液晶とはいい勝負だろうね。
ただ、プラズマとはどうなるかわからないので、比べてみたい。

>>60
買う層が違う。

50インチ以上置けるところに選ぶテレビって考えると
値段からしてリアプロが安くなる。

一般の売れ筋は置けるサイズとしての40って事

液晶より安いFPDが出てくるとは思えないけどな

俺これ欲しい、薄いテレビに必要性を感じない。
絵の綺麗なテレビが欲しい。
地方だと、20畳超のリビングなんて珍しくない

ただ、SONYの地デジ対応トリニトロン管がまだ元気
2〜3年熟成させて欲しい

とりあえず、現地知人に頼んで予約した
うはｗｗｗｗｗたのしみｗｗｗｗｗｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=bQKKFMfNg5o&NR=1

つべにあった。近くに照明があると、やっぱかなりうつりこむね

液晶でも厚さ1センチ切ってるし有機ELみたいに壁に貼る様な感覚が主流になれば
背面投射方式は間違いなく廃れる

ｿｦｽに技術詳細がないが、常識的な処で

・色が悪い（ﾚﾍｻﾞｱ光は単色で色調の発色に無理がある）
・寿命が短い（ﾚﾍｻﾞｱ素子・走査駆動機械・発光制御回路など）
・ちょい不調になると悲惨な画面（ちょい走査駆動制御が狂つただけで）

と云ふ訳で、原理的にはﾑｶｰｼから出来たが誰もやらなかつた事。

発色・コントラスト比・表示速度が液晶プラズマより優れ
それでいて消費電力が最小で値段も割安

最強じゃん！！

>>28
あったよ。重くて少しイライラするけど。

http://laservuetv.com/gallery_laservue.php

左のメニューの LaserVue360°をクリックしてみ。

小型化したら欲しいけど
画素をそこまで小さくできるのか気になる

サムスン真っ青

刺客は松下、シャープじゃなく三菱だったんだ

>>74
けっこーうすいなぁ。　
高くて買えんけど

＞バックライトの劣化も無いとのこと。

これはいいね
液晶テレビは寿命は６万時間とか言われてるけど数年でバックライトが暗くなる
半減しても見えることは見えるけどね

三菱の一発大逆転なるか？

これ、どこか故障してレーザー出力の調整が効かなくなったら
目が焼ける　…っていうか脳天貫通するんじゃないの？

>>70ｻｿｸｽ　
ﾃﾞﾓ＠IEEEを見ると３色のﾚﾍｻﾞｱを１本に揃へて駆動しとるな。
駆動不調による画面の乱れは避けられるが、ﾚﾍｻﾞｱ素子が
故障すると丸ごと取替。
ｲﾊﾟｰｿﾋﾟｲﾎﾟｳ向けぢやないからまあいいか。

ﾈｶﾞﾁｳﾞ面は拙い色再現・高い故障率・高いｺｽﾄ
ﾎﾟﾁﾞﾁｳﾞ面は高い輝度・大画面の可能性

つぅ事で、映画館向けだなや。

>>1
＞バックライトの劣化も無いとのこと。

単にバックライトが無いだけだろw
レーザー発振素子は劣化するはずじゃん

＞北米市場向けに発売するそうです。

手か、ダメリカで商売できるのか？以前、ダメリカ人は買ってもしばらくしたら返品して全額返金する、と聞いたぞ。

イチローエネルギーを使っているんですね

なんでGigazineでｽﾚ立てすんの？
二次ｿｰｽだし、最近胡散臭くないか？そこ。記事か広告なのかよくわからんのもあるし
ttp://bitstream.soundandvisionmag.com/blog/2008/09/mitsubishi-anno.html

ソニーｵﾜｯﾀな

液晶テレビってブラウン管より応答速度も発色も良くなくて、ブラウン管テレビのほうがいいのにみんなだまされてるって聞くけどほんとうでつか？

>>82
劣化ってか、突然に発振しなくなるよな
レーザーポインタがモロだが、仕様上は光量も減ってるはずだが分からないままで、突然光らなくなって終わる

AV板のテンプラみればよろし

GIGAZINEは昔からうさんくさいよ
技術系の記事はスポーツ新聞レベルであちこちで間違いを指摘されていたり
最近は特に提灯系の記事が増えた気が

よくわからん大阪の会社がやってるし

>>87
いまさらだな
というより液晶買う人間は画質なんて
さほど気にしてないだろ
目おかしいんだし

この大きさで消費電力200W弱は大いに魅力ありだな。液晶の40インチ並だし
プラズマだとそもそも200W程度で済む商品がないだろ。
プラズマでこの大きさだと、電子レンジ並かそれ以上だからなぁ。

揚げ物はちょっと・・・・

>>87
その分消費電力が小さくて薄くて軽い

しかも液晶買う人の半分がシャープなんだし一般層に画質は関係ない

＞大阪の会社がやってるし

ま　た　大　阪　の　偽　装　会　社　か　！

プラズマに騙さなかった人が買う液晶

>>95
親にレグザ買わせるの大変だったぜw
液晶はシャープだろ？、常考。って親父が粘る粘る

>>87
常識だよ＾＾

1980年代末だったと思うけど、レーザーテレビが研究されてたんだけど、
「暗くて実用にならない」ということで断念されたっけ。
今回のは、明るさどうなの？

>>81
昔と違って今のは、半導体レーザーだから、寿命も延びたんじゃないか?

>>96
それが妙に登記されてから長いんで
余計に変に思った記憶がある

実物の絵を見て見たいね

>>87でつ。
下見に行ったとき詳しくない自分がみても液晶って確かに全体的に白っぽいというか淡い色してるな〜と思ったんでつ。
買うのやめようかな・・・　
でもプラズマ消費電力大きいって言うし・・・
また画面が平らなブラウン管買おうかな　

これってサイズとコストが比例しないんじゃないか？
小型パネルでも値段変らないような？

これってオーストラリアの会社からライセンスもらってる奴？
サムスンもライセンスされてたが

>>83
2chソースを鵜呑みにするなよ

>>98
テレビはソニーだろやっぱ有機ELだよな！って言われるよりマシだったと思えｗ

灰谷氏は言った、東京はピョンヤン、大阪の人は幸せですねと
宮崎氏は言った、東京は情報後進国、東京の番組でお茶を濁して関西の番組で本音を言う

東京は日本一の捏造情報操作情報過疎地、何も知らない関東人は不幸ですねどんな大人に育つのでしょう

>>107
ソニー信者だったのが、タイマーに連続して当たって、いまじゃアンチなんだぜｗ＞親父

米新興企業2社、レーザーテレビを開発
http://www.usfl.com/Daily/News/06/10/1012_024.asp?id=50899

米新興企業の光電子半導体開発アレイザー(Arasor)とレーザーモジュール供給ノバラックス(Novalux)はレーザー技術を
利用するテレビ「レーザーテレビ」を開発し、このほど三菱電機が製造した50インチ試作品をオーストラリアで実演した。
40インチ以上の大型プラズマテレビと液晶テレビ市場を狙い、来年の年末商戦を目処に市場投入を目指す。

　レッドヘリングによると、両社は約2年前にレーザーテレビの開発に着手した。プラズマテレビと液晶テレビに比べて
2倍の色帯域を持ち、消費電力の75%削減を実現。既存の平面ディスプレイ製品より安価な価格設定ができるという。

　ノバラックスのマーケティング担当グレッグ・ナイベン副社長は、
レーザーテレビの市場として1000ドル以下の50インチ以上の大型テレビ市場を挙げた。

　同氏によると、三菱電機の他にもテレビメーカー数社がプラズマと液晶テレビ代替技術としてレーザーテレビに関心を示しており、
来年1月に米国で開催予定の国際家電見本市（CES）では10ブランドの製品が出展される見通し。

　レーザー以外の新興テレビ技術では、サムスンが発光ダイオード(LED)を利用する56インチ製品を実演している。
ルミナス・デバイセズ(Luminus Devices)の技術を採用した。同社はレーザーテレビ開発計画も明らかにしている。

　創業6年のアレイザーは近くオーストラリア証券取引所で新規株式公開を予定しており、2600万ドルの資金調達を目指す。
98年創業のノバラックスはこれまで3220万ドルのベンチャー資金を調達した。


＃アメリカか

あ、そう言えば俺も元ソニー信者だな。恥ずかしいｗ

>>83
それクリスマスに貰って気に食わなかったプレゼントとか、
メインの買い物がウォルマートみたいな連中の話だろ。

リアプロってイメージ悪いよな
ゲームボーイに着ける画面大きく見せるフレネルレンズみたいで

>111
俺もだｗｗ

>>100
80年代松の時点では暗かったのか。
もしかして、このレーザーテレビの実用化可能になったのって
青色発光ダイオードが完成したのが大きいのかな。

>>111
日本企業の世界シェアではソニーがダントツTOPなのにお膝元の本国で嫌われる不思議

>>116
たしかに不思議すぐる　なんでだろ？＿

>>116
世界には、「液晶はシャープ」みたいなおっさんがたくさんいるんだろｗ

ゲームだろゲーム
2ちゃんで異常なソニー叩きが始まったのってプレステを発売してからだよ

gk発覚あたりからじゃね？

ソニータイマーなんてないと思ってた時期もありました

液晶はシャープ、アンチソニー

同レベルの周囲に流されるタイプだろ

実物を見てみたいな。

>>122
大多数の奴は該当するんだよｗ

http://www.vizio.com/
これじゃいかんのか
日本でも売るらしいじゃん

色再現性が低いという書き込みがあるが、NTSC比200%だし、xvYCCに対応とあるがそれでも低いのか？

リアプロじゃねの？
たけーな

>>126
色域は広いかもしれんが、中間調の表現がメタメタとかそんなんじゃね？

30インチもあれば十分だな
値段がどれくらいになるのか

http://image.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/16/ts_mitsubishi02.jpg
ライトバイブでメカニカルに光を走査させるんだナ。耐久性あるんか心配。
http://jp.youtube.com/watch?v=EbRT_9AOt9Q
プラズマより発色は優れているのは確か。

俺んちソニーの88年製トリニトロンだけど何も困ってない。
でも何故かHDハンディーカム持ってたりするｗ

>>130
ITmediaの画像貼るなボケ

>>128
実際見てみないと分からんね、日本で見れるチャンスは無いのかな？

どこが安価なんだよ！

ビンボー人をナメんなよ！

ワープア向けの商品でない事は確かだな

金ねえ奴は人じゃねえ。。。か。名文句だわな。

レーザーテレビは何者だ？

これって液晶みたいな薄型じゃなくてブラウン管みたいに奥行きあるの？
なら、いらね
30インチでもスペース取りすぎじゃん

>>74
プラズマより分厚くねえか
やっぱソニーの薄い奴がいいなあ

>>74
海外ではスリーダイヤを積極的に使っているのか　日本じゃあまり三菱電機では見ないけど

Laser TV Demo
http://jp.youtube.com/watch?v=DS6wsJRGqnQ

Mitsubishi Laser TV - CES 2008
http://jp.youtube.com/watch?v=VRDBVByybDc

CES 2008 - Mitsubishi launched its Laser TV
http://jp.youtube.com/watch?v=vvMj60x0ddk

>>138
リアプロに近いのかな・・・

レーザーテレビの仕組みがわからない
有機elのように自発光なのか？

Laser TV - Mitsubishi LaserVue
http://jp.youtube.com/watch?v=3IFVTsURE2s

レーザーディスク復活だな。

リアプロのことか

何か関連してるのか？

【家電】三菱電機、洗濯機から撤退　携帯電話に続き事業絞り込み [08/09/12]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1221217944/

誰が詐欺師？
メーカー？記者？

Mitsubishi Digital
http://jp.youtube.com/watch?v=X36PggVrhBY

大画面・高画質たって、それに見合ったコンテンツがないだろ。
大画面ハイビジョンで、シワだらけのジイサン、バアサンタレントが
出てるバラエティー見てもキモイだけだよ。
携帯の小さな画面とゆつべで十分。

昔コンサートでやってたレーザーディスプレイの蝶進化系だね。

Laser TV Demo
http://jp.youtube.com/watch?v=DS6wsJRGqnQ&feature=related

>>145
白い風船の中にある黒い風船だけを割る事が出来ます

実際に動画を表示してるところ見ないとなんとも評価できないな。

スレチだが
アンチソニーの俺はサイバーショット愛用w

コンテンツがしょぼいよな
早くブルーレイのDVDが増えて欲しいよ
エロ系も全然無いし

>>73
おまけに飯まで食べるんだせぇー

日本では売れなさそうな厚さだね。
アメリカでは可能性あるけど、
リアプロもアメリカですら売れなくなったからなぁ。

三菱電機 「CEATEC JAPAN 2008」 出展のお知らせ

＜個別展示ゾーン＞
1． レーザーTVシアター
国内の一般展示会では初めて、米国のみ発売予定のレーザーTVを出展します。

三菱電機　プレスリリース
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2008/0911-b.htm

安ければ買う

>>161
なななんぜ日本で発売しないい！！

コンテンツがショボいのはインターネットの違法コピーが
コンテンツ市場を破壊したせい。

画面にキズが入ると、レーザー光線が部屋中に飛び散り、全焼するんじゃね？

三菱か。GDIのようにならなければいいが。

>>163
まあ開発したのはアメリカのベンチャー企業だからね。

>>163
日本企業は日本で信用を落とすのを好まないから

レーザー洗濯機も作れや。

レーザー、有機EL、FED(SED)、プラズマ、液晶、CRTを並べて見比べてみたい。

完全にやる気がありませんね。
とにかく、媚を売って土下座してでも逃げまくる大企業。
首にさえならなければ会社から給与は貰えるからな。

「頭下げるのはタダ」

リアプロか。
どんな画質なのか楽しみ。

>>170
メーカー各社は、ソニーの業務用トリニトロンモニターをレファレンスに
シェイクスピア・イン・ラブなんかをかけて見比べてるよ。

>>169
レーザー炊飯器とレーザー冷蔵庫も必要だろ
っていうか、三菱は重電、エアコン、白物だけやってろ

ソニーが日本で嫌われるのは、こんなことしてるからじゃね？

425 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2008/09/09(火) 00:45:41 ID:kNv7DzQh0
一方親はこんな事をしていた

「海外向けはﾌﾞﾗﾝﾄﾞの信用に関わるから厳しく、しかし国内向けは”壊れたら直せばいい”」
「これからチェック用を20台程度流すから丁寧に仕事を」
「チェック用を買った人は当たりだね」

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1220845491609.jpg


親がこんなんじゃ子供も（ｒｙ

楽しみだし期待してるけどやっぱデケーよ
家の中に搬入するのに難儀しそう
梱包状態だったら入らないエレベータとか日本だといっぱいありそう

バックライトの劣化無しか・・・これはいいな。

有機ELvsレーザーテレビ
の時代ということでOK？

>>175
アメリカで買ったVAIOを使ってる漏れは勝ち組でつか？ｗ
っていうか10年前の最悪のころのソニーでしょ。
最近考え直したのかどうかは知らんけど
イギリス人の会長さんは、完全復活とかって言ってるがｗ

>>177
バックライトが無いだけだと思うがｗ

>>175
DELLの5〜6万のでかくて安いやつが一番壊れにくいよ（壊れるとサポートの
コストがかかるから無茶な設計はしてない）。保証期間（1年）すぎて壊れた
ら新しいのを買えばいい。ソニーの20万とかするやつを3年ごとぐらいで買い
換えるよりお得。

ｳﾞｫーｽｹﾞｰ

>>179
まだ糞な部分は多いがだいぶ良くなってきたよな
ウォークマンとか柔軟になってきたし
ゲーム部門もマメなアップデートで助かる
これでMSをなんとか出来ればなあ
microSDの純正アダプタ作ってくれれば漏れ的には不満はないな

>>164
コンテンツにはその程度の価値しかなかったのだよ

>>163
日本ではリアプロは徹底して負けたからなぁ。

>>183
ましにはなってきたね〜

音楽関係で糞みたいな囲い込みとぼったくりと不良ソフトおしつけしてたから
当時は俺も相当たたいた

42型出たらいくらくらいになんのかね

ラインナップはおそらく50，60だろう。70もあるかもしれない。
リアプロは液晶やプラズマと違って小さくすれば安くなるという理論が通じない。

ｿﾆｴﾘは外資系

凄すぎる、こんなの作れとは。

軽自動車が買えそうな価格帯で「安価」とか言われてもな・・

これも、社員が買わされそうな予感

まぁなんにせよ店頭で画質比べて買うのも正直疑問だな。
電気屋の店頭では売りたい商品の画質は良く、売りたくない商品の画質は悪くしてるから。
どうしても比べたい時は持ち込んだデッキと映像ディスクを繋げて比較する他無い。
ま、もっと言えば照明の当たり方とか細かい所あるから直接比較は難しいけどね。

結局何が言いたいかというと、電気屋の事を鵜呑みにするな。

>>178
有機ELの時代はくるかどうか。

>>188
空洞の大きさがかわるだけだもんね。
むしろレーザーなら大きくする方が有利だね

>>103
液晶はブラウン管と比べて反応速度遅いし色も浅い。フルハイビジョンっていわれても「子供だましか？おい！」って感じ。

ブラウン管といっても今新品だと日立リビングの中身韓国のと
ビクター（どこの製造なの？）とかしかないし。これもいつまで売るかどうか。

いまだにブラウン管の方がキレイとか思ってるヒトがいるんだなぁ
まぁ勝ってる部分がないとは言わないけど
色の深さより精細さの方がパッと見で判るし

>>197
そうなんだよね。
昨日、電気屋の前におそらく下取りのHDブラウン管テレビが置いてあった。
引き取りたかったなん。

>>185
アメリカでも負けたよ

>>184
じゃあネットの奴らはこれからもつまらない娯楽コンテンツを
見て過ごすしかないな。テレビ、DVDを見てる奴らだけが
面白いコンテンツを見る、と。

40型くらいの売れ筋を安く作れなきゃ意味ねーんだよ

レーザーが飛んでくるテレビなんざ
おっかなくて見てらんねーズラよ！

>>203
デジカメなら写真撮られても魂抜けないよw

>>204
マジでか！
今度撮られてみるズラよｗ

ハゲハゲうるせーな。

>>132
普通に見れるけど

>>186
今回のRシリーズは液晶が25.5インチのTNだぞｗ
Aは頑張ったな　RGBLED搭載でノングレアだ　こちらは良い

価格.comでアンチがソニーのサポートはこんなに悪いですと新製品登場のたびに貼りまくってて笑うが
あそこはキモい真性の信者もいるからな
議論すら出来んﾜﾗﾀ

>>116
同じく、世界を見て商品開発をしているマツダとは違うね。なじぇ？

画面の中からイチローが投げたボールが飛んでくるんだな。
そして当たり所が悪いととんでもない事が((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

液晶のシャープ、レーザーの三菱

三菱始まったな。

まあレーザーってとこがいかにも三菱らしいな。何となく物々しい感じが。

26インチのヤツを10円でだしてください

>>214
juumanen　no　matigaidesu

「レーザーテレビ」って言えば格好いいけど、要するにリアプロでしょ？

これは期待

松下のプラズマ
シャープの液晶
ソニーの有機EL
三菱のレーザー
キヤノンのSED


選択肢が増えるのはいいことじゃね？

>>216
要せてるとは言いがたいんじゃね？
似てはいるけど

リアプロの弱点の
視野角と明所コントラストは
解決してるのかな？

>>216
そうだよ。ただ、あまりにも強力なビームなのでレーザーテレビに命名な。

この分だと次世代メディアはレーザーディスクだな！

故障するときは、じわじわ画質が悪くなるんじゃなくて、
突然真っ白になりそうだな。

いよいよLD-ROMの量産化か。

うまいこと宣伝して民生で存在感出せよ

過去の記事を見てからずっとこれを待ってたんだ。
液晶だプラズマだのに目移りしながらも待ってた甲斐があったぜ。
海外のメーカーが発売するとばっかり思ってたけど。
余談だが三菱のDiamond Crystaはモニタとしてかなりオススメ。

ビームが出るときいてとんできました

お〜、とうとう出るのか、楽しみですね。

http://gigazine.jp/img/2008/09/08/laser_tv/laser_tv.jpg
ただ、本体写真の青い部分が気になる。

電源入れると青く光るようなものにはしないで欲しい。
青LEDが光ってるとすごく目障りだから。

|A`) ガムテ買って来る

バブル時代の、テレビ付きコンポとか、今頃欲しくなってしまった
あの時代、金もってたらなあ。
もっともてたし、女遊びもやりまくったのになあ。。。

兄貴が三菱関係者で三菱の液晶かわされた
最初はエッーって思ったけど
かなり綺麗だわびっくりした
４０型だけどシャープ、ビエラよりもいい感じ
三菱ってけっこう技術あるんだねｗ

買うのは2年後ぐらいかな？
その頃でもレーザーテレビが一番安いだろ。

ブラウン管の電子ビームを、レーザーにしたようなもんか
たしかに構造的に安くできそうだな

>>51
( ･∀･)人(･∀･ )

５インチほどの白黒ポータブルテレビをつこうておる

>>230
もともと技術力はあるけどほとんどを法人に回してる性で
一般では宣伝力がなくあえなく撤退してるだけで

今回のレーザーTVをきっかけにサムスンの液晶市場をどう奪うのかが楽しみだな

テレビくらいは頑張って宣伝して欲しいな
とりあえず価格コムで褒められたらそれはかなりの宣伝になる

>>230

パネルはサムチョンか台湾製ｗ

あっそうそう

輝度では三菱が一番なんだぜ、ハイビジョン。

>>115
８０年代末には、青色半導体レーザーが無かったからなぁ。
当時のガスレーザーじゃ、出力や寿命の問題が大きかったんだと思う。

直接見ると眼がやられないか？

>>230

うちも三菱の液晶だが、結構良いのか。
安かっただけで選んだんだけどｗｗ

>>45
それ不思議だよね
家にある亀山液晶よりスポクラに置いてあるエプソンのリアプロの方が
どうみても発色、動きの映像とも上だと思うが液晶が多いんだよな
やっぱり薄さの問題かね
それとも大きさ割りに安っぽい値段のせいかね

>>70
シャープ社員乙。
写り込むかどうかは表面処理の問題だろうが。
三菱はグレア処理の液晶出してるし
松下はノングレアのプラズマ出していた。

小型化はどれくらい可能なのだろう
テレビつきコンポ欲しいぞ

>>1
＞気になる価格ですが、プラズマテレビのハイエンドモデルとして1万ドル（約108万円）で販売されている
＞Pioneerの「Kuro」の同サイズのモデルを下回る6999ドル（約76万円）となっています。

前回の記事は２０万ぐらいで販売できると言っていたのに・・・。

実際に見て気に入ったら買い替えるのはいいとして
国産のうちに買った36インチのトリニトロンはどうしよう？

三菱か、期待して待っとこう

三菱の液晶は文字がちゃんと読みやすく出るという点が優秀
自腹のBENQとかAcerは文字がにじむし、Samsungの安価品は白飛びが激しい
調整回路が相当作りこんである気がする
ただ擬似フルカラーなので実測すると輝度がガッタガタに出るw

ある閾値（しきいち　を超えれば、欠点は愛情をそそぐ対象となる。

そこを超えようというメーカーが最近少ない。

で、動きに関してはどうなの？
液晶の鈍くささには正直辟易してるんだけど

「性能」が良いものが売れるとは限らないっつーのはVHS見てもWindows見ても
iPod見てもわかるだろ。

というか、キミの重視する「性能」の要素ってのは、一般の人が考える「性能」
の要素としては殆ど無視されてるとなんで想像できないんだろ。
皆が自分と同じ尺度で考え、我慢して嫌々使ってるとでも思ってるんだろうか。

>>251
いいかげん、ベータの方が性能が良かったって
都市伝説はたくさんです。

レーザーレーサー

>>22
ニート乙

レーザーチンコ

これはプラズマみたいに熱風が噴き出したりしない？

LD vs VHD に関しては LD が勝つべくして勝ったという気がする。

>>256
消費電力からかんがえたら出ないだろうな、実際はしらないが。

寝室用に15〜20incの薄型モニターが欲しい俺には関係ない話?
小サイズって液晶しかないのかな?

>>251
都市伝説はたくさんです。

VHS→標準モードで2時間録画
beta→2倍モードで2時間録画

2時間モードで画質は
S/NのVHSと解像度のbetaでどっこいどっこい

3倍モードは画質はbetaが上だったが
録画時間はVHSが2倍で上だった

録画時間性能は、VHSはbetaの2倍
画質は、betaはVHSの2倍もよくはなかった

>>138
25cm以下とあるけど、もっと薄そう。
液晶並みに見える。

ttp://www.soundandvisionmag.com/features/2587/laser-visionaries.html

βはちいさかっただろ。ベータカムの理由がわかる。安く払い下げられないかな。

>>228
つタミヤカラー

結局表示デバイスは液晶かDLPだろ

>>165
それはそれで欲しいだろｗ

俺のグランドベガ（60）も換えるときがきたか

三菱電機さん、ぜひPC用に20〜25インチ16:9を市販して欲しい
それとTV用に画面サイズを5インチ単位で20/25/30インチで市販して欲しい

VIZIOの42型98000円で買った。
別にこれで何の問題もないよ。

三菱って家電やめたんじゃないの。

ﾏｲｺﾝ事業から撤退してﾒﾓﾘから撤退して携帯から撤退して、その度に転属喰らってる中の人が居る。
お気の毒とは思うんだ。思うんだけど、下げマン野郎って言ってしまうんだ。
今座ってる椅子もあと何年持つのか

保つのか　で　うおあうよ

うおうよ

４６４９

よろひく。

白物のうち、洗濯機だけ撤退でしょう。

そんなにデカイのいらないからもっと安くして欲しい。
24〜40インチで良いよ。

>>261
2008年3月の記事のようだがほとんど液晶並みの薄さだな
価格でも勝負できるんならはやく４０ｲﾝﾁ前後のやつを出して欲しいな
ただでさ三菱の液晶は売れてないんだからぐずぐずしてる余裕なんか無いだろ

すげえ！！さすが日本だ！！！

30インチ前後で10万切ったら欲しい

そのセリフは日本での発売が決まってからにしてだちぃ

そうこうするうち三星が先んじて商品化致しますです。

レザーテレビとな？

ダイアモンドトロンブラウン管が家中に５台ある俺が通りますよ

>NTSC比200%
この言葉の響きに憧れてしまう

大型で液晶の選択は無くなったな

しかしいろんなﾃﾚﾋﾞが開発されてんな
SED FED？ 有機EL　ﾚｰｻﾞｰﾗﾓﾝ
どれが量産されんだろう

れいざー てれびぃ を
みせて くらさーい

何年か前にコレの記事があったと思う。
従来のリアプロよりかなり薄く出来るとか何とか。

これって小型化できないの？
２２型くらいでPC用モニタとしても使える奴出してくれ。

小型化すると省電力ってメリットがなくなる。
光源のサイズは大型でも小型でも変わらないし、冷却装置とか
収納スペースのを考えると厚みが増すし、大型でこそメリットがあるのがリアプロ。

>>286

そもそも、薄型でなくてはならない、なんていうは
家電メーカーがわの宣伝でしかないだよね
薄くしたとこで、結局は立てておく台が必要なわけで、結局スタンドの分
スペースが空くだけだし。
意味ねえんだよな、薄型って
オフィスとか壁掛けに使う人は必須かもしれんけど、そういう使い方じゃなくて
テレビなんて普通に隅っこに置くというのが一般的な使い方だしなあ。

液晶持ってない貧乏人の戯言でした

>>288
必要以上に薄くする必要はないよな
ある程度の大きさのスピーカーを隣に置いたりする場合もあるし

> under-10-inch-thick

写真で誤魔化してるけど結構厚いな

１０インチ＝２５センチ４ミリ
自立は厳しそうだからやっぱり足つきかな。

小型化むじーのかよ
でかいテレビとかもういいだろ、21型くらいも充実させろよ

>意味ねえんだよな、薄型って

それでも４０インチ以上だと50cm近くスペースが空くので
結構物を置く余裕とかできる。
37インチのブラウン管テレビ使っているからわかる

ナンで工作員ばっかなんだこのスレ

日本だとリアプロよりプロジェクターにしてしまったほうがいいと思うが、
そのへんはマーケティング上の判断なんだろうなあ

スクリーンある部屋で焼肉出来るか！！

色再現範囲は、一般的な液晶テレビに比べて1.8倍。
コントラスト比は4000：1以上という。

>>296
プロジェクターは天釣りにしない限り、光路が筐体と同じ意味を持ってしまうからね。
そして賃貸の多く、一軒家でも構造のもろい日本の家屋では後からの天釣は厳しい。

ていうかＤＬＰ方式じゃなくて、直接画面にレーザーを投影できないの？

>>290
まあ、薄型薄型と宣伝したのは、結局、テレビ売り煽りでしかないからな
薄型なんてほざいたとこで、たいして意味もねえし、見る番組もねえし。
壁掛け以外では意味ねえんだよな、薄型テレビって。
しかしこれは構造上、ブラウン管に次ぐ意味をもつかもしれんな。
安定して長期間使いたい場合は、このレーザーテレビは最有力だろうな。

「レーザーテレビ」
見ると目から煙が出ます。

動画に強い、焼きつきにくいなら
マジでほしいな。

東京三菱銀行の前身である三菱銀行と三菱信託銀行は元を辿れば三菱鉛筆財務部が独立してできたもの。
三菱重工業や三菱電機も三菱鉛筆が鉛筆製造の機械を自社生産するために、社内に新設した三菱鉛筆機械製作所が他の機械の生産も手がけるようになり、その後拡大に拡大を重ねて現在のような大企業にまで成長した。
三菱商事は三菱鉛筆販売部が販路を地球規模に拡大するために分社化して設立された。
三菱総研は三菱鉛筆の製品開発部が鉛筆製造技術の指導を日本国内だけでなく世界各国にもしていたことがきっかけである。
三菱地所は三菱鉛筆が将来の事業拡張に備えて確保しておいた用地を自社で使う予定が変更になったため、ビルを建設して賃貸に出し利益を上げようと設立した三菱鉛筆不動産部が発展したものだ。
三菱倉庫は三菱鉛筆が製品の鉛筆を保管しておくために建てた一棟の倉庫がルーツとなっていて、その倉庫が全焼したのを契機に損害保険業務子会社をつくり後に東京海上となった。
三菱鉛筆独特の生命保険制度が今日の明治生命保険の母体となっていることは周知の事実であろう。
三菱製紙は鉛筆製造時に発生する木屑を有効利用する事業として始まって、三菱樹脂は鉛筆の芯に混ぜ込む樹脂の研究チームの流れを汲んでいる。
三菱製鋼、三菱伸銅は消しゴム付き鉛筆の消しゴムを留める金具の原料を作るために設立され、三菱マテリアル（旧三菱金属）は金属素材の調達部署であった。
三菱化学、三菱化工機、三菱ガス化学は消しゴム付き鉛筆の消しゴムを開発することからスタートし、三菱アルミニウム、三菱レイヨンは消しゴム付き鉛筆の金具のさらなる改良と発展のために素材研究スタッフが集まってできた。
三菱自動車工業及び三菱ふそうトラック・バス、新日本石油、日本郵船は鉛筆を国内と海外に普及させるために創業され、三菱電線工業とピーエス三菱はその際にインフラ整備の役割を果たした。
ニコン（旧日本工学）は三菱鉛筆が鉛筆を切断する際、より高速に切断できるように非接触で長さを測れる測距儀を製作したのが始まりである。
麒麟ビールは鉛筆の芯に使用する黒鉛を製造する際の熱源として当時使われていた麦わらの麦の有効利用のため創業され、同時に旭硝子は熱源を生かすための技術を模索した結果、設立された会社である。

Laserっていうフレコミがいいわな。
日本じゃ危険、胡散臭いの代名詞だが、
アメリカじゃ先進、強力のイメージ。(一昔前の感覚だけど)

さすがダイヤモンドトロンの生みの親
三菱エレクトリック

日本でやる気があるなら３２インチモデルを出さないと話にならないんじゃない？

小型化は難しそうだから、実質プラズマと同じ大型のカテゴリーだろうな。
37型以下〜モバイルディスプレイの後継は、有機ELが本命でしょ。

リアプロ完成形ってとこか。
しかし液晶の価格低下が激しいので、アメリカでも残りわずかの命だろう

>>308
有機ELも難航してるからね。
SONYが20インチクラスの製品を出そうとしてるけど
これもまだ初期のプリウス同様技術のデモンストレーション的な
意味合いが強く、普及価格まではきそうにない。
この調子でいくとあと10年ぐらいは余裕でかかりそう。

テレビ市場は長寿命、低価格、高性能が求められる
レーザーテレビが主流となるだろう

>>309
出始めの時点でこの値段
この先こなれるんだから
50インチ以上はレーザーテレビの圧勝だろ。
まぁ、実際商品を見ないといけないが。

コントラスト比は100万以上？

>>158
> ブルーレイのDVD

･･･まあいいや。

おい。

ＣＺシリーズ早く出せよ。

>>60
これを高価と言う人は大型液晶も買えないじゃんｗ
馬鹿かよ。

>>237
パネルが同じで画質がいいのは、画像処理の技術が上だからだな。

>>289
で、液晶で何か得あるの？
そんなもんも馬鹿の妄想だろうに

レーザーポインタみたいに目を直接攻撃してだな・・・

焼き払え！どうした それでも世界で最も邪悪な一族の末裔か！

三菱の映像部門は意外といい

三菱のPCモニタは好きで贔屓にしてたんだけど
最近なんかイマイチになってきたな…

>>18
テツ＆トモ
波田陽区
パペット・マペット
長州小力
なども、わすれないでくださいです。。。

北米市場向けということからかなり画質は悪いよ
液晶も価格勝負の三菱だし
シャープ同様パネルだけ国内に流してくれないと期待できないメーカー

有沢製作所の復活もあるのか？駄目なのか、オイッ！！

こう言うのも、液晶やプラズマみたいに中国台湾に真似されて、結局価格競争になってしまうの？
有機ELも韓国に持ってかれてるし。

gigazineのソース見たら寿命２万時間ってあるが短くないか？
あと、コントラストと色再現性は良くても、小型化できないし
輝度も低そう

シャープ、ソニー、パナソニックの三強を脅かす存在になれるかな

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080901_sed/
ＳＥＤ生産開始だって
あれだけ注目されていたのに、生産はひっそりしているもんだな

当面の本命ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
厚さなんでどうでもいい。
画質さえ良ければ(・∀・)ｲｲ!!

>>304

＞ 東京三菱銀行の前身である三菱銀行と三菱信託銀行は元を辿れば三菱鉛筆財務部が独立してできたもの。

なんだこの嘘コピペｗｗ

レーザー光線を観客の目に照射、30人超が失明か
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080715_blinded_light/

危険すぐるテレビが発売されるのか！！！

>>326
上にある書き込みだとコントラスト比4000：1とあるが、これそんなに高くないような。
高コントラストなら10000：1以上ぐらいは欲しくないか？

最強三菱鉛筆を知らないか

画面にそっと穴を開けておくイタズラが多発するな

今までのリアプロに比べて高画質なだけっ事に気付け

パイオニアの初代LDプレーヤを持ってるけど凄いよ、なんたってレーザがガス式だから。
中開けると高圧注意のロゴとともにガラス管が鎮座している。

>>335
それなら最高じゃないか！

プラズマ、液晶＞レーザーリアプロ＞ハロゲンリアプロ

「レーザーテレビ」って、名前が昭和の雰囲気だな

>>333
三菱鉛筆は、三菱グループと何の関係もないんだよ

>>338
筐体の薄さはそうだねww

今までのリアプロに比べて高価格なだけっ事に気付け

薄くするのは難しいだろうし、小さくしても値段は下がりにくいだろうけど、
高解像度化してってもコストアップが少ないってのが最大の利点になりそうだな。
スーパーハイビジョンとかを余りコストアップさせずに出せるってのはこれしか無さそう。

光源がレーザーになっても所詮リアプロ
レーザービームでスキャンするまでレーザーテレビとは名乗るな

三菱鉛筆っていつから三菱グループになったの？

>>345
最初から違う。
三菱鉛筆は三菱財閥とは関係ないんだよ。

>>340
安心してくれ。みんな知ってるからこそしょっちゅうネタで出てくるだけだ。

三菱って、せこくてしつこそう
気持ち悪い

本当にこの消費電力なら買う

レーザーを短距離で広範囲に拡散させるってどうやるの？

50インチで10万円なら買う

実機がビックカメラに並ぶのを見るまで、信用できない

レーザーだろうがなんだろうが、所詮影絵テレビ。
自発光のディスプレイとは比べることはできない。

「レーザーテレビ」ネイミングからして目に悪そうだな。

>>353
影絵は液晶でしょ。

値段がプラズマと変わらなくて
故障した時の修理が液晶みたいに総とっかえだったら
買わない

今までリアプロが流行らなかった日本で売れるワケない
だから発売するワケない

終了

安価で大画面はどうでもいいから20インチ程度で厚さ1cmくらいの作ってくれ。
有機ELで待つしかないのかねぇ。

>>357
たかだか２５センチの奥行きが問題になるとは思えん。

再開

>>359
奥行きが問題あるとは思わないが、リアプロが流行らなかったのも事実。
そんな経験があるから三菱も国内販売の発表してないんでしょ。

リアプロがはやらなかったのは
A2500クラスが発売されるまで圧倒的なアドバンテージが無かったこと、そのA2500
クラスが発売された頃にはリアプロ先進国のアメリカでは1インチ5000円であると最
初に飛びつく層が知っていたこと、A2500クラスはインチ1万円で発売されたこと。
による。ちゃんと50インチ30万、60インチ35万で売ってればもう少し戦い用はあったよ。

リアプロが日本で敗退した一番の原因は、名前だろ？
もっと、小難しくて、語呂の良い名前だったら…

>>361
それより遥か以前に量販店ではもっと安く売られてた
店は単価、利益の高い液晶、プラズマを売りたかったから
店のお勧め以外の物を買わない日本人の選択肢に上ることはなかったワケ

はっきり言うと映り栄えが悪いんだよ。ＮＴＳＣ比が高い。コントラスト比が高い。
大いに結構なんだけど、自然な感じじゃないんだ、なんか＞レーザーＴＶ
デモ機見たけどどうもＣＧ画像やアニメーション画像を見るのには適している
かもしれないが、一般受けはしないかもしれないなと感じた。

>>364
デモ機って日本の？

動きはどうなの？
液晶みたいにぶれるの？

DLPプロジェクターに準拠

>>365
北米のＣＥＳとかで展示したやつじゃなくて研究所の発表会で展示したものさ。
だから、日本といえば日本かな。

364の主観
レーザーを超高画質で液晶プラズマより自然に感じる人もいることでしょう
噂通り液晶プラズマを上回る超高画質、42型20万台で出してくれたら直ぐにでも買う。

>>369
そんな噂ねぇからｗ

>>368
なら、商品化の際に調整してる可能性もあるかなぁ、
日本でデモ機の展示があったら見にいこうと。

>>371
今年のＣＥＡＴＥＣに出展されるらしいけどね。
自分が見たのも去年の２月の発表会だからそれ以後、大分、スペックアップ
してるかもしれない。

DVDドライブのピックアップ反対に使っただけじゃないか

それに中村教授にあやまれ
りっぱな副産物だよ

つーか何でフロントプロジェクターより先にリアプロなの？
つーかLEDでよかったんじゃねーの？

DVDドライブのピックアップ反対に使っただけじゃないか

それに中村教授にあやまれ
りっぱな副産物だよ

東京競馬場の物凄いテレビもレーザー？

あれは気合いでうつしてます

>>359
8000時間ごとに3万前後のランプを替えないとダメな構造が問題なんじゃないのかね。

実物見ないことにはなんともいえんな

どうでもいいけど32〜47型から販売してくれ
日本じゃ売れ筋は長い目で見てもこのサイズだろ

尼崎競艇場にデカイの置いてくれ

住之江くらいの

>>380
液晶の方が綺麗で安いのに意味ねーじゃん

レーザーが目に直撃で失明(´･ω･`)

テレビはどんどん進化するのに、番組はどんどんつまんなくなるね(´･ω･｀)

（´・ω・`）テレビ番組がつまらんから、メーカーが新型テレビを出してガンバってるんじゃね？

そうさ
そのうち電源入れず眺めてるだけで満足できるテレビ作ってくれるで

>>364
おぉ。まともな意見。
NTSC比マジックに騙されないのが映像を語る大前提。
あれは実際の映像と比例しないダメ指標なのです。
俺は某社しか事情しらんけど、どこの中の人も多分同じこと思ってると思う。
ただケータイのカメラ画素数戦争とかと一緒で、スペック数字で消費者は買うからなぁ。
大きい方がいいとは限らない。ただ、（他社より）小さいと売れない。良心を持った技術者のジレンマ。

同じ技術でプロジェクタも作れるのかな？
これなら黒が締まらない液晶プロジェクタの欠点をカバーできそうだけど。

ポリゴンミラーを使うとなると、原理的に
フリッカと動作音が心配になるが

９月３０日からのCEATEC JAPAN 2008で展示するようだから確認してこい。
リアプロだからあまり期待していいものか？

いつから日本はあやまちを認められなくなったんだろうね

三菱電機くん

これ、小型商品出しにくいと思われ。
液晶の単価のほとんどがパネルの値段。だから大きくなるほど高くなる。
でこっちはレーザー駆動装置。画面が大きかろうと小さかろうと大差なし。

50インチオーバーの世界じゃレーザーで、それ以下は液晶と棲み分けるんじゃないの？
プラズマは消費電力と発熱を何とかしない限り、先はない。

>>392
50インチ以下じゃないと日本じゃ買う層はかなり限られるしな

なにげに液晶TVは進化してる。
出始めの頃は32インチで280Wくらいだったのに、今年のモデルだと180W。
HDブラウン管の32インチが300W。

大きさは関係無いんだね、最安く出来るんだね、今すぐ50インチ20万円で出せ三菱。

>>393
ワンルームでもない、普通の家なら50はおけるだろ？
前回の買い替えで40前後を買った層は次に50以上を買うと思う。

50以上が売れない理由は値段だと思うなあ。

>>394
液晶もプラズマも進化しているからなあ。
でも大画面になったとき消費電力で
一番優位なのは構造上から考えてもリアプロなんだよね。

プラズマや液晶の大画面買うと
下手すると電源から見直さなければならなくなる。

>>359
大問題

三菱ってのがな…

中にイチローが入ってるのか

ＳＥＤとどっちがいいの？

レーザーはSED、ELより遥かに高画質

>>401
それでは釣れんだろ

これは…プラズマ終了のお知らせだねw

プラズマの優位点はコントラストと大画面というところだし、
今後のレーザーの普及次第ではプラズマ終了するかもしんない

消費電力が気になるなあ。

結局スクリーン投影だから、暗いんじゃないの？
レーザーに液晶のバックライト分の光量があるとは思えないんだが

原理的に「焼き付き」は発生しないけど、寿命がなぁ

全然安価じゃねぇぇぇぇ！

三菱電機で、レーザーって聞いて

鉄板焼き切ったり、プリント基板に穴を開けたりする、
ＣＯ２レーザーかと思って、あんなでかいのか、と思った俺は負け。

２５センチの奥行きが問題
ＺＸ1が250枚置ける

>409
TV台&その中に入るAV関連機器の事を考えると、TVの厚さなんて無視して構わないと思う。

つ壁掛け

画質どうこうよりこんなドンガラをリビングに置くやつなんていんの？
こんなの家にあったら恥ずかしくって友達呼べないよ。
「おまえテレビ大好きなんだなw」って
まあ友達とかいないエロアニメオタとかが買うんだろうけど

プラズマってもう終焉したと思っていいの？

これ買おうとしてる奴このテレビで何見るか教えてよ
相当画質にこだわってるソース見るんだろうなぁ

>>413
うん。

半導体レーザー素子の寿命はあまり長くないような・・・

>>415
それはパナソニックのテレビ部門も終焉するって思っていいの？

>>417
？松下は有機ＥＬ製造に転用できる液晶工場を姫路に作るんじゃなかったっけ？

レーザーと聞くとメチャメチャまぶしそうなんだが

直視したら失明するよ。＞レーザー

スクリーンの材質はどんなんだろ。ほこりふいたら凹むとかは無いよな

>>416
30000時間以上ってことだから、1日8時間つけっぱなし
で10年くらい。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/15/news100.html

>>404
消費電力は200Wを切る
http://news.livedoor.com/article/detail/3810900/

40型クラスでもＥＬまでの繋ぎにはなりそう。
50型で20万円台がひとつのマイルストン鴨。

大画面だの高画質だのの大騒ぎがバカに見えてしょうがない
どれも充分綺麗だし19型あれば事足りる

良い事ずくめに見えるんだが欠点は無いの？

>>425
見る番組がない

国民扇動機関な放送局になど期待せずPCやゲームのディスプレイに使おう

何を食べていればエロアニメオタとテレビが結び付くのやら…

反応速度はどうなの？テレビは主にモータースポーツしか見ないんだが

これ1DMDのDLPのようなブロッキングノイズ出ると思うんだけどどうなのかな〜

こんな分厚くてバカでかいもんよく買う気になるよな

>>431
おまｗそれはやめれ恥ずかしいｗｗｗ
アメリカの家ってでっかいんだぞ

>>431
未だにブラウン管最強とかいってるやつにもどうぞ

レーザーディスクを思い出してどうしてもネガティブな印象になるな。

薄ければ良いという考えもどうかしている
ブラウン管の厚み重みと比べちゃいかんし
ある程度厚みがあるほうが精神衛生上好ましく感じる人たちもいる、地震対策にも良い
25cmの厚みは良い塩梅かもしれん、それに軽い。

な　　に　　そ　　れ

人間なんていい加減でズボラな生き物なんじゃよ
薄いの買ったから空間有効利用してる奴なんてそんなにいるとも思えん。

液晶42型よりリアプロ42型の方が持ち運びやすい、とｗ

レーザーTVはこれから数年間、高画質が安価で手に入る最有力に違いない
それに比べればレーザー程度の薄い厚いは大した問題じゃないということじゃ。

テレビを見るときは部屋を明るくして離れて見てください。
失明する恐れがあります。

約76万円なら確かに安いな

高画質じゃなくて大画面、なｗ

液晶なんて酷い
家の東芝HDTVブラウン管DX100が未だ上
比べると、液晶プラズマは買う気も失せる。

液晶に慣れるとブラウン管が見れたモンじゃなくなる
面白いモンだわ
１週間で慣れるから安心して買ってイイよ

どうでもいいけど、CRT以外のテレビって、子供が天敵になるよね。
子供のころテレビの画面に霧吹きで水かけるときれい、ってぇの
やってたからなぁ。液晶やスクリーンを破ったりされそう。

>>438
42ぐらいになると液晶でもひとりじゃ持ち上げれないよ

電子ビーム、プラズマ、レーザーときて次は何TVがでるんだろう？

>>438＆>>446
そんなあなた達に役立つコピペ

初心者のためのAV入門。＃＃TV一人移動編＃＃

・設置レベル1　 指先一つで
ワンセグTV SEGNITY

・設置レベル2　 片手で可能
XEL-1

・設置レベル3 　いやぁ〜、薄型TVって本っ当にいいもんですねぇ!
LCD-15A6P

・設置レベル4　 落とさないように両手で持とう
DTV-1400J-P

・設置レベル5　 意外と軽いぞ
KDF-42E1000

・設置レベル6 　上下移動だけは勘弁な！
28DX100

・設置レベル7 　持ち方を工夫すればあるいは・・・
AQUOS LC-52GX35

・設置レベル8　 設置できた方はエメリヤーエンコ何とかさんとの闘いが控えています
QUALIA 015

・設置レベル9　 俺、このテレビを移動したら結婚するんだ･･･
TH-65PZ750SK

・設置レベル∞　神か悪魔の所業
VIERA TH-103PZ600、HD-110MH80

もうちょっとツジツマあわせろよ

>>444
嘘つきは韓国人の始まり

>>444
>１週間で慣れるから安心して買ってイイよ
慣れる？

液晶PC使った直後にCRT見るとボヤ〜っとなるな

>>446 テレビは持ち上げ難いよな〜。
同じくらいの重量でも､冷蔵庫とかは腹に乗っければ､わりと運び易い。

〉445
ウチやられたよ。
太鼓の達人のバチで。
買って半年、子供も2歳だから怒るに怒れず。orz

>>444
さすがに動画で液晶はないわｗｗｗ

せめてプラズマだろ

>>453
重さというよりどうやって持ったらいいのか分からないんだよな、無理して悲惨なことになったら目も当てられないし。
正直32インチより大きいテレビは店の設置サービスを頼んだ方がいい。

液晶プラズマ死んでしまうん

で、結局見るのは芸能人が飯食う番組

奥行きは、リアプロくらいなのかな

リアプロだしな

25型で１〜２万で頼む。

>>447
立体テレビってのをどっかの記事で読んだ
立方体の樹脂かなんかにレーザーを当てると像が立体に見えるらしい
ソースは忘れてしまった

ブラウン管を超える画質が欲しい、いま直ぐ欲しい
三菱様42型レーザー、価格コム最低価格15万位になるやつ直ぐ出して
直ぐ買うからお願い。

↑一般人はこの程度の認識なワケだよ
2011年に今使ってるテレビ全く使えなくなると思ってるレベル

>>463
フルHDのプロジェクターが何万するか考えてみろ

今現在、処分価格10万程度で52型買えてる人もいるみたいぞフルHDリアプロ
42型で10万切らなきゃ
レーザーリアプロは液晶より画質悪いんだからさ

キヤノンのCED？だかはどうしたの？

>>467
御手洗会長は今頃ベッドで夢を見ながら失禁してます

じゃねぇだろ！！
それをいうならSEDだろが。
CEOと間違えちまったorz

＞＞７４
リアプロっていうからブラウン管TV以上の厚みを覚悟していたら
普通の液晶パネルと変わらないのでびっくりw

ということで俺はこれ、買うなぁ。それかSED.値段とサイズできめるかな。

>>466
レーザーが液晶より画質悪い？眼大丈夫か？

>>74
薄いじゃん！！

FAQ見たら、奥行き約１０インチ（＝約２５センチ）って書いてあるし、
液晶やプラズマだと、見た目が薄くてもパネルの重さで重心が高いから、
このクラスだとスタンドの奥行きが３０センチ以上になっちゃうんだよね。

これは中身が空洞で低重心のリアプロならではだな。

>>470
単純な釣りに釣られんなよ
そんな事よEL、SEDを超える画質が安価で手に入る、良い時代になったな。

ガステレビとか水力ラジオは無いのか

関係者が多いなこのスレｗ
消費者に錯誤させるには匿名掲示板って便利なメディアだね

『レーザー』の一言でゴリ押しって笑えるｗｗｗ

>>475
頭悪そう

ビクターのビッグスクリーン辺りのサイズ揃えて日本で売り出さないかな。
買い替えで56か61型辺り狙ってるんだけど。

>>62　そうなの？
とういことは、固定画素じゃなくなるのだろうか？
ＨＤブラウン管が壊れたらこれ買いたいものだ

レイザアまうすは見ちゃダメって書いてあるんだけど
れいざあテレビは見てもええん？

>>478
違う

技術はどうでもいい。
価格。
それだけだ。

薄さ的にはこれで十分でしょ。液晶も足場込みだと変わらんし。
液晶と同程度の値段だったら買いたいわ。HDブラウン管ユーザーの俺。

レーザーマウスのレーザーが見えません＞＜

>>463>>478>>482
プッ。いまどきブラウン管って
薄いテレビが買えない貧乏人ですかww

三星ガクブルだな

おいおいなんか凄そうなのが出てきたな。
でも見るに耐えうる番組がほとんど無いんだが。

>>484
||∀・)ﾆﾔﾆﾔ

俺今日時計変わりの朝ズバしか見てねーわ

三菱＝レーザー
キヤノン＝SED
ソニー＝有機EL
シャープ＝第10世代液晶
パナソニック＝プラズマ
サムスン＝低価格液晶

なんだかんだ言ってサムスンの一人勝ちのような気がする

>>489
数は出るけど利益が出ない

レーザーリアプロはLEDリアプロが出た瞬間終了

>>491
ＬＥＤ光源のリアプロって、結局は液晶だからコントラストはどうにもならんだろ。違いは発色のみ。

>>484
　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　 　 　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
　　 　| ＿＿＿＿＿＿_＿_＿ 　|　 ＼
　　 　| | 　 　 　 　 　 　 　 　　| |　 　 ＼
　　 　| | 　 　 　100kg 　 　 　 | |　 　 　 |
　　 　| | 　 　 　 　 　 　 　 　　| |　 　 　 |
　　 　| |＿＿＿＿＿＿＿＿__| |　 　 ／
　　 　| 　 　 　 　 　 　 　Θ∞ 　| 　／
　　 　|＿＿＿∩∩＿＿＿＿＿|／　 　 　 　
　 　 　　 　((　| | |　)) (( || | ))　　ｸﾞﾗｸﾞﾗ
　 ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ　 ///Λ＿Λ || |
　 　　　　　　|| |（　´Д｀）// ＜てめえ。36インチHDブラウン管ぶつけるぞ
　 　　　　　 　＼　　　 　 |
　 　　　　　　　　 |　　　／
　 　　　　　　　　/ 　　/
　 　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　 　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　 　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　 　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　 　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

>>492
え？ええ？ｗ
ゴメン聞き間違いかも
もう一回頼むｗ

>>491
カラーホイールぐるぐるがなくなるのなら
どっちの方式でもかまわない。

TVなんて↓これで構わない
ttp://www.orion-electric.co.jp/jp/products/td21fx-11.html

家電メーカーやAVオタクの戯言に付き合うのは、もう御免だ。

CMで、レーザーラモン復活

しかし、65インチで200Wを切るってすごいな
もう少し安くして日本にもってきてくれ

50インチくらいに小さくても良いよ

42型15万円即買い

>>496
>TVなんて↓これで構わない
オリオンのテレビはビデオのリモコンにメーカーコードが登録されてないから嫌だ。

コストコ行けば42型9万8千円で、今すぐお持ち帰り可能なのに。

日立も逝ったし
今のプラズマが逝ったらこれを買うわ
その頃には画質も自然になっているだろうし
液晶の画質には耐えられん

これって、Wiiコンが直撃してフロントパネルが割れたらレーザー目に直撃？

弱点は寿命のみだな。

>>489
サムチョンは今アメリカでの訴訟で瀬戸際
負けると特許侵害で一気にメルトダウンしかねない危機状況

映像なんて必要無い
ラジオを聴けラジオを









液晶ＴＶ最強(^o^)

うーん。
弱点は、、

１．レーザーの寿命
２．背面投写型なんで当然、視野角が狭い
３．赤の表現力が強すぎる（黒、青が弱い）

だろう。多分、売れない。
半値以下に売価を設定してなんとかだと思う。

レーザーの寿命は仕方ないが、視野角は明るさとのトレードで可変だし、赤の話は何だろう？
半導体レーザーに赤が強くなる理由は無いが。色作りの問題なだけだろうに。

SEDといい有機ELといいワクワクするような仕様のTVは結局世に出ないまま終わるね
レーザーもどうせ、というか絶対出ないんだろ
液晶陣営から圧力でも掛かるのか？

>>509
発売するよ、ってニュースなんだが…

日本じゃないけど、ってニュースだろ

レーザって、直接見たら、失明するんだよね　(´･ω･`)

RGB三色の面発光レーザーを高速で切替え発光させるから、従来の
機械式カラーホイールでは不可能なサイクルでRGB時分割駆動する。
またレーザーは指向性が高く、面発光の中央部と周辺部の輝度差も少ない。

レーザーテレビという名称はやや大仰な気もするが、単板DLPリアプロとしては
究極の進化形態だな。

あ

レーザ式ってこのレーザー源を複数置いて制御し
全面パネルさえ一体化出来ればいくらでも大型スクリーンが低価格で出来そうだな。

これで WUXGAとWQUXGAのパネル量産してくれ

レーザーそんなに良いのか？
会社の好き嫌い無しでELと比べてどうなのよ。

>>507
>１．レーザーの寿命
液晶のバックライトと良い勝負。

三菱とチョニーの家電はすぐ壊れるから信用できない

>>519
買えない人が心配する事でもないけどね。

日本人なら心配の必要なし
いくらでも壊れてくれ

こないだDVDとゲーム用に三菱の液晶ディスプレイ買ったばっかりなのに・・・・
と言っても１０万円のディスプレイで１月悩んだ俺には手が届かんか。

ダイヤモンドトロンの時から三菱好きでした

レーザーテレビとは三菱もなかなかやるなあ
ダテにえんぴつ作ってないな

レーザーテレビとは三菱もなかなかやるなあ
ダテにサイダー作ってないな

>>522
あれは、中身ＮＥＣ製だ、ディスプレイ子会社はＮＥＣにうっぱらって
ブランドだけ三菱のまま。

>>74
なんでこんな暗いん？
見せたくないのかｗ

大画面でAV見ながらオナニーしてる間抜けな顔が映りこまないって事が
結構重要なポイントなんだが、どうなの

フォー！とかいう人もいなくなったね

32インチくらいで出してくれ

どうせ分厚いでしょ。

リアプロだと壁にかけるのは無理か

そりゃ最新の液晶とか、今後出てくる薄型競争みたいなモノに比べりゃ何倍も厚いが
このくらいなら、許容範囲だろうなとは思うよ。壁にかけたりピタッと置いたりは
出来んけど。

直視すると網膜が焼けたりとかしなければいいけれど...

２００８年末までなら、ＳＥＤより台数出そうだな。

30インチくらいを1万円で買えるようにして

>>531
>>532
http://laservuetv.com/faq.php
厚さ約１０インチ（２５センチ）で壁掛け可能って書いてある。

普通のリアプロとの差が分かりません。

差などございません

>>538
なまえ

レーザーの性能は有機ELやSEDやFEDなどの
次世代テレビと競合し
価格は液晶やプラズマに近い
うーん、これは買うしかないだろ

社員乙

クラシックなシステムを最新技術で現代でも通用するものに改良した、ってのはたいしたものだけどな。
大画面になればなるほど同サイズの液晶/プラズマと比較して軽いし。

画質でレーザーに対抗できる有機ELやSEDに関しては、
有機EL一は般的なテレビサイズで安定した品質維持も消費電力も寿命の問題など克服するのは実現不可能な代物だと判明したし、
FEDやSEDは高価で業務向け大画面マーケットの商品となると、
現実的にレーザーが最も安価に手に入る理想的な次世代テレビということか
早く日本でも発売してくれないかねえ

まず日本で発売しろよ

それだけの大きい画面がどうしても必要というなら、すごく魅力的な商品だろうな。
ただ、プラズマが話題になった最初の頃の大画面ブームも落ち着き、最近はそんな大画面で
いったい何を観るの？みたいに醒めた感じになりつつある。また、こういう受像機に
何十万も払ってどうするの？　消費電力も・・・って感じで、結局最近の売れ筋は、
32インチとか比較的小型のものになっている。とすると結構な苦戦が予想されるなあ。
厚さ20cmあっていいから、26〜37インチあたりのフルハイのラインナップが10万円台で
出ればなあ、という感じではあるな。

まあ37あたりの、とりあえず見れればいいて人は必要ないかもしれないけど
それなりのものを求める人にや
内容や臨場感が出てくる42以上などを求める人にはすごく魅力的
しかし、それ別にしても32てあまりに小さすぎないか？ｗ
むかしの4対3テレビの29インチが小さくて仕方なかったが、
その29の画面の縦の

なぜか途中で切れた

続き

その29の画面の縦の長さが、いまは37くらいのでやっと縦が同じくらいなんだよなあ

これが頭の悪〜い日本人消費者代表の意見だわな

そもそもテレビなんて３ヶ月くらい見てない

緑を出す半導体レーザーって実用化されたのか？
緑色レーザーポインタに使われてるのは
YAGの倍波だったと思うんだが。

>>549
涙拭けよｗ

デルデル詐欺

レーザーテレビの誕生で
液晶厨が涙目になってるな

とりあえず液晶とかありえねーよｗ
あんなもんジジババとかが騙されて買うもんだろ
あんな見るに耐えねえ糞画質の液晶なんか金貰ってもいらねえよｗ
プラズマにしても液晶よりはマシって程度だからな

>>546
消費電力の少なさも売りの一つだけど

レーザーの存在を知るまでは、
液晶は、あくまで有機ELやSEDまでの繋ぎとして買うくらいにしか思ってなかった
とにかく繋ぎで安く抑えられればいいて感じで
今はレーザーまでの繋ぎで液晶買うくらいしか理由がないなあ

基本はリアプロだし、モノが良くても売れるかどうかちょっと心配。

どのみち液晶みたいな利益無視の乱売するものじゃないだろうし、
液晶のような需要とは違うから、そう多くは売れないだろう
だけど欲しい人にしてみればあんま関係ない
発売さえしてくれればありがたい

>>559
だね
まじで早く日本でも発売してほしい

レーザーの利点は、もう画質的には現在の技術で既にMAXに近く
（三色の半導体レーザーがほぼ原色出せちゃう）、他の方式では絶対に追いつけないであろう事
あとは、レーザーの低電力高出力化、光学系の低コスト化、DLPの高解像度化を
ただただ追求すれば良いだけ、それが進めば自然と小さいサイズのテレビも作れる

原理が単純だから他のメーカーもすぐ作れちゃうのもイイね

161 名前：名無しさん＠ＨＯＭＥ[] 投稿日：2008/06/04(水) 02:45:23 O
絶対言えるのは不倫した奴は マジで不幸になるよ。
人の家庭壊すととんでもない災難に合う。 友達が不幸のど真ん中。

実物を見たいのだけど、どこかでデモやってないかなぁ。
従来のリアプロはねぼけた画質でがっかりだったけど、
これはよさそう。実物を見たいね

並行輸入50型120万円ですありがとうございます

早く日本で出せ、42型出せ三菱さん

３板DLPプロジェクタのランプだけレーザーに置き換えれば？

30インチ、40インチ代を早く出してくれれば
三菱は世界制覇できるよ

30インチを出せとかいう馬鹿はリアプロの製造コストは30インチも60インチも大差ない事をまず知れ

まぁほら、日本だと家の事情もあるから

イイ事考えた！
大きくできたり小さくできたらイイんじゃね！！

えっち＞＜

>>569
そんじゃ65なんてケチなこと言わずに200とかだけ作ればいいんじゃね？

>>571,573
フロントプロジェクタ

>>574
かぶりつきで見たいんだよ

さすが世界の三菱
よく売れてるらしいね
使い勝手の良さも評判で
とりあえず３，４個買っとくか

クルトガ

>>569
デカけりゃいいと思ってんのか、馬鹿。
60インチなんか邪魔だ。
そんなサイズを欲しがるのは、お馬鹿なアメリカ人か、ｵﾅﾆｰ目的の喪ぐらいだ。
普通のご家庭には30〜40インチが部屋の広さや壁の空白にちょうどいいの。

CEATECに展示されることを期待

日本の普通ではないご家庭にはｵﾅﾆｰ目的の喪がいるらしい

>>577
普通の家庭なんか最初から相手にしてないからな。
普通の家庭向けに作ったって売れる数はたかが知れてる。君の言うお馬鹿なアメリカ人とやらに
売ってる方がよっぽどもうかるんだけど・・？

明日楽しみだな。

レーザーテレビで、レーザーディスクを見てみよう

ていうかフロントプロジェクタは作れないの？
もし可能なら、そっちの方が需要ありそうな気がする。

レーザーテレビっていっても、色々な方式があるんだろうけど
三菱はＤＬＰの光源をレーザーに置き換えただけだろ？
これだと色以外は基本特性はＤＬＰそのものだと思うけどねえ。

今多くの人が望んでるのは、小さくて高画質で安いＴＶ。
デカいのが売れるならプラズマはもっと売れてるし、
作ってるのが松下だけなんて惨状はない。

で、上記条件を二つ満たすのは、液晶と有機ＥＬだけだな。
三つ全てを満たすものはない。

肝心のテレビ局の番組がクソなんだが。

>>577

一度大画面のＡＶを見て見ろ…ひくぞ…無修正なぞはスプラッター並みのグロさだ。

リアプロみたいに奥行きあるんならいらんなあ
リアプロは画質もひどかったな
まあ、１００インチ１５万とか、そのレベルなら考える

65インチで25cmってのが奥行き有ると思うかどうかだな
どちらにしろこのままじゃ倒れるからもっと大きな足を付けるか固定する必要は有るんだろうが

BDの映画見るならこれが最高になりそうな予感

>>583
何かに囲まれてないとレーザー怖くないか？

37、42インチレーザーテレビ早く出せ三菱、世界制覇出来るぞ

ってホントに社内で思ってるからこんなの作っちゃうんだろうなぁｗ

>>584
DLPそのものだけどRGBの切り替えタイミングが圧倒的に速い。
例えるなら普通の蛍光灯とインバーターの蛍光灯みたいなもの。
わからん人にはどーでもいい事に思えるかもしれないが
認識できる人にはその差はでかい。天と地ほども違う。

>>594
圧倒的に早いとか以前にカラーホイール不要になるので３LCD並の画質になる。

店頭で確認して本当に画質が良いのなら
40インチ前後のモノを出してくれたら買うよ

現状で65型だけで更に大型化する計画みたいだし、
良くて50型までじゃないかな。
基本的に海外の住宅事情の良い高所得者を狙った商品だろう。

これって三管式のCRTプロジェクタのCRT蛍光面取っ払って、
レーザーで直接スクリーンに映したみたいなもの？

>>597
日本なら50か46で早く出して欲しいな

100は流石にデカすぎる。50ぐらいで出してくれ。

>>599
その辺りだと日本でもそこそこ売れるだろうね。

同じ失敗を何度すれば・・・と言われる程度には売れるｗ

競合いなくなったからそこそこな
サムソンぐらいだろ。

サムソン砲を撃ったら、現金減らないか？

だって、もう1回は撃てないだろ。
玉切れだ。

売ってないものを買いようがない＠船橋
船橋は北米ではないのか？？？


42インチのレグザが12万円台なのだが、それ以下で目潰しのレーザーTVが頑張れるので
あれば期待したいな・・・無理だろうけどｗｗｗ