【カメラ】松下電器産業、本体385グラムのデジタル一眼レフカメラ「Ｇ１」を10月31日に発売[08/09/12]

松下、本体385グラムの新規格一眼レフ「Ｇ１」・女性層を開拓

　松下電器産業は12日、新規格の「マイクロフォーサーズシステム」に対応したデジタル
一眼レフカメラ「Ｇ１」を 10月31日に発売すると発表した。カメラ本体385グラムと軽量化を
実現し、女性エントリーユーザーを中心にコンパクトデジカメからの買い替えを促す。記者
会見した牛丸俊三副社長氏は「『超』がつくほど小さく軽い。デジタル一眼市場に新しい波
を起こしたい」と語った。

　新製品「Ｇ１」は、オリンパスと共同で策定した一眼レフの新たなマウントシステムである
マイクロフォーサーズシステムを採用した第一弾。一眼レフに必要だった本体内部のミラ
ーを取り除くことで、大幅な小型・軽量化を実現した。可動式の液晶モニターを搭載したレ
ンズ交換式デジタルカメラとして世界最小・最軽量という。

　液晶モニターには３．０型ライブビュー液晶を採用。ミラーを省略した機構のため、ファイ
ンダー部には「ライブビューファインダー」と名づけた144万ドットの液晶を置いている。ファ
インダーをのぞくだけでライブビュー液晶からファインダーに画面を切り替える。液晶、ファ
インダーとも視野角100％。ライブビュー液晶は左右180度、上下270度まで動かすことが
できる。

　撮影部には有効1210万画素の「ＬｉｖｅＭＯＳ」センサーを搭載した。コンパクトカメラで採用
している、状況に合わせて撮影シーンを自動で設定する「おまかせｉＡ」機能を一眼レフで初
めて搭載。動物など動きのある被写体に一度フォーカスを合わせると被写体を追尾する
「追っかけフォーカス」も搭載するなど、初心者にも使いやすくした。

　店頭実勢価格は本体のみが８万円前後、交換レンズ「LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6」
とのセットモデルが９万円前後、「LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-F5.6」とのセットモデルは
12万5000円前後を見込む。レンズは従来型のフォーサーズ対応レンズであればアダプターを
使って装着できる。2009年に向けて新規格に対応したレンズのラインアップを拡充していく。

　女性ユーザーを想定しカラーバリエーションとしてレッド、ブルー、ブラックの３種類を用意
した。牛丸副社長は「従来の一眼レフカメラはフィルムカメラをデジタルにしただけ。重くて大
きく難しいため女性ユーザーには使いにくく、このままでは市場がピークアウトすると考えて
新技術を投入した」と開発の背景を語った。2009年春にはハイビジョン動画対応モデルを投
入するとの計画も明らかにした。

「LUMIX G1」の主な仕様
大きさ　124×83.6×45.2ミリ
本体の重さ　約385グラム
イメージセンサー　4/3型LiveMOSセンサー
有効画素数　1210万画素
メディア　SD/SDHC/マルチメディアカード
ファインダー視野率　100%
液晶モニター　3.0型

画像：「LUMIX G1」のレッド
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/panasonic/LUMIX%20G1/G1-02t.jpg
画像：マイクロフォーサーズ対応の標準ズームレンズ（左）と高倍率レンズ
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/panasonic/LUMIX%20G1/G1-04t.jpg
画像：本体背面、3.0型ライブビュー液晶を搭載。液晶画面は可動式で上下左右に動かせる
http://it.nikkei.co.jp/photo/da/MMIT32000012092008_2_1_da.jpg

ソース：日本経済新聞
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMIT32000012092008&landing=Next

CONTAX G1と被る名前つけんな！
ムカつくなｗ

それにしても、これ↓は何かのギャグか？？
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/panasonic/LUMIX%20G1/G1-02t.jpg

でもkissとの差、100グラム以下じゃん。ストラップの重さ以下。
たった100グラムのためにミラー外すってどうなんだろう。
思い切ってライブビューオンリーにすればいいのに。レンズ交換式コンデジ。

ミラーがないのにレフレックスとな！

>>4
>でもkissとの差、100グラム以下じゃん。ストラップの重さ以下。

どんだけゴツいストラップだよｗ

ミラーが無いのに
一眼「レフ」かい…。

どうやってレフレックスミラーをなくしたんだろう。

>>5
あ、一眼レフじゃなくて、ネオ一眼だよな
また日経が無知晒してるなｗ

マイクロフォーサーズと大々的に発表していた割には
あまり小さくないですね・・・
正直ﾋﾞﾐｮｽ(´･ω･｀)

>>5
ほんとこの記事書いた奴レフレックスの意味を…もうどうでもいいや
商品もw

松下、攻めてんなー。

Sonyもがんばらんかい！

レンズ交換式ネオ一眼か

このカメラは　正しくは
　レンズ交換可能な　デジタルカメラ　とするのが正しいと思う

>>12
ソニーは2400万画素とか、完全に別方向向いてるわｗ

でも、一昨日発表したGレンズは欲しいかも。

＞ファインダー部には「ライブビューファインダー」と名づけた144万ドットの液晶を置いている。

だとしたらこんなペンタプリズム「風」のファインダー部である必然性は全くない、記事書いた奴もレフの意味すら知らずカメラの記事を書いてる無知の
バカだが、パナもデザインで錯誤を狙ってるからある意味思い通りかw

デジタル一眼カメラ。が正しい。

プレスによるとデジタル一眼レフではなく、「デジタル一眼」ですね。

パナソニック、初のマイクロフォーサーズ機「DMC-G1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9205.html
松下、世界最小“一眼カメラ”　初の「マイクロフォーサーズ」機 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/12/news072.html
日経プレスリリース
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=199730&lindID=4

あと、レンズ交換可能なことやイメージセンササイズから見るに
コンデジの延長でしかなかった従来のネオ一眼ともまったく別物だと思われ。

ただ、マイクロフォーサーズを謳うからにはもうちょっと
小型できないものか・・・

オリンパスがライブﾋﾞｭｰだけのマイクロフォーサーズ機を
出してくれることを期待

また新しいマウントか
素直にEFかFに統一しろよ
つきあってらんねえよ

もっと小さくて、かっこいいのお願い。

到底売れそうにないな。レンズキットで6万円くらいならまだ馬鹿女が買ったかもしれんのに。

>>22
お前は馬鹿。
分かってない。

>>18
どうも単純に一眼レフカメラというのではなさそうですね。
ご指摘ありがとうございます。

（参考）
・商品解説（松下ホームページ）
http://panasonic.jp/dc/g1/small.html
画像：ミラー構造（従来の一眼レフカメラ）
http://panasonic.jp/dc/g1/img/small/image05.jpg
画像：ミラーレス構造（本製品）
http://panasonic.jp/dc/g1/img/small/image06.jpg

これは面白い。売れそうだな。
赤の予約してこよ。

前から思ってたんだが、デジタルの場合、ミラーって必要か？

昔、CanonのAPS一眼に似たような形のやつがあったな。

つーか、その前にライカ系のレンズ使っておいて「G1」のネーミングは無いわなｗ

>>26
背面液晶が時間差無しで表示できるようになるまでは必要

それよりも、マイクロ4/3ってライカレンズじゃないんだな

>>28
まあ、αやコシナのツァイスも光学基本理論設計以外は鏡胴もレンズも日本設計日本製だし、別にパナーライカ自体は認めても良いんじゃない？

プレスリリース（日経ネットより）

松下、１２１０万画素デジカメ「ＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ−Ｇ１Ｋ／Ｇ１Ｗ／Ｇ１」を発売

世界最小・最軽量（※１）　新世代デジタル一眼カメラ
デジタルカメラ　ＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ−Ｇ１Ｋ／Ｇ１Ｗ／Ｇ１を発売
高精細液晶＆ＬＶＦのＷライブビュー操作

　パナソニックマーケティング本部は、レンズ交換式デジタルカメラ／レンズキット
「ＤＭＣ−Ｇ１Ｋ」、ダブルズームレンズキット「ＤＭＣ−Ｇ１Ｗ」、ボディ「ＤＭＣ−Ｇ１」、
望遠ズームレンズ「Ｈ−ＦＳ０４５２００」をそれぞれ１０月３１日より発売します。

　デジタル一眼市場はデジタルカメラの普及と共に、エントリータイプを中心に需要が
拡大しています。また、それにともない、製品に対しては、一眼ならではの高性能・高
画質とともに小型・軽量、そして、かんたん操作が求められています。

　本製品は、マイクロフォーサーズシステム規格に準拠したマウントシステムを採用、
従来の一眼レフカメラと異なるミラーレス構造により、今までのデジタル一眼レフでは
難しかった大幅な小型化を実現。可動式液晶を搭載したレンズ交換式デジタルカメラ
として世界最小・最軽量（※１）の新世代デジタル一眼です。これによりコンパクトカメラ
並みの操作感と一眼レフの高性能・高画質を両立させています。ライブビューは、３．０
型の高精細可動式液晶モニターと、高精細１４４万ドット相当のＬＶＦ（ライブビューファ
インダー）をアイセンサーで自動切り替えする「Ｗライブビュー」を搭載しています。

　また、当社コンパクトデジタルカメラＦＸシリーズで好評のおまかせｉＡ機能を搭載し、
かんたん操作を実現するとともに、マニュアル撮影やフィルムモード選択、リアルタイム
の露出補正・色調整機能など高度な撮影もシームレスに行なうことができます。撮像部
には新開発の４／３型１２１０万画素「Ｌｉｖｅ　ＭＯＳ　センサー」を搭載し、高解像・低消費
電力を実現。また、レンズ交換式カメラでは重要なセンサーに付着するゴミやホコリを超
音波で自動除去する「ノンダストシステム」を搭載しています。

　当社は、従来のデジタル一眼レフカメラでは実現できない小型化・軽量化を実現する
とともに、ライブビュー機能などデジタルならではの特長を有する本製品で、新たなデジ
タル一眼市場を創造していきます。


◆特長
　１．「ミラーレス構造」採用で世界最小・最軽量（※１）ボディを実現
　２．１４４万ドット相当のＬＶＦと３．０型高精細液晶が可能にする「Ｗライブビュー」
　３．カメラが自動でシーン判別「おまかせｉＡ」搭載

　※１　２００８．９．１２　現在。可動式液晶搭載レンズ交換式デジタルカメラとして

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=199730&lindID=4

>>6
携帯じゃなくてカメラストラップだよ。

>>29
いや・・いいんだけど
パナのレンズって「ライカ」ブランドが威力を発揮して売ってたわけでしょ
その人たちは見限っちゃうんじゃないかと

コシナツァイス、持ってますよ
ZFマウントの。

パナのライカはがんばってるのは知ってるけど、イメージってもんが・・・

一眼とはいえ、レンズ沼にはまらない程度にしかレンズが無いのが良い

あれだな「一眼レフで黒とシルバー以外に色とか無いのかよ」とか思ってたけど
実際に赤とか見ると「これは無いわ」と思ってしまった

>>32
おれもディスタゴン2/35ZF持ってます　なんか似たような傾向の人間が
集まってるなあw
確かに中身はライカですっていってもそれを表に出さなくなるときつい
かもね（ツァイスなしのサイバーショットだったら当初から商品アピ
ールがあったかって思うと…）

全然別の方面から考えたんだけど今回ライカがマイクロフォーサーズに
企画としても名前を出してない（パナとオリだけ）のはパナの路線
を見限りつつあると言う企業戦略なのかなとも思ったりして。

>>28 フォーサーズの場合はタイムラグだけの問題だから比較的問題は小さいよな。

女には一眼レフの必要性がわからない。絶対に液晶しか見ないで撮影するだろう。

>高精細１４４万ドット相当
これって、RGBセットで1画素って数え方かんな？
ならば、まあまあなんだが。

初心者には売れるだろうね。
ファインダーに慣れるとEVFじゃ使う気になれん。

デジタルて標準レンズ５０ｍｍじゃないんだな

>>40
35mm換算で50mmは変わってないよ。
フォーサーズの場合25mmがそれに当たる。

あー今山形の工場でガチャコンガチャコン作ってるよ
正直重たくて迷惑してる

フォーサーズの規格でコンデジを作って欲しい。
オレオレ詐欺みたいな紛らわしい名前はいらないよ。

意外とでかくね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150020-9209-2-1.html

一眼レフじゃないのは、記者が馬鹿だとしても
この液晶でライブビューか…

一眼レフレスカメラか。

ルミックスのFZでいいんじゃね？

レンズ交換できないけれど、28mm〜504mm（18倍）なんだから。

あと、液晶ファインダーだと被写界深度（ボケ味）が確認できないような希ガス。

>>45
指紋汚ねえ

>>47 フォーサーズはパンフォーカスで構図だけ決めるんで問題なし。
それでもコントラストAFは対応レンズでも遅いけどね。

で、動画はどうなの？
D90先超されて、あきらめちゃったの？

2眼レフ最高

>>37
写真ってメカを操る趣味ではあるけど、女も多いぞ。
俺は京都在住で、観光地歩くと、一眼ぶらさげた女は男の１／２ぐらいの割合で見る。

写真をとることじゃなくて「カメラ」自体を趣味とするのは男だけだろうけど。

>>2
かといってM1とかにするとどっかからクレームが…

>53
オリンパスですね。わかります。

ペンタとグリップがない奴期待してたのになぁ・・・
オリがリーク通りのを出すんだったら、転んでもいいｗ

中古のM1がおいらの初一眼
以来オリンパス党だったが、OM３桁以来の迷走は泣けてくる

撮像素子の真後ろある分厚い基板はなんだよｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150065-9209-29-2.html

少なくとも「一眼レフ」って呼び方は当てはまらんよな

マイクロフォーサーズは銀塩時代の固定概念を吹き飛ばす新しい規格だと思って期待はしているのだが、
それならそうでペンタプリズムの存在を匂わすような軍艦部をもったデザインは中途半端だと思う。

もっと大胆にいけよ

小さくて軽い＝手ブレしまくりシャッターブレしまくりでつか？

多少は「重さ」がないと、構えにくいんだがね。軽くて扱いやすくて
女性ウケ狙うのなら、ウエストレベル撮影が出来る形にすりゃいい。
そうすれば顔面押し当てによるメイク崩れ・汚れもなくなるしさ。

たとえばな、デジタルファインダーにすることで

露出アンダー、オーバー箇所のリアルタイム警告
どこにピントがあっているかの案内

これらが可能となる。


旧世代の俺としては光学ファインダーにこれらの機能を載せて欲しいけどな。
無駄に高いだろうけど。

小さくて軽い＝手ぶれが大きい

これはウソだね

でかいカメラもって、重さにプルプルしながら撮影している奴をよくみるよｗ

画を見ず勢いで書いた。反省はしていない。

この機種、要はレンズ交換式コンデジなのか。ならどうでもいいや。

どうでもいいならレスもするなよ、クズ

>>61
モノには程があるってんだw

ある程度の重さがないと、安定して構えることが難しくなるのは事実かと。
カッスカスだと実際に構えにくいよ。少々の重さは必要かと。

まあ、こいつはボディが小さそうだから「重量感」はあるのかも試練が。

>>59
まぁ、手プレ・シャッターブレと、
撮りたいときにいつでも手元に
は、トレードオフなわけで・・・
下手な鉄砲も数打ちゃ的確信犯一眼があってもイイとおもうよ。

パナは面白いことやってくれるな。ソニーは最近無難なのばっか。

>>26
大型撮像素子の場合は発熱や、それによる電気的ノイズ混入などもあって
常時通電が必要となるミラーレス（液晶モニタへのスルー出力）は難しいらしい。

>モノには程があるってんだw

　男の俺でもコンデジくらいの大きさがあれば、一眼レフと同じくらいのブレ率だぞ？


　ちなみに、１／（換算焦点距離）なら余裕すぎ　倍でもイケル

>>66
α900はその筋の人の一部は期待してるみたいだけど
この商品はむしろ誰に売りたいのかが分かんない

つか、MicrofTでなんでペンタみたいなのが必要なのか
誰か説明してくれ

ウリはソニーのα350のフリーアングルモニタが欲しいニダ。
あれなら何とかスイバル代替的な使い方もできそうニダ。

その点、これは単なるコンデジにしか見えないニダ。
ふぉーさーずは今後レンズ交換コンデジ用規格になるニカ？

>>69　それが良い。自らマーケットを作る姿勢が大事。

>>61
>重さにプルプルしながら撮影している

wwwwwwwww

>>66

こと一眼レフではパナソニックは何一つ面白いことをやってなかっただろ。
このレンズ交換式ネオ一眼がどうなるか見モノ。価格が無駄に高すぎる
のがネックになりそうだ。

E-300持ちとしては、ものすごく期待していたんだが、これには失望した。

レンズ交換式である時点でネオ一眼とは違う括りになると思うが

>>67 つ D90

>>71 これもフリーアングルじゃね？
AFはαの圧勝だろうけど。

素子小さくするなら、これ位やって欲しかったな。
http://auto110.pentax.bz/

>>78
マジで、こいつのデジタル版出してくれたらなぁ・・・
海鞘になっちまったし、そんな冒険できないだろうなぁ・・・

ネオ一眼、たとえばFZ18、28なんかは素子サイズが小さく、まるっきりコンデジと同じ。
今回の機種とは同列に扱うものではないでしょう。

>>80
フルサイズセンサー機使ってる身からすると目糞鼻糞。ｗ
女性や初心者層が欲しいみたいだけど、高杉たと思う。
あの値段出すほどカメラに入れ込む連中は結局キャノニコ
に流れる。たとえ初心者でもね。おばちゃんなんかカメラ
知らなくてもカメラメーカーの名前だけは知ってたりする。
買うとしてもパナのカメラは眼中ないな。

いいかげんミラー止めればいいのに。
レンズ設計の自由度を下げる元凶。

E-420と比較してのアドバンテージが全く見えてこない件について

　新しいものは何も無いよね
　正面からNikonやCanonと勝負できないから
　理屈をコネてネオ一眼にしただけ

　大きさはあいかわらず大きい
　一眼のコピーのようなデザイン
　簡単操作だけなら一眼はいらない
　そもそも写真の質にうるさい人しか一眼は必要無い



、

横にタバコおいてくれないと大きさ比較できないじゃない

>>85
銘柄は「ハイライト」キボンヌ。

ミラーが無くてもまるでペンタプリズムが存在してるようなデザインなんだね

軍艦部の中身はお菓子入れ


　　　∧_∧ ■
　 　 (・ω・)丿　ｯﾊﾟ
.　 ノ/　 /
　　ノ￣ゝ

>>88
なんという松下らしい発想w

読まずにレス

レフじゃねえ

レンジファインダー機作ってくれると思ったのになあ。(´･ω･`)

1970〜1980年代、軽い一眼レフカメラを造ると
「手ぶれがおきやすい。」
と叩かれていたものだ。
あの頃の評論家は、みんな氏んだか寝たきりだろうな。

>>92
レンズに対して釣り合う重量がないと駄目だからだろ。
コンデジが軽いのとは訳が違う。

>>93
高画素化の上、等倍鑑賞（昔で言えば全紙に印刷）で、
今の方がブレにシビアなんだよね。

化粧する女がファインダー覗くと思うか?
親父発想なんだよ

これは売れないだろ。
まず高い。


E-420の方が魅力的だ。



はっ！
オリンパスがかくし球持ってるのか。

>>95

ターゲットはピンポイントで５０代の女性だぜ。
きみまろズームの戦略も当たったしな。

>>93
> レンズに対して釣り合う重量がないと駄目だからだろ。

軽いレンズを使えばいいじゃん

>>98
短焦点の広角しか使わないんかい！w

このカメラに重くて明るいレンズは似合わない気がする。

このカメラを買うようなユーザ層に３００mmとか持たせたら
「うまく写らん、ぶれる」
とクレームが付きそうだ。

片手で本体を持って平気な顔してでシャッター切りそうだからな。

おとなしくせいぜい70mm程度のレンズを使っていてもらった方が
メーカーも安心だろうな。

って…

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-F5.6

なんてレンズもあるのかい（爆）。

望遠側でぶれないのかい？
それともこいつの手ぶれ補正はそんなに優秀なのか？

フランジバック約２０ミリというのに魅力を感じる。
マウントアダプターで各社のMFレンズを付けて遊びたい。

あと，せっかくボディが小さいのだから，単焦点１７ミリの
パンケーキレンズ（質量８５グラムくらいで）を出して欲しい。

>>100
でも、子供の運動会とかで使われそうだけどなｗ
そうなるとかなり長めのレンズとか使うぞ

しかし短焦点じゃなくて単焦点だろ>俺

>>102
レスサンクス。
確かに運動場での真ん中で踊っている「我が子」をアップで狙うなら200-300mmくらい必要かも。
あと、メカオンチのおかぁさんが子供の運動会に赤い「G1」をもって出撃なんてケースもありそうだなぁ。

手ぶれ補正については…

ttp://panasonic.jp/dc/g1/high_quality.html

に記述があるが、「何段まで大丈夫」とは書いていないな。
はたして、どんなもんなんだろう？

あと「短焦点」でも言いたい事は分かったぞ。

>>95
ねーちゃん撮り中、私も撮りたいってんで貸してやったら、
ｱｲカップにべっとりアイシャドウがついて戻ってきますた。

正しい一眼レフの使い方をしたせいではあるが、
女性に一眼レフは辛いんだなと思った。

>>3
リアルタイプガンキャノン用

×　一眼レフデジタルカメラ
○　レンズ交換式コンパクトデジタルカメラ

>>103
焦点距離によって効果が変わってくるから書きようがないのだと思う
書くとしたらレンズ側に
「G1と組み合わせた場合、X段分、HOGEと組み合わせた場合はY段分」
みたいな感じかな・・・

あまり欲しくはならないが、最終的にはこういう形に落ち着くと思うね

フォーカスリングでピントを合わせる操作は、銀塩カメラのころに完成しており、残るはず。
ただこれも、処理速度が十分でなかったら全然ダメ。ファインダー見ながらピント合わせるわけだから。
あとフォーカスリングを回すのに重さが大事（簡単に動いたら困る）なので、本体の重さもそんなに軽くはできない。

>>99
> 短焦点の広角しか使わないんかい！w

望遠だったら普通のフォーサーズで何の問題も無い。
これって広角用の規格じゃん。

旧フォーサーズと同様、過渡期の規格。
マウント径が無駄にでかい。
センサーの開口率が上がってるから、最終的にはオート110並に小さくなる。

しかし中途半端なんだよな。
Kissと100gしか違わない機種を出すくらいなら、
ポケットに入るコンデジの大きさでレンズ交換可能なものを出してくれないだろうか。
もちろん、レンズはミニサイズで構わない。
その方が絶対に面白い。

液晶に不満があるので144万ドットの液晶ってみてみたいぜ

これは売れない。

女にしかアピールしないだろうが、女はこの値段では買わない。

オリも早く出せよ、E-520とどっち買うか決めるから

うーんこれって、
「目でのぞく電子画像式ライブビューファインダー」
搭載の一眼とも解釈できるな。

のぞいたファインダーのなかでスミアを見せられるような事があると
撮影時の印象はぐっと悪くなりそうだな。
あと、MF操作時にピントの山はちゃんとつかめるのか？

ファインダーひとつとっても、使ってみないと分からない事が多いな。

こいつ、値段が結構高いので、おれはパスするわ。
タダならもらっとくけど。

CCDじゃないからスミアはないだろ

>>117
CCDだとばっかり思ってた。失礼。

フルサイズは安心して使えるレンズがわずかしかないからなー

例の被写体自動追尾は搭載してないのか？

ニコキヤノンのほうがええのかね
オリンパス買うよりかは

>>121
用途による。
小ささが優先なら、オリンパスがマイクロフォーサーズを出すまで待ってみれば。

門真で今、一生懸命組み立ててるよ
正直、不良率高い

マイクロフォーサーズで性能も割り切って

うんと安い一眼レフ作れば売れるんじゃないかな。

標準レンズセットで実売価格29,800円とか。

コンパクトカメラと同じ値段でデジタル一眼レフが！

>>124
マイクロフォーサーズである時点で原理的に一眼レフなんて作れねえ。
どこにミラーやペンタプリズムを仕込むんだよ。

つうかカメラに女性用とか性別で分ける意味が分からん。

女性用じゃないだろうけど、今までデジタル一眼に興味がなかった人達に売り込みをかけよう、
・・・そういうことじゃないの？
Ｍフォーサーズはサブカメラに欲しい、っとか言ってる人達に売る気はないんだと思うが。

家電メーカーが後から割り込んできたんだから
先行メーカーと同じことしてたら跳ね返されるだけだ罠

>125
俺、以前から疑問だったんだけれど･･･
、
ミラーやペンタプリズムとかの光学経路は、
あくまでもフィルムだから必要なのであって、

撮影画像が直接井液晶に表示できる
デジタルカメラの一眼レフからは、
将来的に無くなるんじゃないかな。
視野率100%だし。

でも、確かにそれだと一眼レフ（反射）とは呼べないな。

まあ、ライカみたいなデジタルレンジファインダーとか呼称すれば売れるかな？

･･･、と、酒を飲みながら思った。

>>129
確かにデジカメが未来永劫レフレックスである必然性はないよね。
ただ、現在のEVFといわれるファインダー式のライブビューはCMOSやCCDから直接画像を取得し続けることになるから半導体が過熱して耐久性に問題があるとか、現時点では液晶の追従性に難があって、特に報道のような一瞬が大事な用途では致命的な遅れがあって使えないとか。
技術が進歩すれば解決ってここ何年も言われてるけど、未だプロやハイアマチュア用途ではモノにならないみたい。
まあその内キヤノンで言えばKISSシリーズみたいなエントリー機から徐々にEVFになってはいくと俺も思う。
そういう意味で今回のG1は実験的な意味では面白いんだけど、新しい提案なのに意図的にミラーやプリズムがあるかのようなデザインにしたのはいただけないね。

一眼”レフ”は EVF の性能が人体の眼を超えない限り、無くならないと思うな。
応答速度・感度・解像度・色再現度どれをとってもまだ EVF の性能が悪すぎる。

>130
そうだったのか。お前詳しいな。

酔っているのでこれ位しかコメントできない。

>>132
心配するな俺もグデングデンだw　ああ、連休が終わっちまう。(^_^.)

>131

人体の目では白、黒潰れの確認や、瞬時にピントの合った部分を確認することは無理だと思うけどな。

俺も３０年前から写真やってるけど、時代はデジタルファインダーに移行すると思ってるよ。

まずはプロが使い出すんじゃないかと思ってるけどね。それを見て一般人の嗜好が変わりだす。

ペンタプリズムが使えないならレンジファインダーにすればいいじゃない。

EVFが精細になったのは評価するんだが　EVFって暗いところとか
見えない。顔認識にEVFが都合いいのはわかるけどね

一眼レフのファインダー生画像に　電子情報がのっけることが
できれば便利だけどね　　　戦闘機のコックピットみたいに

プリキャプチャーって機能があるからそこそこのディレイならミラー絶滅だろ

EVFならDiMAGEシリーズみたいに可動式になれば良いのに

無眼レフの誕生ですか

レフレックスミラーもペンタプリズムも無いのに、一眼レフ？

>>139
無眼レフ…

レンズなし、ﾚﾌﾚｯｸｽﾐﾗｰあり？ピンホールをファインダーで見て撮る？

わかりません＞＜

これを「一眼レフ」と呼ぶんだったら、全てのデジカメが一眼レフでんがな。

これできるなら4/3のコンデジ作って
欲しい。

レンズが取り替えられるコンデジかよ
意味ないね、マウントもこのシリーズのレンズ2本だけで3年後には新マウントだろう。
4/3で15-45mm 45-200mmの いかにもユーザを馬鹿にしている設定だね

このカメラは一眼であって、一眼レフではないぞ。

レンズにカメラがくっついてるような小ささになると思ったけど、それほどでもないな

そんなにムキにならんでもｗ
ちょっと違った形のカメラで、回りにアピールしたい女性層向けだ

Zeissレンズを最近のボディと組み合わせて使ってるような、ヲタ向けではないｗ

投げ売り状態になって少し売れる程度。

>>123
門真？福島じゃなかったっけ？

ミラーが無いのに一眼レフとな？

フルサイズとは言わない。APSサイズで良いからレンズ交換式コンデジ作ってくれ。
小型安値デジ一眼はそれでも大きい。背面の液晶で見るからファインダーいらない。

パナが初めてだした一眼レフ　L1がレンズ付きで
11万ちょっとでたたき売れられているんだが　パナの
サイトでは　L1の製品情報が跡形もなく消されているんだ。

2006年発売の機種なのに　もう�K歴史扱い
http://kakaku.com/item/00501911006/

こんなメーカーのカメラが怖くて買えるか！

海外の掲示板では
・レンズラインナップ無いじゃないかイラネ
・サードパーティーが変換アダプタ作るだろうな
・EVF・・・何故？？？
・マイクロフォーサーズの新機種を歓迎する
・エントリークラスというナメた仕様がムカツク
・次はもっと小さいと良いね
・赤欲しい
・パンケーキレンズと相性良さそう

>>123
門真でやってるのはL10だろ
こいつは福島でしこしこしてるよ

競合製品はソニーのα350だろうけど
G1は高すぎるだろ。
せめてレンズキットで8万、Wズームキットで10万ジャストのダンピングだろうよ。