【家電】新興テレビメーカー米ビジオ(VIZIO)：日本に進出、国内勢の半額以下…42型液晶テレビ9万8000円 [08/09/10]

前スレ:
【家電】新興テレビメーカー米ビジオ(VIZIO)：日本に進出、国内勢の半額以下…42型液晶テレビ9万8000円 [08/09/06]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1220654156/l50

　新興テレビメーカーの米ビジオ(カリフォルニア州)が日本市場に参入する。
第1弾として価格を国内メーカーの半額以下に抑えた42型液晶テレビの販売を始めた。
店頭価格は9万8000円。

　地上デジタル放送への全面移行を控え、日本で低価格製品への需要が高まると判断した。
低価格を武器に米国で急成長、薄型テレビの市場拡大を先導してきたビジオの参入は
国内メーカーの戦略にも影響を与える可能性がある。

　米小売り大手コストコ・ホールセールの日本法人が国内で運営する川崎市など8カ所の
店舗で販売を始めた。42型液晶テレビで価格は国内メーカー製品の半額から3分の1程度に
相当する9万8000円に設定。当面は450台限定で販売し、売れ行きを見て今後の展開を決める。

[2008年9月6日/日本経済新聞　朝刊]


▽News Source　IT+PLUS 2008年09月06日07時00分
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D0506T%2005092008
▽VIZIO
http://www.vizio.com/

>>1
乙！
ありがとう。

週末にコストコ逝って、現物見てみるわ

すげえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲートウェイの二の舞。

42型で10万って凄いな・・・

これは、普通だろ。
日本製品が高すぎるだけ。

こりゃテレビも外資系の一人勝ちになるかな

ここはAIWAとフナイの出番だ。返り討ちにせい！

メーカーってもなｗ
工場もないメーカーの製品はいらんな

これはいい
ＴＶなんで消耗品なんだから買いだな
朝鮮中国産よりもずっといい

画像見てみたいな、安かろう悪かろうでは日本じゃ�_。

コジマ　オリオンの１円テレビで１０年我慢してます。

韓国か台湾で作ってるんだろ？

品質さえ良ければ買いだな

地デジ非対応なんてオチは無いよな

ＰＣ用のモニターに今まで使ってたチューナー付きレコつけて使えばもっと安上がりだろ

37型でやすいとき国内メーカーで10万ぐらいのときあるから
そっちでいいわ

>>15
元記事見ると、値デジ対応を見据えとかあるから、それはないだろうとは思うが
どっちにせよ、個人的には32型でも大きくてどうしようか悩んでるからそのへんを
充実してほしい

テレビ製造は日本は撤退するといい
テレビもオープンアーキテクチャーだからな
部品寄せあせて作れるような背品に技術なんてないからな

知りたい情報のほとんどは、>>1のホムペにあり。
日本のメーカーも負けないよう頑張ってくれ。
B-CAS氏ね！
以下、テンプレ

前スレ
【家電】新興テレビメーカー米ビジオ(VIZIO)：日本に進出、国内勢の半額以下…42型液晶テレビ9万8000円 [08/09/06]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1220654156/l50

34 ：名刺は切らしておりまして：2008/09/06(土) 08:12:23 ID:oVyxH7PK
DVIコネクタ使えるのか？
42型液晶テレビなら、以下のどれかだな。

VW42L - 42" Class, LCD HDTV, $1099.99
ttp://www.vizio.com/productDetails.aspx?id=1664&pid=1504
GV42LF - 42" Class, LCD HDTV, $1399.99
ttp://www.vizio.com/productDetails.aspx?id=1656&pid=1504
SV420XVT - 42" Class, LCD FHDTV, $1399.99
ttp://www.vizio.com/productDetails.aspx?id=1674&pid=1504
VW42LF - 42" Class, LCD FHDTV, $1099.99
ttp://www.vizio.com/productDetails.aspx?id=1684&pid=1504
VO42LF - 42" Class, LCD FHDTV, $1099.99
ttp://www.vizio.com/productDetails.aspx?id=1694&pid=1504

電磁波対策はどうなの？日本よりマシなら解体

倍速無くても大丈夫なのか

185 ：名刺は切らしておりまして：2008/09/06(土) 10:10:54 ID:oVyxH7PK
保証
ttp://www.vizio.com/support.aspx?id=1588
ONE-YEAR LIMITED WARRANTY ON PARTS AND LABOR
MAIL-IN REPAIR
WARRANTY REPLACEMENT
※42インチ以上の場合、運送費込みの交換保証
RETURN POLICY
ZERO BRIGHT PIXEL DEFECT GUARANTEE
REFURBISHED PRODUCT LIMITED WARRANTY (90-DAY)
ELECTRONICS SPARE PARTS & OUT OF WARRANTY SERVICE PROVIDERS

ソニータイマー内蔵だったら恐ろしいが、普通の一年保証と、
修理後同じところが壊れた場合の90日保証もある。
5000円払ったら、コストコが5年保証とかつけてくれたら、買いやすくなるな。

185 ：名刺は切らしておりまして：2008/09/06(土) 10:10:54 ID:oVyxH7PK
保証
ttp://www.vizio.com/support.aspx?id=1588
ONE-YEAR LIMITED WARRANTY ON PARTS AND LABOR
MAIL-IN REPAIR
WARRANTY REPLACEMENT
※42インチ以上の場合、運送費込みの交換保証
RETURN POLICY
ZERO BRIGHT PIXEL DEFECT GUARANTEE
REFURBISHED PRODUCT LIMITED WARRANTY (90-DAY)
ELECTRONICS SPARE PARTS & OUT OF WARRANTY SERVICE PROVIDERS

ソニータイマー内蔵だったら恐ろしいが、普通の一年保証と、
修理後同じところが壊れた場合の90日保証もある。
5000円払ったら、コストコが5年保証とかつけてくれたら、買いやすくなるな。

×背品
○製品

>>23
保証は短い方が安上がりに作れる
ソニーが壊れやすいのは構造設計に無理があるか
熱廃棄が下手なせい

とりあえず部品メーカーのスペック通りに作れば
保証期間はそこそこ動く筈だが

アメリカじゃバカ売れらしいぞ、日本メーカーヤバス

そのうちきっと国産の液晶テレビが連れ安で安くなるだろうから、
安くなった国産テレビを買うのが賢いんでないかな。
ぼくはテレビ見ないのでどちらも買いませんが。

安くて大きなテレビは魅力的だが
我が家がオンボロ公営団地で
狭い階段を42型テレビが登れるか
甚だ疑問だわ。
ブラウン管テレビが壊れてから
真剣に考えよう

速報てのに
昨日のヤフーニュース載ってたやつだろ

コスト削減すると
電源が掛けるコストが弱くなり、電源がへたると作動不良が目立つようになる
ここで火が出る話になってくれると部品交換で寿命が延びるが
普通はここで捨てられる。

単にモニターとして使えるなら有りかもしれん
チューナーとかスピーカーはいらんから大画面モニター安価で出してくれ

正直、テレビごときに5万以上払いたくない

B-CAS付き、倍速(120Hz)表示モデルもあり

829 ：名刺は切らしておりまして：2008/09/08(月) 21:11:10 ID:o26lFbNW
今日説明書見てきたが、輸入元バイデザインで、
VIZIO自体は日本使用のB-CAS付きモデルでした。

701 ：名刺は切らしておりまして：2008/09/07(日) 09:05:53 ID:6hGyb8+Q
>>699
倍速表示モデルもあるって

SV420XVT - 42" Class, LCD FHDTV, $1399.99
ttp://www.vizio.com/productDetails.aspx?id=1674&pid=1504
120Hz, Full HD 1920 x 1080 native Resolution LCD - 120Hz refresh rate coupled with 1920x1080 resolution
provides only the smoothest-motion imagery.
Enjoy DVD movies, gaming, or High Definition television with astounding clarity.
Add 1080p processing power for Full High Definition viewing and
the VIZIO SV420XVT is the new home theatre solution!

とくにこだわりのない一般市民なら「買い」じゃね?
故障は、複雑な機構をもつ国産機種より少ないと見た。
テレビはやっぱ国産だとか宣うのってさ、近所にタバコ買いに行く
だけなのに馬力のある車じゃなきゃどうたらとか騒ぐようなもんだろ。

>>27
デジタル始まるまで買わなければいい
少なくとも無駄なアナログ放送の機能を省ける。

安くは限界がある。パネルそのものが韓国は日本あたりがメインだら
そこから買った部品を寄せ集めて作るのがテレビだから
値段に限界が出てくるわけだ。

米ビジオ(VIZIO

完全なファブレス。
液晶テレビの企画と設計だけ。
株主は鴻海精密工業（台）と瑞軒科技（台）。購買、製造、物流に協力。
両社は日本メーカーや米HP社から液晶パネルを大量に購入しており、Vizio社はこの価格交渉力を利用できる。
デザインも低価格品とは思えないほど高級感がある。2007年のドイツのグッドデザインに相当する賞を受賞など。
単に安価なだけでなく品質も高いと市場では評価されている。
倉庫販売店のCostco、Sam's Clubに加え、Wal-MartとSearsへ販売網を広げた効果で躍進。

■北米シェア

2007第2四半期 Vizio(14.5％) サムスン（前四半期1位） ? URI
2007第3四半期 Visio(13.0%) サムスン(12.8％） Sharp(12.0%) URI
2007第４四半期 SONY(12.8%) サムスン(12.3%) Vizio(10.7%) 同上
2008第1四半期 サムスン(13.9%) Sony(13.7%) Vizio(13.5%) URI
2008第2四半期 サムスン(18.3%) Sony(11.7%) LG(7.8%) URI

>>28
クレーンでベランダから搬入

>>34
現物見ないと・・・ある程度予想が付けばいいが
液晶だと角度でコントラストが変化するタイプだと
近くで見ると端の方の画面が反転するとかおきる
パネルのスペックとか確認してしてからじゃないと

>>36
これからのもの作りの基本だな
部品集めれば製品が作れる時代だから組み立てを安い賃金の所に委託すりゃいい
Appleも完全なファブレス。
開発等に金を入れるのが先進国として成り立つビジネスモデル。

末端の作業までやってる日本が勝てないのは当然。

サムスンは買わないから安心してｂ

20型ぐらいのを２〜３万で出してくれ

>>38
我が家は5階でエレベーター無し。
5階に届くクレーンなんか依頼したら
クレーン代だけでもう一台テレビが
買えそうだなw

>>38
ベランダ納入って
100インチのプラズマだった気がする。

>>28な
プロジェクターにしなさい。100でもいけるぞ

エレベータなら管理人に言って、棺桶搬送モードに
エレベータ設定してしまえば相当奥行きがあるものでも運べるが
エレベータって本当はめちゃ広い構造。
箱の中に扉があるだろあれは言えば開くからな

どうせ中身はベトナムとかインドネシアで作ってるんだろ

テレビなんて見れりゃそれでいいからな

42なら液晶よりプラズマを選ぶ

プロジェクターもいいんだが
別荘の高度が高くて使えないんだよ

これで我慢しようかな
まあよさげじゃない

問題はトラぶったときだな

>>44
組み立てはそうだろうな
カスタムチップは台湾辺りだろうな
マレーシア辺りで基盤実装して
その辺りで外装のフレームが作られて
安い賃金の所でコネクターとネジ締めで作られる。

今なら前スレ見ることが出来るので、興味のある人は、熟読推奨！

>>34部品点数が少ないから、全体的な故障の確率が減るかも知れないって
意見が前スレに出ていた。
かなり前だが、Compaq(後にHPに買収された) が日本市場を切り崩していったときも
同様の手法をとって価格を下げ、故障の少ない製品作りでシェアを奪っていった。

wikiのコンパック・ショック参照
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF

691 ：名刺は切らしておりまして：2008/09/07(日) 08:48:17 ID:MWz/Yc7Q
オレの会社でも去年からコスト削減モデルとしてフロアの中央に
部品をバラしてスペック調査したんだけど、これの部品滅茶苦茶少ないぞ。
アクオスに比べて５分の１くらいの部品量で電源周りとＨＤＭＩとかが付いてるだけ。
製品はやはりその時期の最安値の部品買ってどっかで組み立てる方式で
VIZIOの会社自体も社員６０人くらいの軽量経営らしいね。
どの点から見ても日本のメーカーと正反対の会社だよ。

694 ：名刺は切らしておりまして：2008/09/07(日) 08:51:34 ID:TsSlLCpR
>>691
たったそれだけで日本メーカーのローエンドモデルと同等以上の性能が
出ているわけだろ。日本勢もっと頑張らないと、先細りの日本市場だけが
頼みになっちゃうぞ。

928 ：名刺は切らしておりまして：2008/09/10(水) 01:30:52 ID:ifID88kG
>>691
部品点数が少ないってことは
それだけ設計がこなれてて故障も少ないということでは？

>>45
年寄りもテレビなんて見れりゃそれでいいと殆どの人が思ってますよ

現物見て買うかどうするか決めようと思うけど
パネルをいろんな所から買ってるようなので
展示品と同じパネルのものが来るか分からんな
暫く様子見かな

>>49
事故レス

コンパック・ショックにより、日本メーカーＰＣの価格は下がった。
でも、コンパックのシェアは言うほど伸びず、ショックを受けたってさ。
おしまい。

日本はBCASカードという参入障壁で徹底的に守られてるからな。
是非価格破壊して欲しい。

>>36
> 株主は鴻海精密工業（台）と瑞軒科技（台）。購買、製造、物流に協力。
> 両社は日本メーカーや米HP社から液晶パネルを大量に購入しており、Vizio社はこの価格交渉力を利用できる。

この説明はおかしいだろ。まず米HP社は液晶パネルを作ってないし、日本メーカーでテレビパネルを作ってるのは
シャープとIPSαだけだが、IPSαは37インチまでしか作ってないから42インチのなどのパネルを売ることも出来なし
生産量自体が少ない、シャープも安売りできるほど余裕無いじゃん。下位モデルのパネルは台湾メーカーから買ってるぐらいなのに。

ＢＣＡＳカード内臓してないから売れないと思う

つまり日本のテレビは独占禁止法にもろ抵触してるわけだな

俺は２０インチで良いんだけど　なんで高いのさ　

プラズマは出さんのか？
プラズマの供給量が増えれば、部品メーカーも力入れるだろうし規模の経済も働くから
意外と松下は喜んで提供するかも知れんぞ。

ビジオとシャープってとちらが映像エンジンキレイなの教えて・・・

>>57
アメリカではプラズマも売ってるよ
http://reviews.cnet.com/1770-6485_7-0.html?query=vizio&searchtype=products&filter=500961=103721|

同意。今見ているのは２９インチのトリニトロンだが、コレより
画質が良い液晶TVが出たら買い換えるよ。
5万以下でね。

＜正直、テレビごときに5万以上払いたくない

今更なニュースだな。
米国と同様に一気にVIZIOに染まるだろうな。
日本は貧困国だし。

そんなに場所がないんで、21インチを3万ぐらいで・・。

最大の問題はｱﾌﾀｰｹｱｰだな。

DELLもそういう設計思想だろ。
難点は保守切れで壊れたときの費用は却って高く付く事だな。
この手のメーカーの宿命としてありとあらゆるコストを削るから
品質不良がでるとその保守交換で戻ってきたものも不良だったりして
地獄のスパイラルに落ちることがあることだな。

>>61
DELLやHPみたいに日本で10年頑張れば売れるよ。
Gatewayみたく簡単に撤退するようじゃ信用されないから。

本家のアメリカではsonyやサムソンの戦略的低価格品に押されまくり

日本は物作りとか製造って言っても8割はやられる。
つまり物も売れず賃金も上がらず仕事もないから内需も壊滅。
詰んでるな。

平成20年版 科学技術白書　文部科学省
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200801/08060518/075/005.htm

コラム5 VIZIO−急成長する米国液晶テレビ・メーカー

　2002年にウイリアム・ワン（王威廉：現VIZIO会長）が設立した従業員約100名の新興企業であるにもかかわらず、2007年に、
液晶テレビとプラズマディスプレイテレビの米国内シェアの約12パーセントを獲得し、サムスンを抜いて米国シェア1位となった。
　同社が、価格が安いということだけでなく、品質も高くアフター・サービスが行き届いているとの評価を得て市場で勝利したのは、
次のような経営によるものと考えられる。　VIZIOでは液晶テレビの企画と設計だけを行い、自社で工場を保有しない。
液晶パネルは韓国や台湾メーカーから調達、組立ては中国のメーカーに委託している。いわゆるファブレス企業で、徹底した「水平分業型」をとる。
約100名の従業員の大半が顧客対応に従事することにより迅速なトラブル対応を可能にしている。




LGと提携して中国に工場を建てるらしいね

LGディスプレイ・台湾瑞軒：蘇州市に液晶テレビ生産工場を建設予定
http://markezine.jp/article/detail/5045

　8月13日、中国国内メディアの報道によれば、世界的液晶メーカー大手のLGディスプレイ（LGD）は台湾液晶メーカーの瑞軒科技
（AmTran：台湾瑞軒科技株式有限会社）と共同で、蘇州市に液晶テレビ生産工場を建設する予定を明らかにした。

　なお、両社は2008年第3四半期内の稼動開始を目指している。一方、LGD、瑞軒科技の投資額・持株割合などは公表されていない模様。

　瑞軒科技は積極的に液晶テレビ事業へ取り組み、最盛期には、同社保有のテレビブランド「VIZIO」は北米液晶テレビ市場において、
ソニー、サムスンに次ぐ市場販売シェア10％を占めていた経緯があるという。

　瑞軒科技のスポークスマン、邱裕平氏は「我々は間もなく正式に中国内陸市場への進出を開始する。内陸部進出にあたって、どのように市場へ参入するか検討を行う。
OEM事業、中国内陸部本土企業との協力による進出、あるいは自社ブランドの液晶テレビ業務の展開など、複数の進出方式がある」と語った。

　ディスプレイ専門マーケティングリサーチ会社、ディスプレイバンク（DisplayBank）は2008年中国内陸部液晶テレビ販売台数成長率は前年比25％超にのぼり、
出荷量は1200万台に達すると予測している。なお、中国は米国に次ぐ世界第2の液晶テレビ市場となると予測されている。

（China　Press 2008：LF）

大画面マンセーＤＱＮにはこれで十分だな。
数年後、画質が急激に劣化し涙目www

モラルのある金融国家
モラルのある金貸し
矛盾してるなｗ

>>56
だねぇ〜安くて５万ぐらいだし

ビジオのテレビは3年か4年もってくれればいいかな
日本製品買っても、どうせ何年後かにはもっといい製品が出て後悔するんだし

液晶テレビ市場のシェア争い、台湾OEM企業も悲喜こもごも2008-07-07 17:50:41　
http://www.emsodm.com/html/2008/07/07/1215420642001.html

液晶テレビメーカーによる価格戦は今年第2四半期から激しさを増し、シェア分布を再び塗り替えた。
パネル業者は、「北米市場を例に取ると、サムスン電子やソニーなどの販売量が第2四半期に顕著な成長を見せた一方で、
その他のメーカー（東芝、フィリップス、LG電子など）がシェアを落とし、関連する台湾OEM企業に影響をもたらす結果となった」と指摘した。


流通業者は、「大手ブランドメーカーは液晶テレビ価格の急落に対応するため、外部への委託生産比率を次第に高めている。
特にソニーとサムスン電子の価格が安くなり、他メーカーの販売量を減少させ、関連する台湾OEM生産企業への衝撃を与えた｣と指摘した。

現在、東芝はコンパル（Compal=仁宝）へ、フィリップスはAOC（冠捷）等との協力を展開している。
また、ソニーはWistron（緯創）及びFoxconn（フォックスコン=鴻海精密）、LG電子はQisda（佳世達）に生産委託を行っている。
その他、北米市場でトップ3のVizioは、生産を全てAmTRANに委託している。

業界関係者は、「現状、受託生産業界は各社それぞれ短期的な増減があるが、最終的な勝敗を決する段階ではない。
短期的には大手メーカーによる価格戦でセカンドメーカーの販売が落ち込む現象が見られるが、テレビ需要が最盛期を迎える年末に向かって
各社共に価格競争力を上げるため、台湾OEM生産企業への発注を益々増やすことに繋がるだろう｣と指摘した。　
つまり、この価格戦によって、益々多くの大手企業がその生産を台湾系OEM生産企業に委託する状況に繋がると予想することが出来る。

液晶テレビの急激な価格下落にも支えられ、需要が急上昇したのはこの2-3年である。
世界最大手のサムスン電子は未だに台湾企業への委託生産を行っておらず、その他の各メーカーもそれぞれ大規模な製造工場を保有している。
よって、一旦市場環境が低迷すれば、受託生産を専門に投資を続けているOEM生産企業はそれまでの投資が無駄になる可能性も捨てきれない。
台湾OEM生産企業は、今後も様々な困難を克服し続けなければならないだろう。

有機ELのつなぎで買っちゃおうかなあ

山田電気で15万でビエラあるし。

SEDのつなぎで買っちゃおうかなあ

結局大手メーカーの廉価モデルもVIZIOもどっちも台湾製OEMっとことですね

台湾製は我慢できるけど
シナ本土製は我慢できないな〜

>17
その通り
国内メーカーの型落ちだと32型で10万きってて37型だと10〜15万だからな

これを選ぶ理由はどこにもない
が世の中にはマニアというのがいるからその人達が記念として買うかもな

ＤＶＤレコーダーも安いの出してくれよ。

>>79
うえ　日本製って37型しかないのに15万もすんの？
しかもそれポイント還元で実質いくらとかいうやつ？

アメコーも安きゃなんでもいいんだな〜！目が痛い。

>>81

ソニーの新型は30万くらいするよ。

中国とか韓国は怖いけどアメリカなら買っても良いかなと思ってしまう

日本人の電化製品と車に対する国産志向は超強力だろ？
性能よりブランド(安心感？)を高めまくらないと、
今までの海外勢と同じ轍を踏むだけじゃね。

いよいよ本格的に日本ｵﾜﾀになって来たように思うが気のせいか？

>>86
完全な気のせいです。
あなたは軍靴の足音とかも聞こえてきませんか？

>>86

低機能低品質低価格の方が終わってないかい？

>>87
>>88

それだったら良いが内需が心配だし。
グローバル化なんて、例えば農業とか絶対、アメリカとかにかなわない。

安くて高品質って本当は日本のお家芸だったよぅな。

つか最近、国内は良いニュースがないからだ。

>81
何で液晶が37型までしかないと
勘違いしてるのかは知らんけどポイントとか関係なく15万までだね

つかそれくらい自分で調べろよ…

安物フラットパネルテレビで、最も驚いたのは、
ドンキホーテ・オリジナルのプラズマ42インチ。

ドンキの初売りに17万円の42型プラズマテレビ！？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20061228/120387/

PE-4202DFK
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20061228/120387/01v.jpg

42インチで、何を血迷ったのか 解像度852×480ドット だぜ。

安いな
これで品質に問題なければ買いだが
どうだろうな

どうやら部品は安物じゃないらしいな。

>>86
日本は縮小したとはいえ貿易黒字数兆

本当に終了するとはこれのこと
　　　　　↓
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1220242016/l50

>>93
良い部品を使ってるであろうソースが一向に現れてませんが。

>>59
ぜひプラズマ出してほしい。
液晶はやっぱり黒がダメだ。
映画とかだと気になってしまう。

>>68
あー、韓国・台湾・中国か。
中国は薄型TV工場の誘致に超必死だったからな。
日本メーカーには、もちろん断られたそうだがｗｗｗ
LGとしては背に腹は返られない程に逼迫した状況だったんだろうな（−人−）

>>95
テックオンに日本企業の技術者のコメントあったよ

年を取るとブランドのブランドたるゆえんが判るようになる。
フレークもイオンのじゃなくてケロッグしか買わない様になる。
ようは、高いだけの事はある　という事だ。

>>97
URLは？
おそらくそれだったと思うけれど、誰か抽象的な表現で褒め叩いていたとコメントしてましたよ？

ま、二極分化してくだろうな。

画質に拘るマニア向けと映ればOKの一般消費者向けとに。

後者向けとしては、この戦略で正解なんじゃないのかね？

>>99
さすがにURLは暗記してないわ。探してみてよ。

>>96
VIZIOのプラズマはLGのパネルだからあまり良くないけどね

フレークはケロッグが一番おいしいけど、
イオンのも十分及第点。

　その他は食べるの無理。

>>20からまだどれが９８０００円なのか特定されてないのか

二年後はとんでもない技術革新起きてるかも知れんし
土壇場で地デジ完全移行が延期になるかも知れんし

普及モデルとしては値ごろ感のある商品だと思うけど俺は手を出さないな
pc用モニターや周辺機器、カメラで安物買いの銭失いを何回か経験したので orz

ただ国内メーカーのタレントを使うCMはいらねないからその分は安くしてほしい

ちなみに15年モノのブラウン管TVが8月末に壊れたので
オリンピック売れ残りのwoooプラズマ37型を台付き・配送料・リサイクル料込み12万で買ってしまった
これって安かったのだろうか？

安すぎてワロタw

>>100
正解ではないと思う。
映ればOKの一般消費者も、"国産メーカーの"安いテレビを買うんだよ。
なぜならいくら安いと言っても、98,000円という金額自体は十分高いから。
「壊れても安物だからいいや」と思えない。
やっぱ安心感を求めて、ソニーや松下の安いのを買っちゃうんだよ。
この壁を突破するのは、ものすごく大変だと思う。

>>108
現実はリコールの嵐なんだけどね。
一般消費者は有名どころに安心感を感じる。

去年だか、トヨタの販売台数よりリコール台数の方が多かったｗ

>>108
そうかなあ、壊れたら買い替えちゃうけどな。
１０万くらいなら。

とおもって国産品調べてみたらこんな...
【家電】VAIO TZのリコールは44万台へ　ソニーは一年前から問題を把握−engadget [9/5]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1220664285/

しっかりせえよ

>>10
朝鮮中国産でしょ？これ

>>112
中国製でしょうよ、組み立ては。
部品／部材はしらんけど。

>>110
10万くらいといえる貴方がうらやましい

子育て世代のリーマン世帯には結構大きい額だとおもう
子どもの学費の10万と家電製品の10万では家計における意味が違いすぎる
学費はあきらめがつくけどテレビを５〜８年で買い替え10万はなかなか難しい

>>109
トヨタのリコール率は比較的低いようだが
http://www.ishihara.ne.jp/blog/archives/2007/12/index.html
これだったらやっぱりトヨタにしておこうかなって思うよ。


しかし、さっき八幡山のドンキ行ってきたんだが
４２インチの日立のプラズマ、１３万で売ってたな。
差額三万だと日立買うよな・・・

>>115
安w

そんくらいの価格差で、且つ画質も変わらんのなら日立の買うかもねー。
しかし、展示品とかじゃなくて通常の価格なの？

液晶もアメリカ製？

>>117
LGじゃないっけ？

在庫処分価格とかだと思うんだけどね・・・
あんまりしっかり見てこなかったけど

コストコだと会員になるのに４千円くらいかかるから、
それを考えると更に価格差は縮まるな

>>114
子育てができる位置にいるあなたうらやましい

プラズマは松下のも安いよ。その辺の価格帯のはフルHDじゃないから。
しかも消費電力が液晶の3割り増し、発熱すごすぎ。
6畳間に42インチプラズマを買った友人が「クーラーが効かない・・・」と嘆いていたくらいだ。

倍速液晶がお手頃になってきた今、プラズマを買う理由はない。
VIZIOのフルHD　倍速　42インチは11万円なんだろ。国内のプラズマよりはるかにマシ。

アメリカは20畳ぐらいのリビングで使うからプラズマの熱も気にならないようだが。
電気代も安めなので１００Wくらいの差は気にしないっぽいね。

>>120
それを言いますかw

いま１歳７ヶ月の長男がいて「おかあさんといっしょ」を15年前の画面が黄色くなったブラウン管tvで
見せ続ける訳にも行かないので仕方なくオリンピック在庫処分を購入したわけです

保育園で何を聞かれても「黄色」と答えさせるのも可哀想だしorz
子育ては楽しいけれど懐には厳しいです

アナログ＆ブラウン管で十分だとおもう今日この頃

価格コム見てみたら東芝32型が75000円か

ホント安くなったな

>121
プラズマより倍速液晶の方がいいの？

日立のプラズマか東芝液晶
の型落ちだったら、このくらいの値段で
買えるんじゃねえの？

>>122
特にこだわりが無ければ↓これなんかどうだろう?
ttp://www.orion-electric.co.jp/jp/products/td21fx-11.html

>>122
１歳７ヶ月＋硬い素材の玩具等＋画面に大好きなキャラ等

画面アタックにご注意ください

>>121
倍速モデルは15万円。
家電量販店の東芝とほとんど同じ価格
しかも東芝はHDD録画、2画面も出来る。

日本メーカーでも広告費や販促費を減らせばこのくらいとは言わんが半分くらいの価格にゃならんのかね

>>126
亀レスで申し訳ない
ありがとうございました。
寿命なのか画面がほとんど黄で、何をみても「きいろ（と馬鹿親には聞こえる）」と答える愚息が不憫で
しかも画面も微妙に歪んだテレビを見せているのもどうかなぁとおもい、家電量販店でなけなしのカネを払って在庫処分のプラズマを買ってしまいました。
pcやカメラならある程度ネットで調べてから買っていたのですが、もうブラウン管で地上デジタル対応なんてないと思ってましたので値引き2.5万ということでプラズマを買ってしまいました。
ちゃんとネットで調べてから買わないとだめですね
３．５万円程度でテレビが買えたと思うとショックが大きすぎますorz
ttp://kakaku.com/item/20400410591/

>>127
画面アタックは店員からも指摘されましたのでテレビの前にストーブ用のゲージを置いてます。
が、９帖しかないリビングに37型とゲージでは狭すぎるのでテレビを欲しがっている実家に売りつけるw話をしていたところでした。
10万くらいで買い取ってもらうことになりそうです。
予定では、実家の納戸においてある14インチを持ってくる予定でしたが>>126を買おうかと考えています。
これなら画面アタックも怖くないですし、狭いわが家でもなんとかなりそうです...

倍速の国産の42インチが15万でかえるんだからこんな画質悪いの売れないだろ

>>33
倍速あったか。でもその値段だとＲＥＧＺＡやソニーのと変わらないからやっぱり売れないでしょ

４２インチのハーフHD・プラズマが、いちばんコストパフォーマンスがいいと思う。
フルHDとの違いは、静止画の番組表を見るとき以外は、あまり感じ無いし、
画質は、液晶よりも遥かにいいと思う。。。まあ、おいらは、液晶を買ってしまったものですが。

３２と２６も出してください。

いやぁ、妥当に感じる値段とはいえ、実際に出ると驚くな。
大体日本企業だって国外じゃ安いくせに、ひどい話だよな。

ちゅーなーイランから
このサイズのゲーム用モニタほしかったんだよな
テレビどうせ見ないし

>>102
> VIZIOのプラズマはLGのパネルだからあまり良くないけどね

でも日立や東芝の高級大型機はLGのパネルですよ
シャープの糞画素並びのパネルよりずっといいじゃんｗ

48-375依頼ありました

米国から薄型テレビの黒船「ビジオ（VIZIO）」来襲 - Murata Mika Memo
http://d.hatena.ne.jp/muratamika/20080331/1206937300

ＡＶコンサルタント、ＡＶ評論家、プロダクトデザイナーといった専門家３人と記者が厳しく評価した。
比較してわかった「ビジオ」の実力
■「ビジオ」は日本の低価格モデルよりも評価が高かった。大手家電メーカーのトップクラスの商品との差はあるが、
10万円以上の価格差ほどの実力差はなかった。
■画質は高級機種には劣るが、低価格機種の中では最も優れており合格点といえる。
■音質面では、一般的に低価格機種が弱いとされる低音域も出せている。
■デザインは大手家電メーカーの高級機をもしのぐ良さ。遊びごころもあり、専門家を最も驚かせた。

家電とかって、耐久性は日本製がいちばんじゃないの？

コストコみたいな会員制の所でしか買えないんじゃなぁ……普通の家電量販店なんかでも扱うようにならん限り真の脅威とはならんでしょう。

>>56

船井 LVW-19A (メンバー登録で送料無料、たまに34800円に値下げするので
WEBやチラシをこまめにチェック)
http://www.aeonshop.com/contents/lvw19a/index.html
SANYO LCD-20AE200 （たまに39800円に値下げするので同上）
http://www.aeonshop.com/contents/lcd20ae200/
イオンオンラインショップ
http://www.aeonshop.com/kadenshop/
チラシ情報
http://www.aeon.jp/shopping/toku/chirashi/index.html

安かろう悪かろう。

説明書では
型名　L42JFHDTV1A
画面寸法　921.6×519.2ｍｍ
画素数　1920×1080
ドットピッチ　0.4845×0.4845
色再現1670万色
画面輝度　500cd/�u
コントラスト比　900：1
応対速度　8ｍｓ

HDMI×4
D5×1
Ｓ端子×2
D-sub15pin×1
ビデオ入力×2

消費電力　300ｗ
待機電力　1.75ｗ以下

重さ　41kg

これぐらい書けば十分ですか？

>>135
海外だと安いの？
最近ヨーロッパとか台湾とかの電気屋巡りしたんだけど、日本と同じかちょっと高い位の値段だったよ。

今回のVizioのテレビも、そんなに安いとは思わないんだけどなぁ。日本製でも型落ちなら十分買えるレベル。

>>144
サンキュー！
ふむ、一応フルHDだったのか。
しかしHDMIx4ってバイデザインを思い出すなｗ

>>145
台湾は安いのかな？
ヨーロッパはユーロ高だから、日本より安いね。

アメリカの電化製品なんか信用できない
まだシナチョンの方が
マシなもの作れるよ

>>137
日立東芝って・・・・・・・それ液晶だろ
それに東芝はLGの液晶パネルを使うモデルを減らして三星のVA増やしていて更に
シャープパネルを導入で東芝向けLGパネルどうなるの？状態なんですけど。
LG離れが始まった原因もLGパネルの大量不具合がきっかけだったしね。

>>145
北米市場や途上国市場向けに廉価モデル作ってる所が多いからね。
これらは台湾系EMSに委託して旧型部品や汎用部品を多用してコストダウンしているので
性能的には値段なりだけど、安物ブランドより少し高いけど一流ブランドという層が少なく
ないので量販他で売れてる。

４２型なんて大きすぎるので
フルＨＤで３２〜３７型あたり
５万円くらいのが欲しいんだけど

要はパソコンで言うところのショップブランド低価格機みたいなもんだろ。
ビジオ自体は工場でのパーツ生産をせずに汎用パーツを組み合わせてビジオ設計のフレームに組み込む、最新鋭では無いけれど普及機の中では安い

バックライトの交換はどこでやってくれるんだろ

>>151
低価格機かどうかは分からんが、ショップブランドPCみたいなもんだね。

これとは少し違うけど、太陽光パネル事業でも製造機器を買って、
ノウハウを教えてもらってパネル作ってる会社が現状は大きな利益あげてる。

開発から完成品まで全てやる国内メーカーのビジネスモデルは微妙。
さらに海外販路の開拓をしない・弱いってのが、微妙さ加減を倍増させてる。

台湾メーカーの42インチは10万円前後、32インチは５万から８万弱くらい
日本メーカーのは日本で売っているのと同じクラスの製品は同じかやや高い

>>151
全く規模やスキームが違う

TV市場参入を目指した台湾の中堅メーカーがアメリカに工場を持たないファブレスを謳ってブランド（VIZIO）起す
低価格＆中品質＆アメリカ的高級感あるデザインを武器にヒット

>>152
輸入元のバイデザインに聞けば？

>>155
VIZIOって台湾系のメーカーだったの？

　　　　　　　 　ヽ　 　 〃// /　/ /|　 /　 / 　 i
　　ぐ　 ぐ　　　 |　 　 i! |{!! i!　 |,ｲ | /」＿ﾄ､　 ﾄ､
　　る　る　　　 |　　 　 ヽヽﾄ､ﾊ! V!| ≧=ゝ｀‐- .､
　　ぐ　ぐ　　　 | 　　　　　　ヽ｀メ !ﾊ ´rｆｱ^ヾ≦_冫
　　 ま　ま　　　 |　　　　 ,. -‐ '"　　_,,ゝじ'_,.､`ﾞ｀X/
　　 わ　わ　　　/　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　/ /
　　｜　 ｜　　　ｈ　　　　　ｉ　　　　　　::::::::::　　i!/ ﾚ'
＼　る　る　　,.　h　　　　 ヽ-､　　　　 　 　 　 !　|
　　ヽ＿　_／ U_j0o 　　 ,.「　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　 　 ／,.ｲ　　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 　　 ／／　 `ｰｧ--　 _　　　　　 / /
　　　　　　　　　／／　　　　// 〃 /∧　　 　 / /
　　　　 ＿＿／／　　　　／/ // / / ∧　　 / //
　　　／ ／￣´　　　　／／／/ / / /＜―ｧ ///
__,.／ ／　　　　　　／／///´// く　　　　/ ///
／ ／　　　　　　 / / ／//　〃　　ヽ　　/ ///　 /
.／　　　　　　　 / /,.'///　//　　　 |　 / // /　/ /
　　　　　　　　 / /,' ///　// : : : : :ﾉ../ //　/ / /
　　　　　　　 / /〃///　 i | ; ; ;　 ヽ/ //´ / //

>>155
＞輸入元のバイデザインに聞けば？
152じゃないが、ありがと！

日本のプラズマや液晶も、アメリカ版は半値以下なんだぜ？日本が高すぎるだけ

最新版42インチのVIERA、TH-42PZ85（USA版はTH-42PZ85U、中身は一緒）
米amazonで$1,177.25（約12万円）、日本のamazonは￥ 251,790

>>159
B-CAS絡みが10万するんだよ

ﾌｧﾌﾞﾚｽってことは時期によって同じ型番でも部品違ったりするのか？

>>156
LGのパネルを沢山使っていますが、VIZIO（アメリカ）の株主は台湾人＆台湾企業ですよ。
あまりにも急成長したので資金が苦しくなった時期がありましたが、EMS業界の巨人、鴻海精密工業
（Foxconn富士康も配下）が出資して台湾資本色を維持しています。

>>160
30ドル以下のはず

>>161
去年は液晶パネルが入手難だったので同じモデルでパネルが違うという事があったようです。
今年に入りパネル市場が軟化したので今は安定していると思います。
汎用性の高い部品に関しては日本の大手メーカーでも途中で変更したりという事はやりますし
海外メーカーだと四半期毎に部品のコストや品質を評価して調達するのが普通です。

あと3年経てばもっと安くなるな。

構造改革とかいって
テレビとか家電とか守られてるの不公平じゃないの？
もっとマスコミも競争させろよ。

液晶テレビ市場のシェア争い、台湾OEM企業も悲喜こもごも2008-07-07 17:50:41　
http://www.emsodm.com/html/2008/07/07/1215420642001.html

液晶テレビメーカーによる価格戦は今年第2四半期から激しさを増し、シェア分布を再び塗り替えた。
パネル業者は、「北米市場を例に取ると、サムスン電子やソニーなどの販売量が第2四半期に顕著な成長を見せた一方で、
その他のメーカー（東芝、フィリップス、LG電子など）がシェアを落とし、関連する台湾OEM企業に影響をもたらす結果となった」と指摘した。


流通業者は、「大手ブランドメーカーは液晶テレビ価格の急落に対応するため、外部への委託生産比率を次第に高めている。
特にソニーとサムスン電子の価格が安くなり、他メーカーの販売量を減少させ、関連する台湾OEM生産企業への衝撃を与えた｣と指摘した。

現在、東芝はコンパル（Compal=仁宝）へ、フィリップスはAOC（冠捷）等との協力を展開している。
また、ソニーはWistron（緯創）及びFoxconn（フォックスコン=鴻海精密）、LG電子はQisda（佳世達）に生産委託を行っている。
その他、北米市場でトップ3のVizioは、生産を全てAmTRANに委託している。

業界関係者は、「現状、受託生産業界は各社それぞれ短期的な増減があるが、最終的な勝敗を決する段階ではない。
短期的には大手メーカーによる価格戦でセカンドメーカーの販売が落ち込む現象が見られるが、テレビ需要が最盛期を迎える年末に向かって
各社共に価格競争力を上げるため、台湾OEM生産企業への発注を益々増やすことに繋がるだろう｣と指摘した。　
つまり、この価格戦によって、益々多くの大手企業がその生産を台湾系OEM生産企業に委託する状況に繋がると予想することが出来る。

液晶テレビの急激な価格下落にも支えられ、需要が急上昇したのはこの2-3年である。
世界最大手のサムスン電子は未だに台湾企業への委託生産を行っておらず、その他の各メーカーもそれぞれ大規模な製造工場を保有している。
よって、一旦市場環境が低迷すれば、受託生産を専門に投資を続けているOEM生産企業はそれまでの投資が無駄になる可能性も捨てきれない。
台湾OEM生産企業は、今後も様々な困難を克服し続けなければならないだろう。

コストコに逝った人、レポートよろしく。
可能なら、写真のウプも！

やっすー

visioおせぇよ
画質はくそだろうけどな

>>159
アメリカが安すぎるだけだろ
欧州はそうでもない

>>169
ユーロを円換算しても無駄だぜ。
最近ずっとユーロ高だから。

何が無駄なんだか。
為替で利益が変わってくるんだから、それを含めて値段が決まるわ。
円換算で>>159の製品はamaだと約１４００ユーロだったから１ユーロ１６０円では、
２４万超えるな。

日本の会社が駄目になったということじゃな。
一切、勝負をしなくなった。。。

おいおい、ユーロのバカ高い関税を忘れてるな。
PS3は399ユーロ。１ユーロ１６０円だと6万円越えるなｗ　日本じゃ4万円しないのに。

で、これはB-CASなのか？
ちがければそれだけで存在意義は大きい。

>>174
お前まったく理解してないだろ

メーカー品も型落ちになれば安くなるようにこれも型落ちになれば4万くらいになるの?

今地デジに切り替えるやつってアホだろ。ギリギリになって買えばもっと安く買えるのに。

>>177
ギリギリまで待てばＢ−ＣＡＳ自体無くなってそうだな。

この安さで４５０台限定なら、売れ残ることは考えられないな。

Ｂ−ＣＡＳと住民基本台帳カードが一体化して
年金納めてないとTV見られなくなるんだろう。

またガラパゴスじゃねーの？
必要以上に高機能なレクサスのようなモデルばっかり出して、
軽自動車みたいなモデルを無視してないか？
金持ちから貧乏人まで、PCユーザーやゲーマーからも平等に
金を巻き上げられるように、ラインナップを充実させる必要がある。

安いテレビを求めている（テレビに必要以上に金をかけたくない）客
をVIZIOに奪われるぞ、このままじゃ。

同じサイズの地デジ液晶とアナログブラウン管の見比べて
「ブラウン管の方が（発色）が綺麗ー」とかのたまうのは
老眼の高齢者だけかと思ったら違ってた

>>187
小型の液晶テレビの場合は、そうだな。
かーちゃんのベッドの脇に置いてある、俺が母の日に贈ったものもそう。
暗いシーンだとかなり見づらい。

高い大きい奴は黒が黒くてすごいなぁと思う。

これ、最初からLGのロゴが入っていたら
どんなに安くてもバカしか買わないんだから
VISIOとか偽装せずLGで売れば良いのに。
消費者の混乱も少なくなる。

そんな中、バイデザインは路線変更をした

http://www.bydsign.co.jp/products.html

そりゃ発色はブラウン管にかなわないよ。動きの追随性もかなわない。
液晶の利点は薄型、1080pが可能なことくらいだ。電気消費量も5%ほど低いか。

東芝の32型HDブラウン管使ってるけど、デジタル放送を映す分には
今出ている最高級の液晶と比較しても勝っている。
家電屋行って店頭の液晶見るたびに汚い画質だなぁ・・と呆れてる。

だから>>182の年寄りは見る目がある。
AVマニアを気取ってるやつでも液晶の方が新しい技術だから画質がいいと
思い込んでるやつがいるから困る。

>>186 俺も使ってたけど、いつまでも新品じゃないからね…
しかもテレビが100キロってあり得んだろ。
動きに関しては液晶はアレだが、色に関してはブラウン管を「明らかに」越えたよ。

しかもブラウン管に42なんて存在しないしね。

>>187
４２以上のブラウン管は存在する。
奴らはそれを命綱に延々と反論（？）してくるから、そのトリガーは引いちゃダメ。

【家電】三菱電機が新たに「レーザーテレビ」を発表…安価で大画面、超高画質、低消費電力を実現 [08/09/08]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1221272511/

コストコ行ってきたけど、バイデザインとまったく同じものだったよｗ

>>190
バイデザインの製品には、42型液晶テレビはありませんが何か？



LW-1908DJ2 　19インチ 地デジ搭載 ワイドデジタルハイビジョン 液晶テレビ
地デジ搭載、ハイビジョン液晶パネル採用、HDMI端子装備
ttp://www.bydsign.jp/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&cat=102&swrd=&pid=LW-1908DJ2&vid=

LW-1600DJ2/LW-1600DJW2 　16インチ 地デジ搭載 ワイドデジタルハイビジョン 液晶テレビ
地デジ搭載、ハイビジョン液晶パネル採用、HDMI端子装備
ttp://www.bydsign.jp/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&cat=102&swrd=&pid=LW-1600DJ&vid=

こんな安いのがあるんだ
買ってこよう

VIZIOは北米シェアで４位まで落ちたんじゃなかったっけ？
SonyとSamsungの低価格戦略に飲まれて。

そりゃいくら安いとはいえSonyとVizioの価格差が
１０％ぐらいしかなかったらSony買うよなー。

しかし日本はB-CASのおかげで高くつくしな・・・・
はらたつ。

これ買うくらいなら国内の型落ち32型を8万で買ったほうがよさそうだね

>>194
いや、こっちの方がいいだろ

>>194
1366*768の糞解像度でよければ

>195
こっちのほうが画質良い?

>>197
国産でも32型でハーフHDだったら
こっちのが画質良いかも

一部のスペックおたく以外画像なんてほとんど気にしないから
売れまくりだと思う　おれもほしい

買うと後悔しそう

こんなに大きいテレビ買ってどうすんの？
うちはTVほとんど使ってないし、もっと小さいのがいいなぁ。
まぁどんなに安かろうと国産しか買わないけどね。
メーカーは大事。

そして>>201が自信を持って買った国産液晶テレビは、
パネルは韓国産、画質処理エンジン、基板の製造は中国というオチがついたのでした

>>202
へぇ、そうなんだ。じゃあ日本は一体なにをしてるん？企画だけ？

>>203
いかに高級っぽく見えるかのデザイン・キャッチコピーを電通と共に考えてる

機種名：VIZIO L42FHDTV1A
　質量：41kg（スタンド込み）
　年間消費電力：400KWH（年間電気代目安：8800円/年）
　
東芝　REGZA 42ZV500
　重量：約27kg（スタンド込み）
　年間消費電力：187kWh（年間電気代目安：4301 円/年）

>>205
すばらしい着眼点

ほんとに安い部品を集めて組み立てただけだから消費電力はプラズマと同等かそれ以上。
VIZIO買うならプラズマの方がよい。

>>191
おまえ馬鹿だろ？

コストコではバイデザインのLF-4201DAB
http://www.bydsign.jp/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&cat=102&swrd=&pid=LF-4201DAB&vid=
が99800円でまだ売っててこれと外見がまったく一緒なんだよ

>>144
>>208
スペックも同じだな。

でもバイデザインこれだと
年間消費電力　514kWh以下
と日本の主要メーカーの3倍弱になってる。
どうやったらここまで電気消費するんだ。

>>205
VIZIOの倍速表示モデルは、平均で300Wとしている。
同様の年間消費電力計算を当てはめると、
　　年間消費電力：221,739WH（年間電気代目安：5100 円/年）
となるが？
"L42FHDTV1A" は、どのモデルだ？
東芝の方は、定格動作時で253W


東芝　REGZA 42ZV500
ttp://www.toshiba.co.jp/product/tv/lineup/zv500/spec.html
定格動作時（リモコン待機時）:253W (0.3W)

VIZIO SV420XVT - 42" Class (120Hz倍速表示モデル)
LCD FHDTV
http://www.vizio.com/productDetails.aspx?id=1674&pid=1504
Power Consumption: 300W average

ついでに、他社のも適当に調べてみた
消費電力計測の際、音の大きさとか、コントラストの設定などの基準は、どうなっているのか疑問

ttp://www.ecat.sony.co.jp/bravia/products/product/spec.cfm?PD=32286&KM=KDL-40X1
ソニー40V型　BRAVIA KDL-40X1(42型のモデル無し)
消費電力［待機時］：W 235［0.13］
ttp://www.sharp.co.jp/support/aquos/doc/lc46-37xj1_mn.pdf
シャープ　LC-42XJ1
消費電力［待機時］：W 223［0.26］
ttp://panasonic.jp/viera/dl/pdf_file/th_42px80.pdf
パナソニック　42V型省電力プラズマテレビ
TX-42PX80
消費電力［待機時］：W 335［0.1］
ttp://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/02/spec/42v.html
日立Wooo 42V型液晶テレビ　L42-XV02
消費電力（待機時）（W） 219（約0.4）

消費電力が二倍は分かったけど画質とバックライトの寿命も同等？

>>209
ばかだなあ、暖房と兼用ってことなんだよ。

俺は91年製のソニー製14インチアナログブラウン管に
ＨＤＤレコーダーの出力をコンポジット接続して地デジ見てるが、かなり綺麗だ。

液晶は本当にこれより綺麗なのかなあ？
薄型ＴＶを買う必然性を感じない。

液晶の画質が最高ってわけでもないけど、
ほとんどのアナログCRTは、SD画質（画面サイズ4：3）モデルで、
HD画質（画面サイズ16：9）に対応してないだろ？
HD画質の映像だと、両端が消えてしまうんじゃないのか？

国産と言ってもソニーは選べないな
韓国液晶使ってたり不具合とかも多いし

レグザとか型落ちの37型も10万以下で売ってるからなぁ・・・
あまり魅力は無いよな。

比較するなら、37型じゃなく同じ型（42型）じゃないと意味ないけどな
ま、実際買う段階になったら国産を選ぶことになるのは間違いないだろう

東芝よりかはVIZIOの方がマシかな

>>198
ハーフHDって使う人多いけど、何？
ハイビジョンのこと？

実物見てから決めたほうがいいよ
外国製は壊れやすいとかいうし、
日本のは高いけど長持ちするから
よく考えたほうがよい

>>216
海外じゃソニー以外の日本メーカーは売れてないぞ

>>220
つい最近まで国内メーカーがHDTVとか謡ってたものはフルHDではなく
ハーフHDつまり解像度が低い似非HDだったんだよ
多くの消費者は当然の如くフルHDだと思っていただろうがな
最近フルHDと書かれているのはそういうのと区別するため

ちょっと前に買った奴らは、HDMI端子が付いていなかったり、古い規格のだったりで
HDTVとしてはいろいろ問題がある、まぁ買った人の多くは気づいていないから
なにも問題はないんだろうがな

やはり日本なら三菱だな

やはり日本ならFUNAIだな

>>223
サンクス
わかんないけどHDって事っぽいかな

>>226
まぁ、所詮解像度なんてAVオタク以外に気にしないもんだからな
解像度より画面の大きさ、液晶を選ぶなら倍速かどうかを気にした方がいい

最近の海外の会社はパーツ(製造元が国によってバラバラ)を集めて組み合わせてるだけのセットメーカーでしか無いけど
日本メーカーは同企業グループ内でパーツを調達したり、国内で集めるからコミュニケーションの融通が効くから擦り合わせ開発が可能。

この辺で品質の差が出る。ゲーム機のXboxに不良が多い理由を考えれば分かる。
ソニーはコンセプトを大事にするあまり基本的な手順をすっ飛ばすからダメだ。

ただ俺は広い寝室にセカンドテレビとして買うならビジオは問題ないな

液晶とプラズマの区別がつかないうちは、大型テレビを買うのは控えた方が良い。

というのが私の意見。

VIZIOいいな
まだ在庫あるのかな

>>181
VIZIOを買いかぶりすぎ。アメリカだから通用してるだけ。
品質管理はバイデザイン以下だぞ。日本で通じるわけもない。

一時的に話題になったとしてもすぐに馬脚を現すよ。

>>231
＞品質管理はバイデザイン以下
何を根拠に？

バイデザインは本当にファブレス企業で技術も無いけど、バイデザインVIZIOの実質的親会社の
AmTRANは元々世界的大手ブランドのPCモニター等を作っていた会社で生産技術や品質管理の
レベルは比較にならないレベルですが？

ただアメリカで成功した売り方が日本で通じないのは同意。

×バイデザインVIZIOの実質的親会社の
○VIZIOの実質的親会社の

TVを良く見てかつ5年以上使うなら国産のが安くなるかも
電気代で

電気代は大問題だ。
レグザの型落ちのほうがいい気がする。

３万円のエアコンに飛びつくような層が対象でしょ。

>>210
それは定格で動作した場合でしょ。
エアコンと同じで国内メーカーのはインバーターエアコン、状況に応じて電力可変。
VIZIOは定格動作しかしないエアコンみたいなもの。
電力200WのPCでDVD再生、10WのプレイヤーでDVD再生こんな感じ。
VIZIOはどんなときでもフルパワーってことで差が付くんだと思うよ。

実際PC液晶モニターをワットチェッカーで計測すると
同じような明るさに設定してもメーカーによって消費電力が大きく違ったりする。
特に安物はバックライトがあまり暗くできなかったりしてコントラストで暗く調整。
バックライト自体が暗くならないから消費電力は大きかったりする。

これが五万円以下になったら
あっという間に普及するよ

OZZIO　と　VIZIO　どっちがオススメ？

覚えておかなければいけないのが

描画パフォーマンス
ブラウン管＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞液晶

格安のHDブラウン管メーカーが来いよ

>>232
AmTRANの部品使ってテレビ作ってるとこなんて山ほどあるけど、
最終製品の品質はピンキリだよ。
AmTRANがそこまで責任持つ訳じゃないし、能力っつーより
結局コストどれだけかけるかの問題だし。
かと言ってバイデザインの品質管理が優れてるという話も聞いたこと無いけど。

電気代が高いな。

>>240
ORION一択
ttp://www.orion-electric.co.jp/jp/products/td21fx-11.html

42型なんていう大型よりも32型を5万で売れや

瞬く間に売れまくるぞｗ

>>241
重さの問題さえなければな。

映画館で前のほうだとかくついて見えて嫌だから真ん中より後ろでしか
見ない俺としては、37を５ｍとかで見る気にはならんので32のフルHDがいいんだけど。

>>245
はげどーｗ

ＴＶなんてつまらん番組ばかり、報道しか見ないから安けりゃ良いよ　3，4万になったら買うわ

テレビ用には使わをだろ

>>246
ブラウン管より重くもでかくもないから問題ないわな

でかくてもいいが、高いのは困る。

これで他の国内メーカーが
下がったところを買う

どんどん下がって欲しいな。
プラズマなんかは赤字になってしまうかもしれないが。

使い捨てるのなら最高だな。

特にPCやゲーム接続で専用モニタとして使うには。

32型で5万のやつを出してくれよ。

液晶薄型テレビもアセンブリ型産業になってるからなぁ
液晶パネルは台湾・韓国・日本（サムソン・LG・AOU・シャープ等）
動画エンジンはtrident、AMD、Genesis、Pixelworks、Micronas、ルネサス、東芝、Mstar、ZORAN、MediaTek

で組み合わせて作るだけ
SONYは現行サムソンパネルにtrident（ベガエンジン）を組み合わせ
VIZIOはAOUとtridentの組み合わせかLGとtridentの組み合わせかな（パネルは2社購買かと）

何処のメーカも基本10万程度の液晶テレビは中身は一緒かと思うな
ブランドイメージで買うか・価格で買うかの違いになってるっぽい

値下げ競争で国内メーカーが値下げしたら中身も海外メーカーと
同じか人件費等の関係でむしろ劣る部品使うようになるわけだから、
そうするとわざわざ国内メーカーの製品にこだわる理由が無くなる。

家のブラウン管壊れたよorz
あと3年だったのに。

つい最近、20型を１０万で買ったよorz

テレビで専門家が「ブランドがないので日本では売れない」、とか言ってるけど、
これは売れるぞ。画質が、そこらへんの三流メーカーの安売りの物とは違う。
そこは、日本の消費者は十分見分けると思う。

>>260
だったらサムスンの家電が日本から撤退することも無いと思うけど。
実際には三流じゃなくても三流と思われてしまうのが壁なわけで。

これの専用スレないの？トレースしておきたい。

>>260
売ってるのがコストコだけじゃ、言うほどは売れないだろ。

頑張って売れてくれ、日本のTVをもう少し安くするために

>>261
いや、だから中身はLGなのになぜかLGよりずっと安いんだよ。
サムスンより安くて、画質が同等なら売れるだろう。

サムスンあたりなら安ければ買ってもいいよ。

ちょっ、中身はLGかよ。候補から外した。

LG

ミスたｗｗｗ
LGってそんなに悪いのかな？

イメージ的にありえないほど悪い。

PCモニタで散々な目に遭ったから、LGなら買わない。

確かにロゴはダサいと思うが・・・
俺はむしろサムスンのほうが悪いイメージがある

もうリビング用大画面はいらないから、各個室向け32型くらいで
叩きあい始めてくれないかな

全部LGじゃないよ、日本、台湾、韓国、アメリカの部品を組み合わせて作ってる、アメリカでの社員数は確か100人ぐらいで(設計のみ)、人件費の安い国(中国ではないみたい)で作ってる。

LGのIPS液晶パネルはパナの32型以下の液晶とか東芝の大型の一部、ビクター等
日本のメーカーも使ってるけどね

>>274
液晶パネルはLG以外にAUOやCIMEIも使ってるけど、設計は台湾の本体、生産組立はその中国工場

安くフルハイビジョン出してくれるならそれでいい
日本のメーカーはいらん機能つけてボリすぎなんだよ
そんな糞テレビ作ってるから韓国や台湾勢にシェアとられるんだ

ほとんどトヨタとNHKの天下りのせいだけれどね。

液晶なんかいらんから、韓国でサムスンが発売してる薄型ブラウン管が欲しい。

AQUOSの初期型が今年で9年目を向かえたが画素欠けも故障も無く、次もAQUOSだろうな

てーかさ、日本は貿易立国だろうが。

ケータイもそうだが、なんで自国民から搾取するようなガラパゴス商売
に必死になってんだよ。
その先には日本の没落しか待ち受けてないだろうが。

１年前のやっすい40型液晶使ってるけど、予想ＧＵＹに電気代が高い。
１日６時間くらい見て、５年使ったら国産品との差額がなくなるくらいか？
２、３年で売り飛ばして、さらに薄型に買い換えるならいいとおもう。

>>280
安心しろ。日本で高く売って海外で安く売るから、海外でシェアは取れる。

シャープ　アクオス　42型　　日本価格　18万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　US価格　　1200ドル（13万円弱）

本来は輸送費がかかる分、US価格の高くなるはずだがその逆。

ウエスチングハウスの液晶テレビなんてのもあるらしいな。
この前PC-DEPOTで見た。

42型液晶テレビ9万8000円
32型液晶テレビ4万5000円　

>>282
韓国みたいだな。

日本はブランド力もってるはずだから、本来逆に高く売りつけられる筈なのに
何やってんだか。

しかし、ちょっと1年ほど遅かったな。　もう、地上波っていうコンテンツに10万出す気持ちに
ならんわ。
ワンセグケータイとかでみれないわけじゃないし。

大きな画面、高画質に10万出せるか？って言われるとNO。

いらないな。　10万あるならそのうち1万でパソコンに地デジチューナーでも付けるかな。
既に24インチのモニター持ってるし。
そしたら9万も余るんだな・・・

家賃が安そうなボロアパートには
今でもデウとか韓国製の洗濯機が並んでるな。

HDDやDVDがつきの薄型テレビだしてほしい。外付けだと配線が邪魔だから。

>>287
普通に東芝やら台湾メーカ（際物）で出てるわけだが
テレビデオと同様あんまり主流にはなれないだろうよ

駆動部分のあるストレージはなにぶん寿命は短いわけだしね

どんどん安くしてくれ。

自分用に欲しいとは思わないけれど
思い入れのまったくない家族用にと、台所等に置くには良い感じだ。
丁度壁掛けできるスペースもあるし
今のブラウン管TVが壊れたらマジで欲しいな。
台所が広くなって大助かりだわ。

美女

>>290
ずいぶんと病んだ書き込みですなあ

テレビよりＮＨＫの受信料の方が高い件について。

>>256
秋葉原で自作テレビのパーツを購入したいよん。

パソコンみたいに自分の好みのパーツで組み立てるのである。

>>285
日本はではなく、日本の特定メーカーがブランド力を持っているに過ぎない。
ブランド力のないメーカーは安売りしないと売れない。

ソニーは世界でもトップのブランド力を誇るが、
シャープは世界では日本で言うフナイのようなブランド力しかないからね。

21型3万円で満足

>>295
先日ソニーのディーラーコンベンション行ってきたけど、
フラグシップの性能は申し分ないんだよね。
残像の無いモデルとか、黒がきれいなモデルとか。

値段がウン十万するからまず普及はしないけど。

安いテレビを求める層は10万出してバクチはしないだろ。サイズが小さくても5万以下の価格帯ならかなり
売れると思う。10万出すならもっと安心できる製品を買う。

悪化は良貨を駆逐する例だな。
ブラウン管が液晶に代わったときに思った。プラズマの健闘も虚しい。
ちなみに俺はパソコンモニターの液晶で目をやられたので液晶はこりごり。
チョンパネルだった。仕方なくナナオのL997に買い換える羽目に。
テレビは日立のプラズマ。
液晶の残像でぼけた画面、しかも目にしみる画面なんか、よく見てられるなw

>>299
活字読むなら液晶でないの？でもfirefoxだと文字がなぜかぼけるよね。

>>299
韓国液晶のソニーの所為で良貨が駆逐されたまで読んだ

稲沢産に偽装ですね。わかります。

今のソニーの液晶はシャープ製じゃなかったか？サムソンとの提携は解消したはず。

>>303
ソース出してみて
まだサムソンとの取引（液晶パネル）は継続中のはず
堺の工場本稼動しないとシャープはそこまで生産需要にも追いつけないはずだし

継続中も何も大半がソニーとサムスンの合弁会社S-LCD製のものでしょ
大金出してわざわざ作ったんだから

液晶テレビはどんどん安くなるべきだ。

ところが価格維持のためにアレコレつけて販売するのです。
でも、最低限必要な機能だけを残したモデルも発売してほしいよな

安くなってほしいけど、それと同時に安物になってほしくない。末期のVHSデッキみたいな「安いけどゴミ」のようなのは嫌だ。
最低限まともなパネルと、しっかりした筐体、音楽もそこそこ聞けるスピーカ、はあきらめないでほしい

>>288
Woooはー？＞HDD

>>294
小型でよければ、液晶ディスプレイの自作パーツ売ってる店あるよ。
電子工作のスキルとセンスがある程度必要っぽいが。

高い安物はいらないから、ちゃんと安いものを出してくれ。
もしくは、しっかりしたいいものを。

>>37で>>66ってことは知ってたんだけどさ
あの安ければ他はどうでも良いってような市場でこうなったのが
どうも腑に落ちない

コストコがインセンティブでも払ってるのか？
いくらなんでも安すぎるだろ

米国だと、VIZIOの42で一番安いのは$1100弱のだから、値引きを考えても
利益はほとんどないだろうね

>>111
クソニーなのであたりまえ
タイマー標準装備

幕張のコストコには置いてなかった
売れちゃったのかなぁ

見てみたかったが450台限定じゃどこに消えたかもわからんな

>>314
そのタイマーすらぶっこわれて狂いまくりだった一時期を思えば
最近のソニーは比較的まともなのかな

早く安くならんかな。

32型ﾏﾀﾞｰ？

42型なんて法人需要しかねーだろーが・・・
32型でコンシューマ需要を満たしてくれ

インパクトのある値段が出せないんだろう
３２型なら、国内メーカーのでも８万円ぐらいからあるしな

>>319
42型なんてそんなに大きくないぞ。

10畳くらいの部屋なら、42型でも十分だろう。

http://www.coneco.net/SpecList/01801020/op3/OP3+%3E%3D+42/spec_order/PRICE/
コストコにわざわざ５０００円払って会員になるより
普通に安いの買えばいいと思うが　１２万じゃん。

12万なんぞ高すぎでムリです
せいぜい32型5万だな・・・