【社会保障】無保険：子どもが20都市で約7300人、親の国保滞納で…数倍に上る可能性 [08/08/31]

　国民健康保険(国保)の保険料を滞納して保険給付を差し止められ、医療費の
全額自己負担が必要になった世帯の子ども(中学生以下)が、都道府県庁所在地と
政令市計51都市中20都市で7333人以上に及ぶことが、毎日新聞の全国調査で分かった。

　｢無保険｣の子どもの人数が、全国的に把握されたのは初めて。子どもの診療抑制に
つながっている可能性が高く、保護者と同等に国や自治体も子どもの育成責任を負う
とした児童福祉法の観点から見直しの声も上がりそうだ。

　東京都区部を含む都道府県庁所在地と政令市で07〜08年、給付差し止めで保険証の
返還を求められ、代わりに資格証明書の交付を受けた世帯に義務教育年齢以下の子どもが
何人いるかをたずねた。

　人数を把握できたのは、横浜3692人▽千葉838人▽大阪748人▽和歌山407人▽大分379人
−−など20都市。無保険の子どもは｢いない｣と回答したのは山形、大津など5市。
18市が｢子どもは含まれるが統計がない｣、8市が｢不明｣と回答しており、実際の人数は
51都市で判明分の数倍に上る可能性がある。

　7333人のうち年齢別の内訳が不明の岐阜市を除き、小学校入学前の乳幼児が少なくとも
599人いることも分かった。ほとんどの自治体で子育て支援のため、乳幼児医療費の
助成制度を実施しているが、無保険ではこれも対象外となっているとみられる。

　政府は滞納対策の一環として00年度から、1年以上滞納した世帯に対し、保険証を返還
させて給付を差し止め、資格証明書を交付するよう義務付けた。国会では民主党や共産党が
制度の見直しを求めているが、厚生労働省は｢ルールに基づき自治体が独自に判断するもの｣
と慎重姿勢を崩していない。【竹島一登、平野光芳】

　◇直ちに是正を

　芝田英昭・立命館大教授(社会保障論)の話　資格証明書の発行は子どもの診療を抑制する
ことになり、社会的にも利点はない。国保は保険料が高い一方で所得が低い世帯が多く、
滞納者が必ずしも悪質とはいえない。性悪説に立った現在の制度は健康を守る観点から
本末転倒で、厚労省は直ちに是正すべきだ。


▽News Source　毎日jp 毎日新聞　2008年8月31日　2時30分
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080831k0000m040088000c.html
▽厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/

　 ∧,,∧
　(；`・ω・）　ｳｰﾑ・・・
　/　∽ |
　しー-Ｊ

国保も年金も消費税で賄うべきでは無いだろうか？

介護保険と雇用保険も消費税で頼む

経営者は、起業したなら企業として社会的責任を果たすよう義務化するべきだ
なぜ、企業だけに減税して個人は置き去りなのかわからん。

保険や給食費を払えない親からは親権を剥奪するしかないだろ。
児童虐待だよ。
たとえ収入が低くてもその場合は減額されるものなのに払わないのは、払う意思がないからだ。

減額されても結構高いよ

給食費と同じ匂いがするぞなもし

社会保障は医療年金介護すべて一本化すべきだ。ぜーんぶ
国保とか国民年金とかにまとめて住所地の市町村が管理。
社会保険事務所とか社会保険庁に実務をさせないように
しないと。

無保険でも町村によっては子供の医療費補助するでしょ
自治体の姿勢の問題だよ

「無保険」なんて、どうも意図的に印象操作を狙っている記事としか思えん。

保険料を支払ってない場合でも資格証明書を交付している。　窓口では一旦
全額を支払わなければならないが、申請で後日、保険給付が出るんだ。

結果として保険料を払わなくても保険給付しているんだ！みんなの財源から。
そのことに触れずに「無保険」という書き方はどうなんだ？この新聞社は！
こんな偏った記事書いてると、そのうち信用失くすぞ。

また、変態毎日か

住民票をおいている自治体によっても国保の保険料はかなり違う。
確か一番安いところと一番高いところの差は２倍以上だったような…

奇病でもないかぎり明らかに自費診療のほうが安いんだもん

年50万以上も病気に使うか？

>>13
だからって、貧乏人が23区に住めるわけもなく…。

ちゃんと年金払ってるのに、なんで保険証もらえないんだろ・・・

国保も消費税なんていうなよ？
俺らには健保が有るんだから

小泉改革の産物です。

>>16
永久にもらえないと思うが

健保の雇用者負担があるといってもその分給料が安くなるので結局自己負担
となんらかわらない。
事業主が払ってやっているとか、加入してやっているというのはまったくの詭弁。
もともと法廷福利費と給与の合計で人件費計算するんだから。

この手の親を実際に見たなぁ

眼科で診察待ちをしてたら
車高の低〜いやたら音の喧しいワンボックスに乗ってきた若い夫婦
目を真っ赤にした、まだ2歳くらいの男の子を連れ
受付で保険が無いコトをあっけらかんと悪びれずに申告してた。

車の改造費用、頭の毛染め代、派手な化粧代が捻出できるなら
なんで保険くらい払わないのかなね

お金持ちであえて払ってないと言うならいいんだけども
どう見てもそんな風には見えなかったもんなあ・・・

そーいう奴にかぎって 生むからな

金があっても払っていない奴からは取り上げるべし

>>14

持病を抱えてたらすぐに行くと思うが。
それに、家族全員分だぞ。

横浜市は､1回につき年収の1%を納付させられます
高いよ横浜市､全然改善されてない
もう中田ｲﾗﾈ

>>12
> また、変態毎日か
読売でなぜ書かない、売国新聞だから。

大阪のクセに

>>25
「保険証使えなくて死んだら役所の責任だ」って言って保険料払わないで使うやつが
たくさんいるから真面目に払ってる人にしわよせ言ってるのが現行の制度。
滞納分がみんなの保険料に跳ね返った結果、保険料が上がる。
フリーライダーを排除できればいいんだろうが、役所はその点弱いからな。

>>14
年50万で済んでんだ？
安くて良いね、うらやまし。

自己申告の所得自慢ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!

国保バカ高いからな
年収１００万しかなくても、月１万以上保険料の請求がくるぞ
上限いっぱいまで払っても、サイフが痛まない大金持ちの自営業か
数百円ですむ無収入者しか入るメリットがない極端すぎる保険だな

これだけ貧困が広がってるのに何の対策もしないのは
もう政権を担当する能力がまったくないってことだな
腹がたってしょうがない

結局国保は自営業(所得過少申告)や高齢者(所得計算方法優遇)が集まるから
入ってる人の半数以上の世帯が非課税なんて状況になってる。
そのためフリーター世帯(課税になる)に皺寄せが集まるんだよ。

企業の健保とか解体して全部を一本化すれば低所得者の負担も減るが
企業の利益に関わる問題だからマスコミは主張できんだろうな。

しかし最近の毎日の記事の低レベルさは何なんだろう。

18までは医療費タダでもいいんじゃね？

>>34
豊島区とか子供はただじゃね？

貧乏人の国保なんて安いだろ
それすらも払わないのか

20〜50万円は取られるしな

こんな親のDNAを受け継いだ子供もどうしようもないクズにしか育たない
将来の日本のお荷物にしかならないんだからほっとけば？

>>37 年で10万以下だろうけどね

無職だから国保が払えないのに

350 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/22(火) 15:25:56
ここで問いたい。「日本は財政破綻なんてしない」という人たちは、まさかそれが「良いこと」と思っているのか？
とんでもない。政府は一刻も早くデフォルト（債務履行不能）を宣言すべきである。なぜなら、超無能の利権集団である
日本政府がこのまま存続し続けても国民の福利には役立たず、増税と無駄遣いが際限なく繰り返されるだけだからだ。
確かにデフォルト宣言がなされれば、短期的には困ることが多いだろう。債権者である金融機関がまず潰れ、次に企業が潰れ、
生産活動は停止して失業者があふれ、円は暴落して輸入品の物価は急激に上昇する（特に食料自給率が低いので食料が暴騰する）。
しかし外貨預金などの手段で自己防衛すれば何とかなるはずだ。また、円安のおかげで輸出は一気に上昇するし、規制を撤廃して
外資に買ってもらえば、潰れた企業もすぐ再建できる（日本企業は技術もブランド力もあるので、経営破綻してても十分買ってもらえる）。
その結果、日本の財政は健全化し、経済も再生する。要するに、日本は破産したほうがいいということだ。
むしろ問題なのは、政府が莫大な財政赤字を放置し、しかも特別会計や道路特定財源など数々の無駄を残したまま、我々から税金を取ることだけ
考えていることだ。財政破綻しないというのは、「政府が破綻を認めていない（デフォルト宣言しない）から表面化していない」という意味である。
それもそのはずだ。デフォルト宣言すれば予算が組めなくなるから、国家公務員は真っ先に失業する。彼らに抵抗されては政府も動けまい。
とにかく、ろくに福祉政策ができるわけでもないのに高税を貪る政府などないほうがましだ。もし今後、所得税の増税でも行われようものなら、
企業・労働者問わず、全ての国民とはデフォルト宣言を求めて、納税拒否運動を起こすべきである。無駄遣いされる税金をおとなしく払い続ける
くらいなら、国家のほうを破壊してしまったほうが良い。

国保も年金も消費税でって言うやつって、
消費税なら在日も貰って当然っていう流れに持っていきたいだけだろ？

国民皆保険制度を駄目にする未納者には医療を受ける資格ないよ
本当に世界に誇れるすばらしい制度。
こういう奴が増えるなら、やめることも検討して欲しい。

>>33

企業健保の保険料は、一世帯当たりについては一般的に国保より負担が軽いから、
企業よりもサラリーマン世帯が猛反対するだろ。
サラリーマン世帯が過半数を占めるのに、そんな政策実行できるわけないだろ。

自治体のSEやってる
保険料も多少わかるが、
こういう人ってちゃんと役所の職員と会話してるのかな？
送られた納付書だけ見てびっくりして滞納しちゃってんじゃないだろうか
軽減措置だってあるし分納にも応じてくれる
資格証明書なんてよっぽど悪質じゃないと発行しない
子供の為にまず相談

ソースは毎日かw

変態の記事は全て信用しないよwww

大阪府職員　　　　年収７６０万円
地方公務員　　　　　　　 728万円　314万人
国家公務員　　　　　　　 628万円　110万人
警備員（本物）　　　　　 　315万円　15万人
理容・美容師　　　　　　　295万円　3万人
タクシー運転者　年収は平均276万円
ビル清掃員　　　　　　　　233万円　9万人
非正規労働者　　　　　 ２００万円未満７７％

>>46
巣にお帰りください。

>>47
そういやNHKが1130万円って最近出ていたような

>>3
いや法人税で賄うべきだろう
将来の働き手になるんだから企業は人材確保のために
利益を社会に還元するべき

その八割位のバカ親はパチンコに夢中！
日本変えるにはまずここからだよ。

＞横浜3692人
ケタ違い過ぎる。中田市長は何やってるの？

>>50
馬鹿？
なんの絡みの無いガキに社保使えと？
寝言は寝て言えよ♪

社会保障制度は既に崩壊してしまっている。
今更何を曰んや。官僚制度を再構築せずして
制度の刷新は不可能だ。消費税を25％にしても
官僚の手中に金が落ち、国民の幸福には繋が
らない。誰でも解っていると思う。政治家は
その金を官僚と共に山分けしている。国を
憂える心の・・・

人頭税方式の年金や社会保険ではこうなるのも当然。

これはもう親権剥奪でいいだろ。

親が悪い。


以外の選択肢がないのに
どうしたいのだろうか？

払えないのか払わないのか。

氷山の一角だろな。
こどもが気の毒だ。

>>13
いや、格差は5倍だ
ttp://sudagiin.blog.ocn.ne.jp/blog/2007/05/post_4b30.html

ちなみに後期高齢は格差2倍。
保険料が高くなったジジババは大騒ぎしているが、安くなった人も相当いるはず。
そういう人のことは絶対マスコミはとりあげない。

>>50>>53
既に前期高齢者の財政調整で似たような仕組みはある。
それがために健康保険組合が幾つか破綻、解散した。

自営業は所得を経費使って過小にするからちょっと稼ぐとすぐに一人でも年額60万になるよね。
年金も国民年金だけだし。
基金か個人で年金かけないと年取ったら野垂れ死にだな。
本当に儲かってない個人事業主多すぎ。
国保の唯一金とれるところなのにね。

>>44
いやだからサラリーマン世帯と国保世帯の所得に占める保険料割合が
あまりに不平等なのがそもそも問題なわけだろ。

マスゴミは後期高齢で地域間で保険料が違うのはおかしいとか書いていたけど
健保と国保の差が大きいあるのはもっと昔から。
まあ俺もサラリーマンだから車かって所得ゼロ申告する自営業者達の保険料
世話させられたらたまったもんじゃないがな。

>>63
会社負担分を収入の一部と考えればさほど不平等では無いだろ。

年金も保険も１本化して同時に会社折半をやめて一旦給与所得にさせてしまえば平等なんだがね。

>>65

実質賃下げになるにきまってるから絶対やめてくれ。

親に払わせるシステムがダメなんじゃないのだろうか。