【地域経済】都が８年間使っていなかった展望室　港区、格安で借りイベント［08/08/28］

ソースは東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20080828/CK2008082802000108.html

都が八年間使っていなかったレインボーブリッジの展望室（港区海岸）を借りて、
港区が九月、眺望を楽しむイベントを開く。交通アクセスが悪いのが難点だが、
展望は抜群で格安とあって、区民の評判がよければ、来年度以降、長期的に
借りて使いたい考えだ。

展望室は橋脚の六階にあり、お台場方向が見渡せる。
広さ約五百二十平方メートルで舞台や作品展示用壁面もある。

都は一九九三年の橋の供用開始から有料で開放したが、周辺で展望施設が増えて
利用者が減る中、管理費がかかるため二〇〇〇年に閉鎖。レストランとしての
貸し出しも検討したが、設備不十分などで使用しないままに。
〇六年度の監査で長期の閉鎖を指摘され、議会で活用を促されたこともあり、
地元の港区に利用を打診。使用料を公共的活用として半額に減免した。

区は昨年の区政六十周年記念事業で好評だったイベントを続けるための会場を
探しており、九月二十六日から二十八日までの三日間、試験的に利用してみることに。
（１）夜景を見ながら聴く夜景評論家の講演会（２）海をテーマにした親子折り紙教室
（３）東京湾のパノラマを見ながら楽しむ演奏会？を計画。
壁面には六十周年記念事業の写真を展示し、使い勝手を確かめる。

参加者を募っているが、既に二百組を超える応募があり、前評判は上々。
だが、展望室の最寄り駅は徒歩五分のゆりかもめ芝浦ふ頭駅しかないのが悩み。
区はイベント終了後、参加者にアンケートをする。交通の便を考慮しても今後も
展望室での催しに参加したい人が多ければ、改修の上、来夏以降、常時借りて催しや
会合に活用する。

区は「周辺のビルに比べ使用料は十分の一以下で、眺望もよく、うまく活用できれば
いい施設」とみており、都は「たとえ半額でも従来の無収入よりはいい。
港区が借りる期間は長いほどありがたい」と期待している。

参加者の募集対象は区民と区内在勤・在学者で、応募は九月四日まで。催しごとに
定員があり、超えた場合は抽選。問い合わせは区企画課(TELはソース参照)へ。

-以上です-
港区がイベントに活用するレインボーブリッジの展望室（出っ張った部分）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20080828/images/PK2008082802100009_size0.jpg
依頼を受けてたてました。

なんの為に作り　何で利用しなかったのか？

このあたりの説明をすべきだろう

冬はホームレスに開放すれば？

>>2
ソースに載ってるジャマイカ

んなこと言ったってやってみなきゃ分かんない事が沢山あるんだし、
赤字垂れ流して営業続けるよりぜんぜんいいだろ

>>2
人間じゃないんだから養豚場帰りなさい

>>5
まったくその通り
でも日本人は保守的だから行動もしないで
ダメと決め付ける輩ばかりだから困ったもんだ

この手の公営施設のテナントってのは、民間からしたら使い勝手が非常に悪いから
利用時間が限られるとか、電気容量不足やらガスが無いやら騒音やら・・・

格安なのはいいが、それ以上のデメリットがある

まあ、レインボーブリッジにあるわけだから騒音はかなりあるだろうな。

いいんじゃね？使わないよりは
イベントスペースみたいに貸してくれるのも楽しいんじゃね？

徒歩5分でアクセスが悪い？
駅まで徒歩30分の我が家は東京では何なんだ？

とにかく減価償却費分でも稼がないともったいない

橋の真下から橋を見ても面白くないと思うのだが…
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/rainbow-bridge/r-bridge-75.jpg

>>2
東京の場合、マスゴミはそこまで掘り下げません。

少なくとも、新聞は明治時代から存在している信頼できる情報源だ。
それと違って、この匿名のコミュニティは嘘や根も葉もない噂話がまかり通っている。
こんな近所の立ち話みたいな話しかできないような掲示板は新聞の足下にも及ばないわけだが。

>>13
橋の真下と言うより真横と思うんだが、
正直悪くない。

張り出した部分の床をガラス張りにすれば
何かと楽しかったのに…

>>11
ゆりかもめ芝浦埠頭駅がどういう駅かわからん田舎者か。
しかもイベント施設と自分の家の同次元列に考える馬鹿でもあると。

＜１人あたり公共事業費＞

１位　東京都　32万4834円
２位　島根県　22万4079円
３位　新潟県　19万6570円
４位　北海道　18万9233円
５位　福井県　17万0678円

ttp://passageiro.blog54.fc2.com/blog-entry-36.html#more

ここの展望室封鎖されてたんだ。
歩道は封鎖されてなかったよね。
そうすると、歩道行っても、展望台とか入れない状態なのか。

２位　島根県　22万4079円
３位　新潟県　19万6570円
４位　北海道　18万9233円
５位　福井県　17万0678円　ここら辺は明らかに使いすぎだよな。

どーでもいいが、自転車も通れるようにしてくれ

港区の図書館の本は充実してる。品川、港、中央区とか、この辺の図書館は
在勤・在住じゃなくても通えれば借りられる。

あ〜、昔、身体障害者のお袋と一緒に東京湾大華火大会見た展望室か？

あそこ防音良すぎちゃってさ、あの至近距離で花火の音なんて聞こえないんだよ。

>>21
逆に1位が使いすぎだと思うが。
田舎の方が人間少ない分大きな公共事業があれば一気に一人当たりの金額は増える
あれだけ人口が集中している東京がそれだけの金額と言うことは
いかに東京に一極集中しているかの証明ではないか?
他の大都市圏がベストファイブにひとつも無いというのに。

>>25
流入人口を考えると、その分インフラ整備しなきゃらなないと思うが。
東京に昼間人口を吸われてる千葉・神奈川・埼玉が下から3つで、大阪に吸われてる奈良・和歌山・京都(滋賀から吸って大阪に吸われる)・滋賀がその上4つだぜ。
大阪も上位。

公共事業なんてどの水準が適正かと言われるとわからないけどさ。

そうなんだよなぁ
適正な価格ってのもよくわからない。

ただ都会の中でも東京が頭ひとつぬけたままだと
都市の魅力は東京に集中してしまう事に変わりは無い。

税負担と公共事業費、それに乗数効果考慮しないと使いすぎとか分からないだろ ただ二位〜五位は使いすぎだろ

>展望室は橋脚の六階にあり、お台場方向が見渡せる。
>広さ約五百二十平方メートルで舞台や作品展示用壁面もある。

この展望室、開通して間もないころ見学に行った記憶がある。
で、そのあと徒歩でブリッジを渡って、ビルもなにもないお台場に感心したんだった。

てか、ここ民間でも借りられるわけ？

　ならイベントで借りたいなー

>>14
これって、東京以外だとムダな公共事業として叩かれる事例だよな。

>>26
東京の場合だと、逆にもうインフラ整備をやめて、人多すぎでにっちもさっちも
行かないことを宣伝したりして、人減らすこと考えた方がいいんじゃないか?

>>30
企業が新商品の発表会で使うのにいいかも

>>26
一人あたりなんだぜ？

>>24
それだ
毎年やってる花火の特等席として使えばいいんだよ
ほっとプラザが5000円だから、ここなら1万円でも全然OK
交通アクセスも晴海よりは遥かに便利だし

>>25
とは言うが、東京の周りの3県がぞの分低いんだよな。
正直妥当じゃね。

1 東京都 12378000 4兆207億9800万円 32万4834円

45 神奈川県 8732000 2854億8300万円 3万2694円
46 埼玉県 7047000 2031億5500万円 2万8829円
47 千葉県 6039000 1653億9700万円 2万7388円

　>>19より引用

都庁内に格安で泊まれるホテルはないのか。

>>35
これで東京叩き厨はグウの音も出ないなｗ

駅から徒歩５分で交通アクセス悪いとかどんだけwww

a

>>35
使いすぎ
考えられんわ

だからこんな無駄な展望室作っちゃうんだろうな

爆撃機も巻き添えやん

>>40
一都三県一人当たりの平均が大よそ10万円
全国平均以下です。

おいら、都庁の展望台なら行った事ある。

>>21
島根はいいけど新潟は
北朝鮮港に使ったりしてるので駄目。

もったいない。

東京湾花火大会のときに人数限定で高い入場料とるとかすれば
良かったんじゃねーの？

この橋が開通した当初、田町駅（虹01）と東京駅（虹02）から展望台の下まで直通バスが出てた。
東京便はいつの間にか消え、田町便もゆりかもめが開通した頃には廃止になり、
虹01の系統番号は、現在の浜松町―ビッグサイト便に引き継がれた。

開通直後にじいちゃんに連れてってもらったのが懐かしいわ。最近、墓参り行ってねぇなぁ…( ´-`)

クラブとかパーティーにもってこいじゃん。

>>46
おお、いま同じこと書き込もうとしてたところだ

まぁ、そうすると
金持ちしか花火楽しんじゃいけないんですか！！
とか言い出すやつが出てくるんだけどね。役所がやることだから。

何に利用するか考えてから作れよｗ

あの辺かなり殺伐としてるんだよな倉庫ばっかりで。　
夜は女一人だと怖そう。

東京ってこういう箱物や税金のばらまき（新銀行など）が好きだよな

それはどこも同じ。

アホだな、ここ一般のマンションにしとけよ。
すっげー高く貸せるよ。

>>54
アホだな。車うるさいだろ

つまり区立公民館にするんですか？

ホームレス収容所にしろ

人気スポットの下にこんな不人気スポットがあるとは。

港区得したな

東京は税金使いすぎ