【経済政策】環境税：9月から検討、石油や石炭への課税で消費を抑制…斉藤環境相 [08/08/26]

　斉藤鉄夫環境相は26日の閣議後の記者会見で、税制改正をにらんで環境税の具体化に
向けた議論に着手すると正式に発表した。中央環境審議会(環境相の諮問機関)に
神野直彦東京大学教授を委員長とする｢グリーン税制とその経済分析等に関する専門委員会｣
を設置、9月3日に初会合を開く。

　同委員会では(1)温暖化対策全体からみた環境税の位置づけ(2)原油価格が高騰するなかでの
課税の効果(3)国民生活や産業界の国際競争力に与える影響(4)既存のエネルギー関係税との
関係――などについて10月をめどに論点を整理する。11月にも環境省としての具体案をまとめる。

　環境税は石油や石炭への課税を通じて消費を抑制し、二酸化炭素(CO2)の排出を削減する
のが狙い。斉藤環境相はガソリンなどの価格が高騰している現状を踏まえ、｢景気に悪影響を
与えるものであってはならない｣とも述べ、経済状況を見ながら検討を進めるべきとの
考えを示した。


▽News Source　NIKKEI NET 2008年08月26日14時33分
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080826AT2G2600326082008.html
▽環境省
http://www.env.go.jp/

基地外にみえる

駄目な政策をやるんだな

自殺行為だな

一体いくつの官製不況を引き起こしたら気が済むのか。。

精神分裂だろう。もうこれは。
議員総辞職していただきたい。

バカ役人が何を検討してもムダｗ

痔眠おわってる

そんな地方が崩壊するような法案より
パチンコ賭博税と宗教法人課税が一番環境にいいよ
今すぐやれ

税がほしいだけですって正直に言えよ。

冗談にしか聞こえんな(゜Д゜)

環境税には賛成だがガソリン税の暫定税率を撤廃して減った分を
環境税で補えば抵抗も少ないんじゃないか？

マジでこれ俺の国で起こっていることなのかよ
こいつら宇宙人じゃねえの？！

パチンコ賭博税と宗教法人課税が一番環境にいい

クルマ社会の地方は完全脂肪

ただでさえやばい内需にトドメを刺す気ですかね・・・

ていうか、これだけ車社会にしておいて、今更環境税とか言い出すなと。

ドイツかよっ！！

バカだろこいつらｗｗ
もうダメだなこの糞国家はｗｗｗｗ

おい！国を破綻させるつもりか！

新たに環境税を導入する代わりに所得税を減税して、
税収全体では±０にするのがいいんじゃないの？

環境に優しくない生活をする人がｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!!でいいじゃん。

道路みたいに自由に税金使いたいんだろ環境省の役人たちは！

何重課税するつもりだよｗｗｗｗｗｗ

こういうKYなやつがいると福田も大変だな。

これ万一通ったら地球の為に仕事辞めて引き籠る

今自動車学校に通ってて免許取れたら車買おうと思ってたのに・・・
原付に乗れってことかよコンチクショウ

資源国に金を流出させるぐらいなら税金として国庫に納めたほうがましだ。
脱化石燃料への投資に使うなら許す。

>>石油や石炭への課税を通じて消費を抑制
わざわざ課税するより消費を抑制した家庭にメリットがあるようにした方が負担率は今と変わらないと思うんだが。
どうしてこう税収にこだわるのか・・・・・・。

>>25
排出権取引の費用に使うってことでしょう。
年間５兆円をＥＵにお支払いする約束しちゃってますから。

日本、趣味の税金の時間です。
好きなように理由をつけて新たな税金や増税を計る時間。
どんな影響が出ようとしょうがないの一言で済ませます。

この時期に増税を議論するなんて
自民終わってるな
早く滅亡してくれ

だったら政治家税も導入しろよ

>>27
５兆円って何？
そんな大金支払ったら国が成り立たんよ
貿易黒字何年分だ？

この税金を全額脱化石燃料の研究費に回すならいいよ

わけわからん

車とストーブ必須な道民には非常に厳しいっす

そろそろ政府のリコールだな

>>31
貿易黒字半年分だよ。
年間数兆円の二酸化炭素排出権購入は可能。
京都議定書脱退しちゃう方が良いと思うが。

木質ペレットに補助金だすなら検討するぜ

>>31
日本がお約束しちゃったCO2の削減目標は現時点で５兆円分のギャップが
あるんですわ。実際、日本の現状では目標到達は極めて難しく、最大目標の
10％程度しか達成できそうもないというのが大方の見方。で、できなかったら
排出権の元締めのＥＵ様に５兆円払わなけりゃいけないんですね。

ちなみに、貿易黒字の年数で言えば2007年実績で0.5年分ですが、着実に黒字
減ってきてますから、実行時には５年分とかになってるかもしれませんですな。

まぁ環境省は基本的に100%混じりっ気無しの利権だから

もう自民無理だわ

どうみても創価学会です
本当にありがとうございました

>>38
はあ？そんな罰則なんてないだろ
京都議定書のどこに書いてあんのよ？

京都議定書は罰金制度があって、罰金払うくらいなら排出権買う方が安い

>>43
>京都議定書は罰金制度があって
ソース出せや
罰則としては次の期間は削減目標値が３割増しになるだけだろ

地方ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

優秀な官僚ほど利権拡大します

Ｑ　京都議定書の約束を守れなかったらどうなるのか?
http://www.nikkeibp.co.jp/style/eco/special/070112_ecoqa/

おまえら適当なことばっかぬかしてんじゃねーよ
どこに５兆円の罰金制度が？脳みそとけてんのか？

はい終了

ID:F0DJdNlRはよく訓練されてるな

長期自民党政権のﾃﾞﾀﾗﾒ祭り｡環境税を持ち出し増税｡日本の公害の原点は自民党
議員｡臭くて我慢出来ない奴ら､談合を撒き散らし税金の無駄使いで借金財政の
849兆円の赤字｡国民の生活も苦しくなるﾃﾞﾀﾗﾒ行政｡廃棄物処理もやくざ任せ｡

車乗ってるヤツざまぁ（ｗ
環境のためにも、ガソリンに環境税をたんまりかけた方がいいよ。
もちろん暫定税率は据え置きで（ｗ

環境税使って、
自然エネルギー発電と電気自動車をさっさと普及させて、
エネルギー自給率上げれば、将来は安心。

ハイブリッドとか電気自動車とかは無税にして
ベンツとかＳＵＶとかにがっつり課税しちゃえばｗ

>>1
これからストーブの季節なのに凍死しろっていうのか

地方から都市部への輸送を抑制しよう…。

>>53
おまえだけ凍死しろよ
これだから訓練されたキムチばっかのスレは嫌なんだ


http://dream333.up.seesaa.net/image/C8E6B3D3C9BD.pdf

ガソリン、リッター当たり1-2円の課税で地球温暖化問題か意決とかバラ色の未来を描いてみせた環境税の試算に付いての総括は出来たのかよ。

【税制】環境税１世帯年間４９５０円、環境省が税率案提示
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098339393/l50

1 名前：反芻系謎の人 ◆NEWS9yPSk2 ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：04/10/21 15:16:33 ID:???
★環境税１世帯年間４９５０円、環境省が税率案提示

　ガソリンなど化石燃料の消費に応じて課税する環境税について、環境省は２１日、
炭素１トン当たり３６００円を課税する案を環境相の諮問機関・中央環境審議会
小委員会に提示した。
　この案は、石油の輸入・精製など上流段階での課税と、家庭の電気、ガス料金と
ともに徴収するなど下流段階での課税を合わせたもので、税率を炭素１トン当たり
３６００円とすると、税収は年間約１兆円。これによる１世帯当たりの税負担は、
年間４９５０円となる。
　税導入によるエネルギー消費の削減効果は、１年後で０・４％、７―８年後には
１・３％の削減が見込まれるとしている。さらに、税収をすべて温暖化対策に使った
場合には、２０１０年の二酸化炭素排出量は、１９９０年に比べ０・４％増となり、
導入しない場合よりも１０％近く削減できると試算している。
　この案を２００５年度から導入した場合、２００５―２０１０年平均で、ＧＤＰが
年率０・０３％減少すると予想している。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20041021ic06.htm

関連スレッド
【温暖化防止】京都議定書目標達成厳しい　小泉首相、環境税にも慎重
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098325975/

【経済】環境税、ガソリン1リットル1.5円・環境省最終案［11/02］
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1099371404/l50

1 名前：パキュンパキュンパキュンφ ★ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/02 13:56:44 ID:???

環境省は1日、地球温暖化対策の手段として検討している環境税の最終案をまとめた。石炭や石油などの
化石燃料に、ガソリン換算で1リットル当たり1.5円を課税し、2006年の導入を求めた。5日の自民党環境
基本問題調査会に提示、政府が年末に概要をまとめる地球温暖化対策推進大綱に盛り込みたい考えだ。
最終案では、化石燃料を使う事業者のほか、電力やガスも利用料金に上乗せする形で課税する。課税額は
電力1キロワット時当たり0.25円、都市ガス1立方メートル当たり1.4円。税収は年間5000億円弱を見込んで
いる。産業界の「国際競争力に影響が出る」との反発に配慮、鉄鋼生産用石炭などは免税とし、化学など
エネルギー多消費型産業や低所得者への税率も減免する。税収は温暖化対策や一部を社会保険財源に
充てるとしている。

ソース元：日本経済新聞社
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20041102AT1F0101O02112004.html

>>53
そういうことでしょうね

こういう税金なら仕方ない。
あとは税金の無駄遣いをごっそり減らすことだな。
収支を均衡させなければどんな税金もカネの無駄。

化石燃料を使う奴→資源国に所得を移転させる売国奴

省エネに気をかける奴→日本人の雇用を増やし、日本経済に貢献する賢人

環境税はダイソーなんかで売ってるプラ製品やペットボトルにかけるべき。
燃料に課税するなら、暫定税率の廃止が条件。

試算のリッター1.5円なんてとっくに突破してその40倍の60円の値上がりだろ。
抑制効果があるならとっくに出てるだろ。
ガソリン価格とガソリン消費量の相関グラフをさっさと作れよ。

こういう生活に直結するものに環境税を課税する前に、タバコに環境税を追加しろよ。
あっちは嗜好品の上に二酸化炭素を排出しているんだぞ。
一箱 200円の環境税を追加すればいいんだよ。

>石油や石炭への課税を通じて消費を抑制

ただでさえ庶民は抑制しているのに、これ以上抑制したら内需は。。。

既に抑制されまくっとるｗ

>>65
内需がヤバいからこそ、石油や石炭への依存率を下げる必要がある。
内需を上げれば上げるほど、海外に資金が流失するようじゃ、内需も上げられない。
エネルギー、資源の自給率を上げられれば、安心して内需も上げられる。

ちなみに化石燃料高騰がどれほどヤバいかというと、

日本からの所得流出23兆円 07年、原油・原材料高で
http://www.asahi.com/business/update/0630/TKY200806300350.html

所得流出額は17兆円増　08年度、原油高で資源国に
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200807270118.html

火力発電やガソリンなどで化石燃料に依存してるせいで、
年間 23+17=40兆円 も日本から外国に資金が流れて行ってる。
こんなんで経済が成長できるわけがない。

一刻も早く自然エネルギー、電気自動車を普及させる必要がある。

>>51,67
なら道路なんか作らずにガソリン税を環境対策に使えよ。

これはもう気が狂ってるとしか受け取れないが･･･

最近はインフレが問題になってるけど、
通常のインフレであれば企業の売上と利益が上がるから、
その分給料も上がるから問題がない。

今回のインフレは、企業は売上が上がっても資源燃料高で利益は上がらず、
給料も上がらず、正確が苦しくなる一方。

つまりエネルギー、資源の自給率を上げない限りは、もう経済行き詰まりってこと。

ガソリン税には環境税の名目もあるだろうが…
環境税をとるなら暫定税率を含めたガソリン税を廃止しろっての

>>68
同意。

道路なんか作っても、もはや何のメリットもない。
むしろ本来農業やる人が公共事業をやることによって、食糧自給率が下がってしまう。
いい加減、日本は産業構造を改革しないとヤバい。

>>70
×　正確が苦しくなる一方。
○　生活が苦しくなる一方。

>>72
ずっと前から言われてる事なのに、自民党政権では絶対に実現されないだろうね。

何かと名目を付けて税金増やす国家は滅びの前兆

環境への配慮って温暖化の事？あの仮説(笑)とっくに論破されてんだけど。こんなのただの自殺行為

>64
50箱（5カートン）で1.5円になりますが。

>64
いや、間違えた。
タバコの葉はカーボンニュートラル。
残念w

野党は簡単に環境省を追い詰められるだろ？
中学生でも分かるだろ？
環境税1.5円で使用量を抑制。
しかしそれをはるかに上回るガソリン価格の高騰。
目的から言ったら不要だろ？環境税。
きちんと国会審議で問いつめろよな。

石炭や石油への課税で消費の抑制??
石油とかあらゆる場所で使われてるだろ?
つまりあらゆる日本の消費を抑制したいのか?
それは大変エコロジーだが
こいつはロスチャイルドかロックフェラーに家
の陰謀か?

税金取ることばかり考えず
使い方を考え直してはどうか

この状況でさらに消費を抑制することを考える自民党と日本政府ｗ
まあ、環境のことを考えたら経済なんて崩壊させるのが一番だろうからな。

北海道民に凍死しろと？

環境税っていったい何に使うんだよ。要は金が欲しいだけなんだろ。

>>83
北風が寒い時は風が強いから、風力発電建てて、それで暖房すればOK。

まずは通勤に運転手付送迎車を利用している人から多額徴収願います

太平記の鎌倉炎上みたいな形で今の政権が終わっても与党に同情できないね。

弱ってる個体はこの冬越せないな

>>70
バブルの教訓で
会社がもうかっても社員に還元されることは、これからもまず無い

環境税とるんだったら環境破壊の道路建設は辞めるぼきだね。
あと車は販売量に応じて直接メーカーに課税しろ。買う人じたい減ってるんだから多少あがっても問題ないだろ。

漁業へ燃料費補助を取り返す税制が必要になったわけだ

漁業者はなぜLED誘魚灯を導入しないんだろう。
たぶん数年で取り戻せる設備投資だろ。

>>
風呂も修理したいし、車もエコ換えしたいんだよね。あ、赤坂の「マリエ」
へのつけも払っておかなきゃならないし。長女もおかげさまで、今年アメリカ
留学しましてね。なんだかんだ言っちゃ金送れでしょ。色々大変なんですよ。

ま、なによりも競艇の負けの借金が大きいんですけど、これは女房に内緒ね。
なんとか、環境税導入してもらわんとほんと、やってられませんわ。

原油に直接課税するのはいいが
その分消費税下げろ。

景気がやばいから内需拡大という一方で、環境のために消費を抑制だとw
精神病でつか

仮に効果のある策を双方が出したとしても相殺されて、どっちも効かないんじゃね
日本には物事を統括する中央政府がないのかヨッ！

環境にしろ農政にしろ大臣の頭が狂ってるとしか考えられない。政府 自民党自体が狂ってるから狂った中に居て、それすらも解らないか…

お前ら増税だとか文句ばかりいってないで限界まで節税して
税金を払わない工夫をしろよ

福田「皆さん大変だとは思いますが元気を出して頑張りましょうよ！！」

>>97
なにそのhentaiマゾ思考

ふざけるな糞自民役人

死ね！地獄に落ちろ！！！

租税システムが複雑で素人にはわけがわからんw
その前に税制をシンプルにしてくれよ

もう自民党は終わった
次の選挙も民主の圧勝で終わるだろうな
これで困るのは資本家と底辺ネトウヨだけだ

>>50
むしろクルマに乗っていない奴の方が被る損害は大きいというのに…

Biz板にいるくせに経済知らない馬鹿乙。

石油の高騰で商売にならない業種がちょこちょこと出てきているのに
その方面の人達が石油高価格時代に適応するまでの猶予期間も与えず増税ですか？

イギリスみたいに炭素税を導入すべきだろう

灯油とか値上げするから、薪ストーブとか流行るんだろ
結局CO2に限らず公害ガスは増える一方じゃないのか

日本終わってた

>>104
今現在毎月7兆も資源国に資金が流出してるのに、いつまで待っていられるだろうかなあ。
こういう類の税は、欧州諸国はとっくに導入している。
道路建設も日本の1/10しか税金を使っていないし、鉄道にはじゃんじゃん税を投入して、モーダルシフトを進めてる。
2008年からは、燃費の悪い航空に懲罰的な課税がされる予定だ。

>>11
それ事実上の暫定税率維持じゃん。
個人的にはそれでもいいけど。

>>11
あれはあれで暫定枠の廃止をアナウンスしていれば問題なかったんだが。
民主の政局にしたのって年が明けるか明けないかぐらいだったから

>>108
運送に関してはモーダルシフトが進むだろうな。
日本は幸い鉄道網、運輸網が豊富。

エコで生活や商売が成り立たなくなれば、
一般的な意識としてはエコなんてくそ食らえとなるでしょ。
>>106今、新築している都合で設計事務所に出入りしているんだが、
まきストーブの導入は多いらしい。
今はインテリア的要素が強いが、そのうち節約のために大人気になりそだな…
今は環境のため？にソーラーパネル→今後は環境税対策のためにまきストーブだな。

でも一番可愛そうなのが車乗らないのに間接的に物価高の影響を
受けるであろう都市部生活者だと思う。

>1
そんなことより、賭博税でパチンコに１００％の税金掛けろよ。
景気も変わらずにゴミ掃除できるぜ。

電気料金がまた上がる・・・・・・

＞｢景気に悪影響を与えるものであってはならない｣

何の冗談だよｗ

独自財源獲得が悲願の環境省と支那に新たなＯＤＡバラマキ朝貢をやりたい
チャイナスクールのコラボだな。

国民に安心を与える福田内閣だな。

もっともっと化石燃料が値上がりすれば、
代替エネルギーへの投資が活発になって
景気も回復するという深謀遠慮にちがいない・・・・ｗ

ところで、円高にすりゃ燃料安くならね？
輸出企業つったって海外生産増えてるから対して
ダメージないでしょ。

>>1
頭がおかしいな

京都議定書でアホな削減約束をしたから守れないと莫大な金を払わないといけない
その対策で良い案が思い浮かばないので消費抑制なんだろうけど、
経済が縮小したら税収が減るという悪循環のドツボだな
どう転んでも財政が苦しくなる

補正予算を組んで全家屋に太陽電池を設置するとかしたほうが良いんじゃないかね
これならCO2だしまくりの火力発電も減らせるしさ

あと日本のCO2の排出は鉄鋼だから、ここの設備更新を税金でやってしまえ
深夜のコンビニを規制したり日常の消費を抑制しても、たいしてCO2は減らねーよ

>>119
良い案ならあるよ。

日本はもっと地熱発電を　米国の環境学者　レスター・ブラウン氏提言
http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2008062302000111.html

> 世界的な環境学者レスター・ブラウン氏は「火山が多い日本は世界有数の地熱資源大国。
> もっと地熱発電を活用するべきだ」と提言する。
> 「日本は地熱発電で国内電力の半分、もしかして、全部を賄えるかもしれない」

Google.org、地熱利用のグリーンエネルギー開発に1000万ドル投資
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/20/news037.html

> EGSが実現すれば、再生可能なクリーン電力を石炭燃料より安く常時供給できるという。
> 従来の地熱発電が可能な地域はカリフォルニアやアイスランドなどに限定されていたが、
> EGSを利用すれば地球上のほぼどこででも可能になる。
> マサチューセッツ工科大学による最近のリポートによると、米国の地下
> 3-10キロメートルの熱のわずか2％をEGSで利用するだけで、米国全体で
> 必要とする年間エネルギーの2500倍以上を供給できるという。

車乗ってるヤツざまぁ（ｗ
環境のためにも、ガソリンに環境税をたんまりかけた方がいいよ。
もちろん暫定税率は据え置きで（ｗ

環境税1.5円くらいなら暫定税率から持っていけばいいな
むしろ暫定税率から環境税５円と減税５円で10円くらい引っ剥がしてほしい

トラックのラッピング広告は違法にすればいいのに。 : ひろゆき＠オープンSNS
http://www.asks.jp/users/hiro/31147.html

ガソリン税で既に取ってるだろ
税金大国ｗｗｗｗ

まずは漁業者や農業者、運送業者が正規の燃料税を払うべきだろ。

こいつらへの減税をやめろよ。
使用量を抑制したいんだろ？

納税は義務と定めているから金が足りなくなればなんでも”税”にしちまえば
いくらでも強制的に集金できますねｗ

道路特定財源の一般財源化が決まったんだから、道路を作るために環境税が必要なんだ
どこの企業もカンバン方式採用してるから道路を作りつづけなければ、企業活動がストップしてしまう
道路＝利権という決めつけは危険だ、売国奴の思う壷だよ

仕舞いには年間一人当たりの呼吸によるCO2排出量に課税とかやりそうだな(笑)

環境利権か
虎ノ門界隈に、環境ホージンが乱立して
年収2000万円の天下りおやじが一日中
鼻くそほじりながらＴＶを見ていると(笑)

意味のないエンドレスループの策だけど
ゆっくり遊んでいってくれ。

ガソリン消費量落ちてるのにはりきるなぁ

【経済政策】ETC深夜5割引：約1000億円の予算を確保、休日の昼間に割引時間帯を新設…総合経済政策原案に重点20項目 [08/08/28]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1219875054/

このスレ読んでから検討しろ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1211942472/

>>127
道路を倉庫代わりにするトヨタですか
何でお前らの企業活動に税金を使わなければならないんだ？

>>134
石油を買う外貨を稼ぐトヨタ様に対する
口のききかたとは思えないな(笑)

愚民ども、頭が高いぞ

>>135
その外貨は海外の工場建設に消えましたｗ

やっぱり国民を殺しにきたか。貧乏人に文字通り死んでもらうと劇的に
CO2が減るからな。人口が減るのが一番の温暖化対策。

ガソリン→増税で値上がり
電気料金→増税で値上がり
ガス料金→増税で値上がり
灯油単価→増税で値上がり
銭湯料金→増税による重油値上げで値上がり
プラスチック品→増税による原料高騰で値上がり
輸送料金→増税による燃料高騰で値上がり
配達料金→同上で値上がり
バス料金→同上で値上がり
日用品→とにかく値上がり

何でも値上がりw

お上は自分たちの待遇は減らさずに他で取ろうとするからね

こいつら狂ってるのか？
ガソリン高騰で死にそうになってるのに何が増税だ？
なら自動車取得税、重量税自賠責保険無くせ

「環境税」とは、環境省の省利省略であり、地球温暖化防止にも環境整備にも何ら役に立た
ない「単なる資金集め」でしかない。「環境税」の導入に断固反対する。
一般家庭でプラスチックやペットボトルを分別してゴミ出しをしているが、収集後のペット
ボトルを資源化できている割合は１割程度であり、市や区が収集したペットボトルの多くは
環境業者と称する業者に渡しているだけ。市や区は環境業者に渡した量を「資源化」と言って
いるが、回収されたペットボトルの処理実態は、結局は焼却されているとの研究結果がある。
一方、分別された「生ゴミ」「家庭ゴミ」は今でも焼却処理されているが、プラスチックや
ペットボトルが別の場所で焼却されており、生ゴミや家庭ゴミだけでは燃焼カロリーが足り
ず生焼けのまま残置してしまうので、燃焼促進のために石油を投入して生ゴミは焼却されて
いると言う。無用な石油燃焼を増大させるだけの分別収集って、いったい何なんだ？　
下記の本では、その疑問に対して「環境利権」が本末転倒した歪んだ「環境対策」の元凶で
あると看過している。地球温暖化を防止できないにも係らずエコを推奨し、ムダに追加石油
を用いて生ゴミを焼却し、結局は焼却してしまうペットボトルをわざわざ分別させるのは、
結局は、何ら環境にいいことがないのに「環境事業」と称して新たな事業を立ち上げ税金を
投入し、それを受け取る人間の利得確保が目的だからだ。官製の「環境事業と称する新たな
事業」の会社や事業体の役員・理事になり高給を得ているのは天下り役人だ。
環境庁が言う「環境税」が本当に科学的に地球温暖化防止や環境整備に役立つものなのか、
「環境税」の税収に見合った効果があるものなのか、という視点で検証しないと、アリバイ
的な環境整備をちょこっとやるだけで「環境税」の多くは天下り役人への高額な給与や退職
金へと雲散霧消してしまうであろう。
環境を看板にした新たな国民搾取構造の肥大化に断固反対する。
【参考図書】幻冬舎新書「偽善エコロジ」ー―「環境生活」が地球を破壊する
ISBN:9784344980808 (4344980808)　幻冬舎 (2008-05-30出版)　武田邦彦【著】

政治家に課税する必要性を感じる

パーティー一回につき課税
集会一回につき課税
料亭一回につき課税
演説一回につき課税

ていうか、石油会社等への天下りのポストが欲しいから、先に鞭を入れたんだろ？

暫定税率を廃止して環境税導入ですか・・・。
それとも暫定税率を維持して更に環境税上乗せですか？

>>144
上乗せ以外の選択肢があるわけねーだろｗ

なぜこの値上げの嵐の時にやるの？
国民を殺すつもり？

>>146
生かさず殺さずですよｗ

官僚は何でも税金を取る理由につかう。会社は何でも人件費を下げる理由に使う。
そして内需はますますやせ細る

また、そうかのデージンか

もっと石油に増税しろ！
消費を減らせ！

つうか消費を抑制？
内需拡大は？

景気後退なのに増税ｗ

世界一無能な政治家が京都議定書で騙されたから取る税金ですね。
死んでください。

道路利権をそのままに環境に大臣職を鞍替えした公明
その一方では大規模なばら撒き減税対策を自民にのませる。

もうアフォかと。

それなら無駄な道路を作るのを止めろ。

それで浮いた税金をCO2削減の為に使えば、国民の負担は増えずに済むだろ。

お前ら俺の二酸化炭素排出権買え

５０００億円だ
俺の口座に振り込んでおけよ




てか二酸化炭素排出権が売れた金ってどこにいっているんだ？
なんかただの錬金術のようにしか思えん

あきらかに軽自動車狙い撃ち

何があっても

官は焼け太り

手段が目的になってます本当にありがとうございました。

カンキョウ、カンキョウと連呼すれば馬鹿が幾らでもカネ出すから
厄人ウマー

どうせ有効に使おうとしないので
導入に反対です

環境税で中小企業が絶滅だな。

毟り取ることしか出来んのか。

別にガソリンに数十円足してもいいから
他の車の税金をその得た金の１００％分減税しろ

政府は日本を破滅させる気なのか？

>165
政府のメンツから京都議定書を提案した時点で日本は終わっていた。
いま、それが明らかになった。

それだけのこと。

エコロジーとして当然ですね。
地球環境と共に生きる私たちは、エコロジーを応援します！

日本は環境問題に対して馬鹿だと思う。
他の国は環境のことも考えているけど、それ以上に自国の利益も考えている。

例えば温暖化ガス排出に関する環境問題。
アメリカや中国は自国の経済成長を守るために排出規制に対して反対していた。
発展途上国も反対していた。
排出権取引で儲けられそうなEUは、今は賛成。

日本は排出権取引で損をするわ企業は負担増になるわ悪いことずくめないのに、大賛成をしている。
意味不明。ていうか馬鹿。

日本人は地球のために命を捨てられる尊い民族です。

温暖化の最大要員は牛のゲップなわけだろ？
石油と石炭？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

環境ビジネスは日本企業に有利だから推し進めろって言ってたのはおまえらじゃん

うわぁ、寒冷地の年金暮らしの老人とか死ねってことかよ・・・
それよりも、デブは暑がりでクーラーをガンガン使うし、体重重いから車の
燃費にも悪影響与えてるし、無駄に食うわで、デブ税を導入した方がいいよ。

>>171
老人やデブより若い外国人移民の方がいいでしょｗ

>>172
若い外国人移民が既に対馬に来てるじゃん

【社会】 「対馬、韓国人に侵食されてる」 韓国、長崎・対馬の領有権主張＆韓国資本が土地を確保…住民の９割が危機感★６
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220074026/l50

天下り先のために増税します

道路を作るために環境税を導入します

350 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/22(火) 15:25:56
ここで問いたい。「日本は財政破綻なんてしない」という人たちは、まさかそれが「良いこと」と思っているのか？
とんでもない。政府は一刻も早くデフォルト（債務履行不能）を宣言すべきである。なぜなら、超無能の利権集団である
日本政府がこのまま存続し続けても国民の福利には役立たず、増税と無駄遣いが際限なく繰り返されるだけだからだ。
確かにデフォルト宣言がなされれば、短期的には困ることが多いだろう。債権者である金融機関がまず潰れ、次に企業が潰れ、
生産活動は停止して失業者があふれ、円は暴落して輸入品の物価は急激に上昇する（特に食料自給率が低いので食料が暴騰する）。
しかし外貨預金などの手段で自己防衛すれば何とかなるはずだ。また、円安のおかげで輸出は一気に上昇するし、規制を撤廃して
外資に買ってもらえば、潰れた企業もすぐ再建できる（日本企業は技術もブランド力もあるので、経営破綻してても十分買ってもらえる）。
その結果、日本の財政は健全化し、経済も再生する。要するに、日本は破産したほうがいいということだ。
むしろ問題なのは、政府が莫大な財政赤字を放置し、しかも特別会計や道路特定財源など数々の無駄を残したまま、我々から税金を取ることだけ
考えていることだ。財政破綻しないというのは、「政府が破綻を認めていない（デフォルト宣言しない）から表面化していない」という意味である。
それもそのはずだ。デフォルト宣言すれば予算が組めなくなるから、国家公務員は真っ先に失業する。彼らに抵抗されては政府も動けまい。
とにかく、ろくに福祉政策ができるわけでもないのに高税を貪る政府などないほうがましだ。もし今後、所得税の増税でも行われようものなら、
企業・労働者問わず、全ての国民とはデフォルト宣言を求めて、納税拒否運動を起こすべきである。無駄遣いされる税金をおとなしく払い続ける
くらいなら、国家のほうを破壊してしまったほうが良い。

つまり、北海道や東北の貧困老人に死ねと？

こういう特別会計利権目当て見え見えの発想しかできない役人・政治家は
『選挙』を使って徹底的に排除せんとな。

自らの省庁のことしか考えてない役人・政治家は退場しろ！
屁理屈、お題目ばかり考えてんじゃね〜よ！

>>178
環境を考える賢い国民が環境税増税および環境保護のための
新たな政府機構の設置に賛同し、創価自民党を信任しますよ。


まあ、政府がなんとかしろばかり言って、税金を献上してきた
国民もいいかげんに気付よｗｗ

道路を造ったりETC割引やったりするんだろ？

車乗ってるヤツざまぁ（ｗ
環境のためにも、ガソリンに環境税をたんまりかけた方がいいよ。
もちろん暫定税率は据え置きで（ｗ

>>181
電車にも電気代にも税金上乗せだ。

消費抑制とか言いながら相続税は上げるんですね

言ってることが矛盾しすぎ
馬鹿かと

>183
相続税を上げ、日本人から土地を奪い取って、シナチョンに売りつける。
それが売国与党の魂胆だろう。

>環境税は石油や石炭への課税を通じて消費を抑制し

個人消費が落ちてるところへ、トドメの消費抑制策ですか　ｗｗｗｗｗ
自民党って基地害の集団ですか　

>>177
死んでもらうと人口が減少するので、結果的にCO2が減少します。

まじ、グリーンカードとれるように勉強はじめるか

木製品製造のイワクラ（苫小牧、後藤英夫社長）は間伐材など木質バイオマスと、石炭を原料とする新燃料の開発に取り組んでいる。通常の石炭ボイラーで利用でき、木質ペレットより量産に向く。二〇一一年にも事業化する方針だ。
　「コール・コンバインド・バイオマス（ＣＣＢ）」と呼ばれる新燃料は、木質バイオマスと石炭を粉砕して混ぜ合わせ、高温高圧で板状に成型したもの。従来の石炭ボイラー設備をそのまま使え、木質ペレットよりも成型が容易で量産に向くほか、燃焼効率も高い。
　〇六年から基礎研究を続けてきたが、本年度から新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）の委託事業として補助を受けられることになり、一千万円を投じ、樹種や石炭の種類の最適な組み合わせなどを研究する。
来年度から二年間は、約一億円かけて小型製造プラントを製作し、実証実験を行う。
　同社は開発と並行して、間伐材を確保するほか、石炭ボイラーを使用する電力会社、製紙会社などへの販路を開拓。一一年をめどに別会社を設立し、年産二万トン規模で事業化に踏み切る方針。価格は「石炭価格より数割上乗せした程度」（同社）になる見込みだ。