【携帯】コラム：”PHS”なぜ地震直後に通話できるのか？理由は基地局のシステム[08/18]

>>289
ども。
やっぱりエアーエッヂフォンとして売り出しはなの頃に比べて通話品質低下を
感じましたか。
933Sから一度auに行き、そして京ぽんにして音の悪さにびっくりしたものね。
933Sは大げさでなく、固定電話と「全く」変わらない音質で感動したけど、京ぽん
にしたらクリアさは感じられずauと大して変わらなかったから・・・

同じ感想を持った人がいて、話が聞けて良かった。どうもありがとう。

ＰＨＳは回線が混雑しにくい、という強みがあるからな。
都会ならまずＰＨＳを使うべきだろうに。

PHSの技術は否定しない
しかしウィルコム一社独占のボッタクリ価格じゃ
加入する気にならない

>296
この機種と、
ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/ws/005in_plus/index.html
このプランを組み合わせて、
ttp://www.willcom-inc.com/ja/plan/phone/safety/index.html
待ち受け専用端末として活用すればいい

3年目以降は\926。複数割引サービスを併用すれば\716になる。

WILLCOMは、通話は定額、メールはWILLCOM間だけ無料、
その他は従量制、みたいな他社と同じ料金体系のサービス
を作るべきだよな。980円とかにして。

そうしたら、対固定電話への料金の安さや端末の安さが
アドバンテージになるのになぁ。

まぁ、自分は今のままで満足してるし、加入者の増減に興味無い
からどうでもいいや。WILLCOM無くなったら他の携帯にするだけだしｗ

>>297
待ち受け専用ならソフトバンクのプリモバイルだろ
3000円で約1年2ヶ月維持できる
端末価格も1万以下でいらなくなった3G機種の流用も可能
nico+なんて端末価格だけでも勝負にならん

基地局当たりの収容人数が少ないって、単なる宝の持ち腐れだと思うが
思い切って価格を下げ、ユーザーを増やすのが得策じゃないのかね

>>298
メールシステムにPOP/SMTPを使っている限り、自社内外でのメールコストの差はほぼ無いと思われ。
むしろ自社内宛チェックする分コストが増える。
他キャリアは自社内ネットワークが基本で外部とはゲートウェイで無理矢理繋いでいるようなもんだから
自社内のみなら低価格化、てのが可能だけど。

>>301
値下げできない理由として説得力が乏しいのでは？

>>291
厨はおまえだろ

>>300
ユーザー密度が高い地域ではそれこそアホみたいに基地局建ってる。
（おそらく稼動率も高いはず）

料金制度ではユーザーの加入エリアをコントロールできないから、
価格を下げて、稼働率の低いエリアのユーザーを適度に増やす
というのは難しいんじゃないかな？

ソフトバンクのように時間制限付き無料通話にしてでも９８０円に値下げすべき。
加入者を増やさないと次世代PHSまで持たないような気が…

>>305
減収減益プランを真似する意味は無いかと。
SBMは基地局増設すらままならない状態に陥ってる。

WILLCOMに限らず、大幅な値下げに見合うだけの客を増やす事って難しいよ。

SBMはダメだろ、顧客の増加に回線品質の改善が追いついていない。

>>306
増収増益してるよ

端末の代金を料金から割引く分を全く考慮しないで先食いで
売り上げ&利益計上等、必死の会計操作をやってるから見かけはな。

今の端末が次世代PHSに対応するかどうかも発表してくれんのだから
そりゃ買うのが変だわ

296 ：名刺は切らしておりまして：2008/08/27(水) 09:37:03 ID:e5IHSlTG
PHSの技術は否定しない
しかしウィルコム一社独占のボッタクリ価格じゃ
加入する気にならない


だな、もう一社くらいＰＨＳキャリアが出てくれば

DoCoMo10年超使っているが、
WILLCOMも通信用で持っていて、一時期完全移行を考えたが、
今はその気はまったくない。

WILLCOMはオマケにはできてもメインにはできない。と言うのが自分の答。

理由は大きく２つ。

・携帯サイトに不対応が多い。
　モバイルバンキングやチケット手配(新幹線エクスプレス予約等)において、
　加入者が少なく異質なWILLCOMは良くて後回し。
　悪くて完全無視。
　フルブラウザから通信するにも、
　時代遅れな通信速度で使い物にならない。
　DoCoMoに向けた携帯サイトの充実ぶり、
　携帯向けテキストサイトの使い勝手を、WILLCOMを使って改めて実感。

・不十分不誠実なアフターサービス。
　持ち込み修理即日対応の直営店は名古屋にすら無し。
　大阪には１店だけ。しかも毎週休業日あり。
　修理に持ち込むも、まずは受け付けまでに１時間待ち。
　お茶が出るわけでも、待ち時間を案内されるでもなし、
　それよりなにより案内係がいない。
　その修理の診断にも１週間くらい待たされるが、
　代替機が無い上に、その間の契約金についての案内もあやふや。
こんな印象しかない。

DoCoMoなら、直営店とか代理店とかほとんど関係なく、「DoCoMo」として対応してくれる。
命にも関わる生活必需品としてなら、なおのことWILLCOM１本には絞れない。
持つなら、携帯電話(auでもボーダフォンでも)に、オマケでピッチ、までだな。

携帯電話変えましたメールで、「070」を見ると、あちゃ〜、と思ってしまうのだが。　

しょっちゅう店にいくようなジジイはドコモ一択だろ

>>312
代換機も出なかったって何時の話だ？
ここ５年で２回、修理出したけど、代換機ぐらい直ぐ渡してくれたぞ！

もっとも地方都市の事情には詳しくはないがね…

技術は違っても、消費者が受けとるサービスはＰＨＳも携帯もほぼ同じだから
純粋な一社独占ってわけではないよ

次世代PHSなんて
サービスが始まってから考えりゃいい
どうせ新規を優遇するんだし

>>312
最後の一行が余計
ウィルコム叩き厨と思われても仕方がない

基地局の数はPHSの方が10倍多いからな！

>>310
対応できるなら、発表してるのでわ
つまり（ｒｙ

自律測位可能なＧＰＳさえデフォでついていてくれりゃあ乗り換えてもいいけどな。

災害対策なら、ＭＣＡ無線電話を事務所に一台置いておけばいいだろ。安いし、定額だし。

>>309
そう、だからキャッシュフロー少ないんだろうな

>>318
基地局が多くても収容人数も速度も遅いがな

>>312
実情を無視した印象論に過ぎない。もう少し上手に釣ろう。

真偽は↓に直接問い合わせれば、自ずと分かる。
ttp://www.willcom-inc.com/ja/support/contact/index.html

>>323
通話に使ってる帯域はPHSのほうがでかい

>>325
信者お得意の捏造はじまったｗ

PHSの音声通話は16/32kbpsで、携帯電話は5.6〜12kbpsだから通話に
使っている帯域はPHSの方が広いよ。

ただ、>>323の言う「速度」はデータ通信速度のことだと思うけど。

通信速度はスレ違い

>>314
03持ちだけど、たしか03は無いって言われたよ。
03の代わりにただの電話を渡されても代替機にはならんし…

>>308
いや、子会社のBBコールなど、収益性の高い事業を売却し、帳簿の上で黒字にしただけで、
事業本体だけを見れば、増えてはいないと思うよ。

あとこのBBコールの売却は、
子会社の売却という形をとった借金というところがちょっと面白い。

詳しい仕組みを説明すると、
BBコールは、ソフトバンクグループのコールセンター業務を担当していたソフトバンクの子会社だったわけだけど、
ソフトバンクは、このBBコールの株式をベルシステム24という会社にすべて売却。

ベルシステム24も、コールセンター業務を行っている会社。
で、この売却に平行して、ソフトバンクは、ベルシステム24と長期間の契約を結んだ。
つまり、これまでグループ内で行っていたコールセンター業務を
ベルシステム24に高価格で長期に渡って発注するような契約を結んだわけだ。

ベルシステム24としては、
BBコール株購入というかたちで、
ソフトバンクにまとめて多額の現金を渡したわけだけど、

これから長期に渡って、ソフトバンクからのコールセンター業務というかたちで、
その現金を回収できることになる。

で、ソフトバンクとしては、収益性の高い子会社を失い、
これからはグループ内のコールセンター業務も、外部の会社に普通よりちょっと高い価格で発注することになったわけだけど
当面の活動資金が銀行を介さずに手に入ったし、これらの子会社の売却によって、
携帯電話事業を始めたあとの決算発表を、帳簿上、黒字にすることもできたというわけだ。

失礼。BBコールはソフトバンクの売却した子会社の中では、赤字だったようだね。
ちょっとそこは勘違いだった。

いずれにしても孫氏の現金調達のやり方は面白い。
電話機のローンを現金化したりとか。

次世代がやっと電波帯域とれたからね。東北の実験では次世代は5kmほど
電波飛ぶようなので都心部と穴地域からの展開になるんじゃないかな。　
普通の郊外は後回しで5大都市圏都心部と不感エリアを先に整備して欲しい。

つーか先に端末だせよ。　

でも冬の大停電のときは真っ先に使えなくなったけどなぁ

次世代PHSって携帯より通信速度早くなる？

>>328
それを増収増益というんだよアホ

>>334
今の世代の携帯よりは速い。

2010年以降の導入が予定されているLTEと、次世代PHSや
mWiMAXなら帯域あたりの速度はほぼ同等。

客が少ないことを自慢しなければならないのもつらい。

次世代PHSなんてサービスが始まってから考えりゃいい
サービス開始以降に評判がよければ使ってみればいいだけのこと
理論上の速度なんて議論しても無意味

>>336
既出すぎる質問にレス誠にありがとう感謝です。

速度が速くなるならスマートフォンPHSにはすげぇいいなぁ

>>338
その論理では現在のモバイル通信全てを否定する事になる。

ただ、次世代PHSはWiMAXよりも期待している。
ノートPCであれば次世代PHS契約だけで済ませられる。

WiMaxより次世代PHSに期待する理由は、
WiMaxは海外の規格をそのまま日本に持ち込んだだけだから。
海外の規格って結構いい加減で、１対１で使ってる分には問題なくても、
近距離にアンテナ一杯立てたら干渉したり、逆に通信出来ないスポットができたり
という事が予想される。

Willcomは現行世代のPHSでその辺のノウハウ嫌というほど持ってるから、
きめ細かい対応が出来ると思うんだ。

所詮簡易電話

>>342
燃料の質が悪い、書き込む前に3回見直せ