【金融】問題企業倒産を加速させる「みずほ銀ショック」の深層…(ダイヤモンド・オンライン)[08/08/20]

★問題企業倒産を加速させる「みずほ銀ショック」の深層

「みずほに（融資を）引かれたのが痛かった」

　13日に民事再生法適用を申請した不動産会社、アーバンコーポレイション関係者は、こう本音を
打ち明ける。多くの取引銀行がメインバンクの広島銀行に融資の肩代わりを求める「メイン寄せ」が
起きていたが、その引き金をひいたのが、ほかならぬみずほ銀行だったというのだ。

　アーバンだけではない。みずほ銀はグッドウィル・グループのメインバンクだったが、違法派遣が
問題化するやいなや貸出債権約1000億円を外資系ファンドに売却して手を引いた。同じく
メイン先だった不動産会社のスルガコーポレーションからも融資を引き揚げ、息の根を止めた。
みずほ銀の「縁切り」は素早く、容赦ない。資金繰りが厳しい不動産業界関係者のあいだでは
「みずほ銀ショック」とささやかれ、動揺が広がっている。

　みずほ銀の融資姿勢が一変したのは、全行の融資を管理するクレジット委員会の委員長が
小崎哲資副頭取に代わった昨年秋からだ。小崎副頭取は不動産業界などに対する融資を
適正水準まで絞るようにトップダウンで指令を下した。

　行内には、「小崎さんの決断は合理的」（みずほ銀支店長）という声がある一方で、長い年月をかけて
築き上げてきた取引先との関係を問答無用で断たれることに対する不満も根強い。みずほ銀の
顧客基盤は旧富士銀行と旧第一勧業銀行の取引先であり、「（旧日本興業銀行出身の）小崎さんに
現場の機微がわかるはずがない」というわけだ。

　銀行が取引先から融資を引き揚げるということは、時に死刑宣告を下すに等しい。焦げつきを
防ぐためにはやむをえないとはいえ、メインバンクと取引先の信頼関係を壊しかねない融資回収は
中長期的には自らの首を締めることになりはしないか。

　一連の倒産劇を通じて、メインバンクの存在意義が問われている。

（『週刊ダイヤモンド』編集部　津本朋子）

ソース：ダイヤモンド・オンライン　2008年08月20日
http://diamond.jp/series/inside_e/08_23_003/

これは面白そうな話

マスコミはメーンバンクに統一したんじゃないのか。メインバンクのほうが好きだが

預金保険機構が何とかしてくれないレベルの、法人とかの大口の預金者からしてみれば、
問題企業に金なんか貸し続けられたらたまんないだろうな。

景気が回復したときに客が戻ってこない気がする
商売なんて大なり小なり借金して回してるんだから。

みずほつぶれろ

>>5
金融ビッグバン後、不良債権は速やかに切り捨てるという方針になっている。
別にみずほに限った話じゃない。

バブル崩壊後の長期低迷では銀行が散々足を引っ張ってきたのが大きい。
速やかに不良債権を切るのは当たり前。

踏ん張っても駄目なものは駄目。

銀行はいいよなｗ何かあったら国から税金投入されるし
預けても全然利子つかねーし

これは正しい判断だろ。
昔からの付き合いがあるから…って言って
甘々の査定で経営のヤバい所に融資し続け
焦げ付きを生んできた、まさに日本らしい
やり方はもはや通用しない時代だ。

まんまNHKドラマ「監査法人」。

>>9
預けなきゃいいじゃん。
うちなんて非難リュックの中に現金がタンマリ・・・

潰せよ、産業育成しない金貸し銀行は。

>>13
グッドウィルなんか育ててどーすんだよ。

>>5
逆にみずほが付いてるなら危なくないと評判になって、
客が増えるかもよ。

貯金を引き上げることにする

hentai

テスト

べつに財閥系不動産とか電鉄系不動産の融資は引き上げてないから信頼関係とかは問題ない
バブルに乗って急成長したけどバブル破綻でヤバいところから資金引き上げしてるだけ

これが普通の銀行
延命のためだらだら融資する方が間違ってる

日本も間接金融から直接金融へ移る時期に来ているのでは。

>>15
そう考えるのが普通だよなｗ

>>21
直接金融で資金が集まらず、間接金融で融資引き揚げられてるから
今不動産業界ポコポコ倒産してるんでしょ。

見切り千両だっけ？

だめぽｗ

不動産業界は建設業界と並んでこれからも淘汰される企業出てくるよ。
これは銀行の問題じゃなくて不動産・建設業界の問題が大きい。
銀行が護送船団方式とってた頃とは内部・外部共に環境が違う。

千両箱を背負って沈没するわけにはいかへんのや

俺は西武の社員だが、みずほが口出ししてから最悪だ！サーベラスのほうがよっぽどいい、早く出ていってくれないかな？

担保価値、大阪商人は半値八掛け２割引きでっせ。

>>20
ちゃんと晴れた日には、傘を貸してますよ。

これって新生銀とあおぞら銀の話が出てこないだけだろ。

>>23 建築、不動産、運輸は潰れない方が不健全だろ。
いつまでレガシー引っ張るんだよ。

>>28
コクド問題以前から、
ミズホ銀行が西部グループを管理下に置いています。

残念ですが・・・。

みずほ見直した

これは、悪くない。
むしろ適切な判断だ。

一方みずほはメリルには出資
メリルの株価は爆下げして出資時の約半分

福島みずほ

いたな

サブプライム問題では散々引き摺ってみずほ証券と新光証券との統合を何度も
延長していたくせに、みずほの判断が良かったとか本気で信じている奴はいないよね

どうみてもみずほはまともな対応してるだろ
問題企業を支え続けた挙句、長期にわたる低迷期があったんだから

銀行内部の革命GJ。

融資条件は変わっていない。
問題企業がボーダーラインを下回っただけ。

適切な判断

みずほの株価上がるかもな。
まともな会社だ。

>>33
だよな。
西武は流通も鉄道もどちらも旧一勧時代から。
>>28が無知なだけだな。

旧興銀は不良債権で苦労したからその教訓だろ。
日債銀、長銀と潰れるなか唯一生き残った訳だしこれは当然だろ。

>>38
反省したんだろ。

やっていることは個人投資家と同レベルだから、間接金融の意味がないね。

>>43 頭取が路上で不倫キッスを撮影されるぐらいだからな。

不動産屋の馬鹿どもが暴走を始める兆しが少しでもあれば、速攻引き締めにかかった方がよい。

それこそ社会正義だ。

>>1
こりゃ、みずほの抱えてる飛島建設もやばい？

みずほ銀は、今まで、ろくでもない企業に融資してきたということだろ。

日本の為にはいいんじゃね
派遣、地上げを潰してるんだから

>>48
積極融資してそいつらを増長させてきたのは外資やこいつらだろ

まぁ不良債権処理に
結局税金投入する羽目になるんだから
その前に切るのは国民の利益になる。

ある意味で正しいんだが、地方経済が壊滅するだろうな。
広島で言えば、広島銀行だけで支えきれるわけねーし。

かといって、無理な融資を続けて焦げ付かせても同じ事だしな。

国力的にもう土建屋とか維持できる体力ねえんだろ

信用できる企業にだけお金かしますか…。
当然なのだが、リセッションはいつまで続くかなぁ。

ソフバンどうよ。コベナンツの噂もあるし。

どうせ　来月末までにアメリカ住宅公社２社が国営化
それで　サブプライム問題が解決されるわけじゃなくて
発行債券が　紙キレ化して無価値になるが
みずほも１兆円近く持ってるし　三菱ＵＦＪも３兆円の損失
アホな世襲福田とかは、アメリカ政府が国営化しても
アメリカの自国民救済しても　債券投資は自己責任ですとか言い逃れる
ブッシュに文句も言えないバカ総理
たしか　飛島建設にも１兆円くらい貸してるハズだが　どうなったんだろう

>>15
みずほは切らざるを得ない理由があるからだろ。
アメリカの不動産債権市場に遅く入って沢山ババ掴まされて
損失いっぱい出してるんだし。

>>58
住宅公社の株は無価値になる可能性高いけど、債権が無価値になることないだろ。
政府保証がほぼ確実な債権を無価値のように思わせるニュースあったけど、
それこそ裏があってそういったニュアンスで報道してるんだろ(´・ω・｀)

アーバンコーポレイション
グッドウィル・グループ



切られて当然のヤクザ企業

>>61
育てたのはどこだよｗ

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　
　　.しi 　　r､_） |　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　
　　　ﾉ　`ｰ―i

しかし、グッドウィルはともかく、地方の不動産会社が倒産すると、
地銀の財務状況が加速度的に悪化していくぞ。
都銀は耐え切るだろうが、地銀が壊滅すれば地方経済が死ぬ。

地銀の有力顧客＝不動産業だったからな。

自分たちが状況悪くなったら公的資金注入→国がバックアップするという意思表示からの株高
で乗り切ったくせに、人には一足早く死刑執行なのが良い判断なのか？

>>65
金融庁からの通達が影響してる部分もあるし
、弱小建設会社の倒産はすでに規定方針なんだと思うけどな。
そろそろ中小も危険水域に来てるけど。

ただ、ここでいう中小は地方経済を支える柱でもあるわけで。
ここを無視して倒産させると、地銀が倒産してその地域の経済が死ぬ。

長年の付き合いを理由に潰さずに生かしてきたから、
日本の銀行は長年不良債権処理に苦しんだわけで
至極まっとうだわな。

もう銀行に頼らない経営を目指すしかないね

>>64
地銀が不動産にしか投資してこなかったツケだ
それで潰れるなら自業自得なんじゃないかね

>>68
しかし、株式を上場しても投資家はかってくれないよ。
内需が壊滅しているし少子化だし、不動産の株なんて魅力がない。

>>69
それはその通りだね。

ただ、小売もサービス業も壊滅しかかってる地方で、
建設会社まで倒産すると地銀の顧客が誰も居なくなる結果になる。

>>71
地方経済が公共工事依存体質では時間の問題だよ
下手に公的資金注入で延命させた方が被害は拡大する

地方経済は都道府県単位で考えるのを改める時期かもねぇ
その辺のは州道制の問題にも繋がってくるんだけどさ

>>72
仰る通りだ。そこに反論する気は一切ないんだ。

ただ、地銀を倒産させるだけでは地方経済が壊滅するから、
ソフトランディングの方法論は探らないと。

拓銀が倒産した影響で今も経済が壊滅している北海道のようにはするべきじゃないだろう。

ハイリスク、ハイリターンだよ
リスクをとらない銀行はこの先つぶれる

銀行がある程度信用貸しをやらないと、新しい産業なんて育たないよ。

どうせ潰れるんなら早く潰したほうがいいだろ

三菱東京UFJと三井住友以外はメーンとは呼べないだろ。

次はすかいらーくか

ほとんどの銀行がサブプラで爆死してんだから、冒険できないのは当然。
そうやってアメリカ以外にもサブプラの余波が来て、世界的不況になっていっているわけだ。

そもそも


ここ数年、世界中で流通するカネが金を超えて大きくなりすぎた
今後は今までのように資金調達が簡単に出来ることはない
日本だけじゃなく世界規模で

アーバンを援護する気はサラサラないし、金融機関も一般から預金を預かってるん
だからある程度やむを得ないが・・・。

拓銀と北海道経済壊滅の影響を考えたら何かならんもんか、影響大きすぎ。
突然死ではなく徐々に切り捨て／縮小していけば、全体としての損害を少なくできるのでは。

アメリカのやり方は嫌いだが、chapter　11みたいな制度は日本では受け入れられないものか？
または、経営者はクビ＋投資ファンドから資金＋再生機構の管理とか・・・

>>83
民事再生法があるじゃまいか。

民事再生法のモデルはチャプター１１。　　もちろん似非構造カイカクの成果。

355 可愛い奥様 2008/07/02(水) 09:41:19 ID:yOLBDnlx0
毎日の資金源を粛々と断ちましょう。
三菱東京UFJ銀行（じぶん銀行）またはみずほ銀行に口座を持ってる方は、
支店長クラスの人に毎日新聞の変態報道に関する事と、貴銀行が毎日新聞の株主である事を話し、
預金をごっそり他行か郵貯に移転しましょう。
三菱東京UFJ（じぶん銀行）とみずほが毎日新聞のした事が反社会的で悪い事であると認識し、対応するまでやりましょう。
銀行預金が急激に減ってきたら、マスコミも騒ぐかもしれません。
また、資金をすべて移転したら口座をクローズするのも有効です。私たちが出来る実弾(=現金)攻撃です。
抗議や凸とちがって、相手がのらりくらりかわすこともできません。融資先を見極めて銀行を選ぶことも大切

・毎日の株主構成↓
【大株主の状況】
毎日新聞社従業員持株会　13.09%
下野新聞社　3.61%（無議決権株式）
三菱東京UFJ銀行　3.49%
毎日新聞東京懇話会持株会　3.32%
王子製紙　3.13%
毎日放送　2.89%
日本製紙　2.72%
日本ビーエス放送　2.50%
毎日広告社　2.40%（無議決権株式）
みずほコーポレート銀行　2.17%

268 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/07/23(水) 10:59:35 ID:KVRZokbh0
>>355
それやるなら月末が効果的。
各支店は本部にその月の結果を上げなければならない。
予測集計と最終結果が違えば支店長とその担当はガクブル状態になる。
結果、話はよく聞いてくれるでしょう。くれぐれも丸めこまれないように注意してね。

大人が逃げ遅れてるからみずほさん、ちょっと待って。ってお話

また不良債権を増やせと言いたいんだろうか・・・

みずほが潰しゃあハゲタカがついばむ

ハゲタカがついばんで再生するなら、御の字なんじゃないの。
再生しなきゃ、損するのハゲタカだし。
リスク背負うのは間接金融じゃなくて直接金融の方が適切だ。

再び不良債権問題で足元が、、、で欧米に打って出る、アメリカに問題処理の
仕方を教えてあげる、なんて言えなくなるｗ

教えてあげましょうなんて言ってるの欧米から無視されてたわけがわかりました。

おれ派遣かパートだからアパート借りにくいんだけど
これもみずほのせい？

不倫したら報道されるのも みずほ銀行の責任

>>86
まあ、素人の考えることなんざ　そんな程度だろうね

>>91
だから不良債権になる前にみずほ債権切りまくりってニュースなんだよ。
実際みずほの不良債権比率1%台のまま。

>>1
いや、切られて当然だろ。
アーバンコーポレーションってヤクザからみの危険企業って以前から
言われてたし。
グッドウィルグループは法律無視でヤクザ同然企業だったし。
コンプライアンス守れない会社はいずれ破綻する、と考えたら
被害が広がらないうちに切ったみずほには褒められこそすれ
貶められる理由なんてないよ。

アーバンコーポレーションやグッドウィル・グループの
メーンバンクであり続ける方が問題だと思うが。
他方で、優良企業を育てているなら、ノー・プロブルム

>>97
いや、本当その通り。
みずほは毎年何かしらやらかす。

「あり続ける」ことを止めたんだろ。
止めなきゃ文句で止めても文句。

地方に産業なんて無いんだよ。
せいぜい小さい土建と不動産ぐらい。
ここに貸さないのなら
地銀はどこに貸せば良いのさ？

>>100
合併しろ。いやマジで。
都銀なんてどんだけ減ったか。

東京相和銀行どこいったん(´･ω･｀)

>>100
てめぇ…都会も最初から都会なわけねぇだろ
産業ナイナイで甘え続けんなや。
何も無いなら産業を起こせ。金はそこから集まる

>>100
貸し出し先がないなら、株でも債券でも買えばいいじゃない？

国民のゼニで立ち直っても、やる事は貸し剥がしばかりだからな
ろくでもない

問題企業なんだから倒産を加速させることはいいことなのでは

こういうのは住友のお家芸だと思ってたが
みずほもやるのか。銀行家としては当然だわな。

信頼関係って言ってるけど、そんな焦げ付かせるような
経営してる方がやばいだろ。

>>103

都会に産業を集まるようにしたのは、国の政策さ。

グッドにしては、薄々判っていながら、放置した銀行にも責任はあるぞ！

債券売却って債務者に何か関係あるの？

みずほか。
ソフトバンクも売り上げ伸びてないからやばいか

>>109
役員派遣。

いきなり、取り立てて回収に入る！

乗っ取りもあるよ。

>>76
相応のリターンがあればリスクも取りますよ。
BNPはアーバンにおカネ出したじゃないですか。

>>77
それは、銀行の仕事ではないんじゃないですかね。
アップサイドの利益が限定される融資にリスクを取ることを
求められても…

>>108
地方の方ですか？
東京在住のものとしては
「中小企業対策」とやらで地方に無駄金ばらまいてる気がしますけどね。

>>111
銀行を詐欺師のように言わないで下さいよ。
期限も来ていないものを無理矢理取り立てたりできません。

短期の借り換えができないのを「取り立て」というのであれば、
そもそも長期で借りればいいわけで。
「短期のほうが金利が安い（or条件がいい）」と思って借りたほうの
判断ミスですよ。

>>66
公共事業も減るしねえ。
まさしく産業構造の転換（構造改革）が求められているから、
官民一体になって推し進めている最中なんだろう。

>>77
新しい産業への投資リスクを被るためにも、どうがんばっても駄目な古い
産業のリスクを負うべきじゃない。

>>108
確かにそう近畿住民としては工場三法で意図的に近畿を
衰退させたのは絶対に許せない

>>113
債権売却が何も、銀行から銀行にする理由はないでしょう？
ファンドに売却されたら、悲惨になります。


銀行自体だって、取りはぐれが困るから、何だかんだで創業者の資産まで担保にしますよ！

ブックオフの創業者が上場するから、やっとこ、自宅の担保を外してもらっております。(確か上場基準に引っかかるから外した。)

倒産すれば浄化される作用もあるのに
この浄化作用効果を無視しすぎ

倒産になるからにはビジネスモデルに欠陥があるわけで
生き延びさせたところで日本経済の足を引っ張るだけ

自民党をも不良債権として処理してたら説得力もあったがな
献金で穴埋めって泥棒に追い銭じゃねーか

普通にやばいとこから資金早期に引き上げてるだけだろ
銀行としては全く問題ないよ

これはもうだめかもしれんね

おいら、みずほ銀行が給料の振込先でカードの決済もやってるんだが、
こんな冷たいヤツが牛耳ってるんなら、ほかのMやMUにかえようかな。
借りた側から利子とって上前はねてるくせに、本当なら借り手がお客なんだろ。
お客の経営をアドバイスするとかほかの方法はねえんかよ。
マジでみずほやめるわ。

みずほの対応が冷たい？

あほかよ。
これがビジネスだ。
そもそもアーバンなんて黒い噂が流れてただろ。
あんなところに延々と融資をしててみろ。
別な形で叩かれたぞ。

外資系ファンドが取締役まで送り込んだのに、業績が回復しないと見るや
株を売り払うようなものか。

>>122
M○FGなんて同じだぞ
回収しようとしたら従業員の給与まで持って行く
取引先に来て取引先から小切手を渡されたと同時に自分の懐に入れていく
○菱は面倒見のいい銀行と言われてきたが天下とったとたん変わっちまった

銀行はいい時には借りてくれ借りてくれ下手にでるけど
ちょっと悪くなるともう貸してくれないからな

地銀と地方の建築会社も同じ構図じゃん。
資金繰りに行き詰ると銀行がさっさと引き上げて即ｱﾎﾞﾝ。
黒字倒産も少なくないっていう。
おかしいだろ。

利子を上げないんだからどこでも冷たい
日銀もおかしい。

みずほが日本で起きてる悪事の黒幕だったと
儲けるためならテロリストにだって金貸しそうだな

地方に企業があっても何でもかんでも首都たる東京にかき集めている現状だからな。
大阪も京都も愛知も業界団体の一件で、奪われている。

一番いいのは無借金経営で営業にきた銀行マンに敷居をまたがせないことw

>>131　まさにその通り。

銀行に頼らない経営をしないと・・・。貸す・貸さないは向こうの専権事項なのだし，自分は健全な
つもりでも向こうが不健全と判断すれば，それでジ・エンド。
経営者は甘い考えは捨てるべき。

「もう貸さないよ。」と言われたら，いつでも熨斗を付けて返せるように，ともかくキャッシュリッチで
実質無借金な経営を。
上場企業でもそう言う会社が高評価で健全とされる（トヨタとか）のだし，個人事業主や中小企業も，
貸借対照表を少しでもキレイにするよう心がける。

借金して事業規模を大きくすれば大きく儲けることが出来る，という考えは，もはや前世紀の遺物。
すぐにでも捨てるべき。少子高齢化・人口減少・経済規模縮小がトレンドとなるこれからの日本では，
規模を大きくしても元は取れない。むしろ小規模で堅実に儲ける経営が，生き残りの鍵。

考えてみると，企業だけじゃなくて，個人の家計も同じだね。余計な借金はせずに，もらった給料で
分相応に暮らす。ローンで家を買うなんて問題外。教育費や習い事も本当に必要かよく考えるべき。
でも考えてみると，クルマなんかは大排気量車は売れなくなり，軽や原付・公共交通にシフトしている
のだから，私が言うまでもないことでした。

ともかく企業も家計も手を広げず，こぢんまりと生き残りを図ること。

>>132
直接金融じゃだめなの？

ドラマ監査法人のモデルか。

最近は企業も銀行からあまり金を借りなくなってるらしいね
まぁ当然だな

みずほ本当は苦しいんじゃないのか？

そもそもグッドウィルみたいな胡散臭い企業に融資してた時点で見識疑うわ。

爆弾抱えてるのか

>>125
銀行としてはそれが正常だと思う

>>133
10年も続く超低金利でキャッシュリッチになれなかった企業は、
社会的にも経済的にも事業を継続する価値は無いよね。

銀行がゾンビ企業を掃除するのは正しいと思うし、大歓迎。

>>127
中小制度融資　債権放棄で再建支援2008年1月29日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2008012902083213.html
自治体が信用保証協会や金融機関と連携した中小企業向け融資で、融資企業が返済不能になった際、
協会が保有債権を放棄して経営再建を進めやすくするよう、関係自治体が条例を制定する見通しとなった。
経済産業省と総務省が二十八日までに、債権放棄などの手続きを定めた条例案を都道府県などに示した。

原油や原材料価格の高騰で、経営が悪化している中小企業が地方に特に多く、
自治体が絡んだ融資の柔軟性を高めて迅速な経営再建を後押しする狙いがある。

各自治体は来月始まるそれぞれの議会で成立を図り、早ければ三月から新条例が施行される。

自治体が保証協会などと連携した融資は「制度融資」と呼ばれ、数百万円程度の小規模融資が多い。
企業が借りやすいように、金融機関の融資に協会が保証を付け、自治体も利子の一部を補給。
企業支援や少子化対策など用途別に全国で約四千あり、
企業が返済不能に陥れば、保証協会が借金を肩代わりする形で債権を引き継ぐ。

経産省と総務省が示した条例案は
（１）対象企業の再生が地域振興に役立つ
（２）中小企業再生支援協議会などと再生計画を策定している
−などを条件に、知事や市長が承認すれば債権放棄を認める。
最終的に発生する損失の一部は公的資金で穴埋めすることになるが、
政府は「企業が再生すれば債権は回収でき、雇用など地元経済への悪影響も回避できる」としている。

地方での企業再生案件の増加を背景に、政府は協会が持つ債権の放棄を二〇〇六年一月から認めている。
ただ自治体が絡んだ制度融資では、債権放棄をどのように認めるかなど手続きが定められていないため、
放棄が進まず企業再生の障害になるケースが続出していた。
手続きを明確にするよう自治体からの要望も相次ぎ、経産省などが条例案を示した。

＜制度融資＞　
地域の中小・零細企業を支援するため、都道府県などが実施している優遇融資制度。
銀行や信用組合の融資に、都道府県など全国５２の信用保証協会が保証を付け、自治体は利子や保証料の一部を負担。
企業が倒産などで借入金を返済できなくなると、保証協会が原則として肩代わりして返済する。
発生した損失は中小企業金融公庫と自治体が補てんすることが多い。

損失穴埋めには税金が使われるため、保証協会の債権放棄は認められていなかった。
政府は２００６年１月、地域企業の再建を支援するため債権放棄を容認したが、
制度融資については自治体の手続きが明確でなく、再建の足かせになっていた。

>>125
そんなことするのは信用不安のある企業だけで、
信用不安の無い企業なら今までどおりちゃんと貸してくれる

だいたい銀行だって貸さないといけないんだから、
信用不安の無い企業なら借りてくださいって頼んでくるよ

みずほに限らず銀行の手のひら返しの早さは異常。

　がん首揃えて、全銀行残らず、米プラ超抱え損拡大崩滅の真っ最中じゃマイカ？

企業倒産が急増してるけど大丈夫なのか？

預金者もこんな銀行からさっさと手引こうぜ

メガバンなんてほっといても人寄ってくるじゃない

右から左へ流すだけで利益を得ようとする分譲業者なんて
つぶれたほうが世のためだわな。

>>148
そのとおりっ！
右から左へ金流して儲けてる業者にも言ってやれ。

┐(´ー｀)┌

メイン寄せで大儲けするのは

外　資

銀行から借りてください、さっさと返せと言わせるより、
ぜひ当行に預けてくださいと言わせるように目指すべきでは。

銀行は貸さなきゃ儲からないからな

みんな、ちゃんと神様はいるんだよ。

世間の大部分の人々は格差社会で生活が苦しくなって不満がたまった。そこで

自公政権は庶民の不満のはけ口として「ニート」という存在を造り上げた。

世間の人々は、自公政権の思惑通り「ニート！」などと職に就いていない若者

を一斉に馬鹿にし始めた。それはただでさえ就職できずに苦しんでいる若者の

心をさらに大きく傷付けるものであった。世間の人々はそれでも飽き足らずに

「ニート！ニート！」などと彼らをますます馬鹿にし続けたのである。

日々が過ぎ去って2008年、世界経済が金融大恐慌によって破綻した。資本主義が

崩壊したのである。一流企業のサラリーマン、公務員・・・いわゆる「勝ち組」

と呼ばれた人々も含め、ほとんど全ての日本人がいっせいに職を失った。すなわち

彼らもまた、自分たちが馬鹿にしていた「ニート」になったのである・・・。

なあ、人間いくら自分が苦しい立場になっても人を見下したり、馬鹿にしちゃ

いけないよなあ。それはまわりまわって自分の身に降りかかって来るんだぜ。

「因果応報」って言葉があるだろ。神様はちゃんと見てるんだぜ。

銀行のやっていることが、個人投資家と同じレベルならば、日本も直接金融の割合を
増やしていけばいいんじゃないの。

銀行ってそういうところでしょ。
死んだ親父からは「銀行と証券マンだけは信用しちゃいけないぞ」って言われたし。
そもそも将来性がないから切られてんだから逆恨みする方がおかしい。
レバレッジかけて事業する現代のスタイルそのもがハイリスクなんですよ。

銀行債権税金投入のときは鷹揚としてたくせに・・・・

現役銀行員としては納得です

金融資産が目減りしてる状況で貸せるわけがないわな。
今、金融機関は、BIS規制を満たすためにけっこう必死なのに。

不良企業からはさっさと貸し剥がすのがあたりまえだろ・・・
こっちが貸し剥がし遅れたら、他行が先に貸し剥がして、回収分が減ってしまう

経営者はみずほ銀行を選択から外せばいいだけさ。
簡単だろ？w

グッドウィルやその類とどう信頼関係築く訳？
>>1は三回死んで駄文屋やり直せば

バブル崩壊後ゾンビ企業をずっと生かし続けて苦労したんだから
今回はさっさと切るのが正しいんじゃないか？

サブプライム損失のつけを国内に回してるだけだろ
しょぼいにも程がある

今回は別に問題ない
むしろ普通の銀行はそうするだろう
記者は人情味に訴えて同情が欲しいのか？

目先のことしか見てないのではないのかという警鐘なんだろう