【モバイル】「iPod nano」充電中に出火3件、やけど事故も［08/08/20］

米アップルの携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ　ｎａｎｏ（アイポッドナノ）」が
充電中に過熱し、火花が出たり、畳を焦がしたりする火災事故が
計３件起きていたことがわかった。

輸入元のアップルジャパンは、このほかに人が軽いやけどを負う事故が２件、
過熱による破損など計１２件があったとしており、経済産業省は
注意を呼びかけている。

経産省によると、火災は今年１月８日に神奈川県で、同１０日と８月３日には
東京都で発生。
バッテリーの欠陥が疑われるという。
「ＭＡ００４Ｊ／Ａ」「ＭＡ００５Ｊ／Ａ」「ＭＡ０９９Ｊ／Ａ」「ＭＡ１０７Ｊ／Ａ」
の４機種で、２００５年９月-０６年９月に計約１８１万２０００台が販売された。
同社は過熱によって故障、損傷した製品については修理に応じている。
問い合わせは同社（TELはソース参照）。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080819-OYT1T00615.htm
依頼を受けてたてました。

火を噴くまで待て。／ｱｯﾌﾟﾙｼﾞｬﾊﾟﾝ

回収はしない
事故が起きたらユーザーが報告しろ

NHKで言ってたみたいだけどマジ？

ソニー電池に代えたんじゃなかったっけ

これで火事になって死人出たらどうするつもりなんだろうなアッポー
回収しないとか頭おかしいとしか思えん

4種の記号って本体のどこに書いてあるの？

というわけで回収はしませんのでよろしくです。

>>6
設定から情報を選べば出てくる。

＞経済産業省は 注意を呼びかけている。
国が認めたiPodの危険性w

該当機種を1台所有している。充電時そんなに熱くなっていないが、
目を離すのが、怖くなったな。
ソニーが行ったように、問題のあるバッテリー搭載機種は、メーカー
で回収して欲しい。
このままでは2度とアップル製品は購入しない。

>>10
メーカーから正常なバッテリを送ってもらい、
自分で取り替えればいいじゃないか。

アップルはこういう時冷たいな

バッテリーって発火しやすいのか？
我が家にはバッテリー搭載している機器が１０個ぐらいあるから不安になっちまうよ

次は禿の頭の上でiPhoneが炎上の予定

回収して交換してくれるだけマシだよな
中国や韓国系だったら・・・

>>10
サポートに電話したら交換してくれるってさ

>>8
サンクス。
調べたらMA005Jだった。/Aは無かったけど対象だよね？

俺も、MA004J/A持ってるから怖いな

>>6
設定→情報→モデル

モデル情報とか、故障の時とかもあるし
外側に書いておいた方がいいと思う・・・

アップルは逃げ切ろうとするかな。

花火もできるのか

やるっきゃ騎士φよ〜

【モバイル】じゃねーだろ？

しっかり働けよ！ボケ！！

>>18
虫に食われている林檎ですから。

マスコミはこんな欠陥品をもちあげて
買え、買え、としきりに煽っていたわけですね

だから、ダメなんだろうな、アポーは
バカなんじゃないの？売る気あんの？ｗ

回収すると何百億だけど
日本人が何人か焼死しても数億円ですむからじゃない。ｗｗｗ

車載して常に充電してんだけど大丈夫かねこれ

ゴミバッテリー、少しは改善されたんですかね。

公式発表してるな

第1世代 iPod nano バッテリー問題について
http://www.apple.com/jp/news/2008/aug/20ipodnano.html


ところでどこのメーカー製のバッテリーか気になるな
交換対象機種を持ってる人は電池分解して電池メーカー晒してくれ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano11.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano14.jpg

>>27
"電池"が問題なの？

>>24
日本人は死んだ魚に例えられてるからな・・
信者はよく付いていく気になるなあ

回収しないとかどう考えても頭おかしいだろｗｗｗｗ

>>28
> 弊社は、ごくまれなケースとして2005年9月から2006年12月に販売された第1世代 iPod nanoの
> バッテリーが過熱を起こし、使用ができなくなったり、変形していることを確認しました。
> 弊社はこのような事故の報告を何件か受けており（すべて第1世代iPod nanoであり、0.001パーセント未満
> です）、これらは一つのバッテリー・サプライヤーからの供給であることを特定しています。
> これまで、重大な人的被害や物的損害は報告されておらず、また他のiPod nanoのモデルについては
> こうした報告はまったく受けていません。

<< 一つのバッテリー・サプライヤーからの供給>>

アップル側はバッテリー側が原因と言ってるよ。
けど回収しないからメーカ名も出てこないだろうね。

怪我人出てんだからリコールしろよ！
これで本当に「Appleサポートの顧客満足度がトップ」なのか？

>>15
こっちはさっき電話したら、大丈夫だからと言われて
交換なんかしてくれなかったよ。
対応もまちまちだな。

＞弊社は、ごくまれなケースとして2005年9月から2006年12月に販売された第1世代 iPod nanoのバッテリーが過熱を起こし、使用ができなくなったり、変形していることを確認しました。
(ごくまれです)
＞弊社はこのような事故の報告を何件か受けており（すべて第1世代iPod nanoであり、0.001パーセント未満です）
(0.001％未満ですから)
＞これらは一つのバッテリー・サプライヤーからの供給であることを特定しています。
(バッテリーが悪い、と。)
＞これまで、重大な人的被害や物的損害は報告されておらず、また他のiPod nanoのモデルについてはこうした報告はまったく受けていません。
(じゃあ受けている報告、軽度なやけどについて書けよ。加熱変形だけじゃないだろ。)
＞第1世代のiPod nanoをお使いでバッテリー過熱を感じられたお客さまは、AppleCare（顧客窓口）にて交換いたしますので、ご連絡をお願いいたします。　
＞また、他の第1世代iPod nanoをお使いのお客さまで少しでもご不安を感じられた方も、AppleCareにご連絡ください。

お？>>1よりまともな対応じゃね？

あんまり叩くと国内メーカーの名前が出てくるので、各マスコミも慎重だな。

水没しかけたので乾かそうと思い分解したらアルミの蓋の裏が焦げてた。

>>28
電池本体が問題になってるな
iPod nanoの充電プログラム自体に欠陥があれば爆発するモデルがもっと出てもいいし
今回の問題があったのは181万2000台売られた中の17台だろ
アップルの噂サイトに出た過去記事と比べて
他の報告がなかった分を多く見積もっても50台に行くのかどうかだよ


>>33
マジか、電話対応の時に型番とシリアルナンバーも含めて言った？

>>13

リチウムイオンバッテリーは過充電で発火したりする。
なので、過充電を防止する回路を電池に内蔵してるが、
一部のロットに不具合があるものと思われ。

AppleCareって購入時に買うか選択できる３年保障のやつでしょ？
買わなかった人はどうなるの？
取り合えず明日直営店に行ってみるけど

アップルは質問するのもただじゃないからな。
信じられんサポート大成

ま、まさか日本製じゃあるまいな？

>>37
交換できたんですか？

充電中に過熱するiPod nano、該当製品交換へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080820-00000055-zdn_lp-sci

おれのは加熱しないんだけど
これ申告すれば最新型に交換してくれるの？

MyMiniCity

友達にURLを渡してアクセスしてもらうと街が育っていくゲーム
http://taneda.myminicity.com/

右側の赤い「Build my city 」をクリックして
街の名前と国籍を選べばURLが配布される。

>>38
リチウムイオンバッテリーじゃなくて
リチウムポリマーバッテリーでしょ
練ったやつって何処でショートするんだろ？

>>42
いや、だからさ、シリアルナンバーも含めて電話で言った？

携帯と同じような構造の電池で
電池に充電コントローラのチップがついているようなタイプだろうな
電池で発熱するのは電池が劣化してない状況で内部でショートしている可能性がある。
劣化していたら充電できないからね。

>>27を読むと、リコールはしないけど連絡したら交換はしてくれそうな内容に思える。
少しでも不安に思ったらとりあえず、連絡してみるのが吉か。

リチウムポリマーバッテリーって四角い管上の金属の場合もあるけど
シートに包んだタイプだと
一点に力が加わってバッテリ内部が損傷してるのが原因かな？
これだと角にぶつけたとか分解したとかで起るかもしれないから
交換しないって事になってるのでは？

ヤマダ電機で買ったんだけどヤマダに持ってけばいいの？

>>41
日本製だったら他の製品にも波及するよね＞回収とか
＞これらは一つのバッテリー・サプライヤーからの供給であることを特定しています。
なんだから。
正直、シナとか海外製であってくれ、と
思っているメーカ関係者もいるんじゃないかな。
自分のところじゃなくても各方面対応とか面倒になるぜ。

>>50
a;pple

>>51
多分日本製よりは日本メーカー製だろうと思う
ただ、メチャメチャ薄いノートかに使われる率が上がってるバッテリーだからね。
本体の衝撃とバッテリーが内部で動いてフレーム内で当たって損傷受けるってタイプが原因だと思うので
組み立て工程の変更でバッテリー問題までいかないと思うな

とりあえずiPod nanoでバッテリー出火問題の対象機種持ってる人は
アップルに電話して交換対象機種か確認して貰うこと。
サポートの電話番号は　0120-27753-5

モデルの確認方法はiPod nanoのメニューの　設定→情報→モデル　から下記があれば必ず電話すること
「ＭＡ００４Ｊ／Ａ」「ＭＡ００５Ｊ／Ａ」「ＭＡ０９９Ｊ／Ａ」「ＭＡ１０７Ｊ／Ａ」



今回電話対応で該当機種でも交換対応してくれなかった場合は
出火する電池が別のロットorメーカである可能性が高い
電池の構造そのものに欠陥があればauのケータイのように大規模な宣伝で交換を呼びかけるからな
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2008/0412/index.html

アップルは製造管理で使用したパーツや製造した日を記録してるから
シリアルナンバー言えば問題の機種が判る体制になってる（昔の5世代iPodのウイルス問題の時もそうだった）

経済産業省が問題を起こした電池と特定しているのに
その電池メーカとロットを公開していないのが腑に落ちない
iPodは過去にSONYや三洋の電池使ってるからか？

日本メーカー製なら改良だろろうね
角になる部分に衝撃を加えても内部構造に影響しないとか
そういうのはするんだろうね

>>53
そうか。メーカでも国内で作っているとは限らないからか＞日本メーカー製

妄想だけど、バッテリー本体よりも、バッテリーをボディに止めている
接着テープの劣化が原因だったりしてね。テープが外れてバッテリーが
ボディ内で動いて傷がついたとか。デビュー時の分解記事読んで
すげー作り方してんな、と思ったのでね･･･。

円筒系のリチウムイオンバッテリの電池見たいなのは
電解コンデンサーみたいに捲いてあるが捲いてある

四角タイプは層になってる
http://www.murataboy.com/classroom/img/img_condenser1.gif

だから韓国製のバッテリー使うなって・・・

リチウムイオンポリマーで発熱＆発火と言えば・・・・

LG　なのか？

>>37
33です。電話で最初にシリアル聞かれたよ。
確かに対象の製品ですって言われた。
終始弁解してたけどなー、報道がこちらの思った通りでないって。

モデル末尾の／Ａってのがないんだけど対象外？

>>54
＞アップルは製造管理で使用したパーツや製造した日を記録してるから
＞シリアルナンバー言えば問題の機種が判る体制になってる

今時その程度のトレーサビリティは大手だとデフォだよ

関係ないけど初代shuffleが欲しい。
USBメモリになるし。

>>59
ショートすると
ポリマーバッテリが膨れてガスが漏れて引火して火が出る

リチウムイオンだと発熱すると内部の圧力が上がって安全弁が作動して
回路が切れるので爆発しない。（外から熱が加わらない条件）
ところが内部の不純物でショートして流れ続けて過結果ってのが
リコール対象になったわけ。内部でショートすると安全弁があっても危ないので
そのまま放置すると莫大な金額の損害が出るので回収したわけだ

シリアル伝えれば型番もわかるんだろうな。
その型番なんだけど、"J/A"と"J"て違いがあるの？
俺は該当機種使ってるんだけど、最後に"/A"が無いんだよ。

該当機種のユーザーにリコールのメールとハガキでも送ればいいのに。

i-pod nano使ってるがイアホンが超ボロイ。
使ってたらゴムがぼろぼろ剥がれ落ちてくるの。
音もしょぼいし。

>>64続き
因に死人が出たタイプって安全弁がない
円筒の管尋常じゃない固さなので爆発するとパイプ爆弾のような結果になる
練った奴は固くないので爆発はしないけど
ものがリチウムイオンだから取り扱いを間違えると火災の可能性は否定できない。

バッテリーなんて交換できる構造にすりゃいいのに

アイフォンも熱いんだっけか・・・

>>60
シリアル聴かれたならもう>54で決まりかな

今回は一部のロットorメーカが製造した電池の問題で
アップルはシリアルから交換対象機種を絞り込める状況にあると・・・

>>62
うん。だから今回のように大規模なリコールはしないんだろ

>>65
その部分はあんまり関係なかった気がする
とにかく電話して(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!しる

>>66
ユーザー登録してればいいけど大半がユーザー登録してないだろ
だから電話や葉書を送るすべがないんじゃね
家電やケータイだと地域の販売員が把握してる場合もあるから送りやすいし

発火しなくてもそろそろnano 1Gのバッテリーは
寿命きてんじゃない？
発火しなくても対象だったらnano 3Gに新品交換してくれるのか

ノートパソコンのSONY製電池の時は１台でも発火したら欠陥電池的だと
直ぐに電池欠陥と公表してSONYに対して補償リコールを求めたのに

このnanoの件では一転して対応の引き伸ばし、既に多くのユーザーが買い替えてから
やっと無償交換開始、極めて悪質だと思う。

俺のnano
画面半分映らないんだけど　

交換してもらえるの？

Mac信者ってこういうの絶対に批判しないよね。
製品への支持と会社の判断への盲目的な支持は別物のはずなのに･･･

>>73
SONYはバッテリーの欠陥だが
nanoはユーザが落としたとか強い衝撃が原因の可能性があるからでは？

nano 1Gのバッテリーが欠陥品なのは
発売当初にすでに妊娠したり発火してる事から明らか

アップルはデザイン・ブランド力に偏ってるからな。
彼らの都合のいい言い訳は、
こいつは（フェラーリetc）はよく故障するが生き物だからｗ
って感じだろ。
多分、事故死しても、
こいつも生き物だし、お前も生きているだろ？いつか何かで
みんな死ぬんだよ、とかコメントしそうだ。
I believe the person got happy death with iPod.

聞いてもいない他のiPodの状況を必死にアピールとか
謝罪文としてありえなくね？
商品はいいものを作るけど、サポート体制は糞中の糞
アップルストアの店員も気持ち悪い帰国子女みたいな対応だし

火傷したやつはラッキーだな。
アップルから尻の毛まで毟ってやれ。

>>73
何台も爆発してそれがSONY製で製造時に不純物が混じったという経緯があるのだがね・・・
VAIOのリコールは他のメーカに比べて大分遅れてるんだが

>>75
批判した方がアップルの対応はいいんだよw
ただ批判する時に原因を突き止めてないといけないから物的な証拠を探すんだ
いろいろな方法でサポートしてもらうことが出来るけど証拠集めするのが一番効果的なんだな

これ普通回収ものだよな
火事になって死亡者が出たらどうするつもりだろう

バッテリーがソニー製だったら危機としてメーカー名を公表して叩くだろうなｗ

てか、メーカーは特定出来てるのに発表しないってことは裏でなにかあるな
もしくは実はバッテリーのせいじゃないとか

バッテリーと言ってる以上はバッテリーだろ。
そこで嘘ついてばれたときもリスクを考えたら、この時点で嘘はつかんだろ。

おやおや…

バッテリーディベロッパを特定していますってズバリ言ってるからな。
訴訟でも起こすんじゃないかと思うよ。
犯人がわかっていて、逮捕状を請求している状態な感じ。

バッテリーを組み込んだカタチでひとつの商品だからなあ
いちいちベンダー公表するのってどうなんだろ？

俺が持ってんのと同じ型じゃねーか
金返せ糞リンゴ

>>88
おめでとう兄弟

けどノートPCバッテリーの時は各メーカがベンダー公表して
訴えたりしていたからね。
消費者が訴えるのは製品メーカで、部品に問題があったら
製品メーカが部品ベンダーを訴える、て順序になるな。

>>45

リチウムポリマーはリチウムイオンの一種。
異常加熱の原因は一緒。

>>75
アポーのサポートは糞!!って
叩いてるのはMacユーザだと思うが。

だったら、アメでPCサポートNO.1なんてとるかよ。
あぽ信者は、なんてばかなんだ。

iPod nano 1G 爆発問題スレ【ID: LA0bpsyZ】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1200039363/504


どうやらアップル本社の対応が決まってないから
ちゃんとした対応ができないそうだ
近いうちに対象機種のリコールがあるかもな

欠陥バッテリーを選んで搭載させたアポ−が悪いと思う。

経済産業省の報告書が出てる
http://www.meti.go.jp/press/20080819002/20080819002.pdf

充電つないで出掛けたり
つなげて畳の上に転がしとくとやばいな

>>93
なんか、この板にVista搭載のPCがないから1位になった？なんていうスレ
があったような

昔から金には世知辛かったからなあ。
並行輸入品のOSアップデートに7万取った時はさすがにビビったぜw

>>93
日本とアメリカで同じ質のサポートが受けられるとでも?

>>64
リチウムイオンもポリマーも危険性や安全機構はほぼ同じ。
メチャクチャな事言うなよｗ

リコールまだ？

松下みたいにTVで告知やれよ

サポートに電話してみたが該当機種だそう。今時点で問題無ければ
交換扱いにはならんのだな

>>100
君は信者のかがみだな。

>>103
アップルはやってくれなさそう

>>104
該当機種でも発熱しなければ交換はしないってはっきり言っている。
バッテリーのみの問題なら普通全交換させるはずなんだけどねえ・・・

ユーザからのクレームは無視し続けて数年が過ぎたが、経済産業省が重い腰を上げて発表したら
さらに腰の重いアップルが対応したという形みたい。

http://www.apple.com/jp/news/2008/aug/20ipodnano.html
>これまで、重大な人的被害や物的損害は報告されておらず、
「火災」が起きたのは重大な物的損害じゃないのかｗ延焼して2軒以上燃えたら重大とか？

>>37
ハインリッヒの法則
何十万台のうち「たった1件」であってもその事故は見過ごしてはならない
対応を誤れば「たった1件」でも会社が傾くことがある

なんだ、昔のモデルか。

>>107
昨日の電話だと問題あれば個別に対応させて頂きますって感じだった。
不安は残るから今度ストアに直接相談に行こうと思ってるよ

>>107

＞ http://www.apple.com/jp/news/2008/aug/20ipodnano.html
＞ >これまで、重大な人的被害や物的損害は報告されておらず
Apple「畳を焦がした？ボヤにもなってないだろｗｗ
軽い火傷？冷やせば治るぐらいだろｗｗ」


松下は大々的な告知で逆に評価を高めたが、Appleは確実に評価を下げたな。
せっかくiPodで信者以外にもユーザー層拡げたのにな。

苦情言いにくれば対応するけど
来ないやつらはしらんぷりってことね

俺の知り合いも初代 iPod nano だったよ。
電池が膨らむのでappleに電話すると、32GBのと交換になった。

どこのメ-カ-の電池使用してたの？

今同じのに交換されてもなぁ

充電していると、持てない程でもないけど熱くなるのはヤバいかな？
オレのは第二世代発売直後に買ったMA005J/Aなんだが・・・

どこが製造した電池？教えて。

>>116
該当の機種じゃないと爆発でもしない限り、多分交換は無理
でも心配なら、一度相談した方がいいかも

分解した人いないのか？

綺麗に分解して戻すのが難しい構造だしな

該当機種なんだが
機種自体を交換してくれるのか？

ＣＮＥＴ　ＪＡＰＡＮというサイトで分解写真見つけたが、電池パッケージにメ-カ-名らしき印字がなかった。
アップルが作る訳ないよね。

アップルが販売してる商品でしょ

予防交換はしないってさ。
変形、持てないほど熱くなる場合が対象。
ちょっとつっついたら、検証のため預かると。
でも5週間〜7週間かかるってよ。
報道がちょっと違うとも言ってたし、まだ検証も終わってないしとも言っていた。
ダメだなアップル

iPod nano 1G 爆発問題スレ【ID: LA0bpsyZ】
ttp://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1200039363/

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/08/21(木) 01:35:51 ID:CWlsXc8X
どうやら電池は中国のATLBattery社製だったようだな
経済産業省は中国への配慮でサプライメーカーを公開しなかったのが濃厚になったわけだ





http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1205326673/
http://unkar.jp/read/news24.2ch.net/bizplus/1205326673

42 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 16:44:56 ID:8rONWP0j
ipod nanoなら中国製のバッテリーだと思われる。
恐らくTDKが数年前に買収したAmperexのバッテリーだろう。


44 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 17:02:16 ID:U/lFoA4t
>>42
>Amperex
ほんとだ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano10.jpg
略称のATL表記があるね

>>125
サンクス。

なんか、沈静化しちゃってツマンネ。

こういうときはどうすれば祭りになるのかね。
悪い風に報道されないのは　マスコミはアメリカが怖いから？

アップルに問い合わせが、今後どれくらい増えるか？でわからないよ。

末尾の　/Aがないのは対象外でしょうか？

>>127
マスコミ・広告関係はアップル信者が非常に多いからというのはあるかもね
会社的にも、外資の会社はつっついてもいろんな意味で反応悪いし

>>103
アップル風の無駄にｵｻﾚなお詫びCMが見られそうだな。
で、申し訳なさが感じられないの。

世界中で発売された「iPod」で大きな問題点、ショックが世界各地で多発
しているが日本も例外ではないと思う。
問題は、消費者がiPodを使い過ぎて１ヶ月のダウンロード料金が
「１０万〜６０万円」にもなるようだ。

日本の人も１０〜６０万円の請求書がくる人が激増する。

交換してくれよなぁ〜

ｉｐｈｏｎｅの分解写真もでてるが、電池はどうも同じくＡＴＬ製の感じする。

今後が楽しみ。

スレたてするかどうか悩んで、とりあえずここに貼っておきます。

アップル　第1世代iPod nanoの過熱・焼損事故発生で交換へ
http://news.ameba.jp/domestic/2008/08/16986.html
アップルは20日、携帯型音楽プレーヤーiPod nanoの一部において過熱・焼損事故が
発生していると経済産業省が公表したことを受け、製品の交換や相談に応じることを
明らかにした。

経済産業省によると、これまでに「充電中にバッテリー部分が過熱し、畳が焦げた」
「充電中に製品が過熱して、外装ケースが変形。下に置いてあった紙が焦げた」
など、過熱・焼損事故が3件、また、軽度の火傷が2件、製品破損事故12件が
発生しているといい、注意を呼びかけている。

対象となるのは、2005年9月から2006年12月に販売された第1世代のiPod nanoで、
過熱・焼損事故の発生に関する情報が把握されている製品番号は下記の通りで、
AppleCare（顧客窓口）にて交換、相談に応じるとしている。

・MA004J/A （販売台数708,000台）
・MA005J/A （販売台数393,000台）
・MA099J/A （販売台数424,000台）
・MA107J/A （販売台数287,000台）

同社は、米国本社の調査により、過熱・焼損事故の原因がバッテリーセル内部に
何らかの欠陥が製造時にあったことにより、バッテリー内部の損傷が拡大して
過熱に至った可能性があるとしているが、製造時に欠陥が発生するに至った原因に
ついては確定できていない。事故報告があったのは、すべて第1世代のiPod nanoで、
発生確率は0.001パーセント未満とのこと。

アップルのサイトから、第1世代 iPod nano バッテリー問題について
http://www.apple.com/jp/news/2008/aug/20ipodnano.html
(前略)
第1世代のiPod nanoをお使いでバッテリー過熱を感じられたお客さまは、AppleCare（顧客窓口）にて交換いたしますので、ご連絡をお願いいたします。
(後略)

なんかここぞとばかりに叩いてる奴がいるみたいだが。
あのね、iPodが何台売れたと思ってんの？
発火iPodなんて都市伝説だよ。
もし仮にあったとしてもtotoに当るくらいの確立。
だってここで騒いでる奴は自分の知り合いにいる？いないでしょ？
熱をもってプラスチック部分が溶けたとしても
大きな火事にはならないでしょ。むしろ元気があっていいじゃないか。
そんなことより歩きタバコやポイ捨てをなくした方がいいね。
iPodは発火しません。おわかり？
ここでフイてる奴、調子こいてんなよ。あ？

第１世代でも販売台数すごいな。

>>137
君、製品というのは年数劣化があるんだよ。
これから、顕在化する可能性あり。それを予測して早目に公表したのでは？

一世代前のナノ発火して消防呼んで次の日林檎が菓子折り持ってやってきたの
ニュー即かvipに報告してうｐしてた奴も含まれてそうだな
もう半年くらい前だとおもうが

(男)3年目の発熱ぐらい大目にみろよ
(女)ひらきなおるその態度が気にいらないのよ
(男)3年目の発火ぐらい大目にみてよ
(女)両手をついてあやまったって 許してあげない

>>137
toto BIGが大体1/480万だそうな。＞全て的中する確率
iPodの販売台数から考えると・・・悠長なこと言ってられない台数になるんじゃね？

変な替え歌を書き込んだことは謝るよごめんな。
ところで、バッテリーのベンダーって一社だけなの？
型番おなじでも中身のメーカーが違うってことあるよね。
nanoだってメモリが東芝だったりサムスンだったりしているし、
「サプライヤーを特定している」ってことは、
複数社から買っているってことになるだろうし。
ニンテンドーＤＳのチャージャー交換のときは外見でわかったけど
今回は電話してシリアル伝えないとダメか？面倒だな。

>>132
すごい料金だな。

60万て...iTSで何買ってるんだ？　曲にしろ映像にしろ
そうとうな量だぞ。ＣＤ買ったこと無い人？

下手すると、大ヒットが大きなシッぺ返しになるかもしれないからね、アップルは誠意を見せないとだめでしょ。

>>136
これ、

> バッテリー過熱を感じられたお客さま

が対象だから、予防交換はないってことなんだろうね。

熱いの?熱いの?熱くて死ぬの?

>>137

経産省とAppleが認めているのに、「都市伝説」ってどんだけ信者脳だよ。


っつーか、釣られてる？

>>125
ソニーのせいにしてたアップル信者出て来い

でてきました。疑って誠に申し訳ございません。
デルのノートPCが燃えたり各社リコールしたり
VAIO事業部が燃えたりといろいろあったものでして...。

で、何かアナウンスは出たの？

新品と交換出来るのか　やった＠

お前らもやっとわかっただろアポーの本性が

株主＞従業員＞アルバイト＞消費者　ｗｗｗ

これに比べるとソニーのバッテリリコールは神だな。

>>154
でも製品が神にはほど遠いもの

やっぱり外資だし身近に感じないからあんまり騒がないのかな
これが日本メーカーだったらかなり盛り上がるはずなのに

確かにiphoneが熱すぎる！

>>154

火火率と被害額が桁違いだろ

Appleの対応が糞以下であることの言い訳にはならないよ。

うわー、このスレ、アップル信者臭い。うまく話を逸らせてソニー叩きに持って行くwww

アップルよ、日本中に散らばっている180万台の不発弾を早く回収してくれ。
発火して焼け死んで、出荷原因不明の火事の中に、1件ぐらいipodが原因のものが
紛れているんじゃないの？死人に口無しだな。
だからアップルは「異常を感じたらまた電話してくれ」と言うのか。焼け死んでくれるのを期待してwww

>>127
っソニーじゃないから。

象印の情報が今日出てたけど、会社によってだいぶ違うのかもなあ
とりあえずは象印のWEBサイトは、トップページに重要なおしらせのリンク張ってあるね

42 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 16:44:56 ID:8rONWP0j
ipod nanoなら中国製のバッテリーだと思われる。
恐らくTDKが数年前に買収したAmperexのバッテリーだろう。


44 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 17:02:16 ID:U/lFoA4t
>>42
>Amperex
ほんとだ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano10.jpg
略称のATL表記があるね

ｉＰｏｄナノ過熱事故、１４件未報告　アップル
米アップル製の携帯型デジタル音楽プレーヤー「ｉＰｏｄナノ」の一部が充電中に過熱する問題で、
１７件の事故のうち１４件は経済産業省に内容が報告されていないことがわかった。経産省は
３月に全事故の報告を求めたが、同社は応じていない。未報告の事故にはけが人が出た２件も
含まれており、今の製品事故報告制度の限界が露呈した形だ
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200808210339.html

こういう対応だと信頼無くすな

3件以外の14件はどんな状況なんだろ？

製品番号の、末尾　/Aがないのは対象外ですか？

>>166
/Aは　考えなくていいよ。

君ど真ん中。　オメデト
他のスレ参考にしてから電話しなな

自分のナノが対象製品で、電池さえ交換してくれりゃいいやと思ってた
サポセンの糞対応受けるまでは

きっちり対応して頂きます

>>164
おいおいｗｗｗｗ
法律に則ってやれば何でもありかよｗｗｗ

消費者から美味く金をかき集めるのがアポーの理想の会社か。
俺は社会貢献するのが企業の存在理由だと思うが。
潰れてもいいんじゃねーの、この会社。

ペッパーランチ、ヒューザー、シンドラー、アップル、ミートホープ、船場吉兆

今年初めのPSPとかデジカメや携帯電話の膨らむ充電池とか、リチウムイオンは便利だけど危険だと思わせる

なんとかして交換してもらうことはできないのだろうか

(´･ω･`)買った人気をつけながら後悔しろよ〜

iPod nanoが爆発した画像

いつもポケットに入れてたものが、ある日突然爆発する。
少しでも多くの人に、この恐ろしさと危険性を知って欲しい。
アップルというのは、こういう物を平気で販売するメーカーなのである。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg

これがアップルボムです。

>>107
経産省が発表しなければそのまま闇に葬る気だったのか…ヒデェな

まあ、ポットは熱くても不思議じゃないし

Appleのサイトに情報出てる？

>>177
トップページ→下にある「Hot News Headlines」に順番で表示される「第1世代iPod nanoバッテリー問題について」をクリック
http://www.apple.com/jp/
から行くとこのページで止まって詳細は不明
http://www.apple.com/jp/news/2008/aug/20ipodnano.html

どこかに詳細を書いてあったページがあったはずだが忘れた

トップページには無いの？

nanoを過熱すれば交換してくれるの？

バッテリー交換してもらえれば絶対安全なものになるらしい。
が、対象の機種でも背面の色が変色しているか、
充電中の異常加熱がない限り交換しないとのこと。

シリアルからバッテリーのメーカーは判らないとも言っていた。

これってSONY電池のか？

DELLで発火騒動あって散々DELLが他t枯れたが電池の欠陥だという事になり回収騒動
SONYは充電回路が悪いとDELLのせいにしたけど発火騒動は他社に拡大し、APPLEも対象になったのは覚えているけどね。

俺も電池のせいじゃなく充電回路だろと思ってたけど、DELLだけじゃ収まらず大量回収騒動になったのを考えると電池なんだろうなあ。

俺もノキアの電池で回収騒動に遭遇した。

>>182
42 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 16:44:56 ID:8rONWP0j
ipod nanoなら中国製のバッテリーだと思われる。
恐らくTDKが数年前に買収したAmperexのバッテリーだろう。


44 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 17:02:16 ID:U/lFoA4t
>>42
>Amperex
ほんとだ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano10.jpg
略称のATL表記があるね

Macも燃えてたよね

SONY電池ならとっくに回収してるだろSONY責任で。
どこぞのものとも分からん電池使ってるから電池会社責任で回収もできず、
アップルは知らねーって態度を取ってるんだろう

>>181
＞シリアルからバッテリーのメーカーは判らないとも言っていた。

嘘だろ？

嘘を嘘と見抜け（ry

企画とデザインだけってどこのクルマメーカーだよｗｗｗ
責任とれねえなら売るなｗｗ

明日新宿駅の燃えやすい物の近辺でiPod nanoを充電状態で
放置してくる。

何ナノ？

nano 1st(2GB)のクイックホイールが急に反応しなくなったし、充電時に
熱を持つので、「基盤がやられたんじゃ？」とアップルストアに持って
行ったが、公式な対応がまだ決まっていないので、ストアでは何も対応
できないらしい。今のところ、症状（発熱状態）と連絡先を聞かれた
だけ。
「発熱で基盤がやられて、故障→そのまま放置か廃棄」
では、結果的に不具合発覚にはならないので、しばらくバッテリーが爆発
発火するまで、充電しとこうと思う。

こうやって何も対応せずに沈静化していくのか。
お得だな　アップル。

これがグローバリズムに適応したビジネスですよ、フフン♪

詐欺？

hosyu

>>194
なんで？

日本メーカーだとソニーも松下もサンヨー
バッテリーメーカーの責任で回収してたけど
そういうバッテリーを使っていたメーカーの責任って問われないのかな？

アップル自身もアップル信者もバッテリーメーカーに責任転嫁する悪い癖がある。

アップル信者を見ると新興宗教が儲かる理由がよくわかるよ。

オウムが大事件を起こした理由もよくわかるな。

ミートホープ

ミートホープは不味くはなかったよなｗｗｗ
まるで肉の錬金術だった。

シンドラー

１０万個に１個くらい燃えたって別にいいんじゃねぇか

日本に6000万以上ある家のうち>>204の家が一つ燃えたってどうてことないそうです。

iPod nanoが爆発した画像

いつもポケットに入れてたものが、ある日突然爆発する。
少しでも多くの人に、この恐ろしさと危険性を知って欲しい。
アップルというのは、こういう物を平気で販売するメーカーなのである。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000031.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000032.jpg

これがアップルボムです。

燃えすぎ

あげ

あげ

進展待ち