【都市計画】新こども病院13年度開院 用地面積は今後検討−福岡 [8/18]
1 :
依頼116@ロボ-7c7c(初代biz+ 支局長)φφφφ ★:
★新こども病院13年度開院 福岡市方針 用地面積は今後検討
福岡市が今月中にまとめる市立二病院に関する「新病院基本構想案」の概要が18日、
明らかになった。市が7月末に人工島(同市東区)への移転を発表した市立こども病院・
感染症センター(同市中央区)の開院時期について、「2013年度中をめど」と明記。現地
存続を決めた市民病院(同市博多区)は「経営状況や老朽化の今後の進み具合を見て、
あり方を決定する」とした。
基本構想案は、こども病院の移転発表を受け、市が策定している病院事業の指針で、今月末に
市が正式発表する予定。最終的な構想は、本年度中にも策定する。
新こども病院の人工島の用地取得面積は、駐車場台数などが未確定なため、「今後、
検討する」にとどめた。開院時期については、吉田宏市長が7月末の会見で「5‐6年後を
想定している」と話していた。
新病院のベッド数は「230‐260床」とし、移転発表時から変更はない。患者を世話する
家族向けの「ファミリーハウス」も宿泊設備を充実させ建設する。
人工島への交通アクセスを向上させるため、都市高速道路(自動車専用道路)の延伸も
構想案に記したが、具体的な着工時期や事業費には触れなかった。新こども病院と市民病院は
予定通り、将来的に地方独立行政法人化することも盛り込んだ。
=2008/08/18付 西日本新聞夕刊=2008年8月18日 17:25
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/41982
日本のこども会をリードする静岡と長野
3 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 10:15:51 ID:2s4ZL2Wu
確かDQN親が移転に反対していたな 狭いから限界なのにその場所で立て替えろとか
箱の重要性はわかるが、医者が確保できるのか?
5 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 10:16:49 ID:2s4ZL2Wu
>>4 既存病院が大人気だけど箱が限界だから移転するだけ。
6 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 10:21:31 ID:/GcdkVqW
人工島の用地がらみだろう 急患に対するアクセスが課題
7 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 10:26:39 ID:Hl7lVAeC
>>6 今の病院周辺は慢性的な渋滞地区。ホークスの試合があればもう悲惨。
それに比べれば、人工島は道広いは車少ないはで、都市高速使えば、
西からでも十分急患の対応は可能。
8 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 10:38:52 ID:glttIL7U
福岡は人工島なんか作ったもんだから 大変な事ばかり
利権と土建のコラボで出来た人工島に誰も来ない島
9 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 10:52:26 ID:wJxtx3fL
神戸の震災のときにポートアイランドは孤立した。人口島は大丈夫?
本当に震災のときに必要な病院が行けなかったら意味ないよね!
この件は九大の医師会も移転反対していたね!
賛成しているのは一体誰?
利権・人工島の処理的活用・吉○市長は公約違反! 山○市長となんら変化が見えてこない。
>>9 地震が来ればどう考えても液状化現象と孤立が待ってる
>>7 いやいや、問題はね、患者じゃないのよ。
移動先まで看護婦、医者が通うのが大変なのよ。
西のほうから通ってる人とか、もうやめちゃうしかないなとか言ってるし。
そういったところの懸念が解消されないと、
箱の中で働く人たちが移るかどうか。
12 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 11:05:07 ID:ikJA33Qw
ほんと、地震がおきたらどうするんだろうねぇ・・・
子供病院なのに、子供のことはこれっぽちも考えてないよ。
だれがいい思いをしたいのかしら?
13 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 11:06:59 ID:2s4ZL2Wu
>>11 医者と患者を置き換えるな あくまでも反対して言えるのは今の患者
あそこが孤立するぐらいなら香椎域全体孤立しそうだ
15 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 11:15:46 ID:8nZDEsWb
少子化なのに、箱ものは大きくしないといけないのか。
ローカルニュースでやってた。医者も反対してたな
人工島の使い道がないからって病院を持ってこようとする発想はわからん
>>11 は?別に置き換えようとか思ってないけど?
患者が何と言おうと、公共施設である限り、市町村とか国が移転と言えば移転することになるだろうけど、
その移転先に勤める先生、看護婦が十分集められなければ、移転しても意味無いでしょ?
18 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 11:34:33 ID:2s4ZL2Wu
???
19 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 11:42:56 ID:gV87LVSq
反対派は、
@従業員の通勤で面倒だ
A買い物をしたい。
B福岡市は箱物を作りたいだけだ。
C福岡西部の小児医療が空白化する
と主張してるのね。
そろそろ自称市民団体の方が暴れるころかな?
21 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 11:45:09 ID:NmgFL1Kz
一部の患者家族だけが反対していることにしたい人がいるようです
22 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 11:47:13 ID:gV87LVSq
>>21 他に反対してる人いるっけ?
市民病院も合併させた上の総合病院化歓迎じゃね?
23 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 11:49:17 ID:NmgFL1Kz
>>22 市民病院は移転しないよ
こども病院だけが単独移転。おかげで自民市議団も反対
総合病院化なら賛成なんだけどね
この前、姪っ子が子供病院に入院したけど、あの立地は助かる。バスですぐいけたし。
これが人工島だったらどうなっていたことやら。
25 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 15:04:26 ID:i4thU37K
わたしの仕事館に「こども病院」が出来るのかとオモタ
26 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 15:11:55 ID:cvOYwA+g
引越しの必要性なし。
土建屋にばら撒きたいだけのキチガイ市長
27 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 15:18:40 ID:gV87LVSq
バスの便数が大違い。
その上、電車だって線路の数が半分だし、両数も少なくなる。
地下鉄駅から病院までの徒歩数分の道のりを初期通院で「タクシーで来てください」と医者が指示するほど繊細な病院。
現在の人工島周辺の交通インフラじゃ維持は無理
もともと人工島事業自体が市の独断。議会すら通さずに強行しようとした糞事業。
案の定用地はさっぱり売れず、和白の干潟も汚染されまくり。
性懲りも無く馬鹿な市は人工島の尻拭いにこども病院移転を画策。
博多港開発救済の為に病院移転させるんだろ
金さえ入れば病人が生きようが死のうが関係ないって思ってるよ
鉄板の某スレで延々とframingしてる痛い香具師が居たのを思い出した。>こども病院移転
ところで両病院が現在地に引きこもったとして、福岡の救急医療は大丈夫なのかね?
多くの地方で救急医療の崩壊が叫ばれているが。
土建屋を儲けさせるだけの新病院なんていらない。
税金の無駄使いはやめろ。
34 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 23:32:03 ID:PcVvaGvf
誰も行かない人口島
35 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/19(火) 23:35:39 ID:gV87LVSq
>>28 そういう繊細な患者が、人が多い地域で治療を受けるべきなのかな?
家族とともに泊まれる施設も作るみたいだし、
全国からのドクターヘリが発着しやすいようにするんだろ?
現病院のまま、新機能を導入していけるとは思えない。
36 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/20(水) 00:02:39 ID:SNQcpCt1
>>35 こども病院は三次医療専門ってわけじゃないから、交通の便が良いに
越したことはない
ドクターヘリは現在導入されている数から考えると、最優先で考える項
目にはしにくい
人工島に三次医療専門、現在地に二次医療までを受け持つ病院と2つ
つくるのがいいんじゃないかな?
>>35 福岡空港の発着区域内だからヘリは待たされるって言ってたと思うが
病院移転→ヘリ待たされて患者死亡→空港移転しろ→新空港
これを狙ってるのか?
>>35 人が多いとこにいちゃダメな人は、基本病院から出さない。
ただの風邪で隔離病棟にいれるようなところだから、そこらあたりはしっかりしてる。
また、こども病院は基本的に他の病院からの紹介しか受け付けないから、ヘリはあまりいらない。
現在地は、都市高の降り場も近いし、そこからの一般道もしっかりしてるから。
伊達にドームの近くにあるわけじゃないよ。
>>38 人工島も都市高の乗り降り口からすぐですよ
40 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/20(水) 16:59:18 ID:WF86kGVl
福岡市の新こども病院概要 総合、内科系、外科系、手術の4診療部 年齢別病床、個室化が特徴 / 西日本新聞
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/42100 診療態勢については、感染症医療を分離して小児、周産期医療に取り組み、
「総合診療部」「内科系専門診療部」「外科系専門診療部」「手術・集中治療室部」の
4診療部で構成。総合診療部に初期診療の窓口となる「こども総合診療科」を新設するという。
ベッド数は「230‐260床」。一般病棟は(1)年齢、疾患別の病床(2)病室の個室化
(3)学習室設置など療養環境整備‐が特徴という。病院職員の子どもを預かる
「院内保育所の設置」も検討するとした。
これを見る限り、
>>36 初期医療は周辺の病院に担当させて、二次医療以上は人工島でやればいいんじゃね?
利便性が悪いというが、福岡市東部の患者はむしろ利便性が増すし。
>>37 人工島の北に福岡管制部、南に空港管制塔があるし、問題ないだろう。
第3次救急の病院(九州大学病院・子ども病院)が近くなるから、
互いに融通して、あらゆる患者を受け入れる体制が築けるだろうし。
>>38 紹介専門の医療を行う病院なら、尚更将来の拡張性を見込んだ立地を重視するべきなんでね?
不便といわれるけど、東部の住人や他の市町村からやってくる住人にとっても、
渋滞に巻き込まれずに病院にたどりつけるから、むしろ負担が軽減になるんじゃないかと。
福重や拾六町だって都市高の乗り降り口からすぐだよなw
42 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/20(水) 17:32:26 ID:ElplsLeJ
>>40 だから、東区には九大医療センターがあるって
東区だけ小児医療を充実させてどうするんだよw
>>40 確かに人工島に移れば香椎などの東部の住人は近くなるだろう。
だがそれは遠くなる地域が変わるだけ。
ちなみに自分は西部の人間だ(さらに福岡市外)
それに渋滞せずに行けるというが、それは東部の人間だけでは?
人口が集中してるところは基本中央。
病院にいく途中に渋滞にはまる。
また、前にもあげたが電車などの公共交通機関は東部は未発達。基本路線である福岡空港線から何度乗換えしないといけない?
そこを考えてほしい。
その上、こども病院は市立ではあるが、患者は九州各地から来る。
自分が入院してる時に知り合った患者は熊本や大分の人。
そういった他県の人間が、地元の人間さえ正確な場所をしらないところを知っているわけがない。
こども病院のような広い地域の患者を受け入れる病院は、知名度も大事。
44 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/20(水) 17:57:15 ID:uTenTl+n
九大は西区に移転するんでしょ?
45 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/20(水) 18:25:24 ID:vjtnSKXd
東区住民だが何ともいえないなあ…。
まあこちらの人間は便利になるのだろうが…。
46 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/20(水) 18:53:17 ID:ElplsLeJ
>>44 病院というか、医学部・歯学部・薬学部の馬出地区は移転しない
47 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/20(水) 22:25:17 ID:WF86kGVl
>>42 子ども病院の近くには、九州医療センターの小児科がある。
開業医も多いようだ。小児医療の影響は少ないのでは?
現敷地の狭さを考えると、子ども病院の機能の拡充を重視した方がいいと思うが。
>>43 九州医療センターの小児科や街の開業医ではなく、子ども医療センターが通院しなければならない理由は何があるんだろ。
最新の小児高度医療を受けるためだろ。現用地では明らかに用地不足。
市では、遠くから通院する家族用の宿泊施設も整備するようだ。
乗り換えが増えるだの、渋滞にはまるだの、
子どもの治療環境よりも親の都合しか考えていないように思えるが。
九州全域から来る患者は、治療環境>>>>立地だろ。
48 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/20(水) 22:39:29 ID:NiwlNidI
>基本路線である福岡空港線
いかにこども病院が福岡市立であろうとも、現状を考えれば
福岡市民だけを相手にした医療機関であるはずがない。
もうちょっと広域で考えて欲しい。
基本路線は鹿児島本線・九州新幹線・国道3号・九州道だよ。
空港線が基本とか言うのは西方面の住民のエゴとしか思えない。
単に天神と博多を結んだ路線の延長。冷静になれよ。
50 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/20(水) 22:46:33 ID:WF86kGVl
>>48 九州医療センターの小児科を利用しない理由が分からん。
大き目の病院でも対応できない患者が子ども病院に向かうわけだろ?
子ども病院は、立地よりも拡張性や治療環境を重視するべきだろ。
51 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/20(水) 22:56:36 ID:NiwlNidI
>>50 医者の数と診療科の数が比べものにならない
九州医療センターの小児科がこども病院なみに充実してるなら、開業医
も積極的に紹介するでしょう
再開発してる千早で良かっただろうに。
それかもう少し現状で引っ張って箱崎の九大跡地とか(六本松よりは安かろう)。
九大病院だって利便性の問題から馬出に留まるのに、人工島救済目的で
こども病院を移転とか酷すぎ。
>>52 活力漲るべき再開発地区に、そんな経済効果の低い施設を持ってこないでください。
そんなもんより早く地下鉄を香椎まで直通させてください。
千早地区パチンコ店一同
54 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/20(水) 23:56:17 ID:Xu2LDKZY
橋ひとつで繋がった道路しかない離れ小島で、海辺の埋立地。
強風や大雨、地震で液状化する場所にこども病院は必要ないと思う。
人工島周辺用の総合病院でいいのに。
子供一人でも通うのに車か本数がどうなるかもわからないバスだけじゃ不便。
ところで、市長選の公約守れたのあるっけ?
>>47 高度な小児医療のため、立地より用地が必要というが、入院させて治療するだけが医療じゃない。
こども病院にくる患者のほとんどが、一生付き合って行かないといけない病を抱えている。
そういった子たちにとって長期間の移動は苦痛だ。
人工島周辺の交通機関でそれに対応できるか?
人工島の近くにある海ノ中道。
そこまで行くための路線は何か?
私鉄じゃないか。それも老朽化した駅に、一本しかない線路。
そのために少ない電車の本数。
地下鉄とは大違いの設備。
では車を使うか?
昨今のガソリン相場を見てみろ。
金が掛りすぎる。
ではバスか?
バリアフリー対応のバスがどれだけある?
通院は、小児特有の病気の場合、最低20歳までしないといけない。
5年、10年の長い期間を不自由な交通機関でしないといけなくなる。
また家族向けの宿泊施設を造るというが、維持費はどうする?
宿泊者から金をとるのか?
>>49 確かに九州内で見れば、それらが基本路線だ。
だが、福岡に入ってからは?
新幹線だろうが、高速だろうが、ターミナルは博多、天神だぞ?
そこからの道のりを考えてみろ。
>>50 レベルが違い過ぎる。
こども病院があつかう患者は先天性の病気を抱えてることが多い。
その場合、合併症を誘発しやすく、発症したらすぐさま治療しなければ命に関わる。
九州医療センターの小児科がどれだけのものかしらないが、対応するのは難しいだろう。
だが、こども病院には「小児専門の」心臓科や、「小児専門の」泌尿器科、「小児専門の」呼吸器科があったりする。
だから対応が速い。
56 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 09:30:56 ID:jbGgO+j8
>>55 >こども病院があつかう患者は先天性の病気を抱えてることが多い。
>その場合、合併症を誘発しやすく、発症したらすぐさま治療しなければ命に関わる。
んじゃ、尚更治療環境重視だな。
しかしなんだ、苦しむ苦しむって言ってるのは西部の人間だけだな。
東部の人間や九州全域からやってくる患者さんにとっては、都合のいい話だけど。
長距離移動は苦痛だ。本数が多くなくてはならない。ガソリン代が高いから行けない。バスも駄目だと。
57 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 10:07:03 ID:QVyqbSF2
うそつき市長のところか
>>56 西部の小児医療が空洞化するのは問題だと思うよ。救急センターは急患だけだし。
サナトリウムで静養、養生が目的なら自然いっぱいのとこがいいだろうけど、
治療目的ならどんな病院だって交通の便がいいにこしたことはないしね。
おんぶ、抱っことか一人で通えない小児なら尚更かと。
天候次第でしょっちゅうダイヤの乱れる電車よりも地下鉄が支持されるのも理解できる。
こども病院が人工島に移転する代わりに、九大医療センターが西区に
移転すれば万事解決!
有り得ないけどなw
九大が治療環境重視wよりも利便性を優先させて現在地に残るんだから
>>59 こども病院を人工島に移転させて、民間が新こども病院を現在地に建設したら解決だろw
>>58 地下鉄駅から現こども病院までおんぶだっこで歩くのは無理があるぞ
62 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 13:53:46 ID:LlVADGL8
>>60 医者をはじめとするスタッフが確保できないので無理
63 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 14:49:50 ID:yEtpBpw7
重病患者は病院の外に出さないというのが本当なら、
移動が不便とか言ってるのは単に親の都合であって子供は関係ない。
紹介が前提なら緊急性も低いし、交通が不便なのがさほど問題になるとは思えない。
こども病院は基本的に入院患者のみを対象にして、
通院患者は地域ごとに分散させないと。
公共交通機関の通院費だって医療費控除の対象になるんだから。
64 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 15:21:32 ID:tLQc0dUW
人工島じゃなくて六本松の九大跡地にしろ
>>61 それ言ったら香椎駅からはもっとムリってなるよw
勤めてる人、患者家族、開業医までが反対してて、
移転反対を公約に当選した市長が強行してるのが問題でもあるけどね。
当選したら空港もこども病院移転も賛成派にかわって、
議論つくしてそれでもしかたないって姿も見えない。
投票してごめん
>>63 私は何度も書いてるが、通院をするのは患者=こどもだ。
退院できても、病気が完治したとはいえない。
特に内臓関係の病気は長い期間みないとわからない。
その上、再発の危険性もある。
また、紹介=緊急性が低いと考える理由が分からない。
患者が紹介状をもって病院にいくだけが、紹介制ではない。
医者が、こども病院に患者の受け入れを申し込むのも「紹介」に入る。
つまり、
病院Aに患者が搬送される。
↓
病院Aでは応急処置しかできず、根本的な治療が不可
↓
担当医、こども病院に連絡
↓
こども病院、患者を受け入れる
これが、こども病院の機能のひとつ。
>>65 西鉄がバスで全面協力するそうだぞ
駐車場が手狭で空き待ちor路駐上等だったり、
ドームがらみで渋滞頻発の現病院より便利だと思うがなあ
勤めてる人が反対というソースはどこにあるんだろ?
院長は救急+産科+職員宿舎+患者家族の宿泊施設などを充実させるために
移転させたいようだが
現患者家族が不便になるから反対というのはわからんでは無いが、
そうだろうけどごめんね医療の質は上がるから勘弁してね、という話でしかないわな
今の場所で立て替えれという意見にいたっては失笑だわな
完成するまで今の患者はどこにやるのやら
と、移転しようがしまいがどうでもよい一市民の意見でした
68 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 18:38:09 ID:6H4f8M8P
どーでもいいのになぜか市に肩入れする意見を書く一市民w
>>68 貧困な想像力だなあ
移転するかどうかはどうでもいいが、双方の主張の妥当性に興味が沸いたんだよ
70 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 19:22:01 ID:qbPubNiA
言い訳ご苦労さん
気になるなら気になると、はっきり言えばいいのに
71 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 20:09:59 ID:jbGgO+j8
>>58 高度医療を専門とする子ども病院は、地域の小児救急よりも治療に専念するべき。
救急を受け入れるにしても、福岡市内の病院で受け入れられない患者のために、
人員を配されるべき病院だし。
国立病院機構 九州医療センター
http://www.kyumed.jp/iryo/ 子ども病院が移転するだけで、西部の小児医療空洞化というなら、
北西にある国立病院九州医療センター小児科・小児外科の医師は何をやっているんだろうか?
超利便性が良いとこにあるよ。
最高の医療を受けさせたい。子ども病院で受けさせたいという気持ちは分かるけど、
西部には、子ども病院が無くても他地域に比べて小児医療の医師が充実していると思う。
九州医療センターでも受け入れられないような重度な患者の治療のために、
子ども病院は土地に余裕のある人工島に移転して、良質な治療環境の整備に勤めるべきだろ。
72 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 21:14:44 ID:D861yHOa
堂々巡りですね。
2ch風に言うならこうでしょうか?
「1からROMれ!」
前にも書いたことですが、九州医療センターのことは詳しくないのでわかりませんが、「小児科」である以上、限界があります。
センターの小児科には「小児専門の」心臓外科医がいますか?
「小児専門の」整形外科医がいますか?
心臓外科医や整形外科医はいるでしょう。しかし、その人達は基本「成人」の外科医です。
九州医療センターは「総合病院」としては優秀なのかもしれません。
しかし、「小児専門の総合病院」ではない。
そこのところをよく考えてください。
>>67 勤めてる人の反対ってのは反対運動のニュースなんかで言ってた。ソースナシ
>>71 あそこはよその病院から紹介状もらって行かないと受診してくれないよ。
高度医療専門にしてるから手術や特殊な検査だけ受けて慢性的なのは開業医なんかでオネガイってやつ。
この病院
先天性心疾患の子供ばっかりいるっていうイメージだな
75 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 22:44:43 ID:iOiAx1I2
用地・建物が狭くて,
最新設備を導入するには
広いところに移転しなきゃいけないのに
反対してるだよな
なにやってんだか
>>74 世の中いろんな病気の子がいるよ。難病で専門設備やスタッフの助けが必要な
子供が助けられるのさ。施設設備など十分余裕を持って作る事が可能な
人工島でやはりよかった。市延伸方針表明の都市高速も出来る。アクセスは
十分便利だ。
周辺も開発が次第に進んでいる。ちょっとした規模の商業施設も出来るらしい
から便利にもなる。アイランドシティ中央公園や博多湾に開けた自然海域は
環境も良い。
人工島が城香校区だと聞いたときには激しくワロタ。
78 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 22:52:39 ID:iOiAx1I2
まあようするに
賛成派は,設備充実のための広大用地の必要性を大義名分に人工島の活用を図る
反対派は,病気の子供ではなく,病気の子供を持つ親の利便性重視
どっちもどっちだな。
今ところに分院作って(但し設備は旧型),人工島に本院つくればwww
79 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 22:54:12 ID:gYY2MmlA
80 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 22:55:57 ID:EOK4oH1s
>>75 それなら六本松キャンパスや当仁中跡地で十分だ。人工島まで行かなくても土地はある
地価が高いけどなww
81 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 22:56:03 ID:iOiAx1I2
>>79 つまり,あとは,「自分の家に近い所にしろ!!ゴラァァァァ!!!」だろ?
82 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 22:58:53 ID:EOK4oH1s
>>78 東区には九大小児医療センターがあって、人工島にこども病院が移転し
た場合は、小児医療の東西バランスが著しく偏ることを忘れてはならない
しかし、分院を作るのは悪くない案だと思う
83 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 23:02:59 ID:iOiAx1I2
>>82 東西バランスつったって,福岡市レベルの広さだろ
首都高あるし,問題となるような偏頗じゃないだろ
それなら,いっそのこと,天神の旧岩田屋を買い取って,
高層病院にするかな
市には金無いけどなwww
84 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 23:03:17 ID:jbGgO+j8
目と鼻の先に、小児外科付きの九州医療センターがあるべってんだ。
85 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 23:11:44 ID:iOiAx1I2
前提として,広いところに移転する。金はない。
で,どこに移転するかだ。
中央に留まるというのは,夢物語なのだから現実的な話しをすべきでしょ
西の果てか,東の果てしかないわけでしょ
それとも北の志賀島にでもするかな
福岡の都市計画って尽く失敗するよな。
(地下鉄、道路、大学、野球以外のスポーツ関係)
87 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 23:13:37 ID:EOK4oH1s
>>83 現在地の近くに代替地があるのに、わざわざ小児医療が一定の水準以
上にある場所に移転させる方がおかしいだろ
>>84 医療センターの小児科は現在医師6人だったかな
とても手が回らない
88 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 23:15:53 ID:iOiAx1I2
>>87 代替地あるの? 六本松は先約があるよ。唐人はしらん。
89 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 23:19:42 ID:iOiAx1I2
ようするに反対派が金を出してやれば全て丸く収まるじゃね
90 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 23:31:44 ID:9Qa/ahDj
いっそ西新の学校群やグラウンドを人工島に移転させてそこに造ればいいのに。
91 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 23:36:07 ID:iOiAx1I2
まあ金があればね。
百道買い取って 百道こども病院
人工島も買い取って 照葉こども病院
ついでに天神も買い取って 旧岩田屋跡地こども病院
ついでだから渋谷あたりも買い取って 渋谷だけど福岡市立こども病院
92 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 23:51:38 ID:9Qa/ahDj
金に糸目をつけないと言うなら市役所を人工島に移転させて跡地に作るといいよ。
益々便利になるからw
渋谷は空港からのアクセスがイマイチだから、品川駅前あたりがいいかな。
93 :
名刺は切らしておりまして:2008/08/21(木) 23:54:16 ID:iOiAx1I2
>>92 金に糸目をつけないなら
市庁舎を60階建ての超高層にして,こども病院も入居で良いよ
>>90 修猷館は西新にあるからこそ修猷館なわけで。。。
西南なんぞは別に移転しても誰も困らないだろうけど。
>>86 福岡ドームへの軌道系アクセスが皆無ってのは十分失敗のうちだと思う。
新生CROSS FMが福岡市中心部に移転するらしいから
一緒に建物を共有して建てればいい
反対派が人工島の予定地の土地が広すぎるってケチつけてたのにはワラタ
もう社会党状態
移転賛成な民主党支持者乙
ま こ 拳 ひ わ な ン",,,、'" ミミ` 匁 iii''' iiiiiハ jt, 近 死 わ
っ の.士 と .た .ら (ン` ":: ::''" `ミ -''、 い 期 た
と 生 と .り .し .ば ヒメ ヽ r"""'''' """""'i :::: :: t" !.は し
う .を し の .も / / | i__,,,,,,,,,,,,,,,,,,ノ| |_|, ii, ii, ::::: `、,,、 の
し .て ( ソ | ti'| t、tig◎bm|i| iii|; ||~' -、 :: :: ヽ、ヽ
た ) |i i'|ii | ソ――-ー ''''''''t、t,,t:t ti-,gi |i :| ヽソ
い ン,, リ )リノ/、、,,,,,t 、、;;;;;;;;;;ニ=ー-、))ノ ) し
(iii ノ''z-モェテ''、'i ~i'';;rzニ'-''ニゝ'' フ"/y" `'く
リ ::: ミi '~~~~::::ノ| ,i''''"'""'''''' :::メ, ::: ;; )
`ソ ::: iii''t ::::::::::::j,, " " ::::::::ノ リノ ハ `、,
tii リ (/ );;; :::::::: 、、_,,,、:)、;; :::::::::`'y / リ,, j}リ
) ( リt" ::::: ,,,,;;'i、、;;" " ( i|}}! /'( t、,
/ ;;;; ソ;t ii",;;ヨ<、:;;,,"'i! 、|i リ') i!}}i ヽ;;,, ))
,/" ノ/ ii|リ;;|!,, ii ´;;;;;;;;;; ~'ji ,,iijj}|ノ 亦,,, )ツ ツ (
i|i|/|i :::: 、|i|:::ヽ!!,iii "::( ~'ー }} ii}|j、-''(ii iiii ツ / ''"、、,
ヽ((i ';;; iiii ):::::ヽ!!,, ;;;;;;;; i}!i! ' ;;;;:::::`i ノijj!} i}jjj, ::::、ヽ )
、,,, ノ i''"iリ:::::::::::ヽ!iiハii|ii!!|!i,r";;;;;;;;::::::: j/ !!!ii||i :::::: i (
,ゝ ,, / ヽi、:::::::::: """""";;;; ::::::: /,, /" ''::" ::: |} ~'' 、
(ii iiiiソ ii ) ::::::: :::::::::: ::::::::: (|i }}iiji、 iij、ハ ヽ 、,)ヽ)
,r''" iiii、 |リ ::::::: ::::::: :::::: :::::ヽ ` ` !!!、\ )jj:~''- 、
,、-' ;;、"-(' ヽ ミi :::::::: ::::: ::::::: :::::::::ノ/ ) 、 ,, ノ" ::::::'' ~'
(;;、- '" '"" i// iiiハi" ::::: ::::: ;;;;;; ::: ヽ、,,ノj ノ) ノr"i、((,,,,,,,、、
"""~~~ ''''''~ " " ` ''''''''''' ー― "'''''''''' '""""""