【金融】フレディマックが実質債務超過、投資家の見方交錯[08/08/07]

★フレディマックが実質債務超過、投資家の見方交錯

　［ニューヨーク　６日　ロイター］　米連邦住宅貸付抵当公社（フレディマック）(FRE.N: 株価, 企業情報,
レポート)は６日、第２・四半期決算を発表し、保有資産を時価ベースで評価すると、５６億ドルの実質
債務超過になると表明した。

　これを受け、一部の投資家の間では、フレディマック株はほぼ無価値となるとの見方が浮上。同社が
発行する政府機関債については、米政府が住宅公社支援の意向を鮮明にしているため大きな問題は
ないが、株式投資はリスクが高いのではないかとの声が出ている。

　フレディマックがこの日発表した第２・四半期決算は８億２１００万ドルの赤字。赤字幅は予想を上回り、
６日のフレディマック株は２０％近く急落、６．４９ドルで取引を終えた。

　ただフレディマックの株式時価総額は依然４２億ドルあり、少なくとも一部の市場参加者は、同社株に
投資価値があると考えていることになる。

　ウエストウッド・キャピタルのマネジングディレクター、ダン・アルパート氏は「投資家は、フレディマックが、
景気の回復、住宅市場の回復、公的支援のいずれかが実現するまで、持ちこたえるとみているのだろう」と
述べた。

　確かに住宅市場は、回復基調にあるとは言えないまでも、底入れに向けた兆しが出ている。５月の
ケースシラー住宅価格指数は前月比０．９％低下と、前月から低下率が鈍化、予想よりも緩やかな低下に
とどまった。

　フレディマックの保有資産であるモーゲージ証券についても、多くが売られすぎの状態で、住宅市場の
回復に伴い、価格は持ち直すとの見方がある。

　ただ、モーゲージ市場の低迷は否定できない。

　フレディマックのサイロン最高経営責任者（ＣＥＯ）は、アナリストとの電話会議で「今日の経済環境は
厳しく、住宅市場は安定には程遠い」とし、「住宅価格が底打ちするまでの全過程の半分を通過したに
過ぎないと考えている」と語った。

　市場は、フレディマックや連邦住宅抵当金庫（ファニーメイ）(FNM.N: 株価, 企業情報, レポート)に強い
懸念を表明している。

　両社は、米モーゲージ証券１２兆ドルの半分弱を保有・保証しているが、モーゲージ証券下落や
住宅市場支援で自己資本が不足するとの懸念が浮上、７月に株価が急落した。

　フレディマック株は１年で９０％近く急落。ファニーメイ株も８０％近く下落しており、政府が緊急支援策を
とりまとめる事態となった。（>>2-5につづく）

　（ロイター日本語ニュース　原文：Dan Wilchins、翻訳：深滝　壱哉）

ソース：Reuters　2008年 08月 7日 15:00 JST
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-33122720080807
元ニューススレッド：
【金融】フレディマック、4四半期連続赤字　実質債務超過　4-6月期決算［08/08/07］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1218074493/

（>>1のつづき）

　＜増資計画＞

　フレディマックは、財務基盤強化のため５５億ドルの増資を行う方針だが、増資が実現しても、実質債務
超過分５６億ドルをほぼ帳消しにする効果しかない。

　財務諸表によると、簿価ベースの保有資産は１２９億ドルとなっている。

　キーフ・ブリュエット・ウッズの株式担当チーフストラテジスト、フレデリック・キャノン氏は「５５億ドルの
増資では不十分である可能性が濃厚だ」と指摘。

　ウエストウッドのアルパート氏も、公的支援が実施されれば、株主責任が問われる可能性があるとの
見方を示した。

　同氏は「必要な増資規模を考えれば、株式は大幅に希薄化する見通しだ。国有化のリスクもある」と
述べた。

　フレディマックはコメントを拒否している。

（了）

債務超過だから国が資本注入だろ？
まさに資本主義の崩壊だけどな

フレディマック、ファニーメイを初めとして
米国の大手金融機関や、ＧＭ、フォードなどの企業も
国有化する以外、手がないところまで、追い込まれる
可能性が高い。
企業社会主義が米国を救うかも。

それ何てフランス？

エイズで死んだはず

ポルノ映画の男優と女優みたいな名前。

チャプターイレブンだっけ？

だいたい　元々自己資本比率低いから　ヤバイのに
かの格付け機関がダブルＡＡＡのお墨付き
ここの来てヤバイとかで　ゼイキン投入の話出ていても２００兆円くらいとかで
大統領選もあるし　それまで適当の誤魔化していこうというのが
ブッシュのやりかた　マケインなんか戦争のプロでも経済オンチだし
どうせ　親方日の丸ならぬ親方星条旗の会社
まあ　２社とも年内持たないらしいが
バカなアメリカ人だから　ＵＳＡ！ＵＳＡ！とかで星条旗振って
どこかのエコノミストやＣＥＯとか連れてきて　お茶濁してムニャムニャ
バカな日本の経済評論家あたりじゃ　シティやＧＭも大恐慌防止で
ついでに国有化するようなカンジで云ってるが　バカ丸出し
年末までに　アメリカと中国の両方で経済恐慌が起こるのは確実
まあ　アホな世襲チンパン福田と創価の連中なんかは
選挙で負けるの判っているから　なんにもやらない。

>>7
それおもろいｗ
ツボだっwウヒヒッアハハッ

要するにこれはアメリカ版住専問題なのか？
確か日本の住専問題が７千億円の回収に７、８年掛かったと記憶しているが、
５６億ドルと言うと５６００億円、少なくとも回収に５年以上掛かる計算になる。
（これで計算あってるかな？債務超過分５６億ドルだけが問題なんだよね？）
解決できるまで不安定な経済状態が続くという事なのか？

アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士

「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」

「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」

「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」

「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て崩壊し、2010年までに
資本主義は崩壊するだろう。私のこの予測は『経済60年周期説』に基づくものである。」

「世界の将来はわが恩師サーカーの予測の通りに進むことになるであろう。すなわち最初に
まず共産主義が早死にし、その後資本主義が爆竹のように弾けて終焉するのである。」

「原油価格は投機バブルによって1バレル＝100ドルを超えるだろう。しかしその後、この
『原油バブル』は崩壊するだろう。」

「世界同時大恐慌はアメリカ住宅バブル・原油バブルの2つの投機バブルの崩壊から始まるだろう。
NYダウは大暴落するだろう。資本主義は花火のように爆発するだろう。」

「世界同時大恐慌によって日本と世界は同時に崩壊するだろう。」

「世界は大恐慌による混乱期を経てプラウト主義経済による共存共栄の社会へと
徐々に移行するだろう。光は極東の日本から。」

>>11
フレディーマックやファニーメイは、元々公社？だったのを民営化したが、
国民生活に直結する事業なので、社債への暗黙の政府保証を誰もが期待している。

一方で株式を公開して私企業としての側面から、営利企業であって、それは破綻している。
以前は高額の給与その他を垂れ流してもいた。

今回の事態で、持っている財産が毀損しているにもかかわらず、政府の無制限保証が
あるから潰れはしないだろうという期待から、株価のほうは下がっていない。

これは、本来の自由経済のあり方からはありえない市場のゆがみになっている。
共産圏の人民公社並みのゆがみ・ひずみが問題。

>>9
その変な文章は、どこを縦読みすれば良いんだ？

正直、金融工学はもうダメなのでは？

リスクを世界中にばら撒くことが出来たって意味では、今回の金融工学問題は
ダメどころか大成功だったようだ。アメリカにとっては、という限定だけどｗ

　

旗がはためくのは風のせいではなく
どちらにはためくのかをじっと見ている人がいるからなんです

MyMiniCity

友達にURLを渡してアクセスしてもらうと街が育っていくゲーム
http://taneda.myminicity.com/

右側の赤い「Build my city 」をクリックして
街の名前と国籍を選べばURLが配布される。

Taxpayers Shouldn't Have to Protect Fannie: Stiglitz
8 Aug 2008
http://www.cnbc.com/id/26089899
Although Fannie Mae cut its dividend by 30 cents, taxpayers shouldn't be forced
to protect shareholders of government-sponsored enterprises, said Joseph Stiglitz,
a Nobel Prize winning economist.

"If there is a threat of a lack of liquidity in the firm, why are they still paying dividends at all?" he said.
"It seems to me that we passed legislation giving them the right to borrow from us,
and now they’re taking out money while we’re potentially putting money in."
(For his full interview on Fannie and Freddie, see video at left.)

Instead, Fannie should have reworked their corporate organization in a way
that didn’t protect management, shareholders or creditors, which defeats
the accountability of the market system, he said.

"You take the risks and you get the upside, but you also get the downside," he said. "
The potential liability we undertook when we wrote, passed that bill with
that blank check, we just don’t know."

Stiglitz thinks the housing crisis is about halfway through its downturn,
but said the credit crisis, which he referred to as "L-shaped", is not as far along.
(To hear more about the credit crunch, see video below.)

Further, although exports have kept the country’s gross domestic product numbers afloat,
a slowing global economy will likely hurt this upside.

"These people who are supposed to be assessing risk managing risk have repeatedly failed," he said.
"Why should we have any confidence that they know how to fix the system?"