【動画サイト】 JASRAC、動画サイト「TVブレイク」を著作権侵害で提訴　1億2800万円の支払い求める [080806]

ラスボスは小林幸子？

>>49
？

ジャスラックがまたのたまっているのか！と思いきや
相手がチョンか。好きなだけ暴れてくれｗ

>>9
逆に言えば会員制にして全員が友人になる規約のサイトなら数十万人で共有しても問題ないってことか？

この寄生中恐喝団体ってよく存続できるな
チョンか？

>>1
TVブレイクとしては、
「うちは場所を貸しているだけ、著作権侵害についてはUPした各個人に請求してください」
と言うんだろうな。まぁ、その通りな訳だけど。
UPDATEログを警察経由で要求すれば開示してもらえるんじゃね？

しかし、JASRAC vs 韓国企業 か。面白いなｗ どっちが勝つか見ものだｗ

この他人の著作物を自分の物のように言って寄生してるゴミ屑どもって
自分は社会に対して何一つ貢献してない寄生虫だって理解する脳味噌すら無いよな
よく生きてて恥ずかしくないよ
害を撒き散らす分、ニートのキモヲタ以下の底辺の存在だよ

中国の百度は怖くて因縁つけられねーのかカスラック？
誰も知らんこんなとこ訴える暇あれば中国に因縁つけろよカス

この１億２８００万円はいったい誰のものになるの？
もちろん侵害された動画の権利者のものになるはずだよね

関係無いがアニメって他の番組と違って
製作側がTV局に逆に金払って放映枠買ってるんだろ
権利者ってのは製作者なんだろうが消す理由なくね？

メジャー作品は金もらってTV局に売ってるんだろうけど
最近のアニメ製作者は頭おかしくなっちまったのか？

自分等がブレイクしてどうすんだよ

>>48
よう、朝鮮人。

>>58 みたいなのが朝鮮人の思考かよ

ニコニコにないとか消された番組を見るのに使ってたな。
ＮＨＫのとかも普通にあったし重宝してたのにぃぃ
>>58
お前は何を言ってるんだ？ｗｗ

>>54
「場所を貸しただけ」の論理で勝てるのならみんな同じ主張をするかと。
どう考えても勝ち目なさそう

>>45
流石にそれはないｗ、同胞が提訴されて周り見えてないぞ

天下り銭ｹﾞﾊﾞ寄生ﾔｸｻﾞ団体の分際で何ほざいてんだか…
とっとと死ねよｸｿ理事共

一番の問題は賠償金が入ってもアーティストには1円も巡ってこないということです

>>66
×：一円も巡ってこない。
○：一円も入らない可能性がある。

>>64
同じくらい嫌いな人はいると思うｗ

>>67
はいはい

パンドラって日本の会社だったのか
韓国だとばかり思ってたよ
海外で訴えられないからあんなに強気で放置してるのかと思ってたがただのバカだったか

かす

そのもの

>>70
ちゃうちゃう。
パンドラは韓国の会社で日本法人が今のTVブレイク。
途中で分離独立した。

20,613件で1億2,800万円だと一曲6000円ぐらい？

>>73
再生回数で単純に割ると一回のプレビューにつき30円か。

安すぎじゃね？
保存だって出来るしだったら30円で売れよ。

まともに契約するより違法配信したほうが得じゃんｗ
金取ってないからってのは理屈にならんし。

【韓国】上半期は4万2000の不法複製ソフトが流布 - 韓国ソフトウェア著作権協会調査
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1218025948/
ポッキー、十六茶、Ｒ２５…やりたい放題、韓国パクリ
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_08/t2008080429_all.html

今までココ知らなかった。
ちょっとのぞいてみたけどすげーな^^;
ｱｸｴﾘｵﾝとかフルに...感謝♪ お金払ってもいいくらい。
まー、２Ｃｈのひろゆきでさえ訴えられるのだからしょーがねーよな。

これはJASRACの損害であり、レコード会社の損害ではありません。
そのところ注意してください。

創価学会の【大量替え玉投票事件】昭和４３年７月１０日（毎日）投票の入場券１０万通消える 大量の不正投票か 世田谷など本人の手に届かず（学会員の逮捕者多数）

>>54
アクセス記録の開示請求があった時に一度でもアクセスした形跡があったら、単純割り算でユーザーにも請求が来るのかな。
こんなサイト知らなかったが、ちょっと怖いな。やめとこ。

ここやってる事がエゲつない　流石チョン系って感じだ

>>20
有名著作者なら、２０ぐらいで、無名（インディーズ系）１０
最大貰えてこれくらいじゃね？

金を取る為のお題目だからさ、著作権・・・。

今回カスラックが訴えたのは日本のほうの企業
海外の動画サイトは相変わらず安泰ｗ

思うんだけどさ、

高校野球の応援団には請求しないわけ？

あれは一曲いくらで申請して払ってる

>>55
カスラックのことか

>>84
金取ってんだｗ　すげーｗ
対価を得ないものぐらい除外してやればいいのに。

>86
対価をとらないからといって、電力会社は街灯の電気料金を只にしてくれると思うか？

>>87
あれは国や地方の補助があるんじゃないの？よく知らんけど。
電力料に限らず、施設整備費とかさ。

>>73
そう、著作権侵害って実はかなり儲かる
強盗や詐欺みたいなリスクも低いしな
在日や出稼ぎ連中には良い小遣い稼ぎになってる
だからネットでは著作権団体は目の敵ってことｗ

アメトーークとかバラエティまで字幕ついてるけどあんなもんまで韓国人は見るのか？

>>83-85
アカペラか知らんが歌を口ずさんだだけで金取るってカスはカスだな

「TVブレイク」運営会社がJASRACの提訴に対してコメント
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/07/20513.html

JASRAC提訴について（ジャストオンライン）
http://www.tvbreak.jp/info/?p=board&work=view&&code=notice&id=88

これはなかなか難しいな。
これが著作権侵害になるのであれば、プロバイダなどがやってるwebサービスとか全て対象になる。
web業者がアップロードされたデータを著作権侵害かどうかを判断して解放するようにしないといけないとか
さすがにあり得ないと思うんだが。

実際に損害賠償命じられたとしても
１億を実際に払えとは言われないだろうな
ニコニコでも１年で４０００万円ぐらいみたいだし

>94
契約による代金より、損害賠償のほうが高いのが当然。

>>52
横からだがこれに対する反論まだぁ？>>9

>>88にカスラックの職員らしき人物が口をつぐんだのにﾜﾛﾀ

>97
ん？　なんで？