【ディスプレイ】PC用液晶の16：9への移行急激に進行中、テレビへの転用も容易…ディスプレイサーチ氷室氏[7/31]

PC用液晶の16：9への移行、急激に進行中――ディスプレイサーチ氷室氏
マザーガラスから効率良く切り出せてテレビへの転用も容易
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080731/1006531/

「アスペクト比が現行の16：10ではなく16：9の液晶パネルをパソコンメーカーに提案する動きが、
複数の液晶パネルメーカーからここ数カ月で一挙に出てきている。既に16：9のパネルを
搭載した製品も出始めており、16：10から16：9への移行が急激に進む可能性がある」
――こう語るのは、ディスプレイサーチ IT＆FPD市場担当 ディレクターの氷室英利氏。
同社が2008年7月31日に開催したセミナーで語った。

16：9の液晶パネルを採用した日本市場向け製品としては、例えば日本エイサーの
ノートパソコン「Aspire 6920」「同 8620」や、ソニーのノートパソコン「VAIO type F」
「同 type Z」などがある。例えばAspire 6920の液晶ディスプレイは1920×1080ドット。
現在主流の16：10の液晶パネルの場合、横が1920ドットであれば縦は
1200ドットとなるのが通例である。

氷室氏によると、液晶パネルメーカーが16：9への移行を進める理由は大きく2つあるという。
1つは、液晶パネルの製造効率の向上である。ノートパソコン向け液晶パネルの製造で
多く使われている、第5世代の液晶パネル製造ラインの場合、1100×1250mmないし
1100×1300mmのガラス板（マザーガラス基板）を作る。このマザーガラス基板を
切り分けていくと、16：10の15.4型液晶パネルを15枚製造できるものの断片が多い。
一方、16：9で15.6型の液晶パネルを製造する場合、同じマザーガラス基板から
18枚の液晶パネルを効率良く切り出せる。

もう1つの理由が、在庫調整のしやすさである。これまでは、薄型テレビ向けの液晶パネルが
16：9、パソコン向けが16：10と分かれており、パソコン向け液晶パネルが余ったからといって
薄型テレビに転用はできなかった。パソコン向け液晶パネルも16：9となれば、パソコン向けとして
製造し余剰となった液晶パネルを、パネル品質にこだわらない低価格の薄型テレビ向けとして
販売できるようになり、在庫リスクを低減できる。

>>2移行に続く


関連スレ
【松下／シャープ】FPD(薄型ディスプレイ)総合スレッド★4【PDP・液晶・有機EL・SED】 [06/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213448893/

>>1の続き
パソコン用液晶ディスプレイにおける16：9の液晶パネルの採用比率は、2008年時点では
9％の見込み。これが2009年には32％、2010年には47％となり、2年後にはほぼ半数の
液晶ディスプレイが16：9になると同社は分析する。ノートパソコン内蔵用の液晶ディスプレイでも、
2008年は4％の見込みだが、2009年に27％、2010年に49％まで急増するとみている。

ただし、現時点では16：9の液晶パネルに課題もあると氷室氏は指摘する。最大の課題は、
パネル寸法が液晶パネルメーカーごとにばらばらである点。例えば、スタンダードノート向け
品種では、15.6型、16型、16.4型が混在している。「これまでの16：10の液晶パネルでは、
同じ寸法の液晶パネルを複数の液晶パネルメーカーから調達するのが容易だったが、
パネル寸法が統一されないと、パソコンメーカーにとっては調達に苦慮する場面が
増えるだろう」（氷室氏）。複数メーカー間でのパネル寸法の統一は、2008年末から
2009年にかけて徐々に進むだろうと氷室氏は予測している。

この日のセミナーでは、台湾アスーステック・コンピューター（ASUSTeK、ASUS）の
最高執行責任者（COO）を務めるトニー・チェン氏も登壇。「将来のEee PCでは、
10.1型で1024×576ドットの液晶パネルを搭載することになるだろう。16：9への移行の流れにも
沿うし、液晶パネルの横幅が広がればそれに合わせてキーボードの幅も広げられる」と語り、
16：9の液晶パネルへの移行をパソコンメーカーの立場から裏付けた。

(金子　寛人＝日経パソコン)

不便だよ

もっと安くなるんなら何でも歓迎

ふうん

PCの画面も未来は有機ELになるのか・・

横に広げないで縦を削ってるじゃん。
それじゃ只のゴミ液晶じゃないか。
買う奴そんなに居るの？

でもTNがあれだけ市場に氾濫してるとこ見ると、先は暗いかもなぁ。

16:10なんて普及してるか? 4:3 = 16:12 なら普及してると思うけど

VAばっかりなの何とかしろよナナオ

XBOX360とPS3とPC兼用ユーザー歓喜

確かBenQで近々16：9のモニター出すんじゃなかったかな。21.5インチとか、何とも中途半端な大きさだったけど。

>>7
ワイド液晶の中での話。
まぁそれでも4:3の割合、この頃相当減ってるみたいだけど。

わかった様子見すれってことだな

モニタに拘る層てーとPCゲーやってる人か絵描いてる人あたりだろうけど
PCゲーでワイドは不便なことが多いし絵も縦が短いと使いづらい
どういった層に受けてるんだろ

これ、単にテレビがフルHDになって
ようやくPCディスプレイにまともに使える解像度になっただけ

ちょっと縦を減らしてみました★

>>9
BeｎQのG2400Wを買ったけど、まさにそれｗ
ttp://www.benq.co.jp/products/LCD/?product=1098&page=specifications

安いのは良いけど大きすぎｗ　仕様上TVには使えないが・・・・・・・・

http://photo.sagac.info/upload-file-idf080163.jpg

16：9なんてどう考えても使いづらいだろ。文書打ちにくい。
4：3じゃないと無理。なぜみんなが横長にむらがるのか理解できん。

先日Dellから発表されたばかりだな。

>>18
そんなに4:3が好きならSVGAでも使ってたらどうだ。

>>18
縦書きワープロ使えばわかる。
たぶん

今主流の　SXGA(1280×1024)って実は4:3　じゃないってことを
理解できてるのかが心配です・・・・。

最近のノートパソコン、１５インチワイドばっかりで昔より画面が狭く感じる。

16:9とかそれ以上の横長なんて映画用のアスペクト比なんだから
デスクワークには使いにくいだろうね

うちもLGの24インチWUXGAをXBOX用に買ったが上下に帯が出る。
なんでPC用は16:10なんだろうか。

>>24
タスクバーのスペースらしい

WQXGAのディスプレイを安くしてくれ

>>23
ウインドウを２枚並べて作業するとき、ワイドじゃないと使いにくいわ

家のパソコンの19インチCRTディスプレイが壊れないので
液晶に買い換えずにまだ使ってる。
1280X1024だとデジカメで撮影した写真の縦横の
比率が変になるので、結局、1280X960で使ってる。
先日、これが壊れた時の事を考えてヨドバシに
液晶ディスプレイを見に行ったけど、
丁度良いのが見あたらなかった。

16:9はさすがに横長過ぎて、使いづらいんだよな。というか、PC用ディスプレイは4:3がベストだと思う。

>>18
24インチワイドだとかなりの機種がチルトで90度回頭が可能だぜ。

つうかワイドだと表計算が使いやすいんだよ。
24インチWUSGA(1920x1200)だと19インチSVGA(1280x1024)より
縦だって広いし。

縦が同じならワイドの方がいい。

>>29
うちもサイドバーを表示させて
結局4:3に毛が生えた程度にして使ってるね…

>>27
それは単に横のサイズが足りてないだけ
同じ横のサイズor縦のサイズで比べた場合
ウインドウ2枚並べたときに，もっと縦に長くないと(少なくとも開発とか文書作成とかでは）使いにくい
A4とかのビジネス文書も縦長，ソースコードも縦長，Webも縦長が多い．

そりゃ24インチが19インチより便利なのは当たり前。

>>18
・グラフィック用アプリのパレットが左右に配置されるから。
　４：３のディスプレイより真ん中の作業領域が広くとれる。

・映像制作・編集用アプリでタイムラインを広く表示できる。

訂正、SVGA => SXGA な。

>>21
理解できてないっぽいのがいるよなｗ
あれは5:4なのに。

3ペインソフトを使うとか窓を横に並べて使うとかGoogle sidebarを使うとか

WXGA+とWSXGA+の文字の大きさの違いは〜？
19インチワイドのWXGA+と20インチワイドのWSXGA+ならどっちが良いのよ。

>>33
縦長書類だから２枚並べた時ワイドの方がいいんだろ
それと、4:3はぜんぜん縦長じゃないぞ。ワイドより横が狭いだけだ

ＴＮパネルやめろマジで
マジで

>>33
> 同じ横のサイズor縦のサイズで比べた場合
> ウインドウ2枚並べたときに，もっと縦に長くないと(少なくとも開発とか文書作成とかでは）使いにくい
> A4とかのビジネス文書も縦長，ソースコードも縦長，Webも縦長が多い．

それは単に縦のサイズが足りてないだけ。



比較の基本は、「条件をそろえる」なんで、
条件自体の比較だったらどうとでもいえる。

作る側の都合に合わせて品質低下ということですね
コストコストでうんこばかり

>>18
そんなおまいでも横長のワイド画面が90度回して縦長に出来たらどうだ？
神間違いなしだろ？

SXGA（1280*1024）よりもWUXGA（1920*1080）のほうが縦が長い件について。

UXGAとかQXGA使ってるならともかく。

うん

なんでアスペクト「比」の話をしているのに サイズの話と区別できない奴ばかりなんだ
縦長比の文書を多く扱うのであれば 2枚並べようが 16:9 より16:10や4:3,5:４の方がいいって話だよ

なんか勘違いしてるやつが居るが、スクエア型の縦を切ったワイドがカスなのであって
横に拡張したワイドは使いやすいよ
WUXGAはUXGAの上位互換といって差し支えない
ただ、1920*1080はWUXGAの上下を切ってるので個人的には無いわ
確保できなくなるのなら今のうちに買っておくべきなのかな

TNと16:9なんて動画専用PCじゃねーか。
VAと4:3で良いよ。何のために薄型TVがあるんだよ。

自分の環境が中心で話が纏まるわけないのに、何を論破しようとしているのか・・・

やっとか。
俺は予てから、各国の地デジの規格が策定されてる上にPCもワイドに以降過程で
何故、サイズを変える必要があるのか、疑問に思ってたんだよね。

PCでワイド液晶が流行ってるのは、TV用のパネルの流用が利くからだろ。

16:10だろ？
16:9のPC用液晶なんて数えるほどしか出てないぞ

>>13
テレビや動画を見る層だろう。
つか受けてるから出すわけじゃなくて製造上の都合で16:9化が進んでるって話だしな

>>46
だから条件をそろえろと言っている。もっと落ち着いて考えろよ。
（トレーダーとかやったら絶対損を出すタイプだｗ）

例えば価格帯でそろえるなら、画面サイズは密接にかかわるぞ。
単純に比率だけでは論じられない。


> 16:9 より16:10や4:3,5:４の方がいいって話だよ

これはいったい何を基準にしての発言かをはっきりさせとこうぜ。
比率だけで並べるなら、

　正方形っぽい　<===>　長方形っぽい
　　　　5:4　4:3　16:10　16:9

この順だ。
つまり「並べるなら」正方形っぽいのがいいという主張でいいんだよな？（確認）

16:10と16:9だとわずかな違いなんだが、実際に使うとちょっとしたことで
小さいなぁというか、違和感みたいなものを感じる
少しでも大きい方がいいよ、やっぱ

>>51
しかし今のままだと流用が利かない、ってのがこの記事。

>>52
BenQ や Acer とかが 16:9 液晶を準備している。

ずっとパソコンディスプレイは4:3の比率だったわけで、それで使うアプリも
何もかもそれを意識したつくりをしてきたと
それだけじゃなく、使う人間自身もそれに慣れているから・・

ワイド液晶になったら、やっぱり違和感を覚えたし、いまだに横に無駄に
スペースを感じることが多い
それなのにさらにワイドにするってのは、嬉しくないなぁ

>>56
流用が効かないってのは、メーカー側の都合であってユーザー側じゃないからなぁ
ユーザーの要望によって、と嘘でもそう言えばもうちょっと好意的な捉え方を
されたろうにｗ

流用効かないなら、生産の効率化や在庫管理を徹底させるとか方法が皆無じゃないし
結局、流用というのは力技だから、どうしても品質に不安がでる

海外の次世代TVやデジタルシネマは8192×4320とか4096×2160になるんじゃなかった？
今ごろ16:9にしてもあと5、6年で17:9になるからTVとPCで共通化に成らないと思う。

>>54
そう． 多く扱う文書は例えばA4だと約2:3で縦長，これを2枚並べても4:3になる
同じ縦のサイズで16:9にしても 横が余るだけで A4の文書を12:9の同縦サイズのディスプレイに比べて
大きく表示できるわけでないってこと つまり縦長っぽい方が効率が良いって話

> 単純に比率だけでは論じられない
それはそうだが >>1の話はアスペクト「比」はどういのがいいかって記事だろ
まあ使う人の目的によって使いやすいアスペクト比が違うのは同意するからどうでもいいけど

>>59
5、6年じゃ変わらないと思うよ。

むしろ縦長の３：４のほうが、文書作成などの作業に向いているのだがなぁ

VisualStudioなんかの開発ツールとか
多分PhotoShopなんかも横に広いと嬉しい
会社のモニタ替えてくれないかな

横に延ばした分作業領域が広くなるってんなら
縦も延ばしたらもっと作業領域が広くなるんじゃね？

4:3と16:9が混在してる中でその中間の16:10は丁度いいのになあ

俺、16:10使ってるよ
２画面同時に表示して作業できるし、結構便利だと思うんだがなー

Office製品なら　見出しマップやら　なんやらがを表示したくなるだろうし
Vistaになって　標準でサイドバーつきになったのも大きい。
マルチタスクで裏でWeb開きながらとか作業をするのがあたりまえの時代に
紙１枚のアスペクト比とにらめっこして何の意味が？

ID真っ赤にして　自論を展開するような話題かねぇ？

>>50
サイズじゃなくて比率〜

>>57
右側に縦にガジェットでも並べとけば違和感減るかもよｗ
今はFirefoxフル画面で右にタブを縦に並べてる。

>>57 >>60
まあ、眺めるのと作業するのの違いだよな。
作業となると周辺視野は重要じゃない。むしろウザい。

だがガジェットやツールパネルを横に置くスタイルだと
話が違ってくるよ。フォトショユーザに聞いてみると良い。


>>58
> 結局、流用というのは力技だから、どうしても品質に不安がでる

そこらへん、まさしく台湾メーカーが中心だからねえ。

UXGAの俺はあと5年は戦える

俺はQUXGA Wideやで

使う方は5:4とか16:10に慣れちまったからなぁ
つか、5:4とか16:10とか、変な規格にしたのって、
元はパネルメーカーじゃなかったか？

youtube や niconico の動画で、アスペクト比があっていないと萎える。

夢を見てるヤツらみんなに送ります

「モラル！！」

>>73
ドリー・・・orz

【TN液晶】目にやさしいTN液晶モニタ【専用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1217271432/

やはり縦長が一番いいよな。
折衷案として回転できるヤツになるんだが、TNだと論外なんだよな。

ノートの15型持ってるんだが、プロが作ったサイトで画面からはみ出すサイト、
どうにかしてくれ。

>>76
ttp://www.toragiku.com/kopa/pc100.htm

あんまり縦横が違うとピボットしても使いにくいだろう

どっちかというとキャラ絵とかレイアウトの都合でみんな寝てたり傾いでたりするはめになるのがいちばんつまらない

映画なんて16:9、映画館で見ればさらに横長なんだけど。

>>64
おまえ、頭いいな。

やっすい海外製液晶TVだと16:10のがあるけど
画像を縦に引き伸ばしてて非常に違和感を感じる

16:9映像の16:10モニタ黒帯表示のためには、
黒帯期間のためのメモリが必要。

その余分なコストを考えるとガラス基盤の
歩留まり以外にも意味があるか。

>>77
出た！
PC-100！！

http://ja.wikipedia.org/wiki/PC-100
PC-100とPC-8801mk2は京セラが設計してたというのは
購入から25年経って初めて知った元京セラ社員

動画を見るときは横長がよいが、
ブラウザを使う時は縦長の方がいいな。

２ちゃんとか（笑）

ここ見て価格チェックしてみたら24インチ1920×1080で4万切ってるのもあるんだね。
いやはや、10万程度するものだと思ってた。

4万でも買えるけど、TNパネルだから素直に10万の方買った方がいいよ。
モニターは目の健康に直接関わるから、ケチるのは絶対によくない。

ボッタクリの三菱
ギラギラのナナオ

TNだらけ。液晶TVの方がよほどいいパネルを使ってる。

そりゃ液晶TVの方がずっと市場規模が大きいから名。

黄金比率が最強

>>18 同意。　世の中おかしいね。　16：9は人物が小さくなってしまって
駄目だ。　4:3最高。

>>90
4：3は白銀比だな

遊び用モニタには便利だな
回転型の16:10と、遊びモニタで16:9置いてればちょうどいい

すでに16:10がかなり普及している以上、これから変わるのはまずありえない

つか、文章を読むときに重要なのは縦解像度であって
アスペクト比なんて大した問題じゃないような・・・

ネットブラウジングする時は縦の長さが重要だろ、1200を体験したら1080なんてありえんわ・・・

>>95
でも同じ26インチ液晶
1200は120,000円、1080は39,800円
これくらい差が出てくる

値段も大事だが、家というかラックのサイズも問題なんだよね。
うちの古いラックだと19インチ以上のモニタ置くとまともなスピーカーがその横に置けないし。

>>83
つ PC-8200

>>64
人間の目は横に並んで2つついてるから、縦より横への視野が広い
とシャレにマジレス

視野に入らない部分があるアスペクト比＝視野が余る部分があるアスペクト比
4:3はちょっと横が狭くて視野が余りますね

スペースが余る分にはリファレンスやヘルプ開いておくとか、
メッセンジャー置いておくとか
使い道はいくらでもあるので、
視野にあったアスペクト比が好きです

非ワイドの大きいモニタ欲しいんだよな……
どっか作ってくれんかね

>>99
>4:3はちょっと横が狭くて視野が余りますね
文字読み用途なら4:3の縦置き最高なのだ

>>100
航空管制用モニターならその要望を満たす
http://www.eizo.co.jp/products/atc/sq2801/index.html
おっと、高いとか言うなよ、それが主流から外れるってことだから

ワイドはウィンドウを二つ横に並べてサイドバー表示すると気持ちいいんだ
昔と比べるとディスプレイが二台になったみたいなんだ
そのぐらいの認識だった
16：9と16：10ってめちゃくちゃ違うの？

7年ぶりぐらいに登場だなこの名前で出るの。昔はPCの液晶モニタ総合スレにいました。検索したけどまだ出てくるね。ちょっと仕事を変えたけどまだモニター関係やってるぞ。
DELLの24"FHD（16:9 1920x1080)モニタのパネルはAUOかCMOのはず。ODMはおそらくInnoluxかTPVだろう。
でも300ｃｄでダイナミックコントラストもないからあまり動画をTVっぽく楽しむってわけには行かないな。
台湾のODMは皆クリスマス商戦に向かってこの16:9の新パネルでモニタ作れってブランドメーカーに言われてるからあと２〜３ヶ月でイパーイ出てくるんじゃないの？
漏れはサムスンのWDXGA (2048x1152)をつかったモニタを待つことにする。20WDXGA,23WDXGA,27WDXGAのパネル開発中。
モニタの価格どんどん下がるぞ。ずばり2009年4月以降に16:9のラインナップが出揃ったところで買いかなと思ってます。

>>103
2年後なら、16:9でシャープの堺パネルもどっさり出てきそうだ
また、堺完成後の亀山工場ってどういう扱いになるんだ

AQUOS Ｐシリーズ　いいよ！かなりおすすめ！
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/p1_32/index.html

>>96
中身が違いすぎだろｗ、比較にならん

>>43
すごく古いタイプの富士通デスクトップワープロで
90度回転する縦型画面見たことある
確か青色文字しか表示できなかった

別に16：10が16：9になったって大して変わりないだろ俺らには
16：9の動画再生時に上下の黒帯が消えるだけだろ
PCモニタとしては少し小さくなる分損か

>>108
フルスクリーンで動画見てるときに16:10だとバーが上下に出ても
映像サイズ変わらない
16:9だと何かするたびにひょこひょこ変わってう財

(´･ω･`)7年間使ってたSonyの17インチCRTからG2400Wに移行した時の感動は異常だった
早くこいこいFED

デル、1,920×1,080ドットのPC向け24型ワイド液晶を発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0730/dell.htm

もう最近は実況やりながらでないとテレビなんて見れないからな
これだとノートを買うかテレビを買うかしないとイカン

ワイド液晶（１４４０＊９００）にしたけど
２ｃｈやmixiがメインのオイラにはあまりメリットがない。

ギゴナビを使っているがビジ＋のスレッド名が
フルで見えるようになったくらいか？

仕事で使う立場でいうと、パネルを回転できればいいんだが

そういうモデルは結構お値段が張るんだよね。

>>99
＞縦より横への視野が広い
って言っても、それが有効なのはテレビとか映画の、映像の場合だと思うよ。
Webや2ch、Office用途なら中心視野で捉えることが多いから、
目を動かす範囲が広がってかえって疲れる

俺のディスプレイ変遷

XGA→SXGA→SXGA+→WSXGA+→WUXGA…
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　いまここ

視界に占める割合の問題もある。
視界いっぱいに広がるぐらいなら「視野に近い縦横比率」は大事だけど
小さいモニタならあんまりそこら辺は問題にならない

>>62
例えば、エクセルの表を横で見ながらワードで文章を打つ、とかだとワイドの方が便利だと思う。
スペースさえあればデュアルモニタがすっげー便利だけど。

横長いやならアスペクト比固定すればいいじゃん

テレビの方を16:10にしろよ。
上下黒帯でもかまわんから。

>>100,115
メインのウィンドウを16：10にして見るわけではないですよ（＾＾；

なんで2:1にしないの？
そうすればものすごいきりがいいのに

>>120そうだな
字幕、テロップ、時報、ニュース速報などを常に黒帯領域に表示して
映像に掛からないようにしたらいいな

縦1080じゃ足りん
1200は必要だ

縦が短くなるから若干違和感を感じるんだよなパソコン画面だと

16：10のピボット可モデルを2枚揃えて
10：16 + 10：16の合計20：16で使うと
快適すぎて痺れる。


結局5：4に戻ったのだと気が付いたのは使い始めてから半年後だた。

A3が原寸表示できるのはありがたいけどなぁ・・・。

>>115
普通は複数ウインドウを並べたり少しずらしながら重ねて使う
モニタの大きさと各アプリのウインドウの大きさを常に比例させる必要はない

ましてや必要もなく最大化なんてしない

俺も場所が確保できるなら、4:3のディスプレイを2台使うのがベストと思う。

>>128
ノートじゃ常に最大化使ってるけどなあ
emacsとかfirefoxとか

>>40
２４インチで五万円で買えるのはTNしかないッ！

>>55
16:9の液晶だと横2134、縦1200とかになるのだろうか

これどーよ
実質４万円前後だけど
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974453_11407062_201_77056399/81821700.html

急激にって例に出てるのノートばっかりじゃん
単体のディスプレイで16:9出してくれよ

ＰＣで使いやすいのは、やっぱり４：３だと思うけどなー

16:9なの?_8:5じゃなくて。
1680*1050　8：5
1920*1200　8：5

タスクバー・タイトルバー表示できない16：9なんてねぇ

16：9なら16：9でいいから、ドット数が2400*1350みたいな製品で出してくれんかなー。
一度、普及ベースに乗るかと思った製品（WUXGA)より縦が減るのはかなわんよ。

4:3の１９型がPCにはベストだと思う
これだと視点を真ん中に固定していても全体を見渡せる
大画面で横長だと左右に動かす必要が出て疲れやすい

40インチのヤツ出してくれ
100万までなら出す

液晶テレビと規格を合せてコスト削減出来ていいな。

17インチSXGAのトリプルで使ってるが、まずまずかな。仕事用ならワイドは必要無いね。
欲を言えば17インチUXGAが欲しいがそういう物が無い。

QXGAモニタをもっと出せよと

>>136
つまりこういう製品。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0807/30/news051.html

現行主流の1920*1200　8：5はつまり16：10
これが16：9になるんじゃね？ってのが>>1

結論として、お前はソースぐらい読め。ボケ。というこった

>>139
4：3の19インチなって液晶の現行機であるか？
ほとんどSXGAだから5：4じゃん

16:9の登場を喜んでる層はフルHDの1920x1080で24インチ以上の
ディスプレイを欲しがってる層だろうな

>>127
A3横ってのはA4縦×２と同じで、
これは横2：縦1.4だから16:9よりは4:3にかなり近い

>>146
とっくにDVI接続できる液晶テレビ買ってるんじゃないの

映画は20:7のあるじゃん。
もっと横長にしよう。

縦のドット数が減るのきついよなぁ
90度回転で対応とかあるけどそれはなんか違うだろうとｗ

でも16:9になってくかもな
15.4とか13.3とかVAIOで使われて標準になっていったらしいし

ゲーマーがアスペクト比固定機能付いた16:10モニタにゲーム機繋いで16:9を正しく映してるけど
16:9が標準になれば必死に16:9対応モニタ探さなくてもいいもんな

>>147
パレット類を作業しているウィンドウに被らないように配置すると、余白は必要なわけで。

>>149
あれ4:3のブラウン管で見ると笑えるほどちっちゃくなるな

>>153
画面の半分が黒枠
これは衝撃

面積変わらないんだったら、そんなに作業効率かわらないよ。
同じ縦長で広い横長だったら16:9がいいな。

そんだけ。

>>155
だからかわるって
PCでの作業なら、縦寸が縮まるのは作業効率低下以外の何者でもないだろ
Web閲覧とかエクセル作業とか考えてみろよ

>>156
今使ってるパネルがUXGAでなければ、縦方向はむしろ広がる件について。

垂直方向の解像度
WQXGA>QXGA>UXGA>WUXGA>SXGA>WSXGA>XGA>SGA>VGA

旧機種向けに横640ドットで作られてるWEBサイトを
ワイド液晶で見ると空しいね。
何が悲しくて・・・と言いたくなる。

なぜワイド厨は「縦が短くなる」と言われるとムキになるんだ?

>>156
その理由ならそもそもワイド液晶というだけで効率落ちることになるだろ
このスレは16:10が16:9になるだろうというだけの話

>>148
値段が違うだろ
VAの24インチのフルHDのパソコン用ディスプレイでも12万円くらいだろ
液晶テレビだとフルHDだとかなり高い
パソコン用に使うには高すぎ

>将来のEee PCでは〜移行をパソコンメーカーの立場から裏付けた
比率だけで同じで主流でもないサイズを持ち出してくるなんて調査会社って相変わらずアフォだな。

パネル供給不足から一転して供給過剰気味になりそうな現状ではあんまり普及しないとおもわれ、
今出てるのは不足してたときに提案したもんだろし、高解像度に移行するときの価格アップとの
バランスをとるための一時的なもの。

>>160
>144
縦120ドット分情報減ってるじゃん

縦のドット数は重要だぜ？
個人的には 1920×1080 より、横が 1600でいいから縦 1200以上あった方が使いやすい

>>164
個人的な話なんてしらねーよ
ボクは16:9が使いやすい、ワタシは4:3が使いやすい
そんな話したってみんな用途は違うだろうし

>>162
脳内シナリオ乙。
意味わかんない理屈言うな。パネル屋による16:9の提案はG10の投資がとっくに決まった後だ。
そもそも提案はG10あたりのでかいラインにTVが移行した結果、ノートのメインラインがG5、モニタのラインがもともとTV用に引かれたG6以上に移行する。
余るのはTVが最初、次にモニタ、ノートは中小型のパネルの生産キャパ確保とのせめぎあいで一番供給はきついが収益はよい。
モニタ、ノートとも効率のいい16:9にしたいと言うことだろ。ローコストミニPCのパネルサイズだと、G5で30〜50枚取れるな。16:9って1024x576か？

それに「裏付けた」と言ってるのはこの記事を書いた記者だぜ。
喪前にとって現状というのはいつだ？　パネルである仕様が普及するには数年かかる。
そのうちもう1回以上クリスタルサイクル繰り返すだろうから、価格アップとかダウンとか短いスパンの話は関係ないんじゃないの？
高解像度への移行？そんな話はパネル屋から聞いてないぞ。喪前の想像だろ。
近視眼的考え方しかできないやつ、かわいそうになｗｗ

それから、16:9なんてのはパネル屋の都合。エンドユーザのことなんてぜ〜んぜん考えてないから安心しろ。

ＡＶ入力ついてるモニタどんどんふえるだろうし
他機器との親和性をかんがえたら１６；９のほうでいいのでわ？
てゆーかなんでPCは１６；１０なんだってずっとおもってた

ピボット機能を標準で付けてくれりゃ縦だの横だのって争いは無くなるのよ

TVがみんな１６：９じゃないから合せても意味無いじゃん。

>>168
ピボットあっても、16：10で見るようにされてるのを縦にすると見難いんじゃないか？
TNとかだと特に。

なにげに９：16とかのモデル出したら売れると思うが。

>>2
> 将来のEee PCでは、10.1型で1024×576ドットの液晶パネルを搭載
> 液晶パネルの横幅が広がればそれに合わせてキーボードの幅も広げられる
10.1型　縦長になるか高画質化すると思ってたのに　(´･ω･`)
キーボード幅が広がるのはうれしいが、縦600でもニコニコとか見るのにいちいち調整しなくちゃならないくらい狭いのに
現行機種の901を買うのが正解かな

ネット閲覧やプログラミングなどをやるときはやはり縦の長さがほしいな。
現行のWUXGAでも縦の長さがもうちょっとほしいのに、1080はないわ。
今の22インチ1680x1050の価格帯の製品に1920x1080を投入するならわかるが、
24インチWUXGAの代わりにはならないだろうね。

ネット閲覧に1920x1080なんてそんなに解像度いらない
プログラミングに1920x1200の24インチディスプレイ使わしてくれる会社なんかあるの？
ほとんどないと思うけど

1920x1200や1920x1080もの解像度をほしがる人は
ゲームかBD再生、地上デジやBSデジタルのTV視聴くらいだろ

>>173
＞1920x1200の24インチディスプレイ
まあ、数字上では4万あれば買えるからね。

問題なのは、質の良い・目に優しいモニタが少ないって事で。
良さそうなのになると、10万半ばになってしまう。

24インチの1920x1200が4万切ってるんで買い換えようかなと思ってる

TNはやめた方がいいぞ
VAにしておけ

というか24インチの画面でTNは視野角が狭いからつらいだろ
大画面になればなるほどVAの方がいいぞ

>>177
つ　IPS

IPSって、ほとんどサムスンパネルじゃないの

>>179
IPSはLG

>>180
日立とNECを忘れてどーすんだ

PC用で出してるの？

>>178
PTSD

16：9になる前に16：10で24インチのモニタ買ってきた

HD用は、何が違うの？

いっそのこと1920x1920とかのモニタ作ってくれw

日本人ならWebは縦書き。
16:9の液晶なら、縦書きに向いている。

これはきっと縦書きWebを促進させるための策なのだ。

縦幅が狭いのは嫌だなぁ
ピボットさせるのも制約があるし。
WUXGAでいいや。