【エネルギー】東京電力、来年1月から標準家庭料金を月800円値上げへ [07/28]

東京電力は２８日、電気料金を本格改定する結果、標準家庭での料金が来年１月から、
１カ月当たり８００円値上がりする可能性があると発表した。

◎東京電力 [コード/9501]
http://www.tepco.co.jp/

◎ソース　MSN産経
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080728/biz0807281701006-n1.htm

たかっ

殺す気か

オール電化あぼん

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工あり得ない

基本料金倍増かよｗ

原発止めさせて石炭石油燃やして値上げ
アホか
原発反対団体から徴収しとけ

せっかく原発推進してきた意味ねえだろ
やっと世界に対してアドバンテージができたと思ったら原発とめてやんの

一回上げたら下がらないんだろどうせ

きみら、近々電気自動車普及の流れだろ？？？

そのための呼び水だよ・・・・

だれかが、またジャブジャブもうけるんだよ・・・乗っかり商法で・・・

東京はもっと値上げしろ
基本料金10000円でいいんじゃないか？
東京都民は金持ちなんだから問題無いだろ

>>6
標準的な使い方をして800円/月の値上げだから
これ基本料金じゃないでしょ

>>10
東京電力=都民だと思う奴がいるのは夏なのかな。　

柏崎刈羽原発の早期再起動を求める署名でもしてみたらどうだ？(W

　標準家庭ってどんだけ使っているんだ？

すごい値上げだね。

この値上げで何億稼げるんだろう

企業努力はしない、絞れるものは全部絞ったからなあ
正規雇用もしない、内部留保も溜め込むだけ、おまけにほぼ独占供給者

こいつら最低

>>7
地震学者や市民団体が、柏崎刈羽原発の建設前に断層があると
警告してたのにもかかわらず、それを無視して建設した東電のせいだろ。
電気料金上げる前に給料カットしろ。

どうせ今期の決済では史上最高の利益を上げるんだろうな

で、今度の地震は、市民団体が指摘した断層なのか？
掲示板にいい加減なことを書くと逮捕されるよ
ＢＩＺ板なんだからさ、まともな書き込みしたら

さすが準公務員企業

>>7
ウラン争奪戦脱落気味でアドバンテージとか無いっぽいのだが.....

たけえ

電気料金月2000円の俺は、40％も値上げじゃねえか！

電力会社は競争原理０でいいなあ。
ソフトバンク電力できないかな。

>25
チョン電力会社になるのか

>>20
そこまでは詳しく知らない。

ただし東電が建設前に断層検査を実質やってなかったってのなら、
テレビやニュースで取り上げられてたよ。
雇われた地震学者が車に乗って、そのまま素通りしただけなんだって。

やっぱガスにも頑張ってもらわんとダメか

ま、パソコンだって

電気なきゃただの役立たずだしな。

PC用の太陽発電装置ってもうどっかつくってんの？？

>>17
文句があるなら　電気を使うな　カスが

反原発の人はクリーンエネルギーを高値で買ってやれよ。

>>27
それって伝聞？
今回、動いた断層は市民団体の指摘した断層だったのか？
それとも未知の断層だったのか？


岩手・宮城地震：震源は２０００万年未活動の断層か
http://mainichi.jp/select/jiken/20080614/archive/news/2008/06/19/20080620k0000m040103000c.html
2000万年に1回の断層の付近もだめということか？
なら日本に原発立地できるところってあるのか？
それに、原発による被害者っているのか？

預金金利は世界一低いが、どうも政策がおかしいとしか思えない。
財務大臣は竹中平蔵にやってもらえよ。断るだろうがな？
アドバイスしてもらえよ。

>>32
> 485 名前: 名無電力１４００１ Mail: 投稿日: 2008/02/17(日) 17:52:44
> 今TBSで原発の活審査がいかにいい加減にされていたかを、当時の審査員が暴露してるよ。
> 建設有りきで、まともに審査していなかったと・・・
> 現地も車です通りしただけ。
> 危険を主張しても、ききいれられなかったし、とか。

> 488 名前: 名無電力１４００１ Mail: 投稿日: 2008/02/17(日) 20:28:53
> 報道特集がんばったね。
> 当時の活断層を評価した学者が出てきてあけっぴろげに語っていたね。
> 取材拒否の２人は恥ずかしくて出てこれなかったのかね。
> 刈羽原発は原発直下や周辺の活断層が危険だと再評価されても、てきとうに気休めの補強して再操業するんだろうね。
> 各地で活断層の再調査してると言っているが、どんなに危険だと評価されても、操業停止にする原発は出てこないんだろうね。
> 怖いこわい。

>>14
標準家庭=月6797円

>>19
08年度経常赤字4250億円を予想

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080728-00000380-reu-bus_all

電力会社は固定費率が高いから少し燃料費が上がっただけで利益の大半が吹っ飛ぶんだよ

電力不足は深刻だけど、柏崎刈羽原発は動かしたら危ないだろ。

●2007/07/18 16:53:05.36
緯度 37.431N 経度 138.611E
深さ 22.2km マグニチュード 4.4
http://maps.google.co.jp/maps?q=37.431N+138.611E&t=h&om=1&ll=37.431591,138.610296&spn=0.019016,0.039139&z=14

●2007-08-06 11:40:54.378
緯度 37.426 経度 138.572
深さ 17.4 マグニチュード 1.9
http://maps.google.co.jp/maps?q=37.426N+138.572E&t=h&om=1&ll=37.426,138.590&spn=0.019016,0.039139&z=14

●2008-07-07 11:58:44.231
緯度 37.4381 経度 138.6174
深さ 28.4 マグニチュード2.5
http://maps.google.co.jp/maps?q=37.4381N+138.6174E&t=h&om=1&ll=37.4401,138.6074&spn=0.019016,0.039139&z=14

●2008-07-17 19:46:24.660
緯度 37.4183 経度138.5629
深さ 25.6 マグニチュード1.6
http://maps.google.co.jp/maps?q=37.4183N+138.5629E&t=h&om=1&ll=37.4253,138.5809&spn=0.019016,0.039139&z=14

前震だったら...

震源と「鳥越断層」連続か、Ｍ８・０級地震の可能性も
　http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe7600/news/20070728i401.htm

＞35
なんＫＷＨなんだ？

電気が高いというのなら、自分で電気を作ればいいじゃない

今年３月と今月値上げしたばかりだろ

東京のど真ん中に原発を作れ場安くできるじゃないか

東電擁護派の矛盾点は
柏崎を再稼動せよ！と言ってる割には
「都内に原発建設せよ！」と言わない事
（再稼動より廃炉して新設のほうが安上がり）
地震なんてむしろ田舎の方が多いから地盤や断層問題は抜きね

何故なんですか？ｗ

＞「都内に原発建設せよ！」と言わない事

おいチョン、なに言ってんだよ
石原すら、東京に小型原子炉を誘致してもいいとか言ってますぜ

>（再稼動より廃炉して新設のほうが安上がり）
見積もりは？
根拠なく掲示板に書くと大変なことになんりますよ

>>44
むしろ大変になる確証もないのに
大変なことになると害悪を告知することは脅迫行為に当たる可能性がある

東電の今期純利益予想、-2800億円だってｗｗｗ

幹部の給与がいいんだろ?

小型原子炉を１００個くらい、東京に作ればいいじゃん
そそも小型原子炉は一個で十万戸くらいの電力を供給できるようなんで
都道府県ごとに、建設すればいい

北チョンだ中国だロシアだアメリカに核ミサイルをむけられている東京で
反原発なんて、馬鹿のオナニーくらいの意味しかねえわね

>>43
小型なんてケチ臭いこといわずに1000万kw級の大原発群でもおっ建ててほしいよな。
中央防波堤外側埋立地あたりに。

>>50 それやるならやっぱ皇居内でしょ！！

>>32
>原発立地できるところってあるのか？

海上

さすが既得権益、闇社会の収入源。

やべー 俺電気代 月3万5000円なんだが、いくら上がるんだ？

東電が08年度経常赤字4250億円を予想、原発停止など直撃
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080728-00000380-reu-bus_all

家庭が電気使用量を減らしたら値上げ
損失を出しても値上げ

どう転んでも損しないようにできています。ほんとうにありがとうござい

>>56
いやいやいやウン千億の損してるじゃんw

>>51
お前は冷却水で泳げ

ひょっとして、排出権分がアップするのか？
だとすると、その金の行き先は・・・、日本のあのメーカーも儲かるのか・・・？

小型原子炉は石原も乗り気だし、沖縄県知事も誘致を検討している

>>48
小型原子炉はコスト効率かなり悪いよ。

最近の風力発電のコスト。
火力発電の稼働率を減らして、風力発電＋蓄電池を増やせば、
電気代はかなり安くできる。

◆建設コスト（30年稼働、稼働率は未記入のは20%想定）
玄海灘沿い　　　　　　　　　1500kw× 6　総事業費17億円　19万円/kW　3.6円/kWh
愛知県渥美半島　　　　　　　1500kw×14　総事業費42億円　20万円/kW　3.8円/kWh
石川県内灘町　　　　　　　　1500kw× 1　総事業費 4億円　26万円/kW　4.9円/kWh
山口県油谷町　　　　　　　　1500kw× 2　総事業費 4億円　13万円/kW　2.4円/kWh
むつ小川原ウィンドファーム　1500kw×22　総事業費58億円　18万円/kW　3.4円/kWh
中部電力御前崎　　　　　　　2000kw× 4　想定稼働率28%　総事業費16億円　2.7円/kWh
中部電力豊橋市、湖西市　　　2000kw×13　想定稼働率26%　総事業費52億円　2.9円/kWh
東京電力東伊豆　　　　　　　1670kw×11　想定稼働率25%　総事業費38億円　3.2円/kWh

>>61
数多く作れば、そのコスト高も低減できるだろ
量産効果、効率化で。
沖縄県も乗り気ですからね、小型原子炉は

>>63
場所を集中させると、柏崎刈羽原発のようにリスクが高すぎるし、
かといって分散させると、地域住民の数が増えすぎて、地域にばらまく金が増えすぎる。
田舎に作ると送電ロスが大きい。

解決策は、地域にばらまく金を無くすこと。
電源３法交付金も、補助金としてばらまかず、
自然エネルギー推進のために使えばいい。

公務員並みの給料を年収２５０万ぐらいにしろ。競争もしていないから。

これ困るな・・・

>>64
石油掘削基地のような大型の施設を海に浮かべて
海底ケーブルで送電する方法もある。
原油価格の不安定性を考えると、今後、原発を増やしていかないといけない

ふざけんな解約するぞ

独占企業の横暴だな

>>67
原発は無駄なことやり過ぎてコストが高いし、
深夜の最低需要以上に発電しても、
原発はベース電源（出力を簡単に変えられない）だから、意味ないし。

コストが高い火力発電の稼働率を減らすには、
ピーク電源、ミドル電源を増やす必要がある。
もしくはベース電源＋蓄電池の組み合わせ。

黒潮 5.8円/kWh
風力 4〜10円/kWh
地熱 8.3〜10.5円/kWh
水力 11円/kWh
潮力 12.9〜30円/kWh
波力 17.3〜33.1円/kWh
海洋温度差 19.8円/kWh 将来8円/kWh
太陽光 39円/kWh 2010年23円/kWh 将来5円/kWh

石油火力 2010年予想20〜23円/kWh
石炭火力 2010年予想13〜16円/kWh
LNG火力 2010年予想13〜16円/kWh

競争相手のいない業界はやり放題。電力は特にひどい。

800円・・・痛いな
月に２〜３回食事抜くか

社会党とかマスゴミとかサヨが反対してなかったら、原子力船「むつ」で

十分な小型原発のデータとれて、東京湾の近くでも安全な

小型原発とっくの昔につくれる能力、完成してたんだよ。

それを、ただの放射線漏れを放射能漏れとか大騒ぎして

「むつ」を廃船にしてしまったんだよ。彼らの責任は重大

だが、責任とる奴なんているわけねえんだわさ。いつもの

ことだけど。

なに舐めたことぬかしてんだ
このスッタコ
やめてよ

自分で電気作れば？

都民かわいそうにw
さいたま市民でよかったww

800円は高いよ
何やってくれるんだ東京電力さん

>>70
原子力増やすのはこれから必須だよ
ウランだって、海水からとれる技術を日本は保有しているし
いざというときに、エネルギーを完全自給できる

原発周辺に引っ越すのが一番の解決策だぜ

補助金がジャブジャブ入るし関連企業も金落としてくれるから
電気代の値上げくらい屁のツッパリでもありませんよ
これ以上の原発支持行動もないしね

年間1万円高くなるってどういうことよｗ

東京のど真ん中に原発いいねｗ
送電ロスもなくてすげー効率よさそうｗ

>>78
だからベース電源を増やしても意味ないって。
深夜の最低需要以上に原発が増えても、どうせ稼働せずに待機させるだけなんだし。

もっとコストが安くなれば、風力のように蓄電池と併用するって道があるけど、
原発は自治体にばらまきとか、再処理工場に40兆円とか無駄なことやり過ぎて、
コストが11〜15円/kWhと高くなりすぎた。

>>82
ひんと、揚水

>>83
揚水は蓄電池よりもコストが高い。
原発に蓄電池を組み合わせるという手もあるけど、
試算してみたら20円/kWhぐらいになって、とても採算あわない。

風力なんて4円/kWh、蓄電池組み合わせても7〜9円/kWhなんだから、
風力発電を推進した方がいい。

東電の社員・役員の給与をカットすれよ。

>>84
蓄電池分3〜5円/kWhは同じじゃないの？

>>84
風力は騒音、野鳥への脅威、景観を壊す
という弊害がある。

>>86
あー、間違えた。
20円/kWhは原発をフランスみたいに、出力変動させながら運転した場合の試算だった。
蓄電池と組み合わせる場合は、指摘の通りで14〜20円/kWh。

フランスは電力需要の８割ほどを原子力にしてんだよな
日本もフランスを見習えばいいと思う

>>89
今から世界中で原発増えまくるから、
原油の次はウランが高騰、供給不足になる可能性が高い。

海水ウラン抽出が低コストに出来るまでは、原発は現状維持に１票。

一月８００円は上がりすぎだろ！

家庭から搾り取って企業にはほとんど利益でない値段で売ってるんだろ。
もう電気いらね。

高っ

反原発てガス、燃油系の奴か関係資本の奴て聞いたが？

新電気料金
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu08_j/images/080728b.pdf
オール電化の家は、昼間は電気を使うなってことだな。
恐ろしい値段だ。

抵抗の仕方もフランスに見習おう

CTIのせいだ

>>90
原発をこれから増やしまくって、電力需要の８割９割を
原子力でってのが日本向きだと思いますよ
核廃棄物にかんしても、無害化する研究も物理理論も確立されておりますし
僕は原子炉を海上に設置する方式を提言しますね

酷い商売だ
こんなことが許されてはいけない

東電が08年度経常赤字4250億円を予想、原発停止など直撃
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080728-00000380-reu-bus_all

>>98
原発を推進する前に、それで本当にコストが下がるのか良く検討した方がいい。
上にも書いたけど、本来ベース電源である原発の稼働率をこれ以上上げてもメリットはない。

それに世界中の電気を原発で作ったら、ウランは17年ぐらいで枯渇するんじゃなかったっけ？
安全保障、エネルギー自給率の点からも原発に依存するのは危険。

>>70の通り、安い自然エネルギー発電はいっぱいあるんだから、
ひとまずそれを推進した方がいい。太陽光は現状高いけど、
量産などによって将来5円/kWhまで下がるから、同じく推進した方がいい。

風力発電は人目につかない場所でやるもんだよ。
そういう場所が狭い日本にあるか。
くるくる回る風力発電の羽見てると、イラついてくんだよ。
風力発電なんかたくさんつくったら、ナイフを持った
基地外が道路を徘徊するようになるぜ。
少しは人間の精神面も考えてくれよ。

×　原発の稼働率をこれ以上上げてもメリットはない。
○　原発をこれ以上作ってもメリットはない。

稼働率を上げるのは意味がある。
ただし最近はずっと60%ぐらいでなかなか上がらないけど。

>>30
>>30
>>30
>>30

>>101
海水からウランをとる技術を日本は保有しとりますし
将来的には鉱山ウランなみのコストで回収することも可能とか
十分原子力は将来性があります
ＮＨＫとかつぶして、エネルギー自給のための組織を作ったほうがいいね

あと北国の都市は、小型原子炉向きだとおもいます
札幌とかに小型原子炉とかを設置すれば、温水を融雪につかえます

>>25
そしてしょっちゅう止まる、と

東電の人件費をゼロにしても燃料費増加分の半分しか賄えないんだな
http://www.tepco.co.jp/ir/keiri-kabu/kessan/pdf/2008pdf-j/0903q1gaiyou-j.pdf
経費の内訳　　2008Q1　　2007Q1
人件費　　1198億円　　1058億円　　139億円増加
燃料費　　5102億円　　3035億円　　2066億円増加
修繕費　　984億円　　1135億円　　151億円減少
減価償却費　　1795億円　　1808億円　　12億円減少
購入電力料　　1916億円　　1550億円　　365億円増加
支払利息　　333億円　　345億円　　12億円減少
租税公課　　951億円　　944億円　　6億円増加
原子力バックエンド費用　　330億円　　304億円　　26億円増加
その他　　1462億円　　1510億円　　47億円減少
合計　　14074億円　　11695億円　　2379億円増加

>>105
海水ウラン抽出はできることはずいぶん前から分かってるけど、
それを低コストに出来るかどうかが問題。

電力会社って独占企業で
マスコミ並みの高給職
当たり前のように1000万以上もらえる
学生時代はなかなか人気のない企業だが就職先としてはかなりGD
燃料価格が高騰しても消費者に転嫁すればいいだけで、自社は痛くも痒くもなう
お金だけは入ってくる

2600で株買っといて良かった

>>12
ホントレベルが低いですね。

>>109
コストは鉱山ウランに近づいてきている
ウランにかんしていえば、日本で完全自給できるだけの技術をすでに保有しとるんですわ

>>113
具体的にいくら？
ソースもあるのならよろ。

電力会社の知り合いが最近は大口顧客が奪われてて厳しいとか言ってたな

電力は独占じゃねーよ

>>115
家庭用電力は、電力会社の独占。

電力完全自由化されそうになったとき、
電力業界が猛反対して、先送りになったんだっけ。

もっと上がると思って、1バレル２００ドルぐらいで注文したんだね

>>114

２０２５年には日本が資源大国に−三菱総研が構想
2008/02/19, 日刊工業新聞

２０２５年には日本がバイオエタノールやウラン、レアメタル（希少金属）を大量に
産出する資源大国へ―。三菱総合研究所は、海藻から天然資源を回収する構想
「アポロ＆ポセイドン構想２０２５」をまとめた。日本海で海藻を大量に養殖して
バイオエタノールを得ると同時に、海水に溶け込んだウランやレアメタルなども海藻に
濃縮させて回収する。２０２５年に年間で２０００万キロリットル(KL)のバイオエタノール、
同１９５０トンのウランを得られると試算している。
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/34234908.html

海水ウラン抽出は２〜３年前ぐらいで鉱山の5倍だった気がする
最近はもっと差が縮まってんじゃないか？

>>116
電力よりプロパンガスを真に自由化したほうが助かる人多いと思う。
プロパンガス助成でもいいけど。

>>106
地下が暴落するので都市近郊に作るのは割に合わない。

>>101
再処理して使い回せば17年で枯渇なんてねーよ

>>108
人件費下げた分は電力料金下げれる。人件費を公務員みたいに他の費用に
もぐりこませてんだろ。

>>>108ヽ(´ー｀)ノ社員きた？？

>>121
昭和４０年代建築の火力発電所つぶして跡地に原子力発電所つくれ
民間に売ったってどうせ土壌汚染で使いものにならんよ
送電ロスも減らせるし、お得だよ

太陽光の買取価格も上がるから、太陽光発電が進むよ

>>32
> 2000万年に1回の断層の付近もだめということか？

ダメに決まってるだろ。
原発ってのは事故って一度でも制御不能になったらお終いなんだよ。
メルトダウンなんて起こされた日には日本が終わる。

まず、役職員の給料全額返上が先だろ

明日は東京電力の株価が大幅に上がるな。

>学生時代はなかなか人気のない企業
灯台しか出世しないのでマーチに人気がないだけだｱﾎ

原発が安全なら電力ロスの多い地方からわざわざ電気を運ぶわけないじゃん。
日産の工場跡地とか買って首都圏で気軽に原子力発電してるよ。

>>128
そうであってほしいけど、下がるだろうな

おいら１Ｒ（１４畳）に１人住まいだけど、月の電気代は３０００円いかないお
７月は2690円だったお

>>126
メルトダウンなんて無理だろ。
核ミサイル打ち込もうが真上から一刀両断しようが制御棒全部引っこ抜こうが…

核分裂反応を完全にコントロールできる原子炉も提言されているけどね
陽子線を照射することによって、核分裂をコントロールするやつ。
この原子炉なら、東京のど真ん中でもいいだろう。

東京あたりって何世帯あるんだろうか
３０００万人住んでるらしいから大体１０００万世帯として一世帯８００円とすると
一月８０億円？一年で１０００億円くらいかー、すごいね。

都内は土地が高いから北関東辺りにしない？

地熱利用のことも真剣に計画しろよ
温泉街にのさばるバカどものゴネなんか放っておいて
国のエネルギー問題の方が重要なんだから

原発で水素を造ればいいんだよ。
こうすれば無駄な発電をしなくてすむし、水素の供給がネックだった燃料電池の問題もクリアされる。

>>118
あり。

>>122
再処理してMOX燃料使うことで節約できるのは10%に過ぎない。
高速増殖炉は早くても2050年だから、唯一の道は海水ウラン抽出のみ。
さっさと再処理工場とかに40兆円も注ぎ込むのやめてくれ。
これ以上、電気代を上げるな。

こんな地大国でばか言うな。己の借金利用者に押し付けんな。
1000億ドルの借金を抱える東電
http://www.yorozubp.com/0106/010622.htm

未臨界加速器駆動型原子炉
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/shiroya-lb/ads.htm

核分裂を完全にコントロールできる、安全のなかの安全な次世代原子炉
これを早急に完成させて、日本にあるすべての原子炉をこのタイプにするべきだろう

>>138

水素は現在50億ｍ3余っている
これは燃料電池車500万台分に相当するから、これだけ普及するまで心配無用

こんな地大国でばか言うな。己の借金利用者に押し付けんな。
六ヶ所の保険も入ってないくせに。（保険会社が払いきれないと拒否した）
1000億ドルの借金を抱える東電
http://www.yorozubp.com/0106/010622.htm

原発は、周囲何百メートルか民家から離れてなきゃいけない規制とかなかったけか？
首都圏の湾岸で、原発つくると広大な空き地がいるんじゃないの
ただでさえ地価が高いのに、空き地にするなんて無駄遣いだろ

こんな地大国でばか言うな。己の借金利用者に押し付けんな。
六ヶ所の保険も入ってないくせに。（保険会社が払いきれないと拒否した）
こんな地大国でばか言うな。己の借金利用者に押し付けんな。
六ヶ所の保険も入ってないくせに。（保険会社が払いきれないと拒否した）
こんな地大国でばか言うな。己の借金利用者に押し付けんな。
六ヶ所の保険も入ってないくせに。（保険会社が払いきれないと拒否した）
こんな地大国でばか言うな。己1000億ドルの借金を抱える東電
http://www.yorozubp.com/0106/010622.htm
の借金利用者に押し付けんな。
六ヶ所の保険も入ってないくせに。（保険会社が払いきれないと拒否した）

all電化涙目

東京だし、もっと上げて良いよ

土地なんか全部国に返せよ
土地を所有なんか明治以降に出来る様になったんだし
しかもタダでもらったのだから 国に返せ
そして原発を作れば良い

こんな地大国でばか言うな。己の借金利用者に押し付けんな。
六ヶ所の保険も入ってないくせに。（保険会社が払いきれないと拒否した）
こんな地大国でばか言うな。己の借金利用者に押し付けんな。
六ヶ所の保険も入ってないくせに。（保険会社が払いきれないと拒否した）
こんな地大国でばか言うな。己の借金利用者に押し付けんな。
六ヶ所の保険も入ってないくせに。（保険会社が払いきれないと拒否した）
こんな地大国でばか言うな。
1000億ドルの借金を抱える東電
http://www.yorozubp.com/0106/010622.htm
日本の幼児は先進国死亡率１位とかやってたけど、
日本の子供は白血病が多い。
こんなに狭く地震の多い土地に原発は異常。

石油会社や食品会社よりかは良心的だろうに

まあ半官半民みたいなもんだしな、電力は

さっさと円高へ移行しろってんだよー

とりあえずニューモ埋め立て地に東電幹部のニュータウンつくれば？

交付金２億から１０億２になったよね。

あれ国民の税金だよね。

省エネさせるためにも、基本料金は安くして、使えば使うほど高くなる料金形態にしろよ

あれ？東京都庁って原子炉内蔵してて、有事の際には戦闘ロボに変形するんだよね？

とりあえずニューモ埋め立て地に東電幹部のニュータウンつくれば？

エコなんでしょ原発って。安全なんでしょ原発って。六ヶ所の作業員

被爆事故あったね。

交付金２億から１０億になったよね。

あれ国民の税金だよね。

独占禁止法が無い国
日本！

とりあえずニューモ埋め立て地に東電「幹部」のニュータウンつくれば？

エコなんでしょ原発って。安全なんでしょ原発って。六ヶ所の作業員

被爆事故あったね。

交付金２億から１０億になったよね。

あれ国民の税金だよね。

交付金２億から１０億になったよね。あれ国民の税金だよね。

交付金２億から１０億になったよね。あれ国民の税金だよね。

交付金２億から１０億になったよね。あれ国民の税金だよね。

インフラはある程度独禁がないほうが国として機能しやすい
有事の際に、肝心なインフラが競争原理によって支障をきたしてしまったら元も子もない
是正は必要だが、マスコミに洗脳されたかのような煽りを入れるのは良くない

とりあえずニューモ埋め立て地に東電「幹部」のニュータウンつくれば？
とりあえずニューモ埋め立て地に東電「幹部」のニュータウンつくれば？
とりあえずニューモ埋め立て地に東電「幹部」のニュータウンつくれば？
とりあえずニューモ埋め立て地に東電「幹部」のニュータウンつくれば？
とりあえずニューモ埋め立て地に東電「幹部」のニュータウンつくれば？
とりあえずニューモ埋め立て地に東電「幹部」のニュータウンつくれば？
エコなんでしょ原発って。安全なんでしょ原発って。
エコなんでしょ原発って。安全なんでしょ原発って。
エコなんでしょ原発って。安全なんでしょ原発って。
エコなんでしょ原発って。安全なんでしょ原発って。
エコなんでしょ原発って。安全なんでしょ原発って。
エコなんでしょ原発って。安全なんでしょ原発って。
エコなんでしょ原発って。安全なんでしょ原発って。
エコなんでしょ原発って。安全なんでしょ原発って。
エコなんでしょ原発って。安全なんでしょ原発って。
大して電気使わない僻地に押し付けんな。
自給率39％のかけがえのない魚介の産地・海に放射能垂れ流すな。
新聞社、テレビ、利用者の支払いであるばか高い金だされてえせ広告出すな。
可愛子ぶったキャラで子供に原発安全と洗脳するな。
太陽光パネル量産を邪魔するな。己の借金国民に押し付けるな。
http://www.yorozubp.com/0106/010622.htm

東電内定者の俺、歓喜

冬の賞与は当然下げるんだろうな？

無茶言うな！

先ずは公共とか法人とかｋｌ；ｋｊ：：；ぁｆｄｓ９０とぁ

柏崎刈羽原発のうち異常の無いのはとっとと再起動しろ！

>>162
赤字だからな

東電、４―６月期連結最終赤字762億円(2008/7/28 16:01)
ttp://company.nikkei.co.jp/news/news.aspx?scode=9501&NewsItemID=MS07B9501%2028072008&type=1&genre_code=m4

東京電力(9501)


前４―６ 今４―６ 通期予想

売上高 12,510 13,194 60,500

営業利益 64,622 ▲95,626

経常利益 44,619 ▲116,251 ▲425,000

最終利益 31,068 ▲76,239 ▲280,000

１株利益 23.03 ― ―

（注）単位：売上高は億円、利益は百万円、１株利益は円、▲は損失

>>139
1度に40兆つっこむわけないだろアホｗ

建築会社の話に乗らずにオール電化やめて家建てて良かったｗ

自由化なら、金払わねーとか言うヤツと契約することもなくなるんだけどね。

電気を使わせてもらってるくせに文句言うな！

おまえらが文句言ったところで、家建てるやつはみんなオール電化にするんだよ！

文句言うやつはガスだけ使え！

原発作るには

大量の冷却水が確保できる場所と
強固な地盤であるところ　

というのが絶対条件なので、東京に作るなんてありえない

どんだけ値上がりしても、オール電化で決定！

オール電化の人は、事実、よろこんでる。

オール電化で文句言ってる人はいないからな。

オール家電の家には響くだろうなあ…

オール家電勧めてみんな採用したら値上げ…
やるとは思ってたよ

オール家電涙目

>>174
オール電化はみんな喜んでるから、文句いわねーよ。

赤字なんだから、当然配当もなしだよな？

上のほうで原発反対とか太陽光発電が5円/kWになるとか言ってる奴がいるが…馬鹿？

文句言ってるやつも電気使わなきゃ暮らせない。

年間9600円ぐらい払えるだろ、フツー。

>>175
>>174をよく読め

東京は電気を止めたら良いだろ

>>179
どんだけ値上がりしても、電気使わなきゃ暮らせないんだろ？

使わせてもらってるだけで、ありがたく思うじゃねぇの？フツーの人間は。

値上げで通年では利益確保しますので、配当も当然だします
これが強者の理論ｗｗｗ

配当も出すし、社員の給料も下げる必要なし。

そのための値上げですから。

文句のある人は電気を使わないでください。

>>181
そりゃオール"家電"にしたら、電気使わないと暮らせ無いだろうけど

電動タンスとか電動本棚とか、電気が無いと衣服や本が取り出せないとか
想像するとおかしくておかしくてwwwwwwwwwwwww

はやくお台場に原発作れよ

ちゃねらーが文句を言おうと、世の中の流れは変えられない。

オール電化にする人は、年間9600円ぐらいで文句を言わないｗｗｗ

実際、オール電化使ってる人は、誰一人として文句を言わない。

くやしかったら、オール電化にしてみれば？

>>182
>>165をよく見ろ。通期で２８００憶円の赤字。配当は出すけどね。

>>187
何で給料下げる必要があるの？

フツー、月々８００円ぐらい出せるだろ？

>>188
給料下げろなんて一言も言ってないが

連日続く猛暑日
昼間にIHクッキングヒーターでジャンジャン料理してやろうぜ

深夜電力を有効利用してこそエコなのに
料理は深夜にしないぞ
昼間はガスを使って電力を節約すれば良いんだよ
オール電化みたいなバカな事を勧めるな電力会社！！

火力、水力、原子力のベストバランスを推進してるように
電気、ガス、灯油もベストバランスにすれば良い

>>189
ごめん。見間違えた。

赤字なんだから、消費者が負担するのは当たり前だってことを言いたかっただけ。スマン。

私的独占って禁止されてるの知ってるか？

>>192
赤字は誰のせいだと思ってるんだ？

昼間に電気を使わなきゃいいだけでしょ。

こう言うのはいったん値上げすると歯止めがきかなくなるぞ

毎月800円値上げしても、消費者が使い続けると思うから値上げするわけで、
民間企業なんだから、消費者を逃すと思うレベルまで値上げしないでしょう。

だから、月々800円を広く薄く負担するっていうのは、正しいレベルだよ。

>>194
そう思うけど値上げを見込んでも通期で赤字だし、原油高が原因なんだから
ある程度は仕方がないよ。まあ、景気は悪くなるだろうけど。

>>195
表向きは「民間企業」だけど、実態は公務員と大差ないよ
入る条件が厳しくて、待遇は公務員よりずっといい。それが電力会社
何もできない無能が金貰ってるわけではないから、そこは公務員と違うかな

東京電力もボランティアじゃないんだから、わかってる？

ちゃんと電気料金を支払わない連中は電気を使わないでね。

値上がりって言っても、一人あたり年間たったの9600円だよ。

電気を使わせてもらってるんだから、安いもんでしょ。

電力会社も油屋のような事をやりだしたね。
値上げの法的規制も重要だぞ。

なんで工業用電力の値下げしないの？

原発停止になったのは東京電力のせいだろ。
そんで火力で石油いっぱい使って赤字になった。
その赤字を消費者に押し付けて値上げ。
やりかたが汚い。

>>199

法的規制で認められて値上げするので、文句があるなら電気使わないでね。

そうは言っても、みんなオール電化にするのは目に見えてるんだけどねｗｗｗ

こんだけあげるんならその金で早く柏崎復活させてくれ
>>42
東京湾に排熱これ以上捨てんな

オール太陽光発電

オールガス化

どっちも、ネーーー？

>>200
大口はお得意さまなので、値下げする必要ないでしょ。

そのための値上げですから。

じゃなくて工業用電力の値上げだわ
東京湾や関東平野ににあんなに工場集めてから電気が足りませんアホじゃね？

東電管内の工業電力を3倍位に値上げしてやれば一発クリアだろ

>>35
標準家庭って月々7000円以下かよ。
うちなんか夏は3万、冬は2.5万くらい使ってるぞ。

ってことはうちは月々3000円くらい値上げされるのか？
ひでえ。

柏崎原発が壊れて直せないから他の電力会社から融通してもらって、値上げなんだろ？

火力発電って、夏のピーク時だけって聞いてるし、原油高騰が理由ってのは変だ。

>>207
たくさん電気を使ってるんだから、電気代が上がるのは当たり前。

文句がある人は電気を使わないでね。そうは言っても、建築業界も
含めて、まだまだオール電化は伸びるけどねｗｗｗ

今、電気代が7600円の家庭なら、来年から800円分の値上がりになるのか

>>200
>>205
自家発電や電力会社以外の発電業者という競争相手がいるから
弱い個人を狙い撃ち

>>210
そうですが、なにか？

とりあえずこのパソコンをつける時間を減らせば電気代は浮くな

地盤が弱いから原発作れない、平地だから水力発電所も造れない
石油危機をもろに食らって火力発電は超コスト高

電気もまともに作れない地域なのに製鉄所だの自動車工場だのアホみたいに集めて
毎年毎年電気足りませーんって

これは自民党と官僚と経済界の大錯誤だろ

>>212
さっきから誰と戦ってんの？

>>214
いくら文句言っても、家を建てるときは、どうせオール電化にするんでしょｗｗｗ

責任とって埋蔵金を出せ　と言いたい。

>>211
石油高で売電事業はどこも取りやめてる

電力自由化なんだから政府自民党の干渉に屈することなく
産業用電力を大幅に値上げすべき

>>215
おまえガス屋だろｗｗｗ

いっそ、国営化しろ。

ほぼ独占してるんだから民間にすると返ってコストが高くつく
競争が生じるものはどんどん民営化でいいが、電気は逆に厳しい
統制が必要

給料が下がりまくるとスト起こされかねないから極力しないだろう

ガス代だって当然上がるだろ
アホか

オール電化にすれば、深夜電力で安いよ。

>>221
ドイツみたいな電力事情になって欲しいんだろ自称市民団体の人たちは。

代わりにNHK受信料を月８００円減額すべきだ

照明を付けなきゃ物が見えない
洗濯しなきゃ臭い
調理しなきゃ餓死する
冷蔵庫使わなきゃ物が腐る
エアコン切ったら熱中症で死ぬ
もうTVしか消すもの無いよね

ユダヤ金融屋末裔ロスチャイルド、ロックフェラ〜達が
世界支配しておるワニよ、金の力で９１１自演したり
原油高騰させ世界恐慌あおり増え過ぎる人口減らしと
世界支配統合を続けておるワニ！経済破綻したアメリカと日本の
企業、株、不動産買い叩き、新たな通貨アメロ”とかも準備済みで
あると言うワニ！！

原発増やしまくって電気料金下げてくれ･･･
CO2も減るし、地方に金が回るし万々歳じゃないか。

こっちも直接補填してくれるんだろ?　　政府与党さんよ!!

>>229
CO2排出は減るが料金は安くならないと思うぞ
原発は燃料以外でヤタラ金がかかるもんだ
運転するだけなら火力より安いが、地元補償や最終処分関係、プルサーマル関係に金がかかりまくる

一般家庭とは、すなわち↓コレだそうです。

標準家庭（1カ月あたりの使用量260〜300キロワット）

合っているか分からんが（詳しい人フォロー宜しく）
・取締役が20人もいる！　
　（20人って大杉だろ！しかも仕事もせず役に立たない老人ばかり）
・一人当たりの年収3270万円
　推計根拠：
　H19年度　有価証券報告書　p.37　役員報酬の内容によると
　取締役の全報酬などの額が654（百万円）で取締役が20人
　（社外2名含む）で平均3270万円、そこにプラスして
　株式の配当金、1万株保有（もっと多い役員が多いが）
　とすると年で600万円の配当収入。合わせて3870万円もの支給あり。
・また平社員の平均年収は777万円　（四季報ベース）
　倒産のリスクゼロの独占企業で＝ノーリスクで777万円って高過ぎだよ！
→結局、独占企業だけの反則技。
　役員や社員にしこたま高給はずんでそのツケを消費者への
　電気代値上げで取らせる。
　普通の会社なら役員の首切りと社員の削減でしょ。
　経済産業省も何とかしてくれよ。（天下り先だから何も出来ないだろうけどさ。）

来たよ来たよおなじみガス屋さんw

柏崎の猿共の事なんてしったこちゃねえから、さっさと原発動かせ

>>231
一番怖いのは『廃炉費用』
設計寿命ではなく経済寿命が尽きる炉がぞろぞろ出てくるぞ。
柏崎だけじゃないぞと。

どうでも良いが
従業員平均年収
・東京電力：７７７万円＞　東京ガス：７２４万円（四季報ベース）
（まあいずれにせよ、ノーリスクでもらいすぎだよ。僕の東京電力の友人は３５歳で１２００万円くらいでしょうか。）

>>237
そんなに貰えない

値上げしても売り上げ減ってくだろうな
↓こんな状況だし
http://jp.youtube.com/watch?v=uy_xXN2KIe8

>>238
普通にしてれば、それぐらいの年収はもらえる。

>>240
お前さんのいう普通ってのがどうだか知らんが
エリート大出て出世コースに乗らない限りそうそう一本は行かない

>>241
この会社にはエリート大卒（院了）と高卒現業しかいないだろ

東京は福島あたりに原発作って電力を地方から輸入してるんだろ。
水もエネルギーも食料も自給できない東京。
東京の電気料金は月３万ぐらいにして超過利潤を地方電力各社に
配分しろ。

何だかんだ言いながら、東京電気を擁護するレスが多いなｗ
お客様の苦情担当、広報担当、庶務・総務担当の皆様、朝からご苦労様です。

これもひとえに反原発派のお陰ですね
ありがとうございました
企業も負担が重くなりますね
本当にありがｒｙ

今後も情熱を込めて反原発活動をするのでしょうね
さすがです

>>208
夏のピークだけのわけねえだろバーーーーカｗ

輸入した石炭を８０００万トンも年間に燃やしてるんだぜ？
他に石油も天然ガスもな

年がら年中火力発電は稼動してますがな

このスレは反原発プロ市民vs利用者のスレとなりました
ちなみにプロ市民側は利用者を「社員」と呼ぶことになっているようです

あ！俺いいこと思い付いたわ

今後は反原発派の言うとおりにして原発を全廃してよ？
全て火力発電だけにしてよ？
とうぜん無茶苦茶なエネルギー使用額になって電気料金も鰻上りになるけどよ？






高騰した分は反原発派のご家庭だけで受け持ってもらおうよＷＷＷＷ
原発要らないんだろ？だったらお前らが責任持てＷＷＷＷ

ようわからんのだが
↓こういう所にお願いすれば”プロ市民”とやらになれるの？
ttp://www.siterock.co.jp/solution/business.html

電力使用量を120kwhに抑える生活のモデルってどんなのだろう？
一人暮らし
夫婦二人
3人家族
夫婦2人+子供2人
のそれぞれのパターンで知りたいな。

>>154
>省エネさせるためにも、基本料金は安くして、使えば使うほど高くなる料金形態にしろよ

家庭用の電力はそうなってるよ。
産業用がそうなってない。
でも産業用値上げしたら、物価に反映するから
結局一緒。

風力発電

産業用でも色々あって、夏場のピーク時に電力供給を絶つ契約が一番安い。
数時間前に予告して絶つのや予告なしで絶つのやら。
製造業の夏期休暇が長いのもそういう意味合いも。

>>251
そんな単純ではない。
２％でも上げればしばらく売り上げが激減する。独占といっても難しい。

’しばらく’が今後は’永久に’となる可能性が出てきてるので青くなってるのだ。
だいたいから日経で経常赤字の会社の株があがることがなくなってるだろ？


そういうこと。
ただずうずうしいだけではもうだめ。

高度成長期にダムや火力発電を次々に建設
↓
原子力発電登場と改良で安く大量に電力が作れるようになる
↓
ダムは自然破壊、火発も温暖化ガスを排出するから廃止にしよう
↓
柏崎刈羽原発あぼーん
↓
電力足りないからオンボロな効率の悪い火力発電所で応急発電開始
↓
原油は高いし二酸化炭素排出枠を買わなきゃならないので赤字に
↓
電力料金を値上げします（今ココ）

すべてバカな政府与党のお陰

>>256
プロ市民の方々のお陰ですけどね（）笑

そもそもが、原発の建設の計画から着工、竣工までに２５年〜３０年もかかるとか狂ってるだろ

金切り声を上げる人々を説得するだけで２０年くらい費やしてそうですね（）笑

で、今こうなったわけだ。

理性的に考えれば故障したり壊れたりしないものはないから、
一度の致命的な事故で日本人の何割かに影響を与えるような施設が
存在することがそもそもおかしいんだけどね

んじゃ、どうすればよかったかというと、経済の拡大再生産による反映は早々とあきらめて、
EUみたいに閉じた輪を作って現在ある資源をちびちび使って
少しでも今の文明を長く続けていきましょうという方向に早くから転換しておくべきだった。

循環型経済が実現可能となるシステムを社会インフラや経済基盤、技術基盤込みで
実現可能なことを実証できれば、そのシステムを資源国に輸出し、
かわりに資源国家と共存共栄していくということも可能だったかもしれないが。もう手遅れ。

すべて先見性のない政治家と官僚のおかげさま。

>>258
循環型は手遅れではなくこれからなんだけど？

東京（首都圏）に人口が集中しすぎてるのが諸悪の根源。

そもそも原子力発電に依存しすぎていたのが今回の原因


もっとリスク分散であちこちに原子力発電所を造るべき

>>259
循環型経済がこれから始まるということをいいたいんじゃなく、
それに有用な技術を事前に開発しておく先見性が必要だったが、
（いまから開発するなら他国と条件は同じだから）もう手遅れといいたいわけ。

循環型経済を実現する技術がそんな一朝一夕で手に入るわけがない。
事実、食料由来のバイオエタノールの善悪は別として流通量の75%が
アメリカとブラジルが生産しているものだし、EUは2002年の現在は2002年の
第６次環境行動計画で「資源の持続可能な利用」を重点分野と位置づけてる。
日本はすでに出遅れているわけよ。

東京は自家発電の時代突入かい？

一年中気候が安定している埼玉、千葉なんかは太陽、風力発電に最適。
東電は何でこれらをやらないのか超不思議。

地震国なのに原子力発電
地震が起きるたびに値上げかおぃ

原子力発電所は海上に立てればいい
ＮＨＫとか解体して、一基７０００億円くらいの海上原発を
数基つくればいい

東京電力、来年1月から標準家庭料金を月800円値上げへ


対策は簡単だな
ＮＨＫに払っていた受信料を、東京電力の値上げ分にまわせばいい話
ＮＨＫと電力料金、どっちが大事かといえば電気だしな。
ＮＨＫなんて見なくても生活はできるが、電気ないと生活できんし。

昇華型の循環社会になるはずなんだけどな。
問題を見つけ出し解決する方向性が無ければ
何もしなければ永遠に同じループに。

日本みたいな地震多発国で原発とか正気の沙汰じゃない

安全なら東京近郊に原発作れば良い
作れないのならその安全性はたいしたことないってこった

>>270
横須賀に原子力空母が来ますよ
地震国ならいっそ海に浮く原発の方が安全

やっぱ無人の村を国策で作って、その跡地に原発作るしかないな

>>270
石原は小型原子炉の東京への誘致を言ってます
東京はエネルギーにしても、食料にしても、あまりに地方に頼りすぎている
人材も地方に頼っているし

>>271
いいねそれ
アメリカの原子力空母がよくて、原子力発電船が悪い理屈にならんからね
原子力発電船を作ればいい

オール電化住宅買ったやつは訴えろよ。これじゃ詐欺だろ

原発に依存する思考は”今のこと”しか考えてない
未来に対して無責任で愚かな思考。

原発の発電施設に関わるあらゆるコストを試算して
多種の発電施設と比べてみれば、どれだけバカげたものになるか。。。
建設から地元補償、耐震補強、毎日排出され積み重なる放射性廃棄物の永年に渡る厳重管理、
プルサーマル、地震や寿命による廃炉費用等の
考えられる全ての費用を含めて試算して比べてみればいい。

>>276
そうかな、化石燃料に依存した発電システムこそ無責任だと思うが
ウランだって海水から取れるわけだし、日本向きだと思うよ原子力は。
日本のどこで原油が取れるっての、尖閣にあることはあるけど
あんたのような三国人は、尖閣は中国の領土と思ってんでしょ？

>>275
既得権を守るなら何でも有りって事よ

原発反対論者から徴収しろや

↑そうだな、企業努力が、足らんな、内幸などに本社いらん、
埼玉・茨城に持って行ってから、値上げの話に乗るぞ、

>>276
そういうコストを含めても原発は他の発電方法と比べて有利
火力のように温暖化ガスを排出せず水力ダムのような大規模自然破壊も必要なく
太陽発電や風力発電のように莫大な土地も不要で安定的な電力を供給できる
さらにプルサーマル計画によって燃料費軽減も可能だ
放射性廃棄物は土中深く埋めてしまえば管理コストはほとんどかからないし無害

>>281
と言われていたんだけどね・・・・

放射性廃棄物は、無害化できますから楽勝です
原発反対派は、こういう技術すら意図的にスルーして、廃棄物の問題を
基地外丸出しで宣伝するから困るよね。政府がそっせんして、そういうプロパガンダ流してるし。
戦後政府は所詮偽者だからなんだろうねえ

原発反対派は
地下1000mに埋めた核廃棄物のドラム缶（しかも焼却した上でガラス固化）が
地上にどう危険を与えるのか説明よろしく。気持ちが悪いとか言うのは無しでｗ

>>284
地下水に廃液が混入する可能性は普通にある。
だからこその、廃棄物無害化処理が必須となる

>>285
ガラス固化してドラム缶で封印しているのに地下水に混入する可能性はゼロだ
それを言うならウラン鉱山のある付近の住民は皆地下水飲んで被爆だ

ドラム缶もコンクリートも永久にその姿をとどめることは不可能だからねえ
廃棄処理より、無害化処理が必須となります

信号機を全部ＬＥＤに代えると原発一基分いらなくなるんだぜ
３６５日２４時間、電気を使いっぱなしのインフラって結構ある、国はいい加減にしろ

東京電力エリア内に原発作ればええやん、国策でもなんでもいいからさ
なんでそれをやらないかがわからない

>>288
まずお前は、電気をつかってインターネットに接続するのをやめろ。
原発でつくった電気を使いながら、反原発なんて、在日チョンなみの低脳しか
やらんことだ。

放射性廃棄物は希釈するのが一番の無害化
自然放射線の数百の一レベルなら人体に害はない

どでもいいけど原発擁護してる奴って反目する相手を
やたらと三国人とか在日認定しまくって
低能さ加減を晒しまくってるねw

放射性廃棄物の無害化する技術を自慢するのはいいが
低コストでそれを実現できる目処はたってるのか？

>>290
暑さで頭がやられたのか？
反原発なんて書いてないぞ

>>292
現実に三国人が多いからしょうがないよ。
核武装に反対している関係で、反原発となえている連中ですからね、三国人は。

一番の低コストは海に放射性廃棄物の廃液を流す事
実際、ソ連は原子力潜水艦の解体で出た放射性物質を日本海に投機したが
放射能の被害を受けた者はゼロだ

>>294
ひんと、現代日本にはエアコンというものが一般普及しとります
エアコンが普及して数十年たちますよ
三国人は大陸のことしかしらないんじゃないの

>>296
絶対量が違いすぎる。拡散する間もなく次から次へと放射性物質が
流れ込み、公害問題に発展するぞ。

>>289
東京は地盤が緩いからダメだな
埋立地ばかりでどうにもならん

あと東京では送電線をみかけない
地下に潜らせているわけで、この距離を稼ぐ必要がある

日本の核武装にも反対してんでしょ、反原発唱えている連中は。
周囲に核武装国ばっかあるのに、非核なんて唱えても何のメリットもありません。

>>298
じゃあ太平洋に捨てればよろし、広いし

反原発なんてクソ左翼と朝鮮人だろ、あいつらが死ねば
確実に電気料金が下がるのに

>>297
信号機に対してエアコンとか、なにがヒントなんだ？
キチガイを相手にしたのが悪かった
でもおまえ気持ち悪いよ

>>301
そういう問題じゃねえよ。海に捨てれば魚などの動物に
蓄積されて俺らのところに帰ってくるんだよ。

>>302
結局、なんで三国人が感情的なまでの反原発を展開するかといえば
核武装を妨害したいからなんだよねえ。
日本に不利なことをしたいがために、日本に寄生している工作員ですからね
三国人は。
大陸勢力の工作員なんだよ全部やつらは

海に垂れ流しとか埋めてお終いとか
中華思想に近い無責任さを感じるんだが
むしろこいつらが支那人じゃないかって気さえする

中国が５０年前に核武装して何十年も日本に向け
そのうえ犯罪国家の北朝鮮が核武装

日本が核武装しないで良しとするわけねえじゃん。
馬鹿か

http://www.asyura2.com/07/lunchbreak9/msg/430.html
政府は公営テロリストだった

決めた。10Aの契約にする。
今15Aでなんの差し支えもないもんね。

月800円は凄いな

海に垂れ流すどころか、日本はロシアが海に捨てやがった原潜解体してやっているってのに。
ドイツも欧州のほうでロシアの尻ぬぐいしてやっているが。　最近、米国も日本軍に加わって
日本と一緒に解体してやっている。

ガソリン代に比べてば安いもん

>>306
じゃ、原油のない日本で火力発電だけにしろっての
馬鹿だチョンの大好きな風力なんて、一万機そろえたやっと原発一基分でっせー、おっさん

東京電力エリア内で作れないのに原発推進とかそれはなしだろ
柏崎の地震の後の様子見たら説得力ないわ
他のエネルギーで賄えよ

いろんな事故が相次いでから、原発関係業界も大変です。
この原油高の乗じてなんとか新規原発建設推進を盛り上げたいと考えております。
なにとぞご協力のほどよろしくお願いいたします。

>>314
心配するなよ、原子力空母のおかげで、原発も結構安全なんだと
関東の人間でもわかるはずだぞ。

電気ガス関係は競争無いのに高給でいいよね。
技術者以外は安くしたらいいのに。

自民党のお陰で大幅値上げ

うみほたるを原発にしちまえよ。柏崎の代替になるだろ。

この暑さで値上げか！ヤバくな〜い？

>>319
東京は日本の中枢であり至宝。
痴呆が原発事故で腐海に沈もうといくらでも替えはきくが
東京は代わりが無い。東京の終わりは日本の終わり。
だからたとえ0.001％でもリスクがあるなら原発は東京に
造るべきではない。

だから関東に作ればいいでしょ？国が予算だしてでも原発をさ
関東は電力不足してるんだから新規建設すべきなわけで
柏崎を動かせばいいだろっていうがそれは虫が良すぎるだろ
建設段階で断層を見逃すチョンボしてるわけだし

東京も地方に金配るくらいなら、太陽光発電の補助金を国とは別に
支給すれば良い。

関西や中部だけでも高望みしなければ国として成立するだろ

>>321
横須賀に原子力空母が来るんだけど、あれは？

なんで漁業関係だけ優遇してエコに反する事していいんだ？
政府は説明責任を果たしていないぞ

>>326
政府関係者が貰うもん貰ってるからじゃない？

関東の中心に原発建てれば何の問題ない。
ロングレンジの電力供給不足も解消。
もちろん核廃棄物も関東県内に好きなだけ投機すれば良いやん。
勝手に死んでくれ。役立たずの関東。

柏崎・刈羽は正式に議会から誘致しているわけだが。

>>321
そういう反論は予想外だった。
敷地が狭小とか、地盤が不安定とか言われると思った。

東京湾にメガフロート原発作ろうぜ。
いざというときには超大型原子力空母に変身ｗｗ

ムカつく流れのスレだな。
タバコなら一箱千円にしろと平気で言うくせに
800円の値上げでここまで罵詈雑言言えるとは。

電気は公共料金だから。
タバコは悪臭を振りまく極めて迷惑な嗜好品。

>>331
ちょっとおもろいｗﾜﾛﾀｗｗ
地震も関係ないしなｗ

常温核融合炉はまだ発電できないの??

燃料高だからしょうがないと思うが

>>321
地方は食料、水、各種ハイテク製品の供給基地。
原発事故が地方で発生すれば国家存亡の危機となる。
一方東京で生産してるものと言えば雑誌ｗ、新聞ｗ、テレビ番組ｗｗだけ。
東京が原発事故で吹き飛んでも代わりはいくらでもある。

>>337

本社機能や官公庁、金融はほとんど東京だけど。
まあ、おれは東京に原発あってもいいと思ってるけどね。

年間9600円の会費を払わないと電気を使わせません。

うちは毎月PS3が買えるくらい電気代払ってるｗ

>>321 >>319
現実問題として送電ロスが少なくて済むから作れるものなら首都近郊にも作りたいんだよ。
別に今の原発は大爆発したりはしないからある程度距離を置けば安全上も大丈夫。

だが住民は絶対嫌がるし土地代は半端じゃないしで無理という…。

１２３

都会に原発作るとヒートアイランドが加速しそう。

福島の原発銀座に増やせばいいんじゃないの
日本海側より太平洋側のほうがセキュリティ面でみてもいいとおもうけど

　東京ガスなど都市ガス各社が10月から一般家庭のガス料金を一斉に値上げすることが
明らかになった。

　東京ガスが標準家庭で月額約120円上げて5680円程度に、東邦ガスは110円程度引き上げて
6395円程度にする。燃料の液化天然ガス(LNG)の価格が高騰したためで、ともに現行料金
制度が始まった1996年以降で最高値となる。30日に発表する。

　10月以降のガス料金は4〜6月の燃料調達価格を基に決める。4〜6月のLNGの平均輸入価格は
1〜3月に比べ約8％値上がりした。大阪ガスも燃料調達価格を基にすると120円余り高い6020円
程度になるが、本格料金改定を行う可能性もある。地方の都市ガス会社も10月から一斉に
値上げする見通しだ。

　また、中部電力と北陸電力も10月から電気料金を大幅に値上げする。中部電力が
2008年度から、前年度比2・3倍の価格で石炭を調達することで海外資源大手と合意し、
4〜6月の石炭の平均輸入価格は大幅に値上がりした。両電力会社にとって値上げ幅は
現行料金制度では最大規模になる可能性が高い。30日に発表する。

　東京電力や関西電力など電力8社は9月に本格的な料金改定を行うため、｢激変緩和措置｣
として10月の値上げは見送る方針だ。ただ、09年1月から燃料費の高騰分を価格転嫁しやすく
なる料金体系になるため、来年には大幅に値上げする見通しだ。


▽News Source　YOMIURI ONLINE（2008年7月25日03時10分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080724-OYT1T00899.htm

>>341
それはどの企業だって同じだろ。

東京のど真ん中で自動車を作れば輸送コストは安く済む。
でも土地代が割高だからそれ以外で作る。

>>346
だから肥大化しすぎた経済は実業を否定するようになるんだ。
都市だけじゃない。

本当は、立ち行かない肥大化は自立的に抑制されるハズだったんだが
金融工学(こんなの工学じゃねー)が暴走したおかげで後戻り出来なく
なってるだな。

標準で年間9600円ｗｗｗ

オール電化は年間19800円の増加ｗｗｗ

>>348
灯油、プロパンガス、都市ガスも高い。

電力会社が東電を筆頭に続々と値上げを公表した後に、
こっそりとガス会社が値上げを発表したｗ
力関係が歴然すぎてかわいそうになったよ

そう思うのは君だけ

柏崎のツケを消費者にマル投げ。

標準家庭で年間９６００円って、すでに、ここ数年で大幅値上げ
してるのに高すぎるだろ。

東電社員の処遇はなんで変わらないんだ？　給料減らして少しは努力しろ！

東電の出会い系浮気詐欺男 大○寛明くんまだいる？

東京電力の株価が3000円を回復しましたね。
今年の最高値かも。
含み損がもう少しで解消します。

昨日の山梨の５６万世帯停電のことが、東京電力のホームページから
消されてるな。オフィスで働いてた人も夕食作ってた人も、みんな大混乱
したのにどうなってんだ？

１時間半も停電したから、商売や工場の損害賠償を恐れて消したのか？

なんかこういう企業姿勢が、東電に対する不信感を抱かせるんだよなぁ。

>>110
おいおい技術系は入るの楽かもしれねーけど（ソルジャー用員だろうけど）
事務系で電力はかなり難関だぞ
特に東電は低学歴はそれこそコネないと入れないし
出世できるのは東大クラスだけだし

>>356
電力は低学歴でも入れるだろ
体育会系の巣窟だが