【知的財産】「経産省が権利者団体を屈服させようとしたことは由々しき事態」、権利者団体が会見

【知的財産】「経産省が利権者団体を屈服させようとしたことは由々しき事態」、利権者団体が会見

>（3）権利者がひたすら補償を求めるという姿勢ではなく

ここ、笑う所？

カスラック

甘利って、輸入盤規制とかしようとした人だっけ？２００３年くらいに。

ほう、お役所にたてつくんですね?

カスラックは著作者から金を巻き上げようとするな。
収益を懐に入れずに、きちんと著作者へ払え。

話はそれからだ。

×ユーザーの理解は進んできている
○ユーザーの著作権利権構造への理解が進んできている

カスラックは消えていいよ

>>ユーザーに複製手段を提供することで利益を上げている

複製できないとお前ら製作者は100枚の絵を売るのに100枚の絵を描かないといけないんだけどな。
複製手段は製作者のみが持ってればいいということか？
その複製手段を作ってくれるのはメーカーじゃないのか？
製作者のためだけにそれらの複製手段を開発製作するととんでもない金額になって誰も製作者側に立てなくならないか？

権利者団体≠権利者

つーか分かりやすくなったよなこいつらの主張
「保証金収入減ってきたからどんな形でもいいから何とかしてその分補填しやがれ(#ﾟДﾟ)」

＞（4）こうした活動の結果，少しずつではあるが，ユーザーの理解も進んできていること

ネット上では反感、ぼったくりの代名詞では？
特に強欲音楽８９３「カスラック」、最低の利権団体だわなｗ

>>徴収額が減少している現行の補償金制度

乞食団体に名称を変えろ。

集めた金を何に使ってるんだ？

>>15
乞食の方が未だマシ。
連中は強盗だ！

そして、権利者団体≠権利者 だから、権利者団体をどれだけ屈服させても無問題。
権利者団体は、一般消費者も権利者も両方食い物にしてる悪徳集団。

厚生労働省もいらないぞ

もうね、着うたやらCDやらの値段引き下げて、
ライブの宣伝媒体にすればいいんだよ。

ミュージシャンの活動はもうライブメインでいい。

経産省「ブルーレイディスク（BD）を私的録音・録画補償金制度の対象に加える」

　　　↓

権利者団体「メーカー側に立ってコンテンツの権利者を屈服させようとした」


意味わからん

有料コンテンツはいらんから無料コンテンツを充実させろ
クオリティが落ちてもかまわん
そのほうが文化的には発展する気がする

>>ユーザーに複製手段を提供することで利益を上げている


オモシレー

録画機器どころか再生機器も販売停止してやるから毎回ライブしてろ（）笑

だからテレビで放送せずに映画館だけで流せばいい
悪徳メーカーが牛耳ってるDVDその他でなんか発売しなければいい

>>カス
寄生虫が偉そうに

利権893ここにありだな

>>22
芸能の本当の姿はライブオンリーなんだよな。
それを労少なく大儲けしたいがためにCDばら撒きメインにしてきたのに
ここにきて複製がどうのこうのいってるｗ

天下りが作ったり件組織が親方に文句か
わら茶う名

>椎名運営委員は，「経産省はコンテンツ産業を所管する役所であるにもかかわらず

なるほど、今後は、経産省ベースで議論するのが筋ってことだな
文化庁には引っ込んでもらおう

コピーネバーを導入すべし
権利者団体の息の根を止めましょう。

>>29
その手があったなｗ

キッチリと権利者に渡るシステムを構築してくだされば納得できるんですけどね。
中間搾取がきつすぎるんでしょ？

> 徴収額が減少している現行の補償金制度を「いわゆる瀕死の状態である」

コンテンツの多くは複製する価値がないって認識が浸透してきてるから、
いたって健全な状態だろ

こいつ等の息の根を止めるためには、別の権利者団体を作って、移籍して貰うのがいい
著作権を持ってる人たちに正当に利益配分を行い、個別に条件を設定できる団体を作れよ

ともかくこいつ等を食わすために金払うのはイヤだね　
メーカーも世界情勢をよく考えて、安易に妥協するな
どうして、違法コピーする奴等の罰金をオレが前銭で払わなきゃいけないんだよ　ふざけるな

参照番号：　1216949542-1050
通報URL：http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4649/1216905671/120

2008年7月25日 10:32:22
インターネット・ホットラインセンター

参照番号：　1216949117-1048
通報URL：http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1216613333/728

2008年7月25日 10:25:17
インターネット・ホットラインセンター
参照番号：　1216949350-1049
通報URL：http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4649/1216794601/627

2008年7月25日 10:29:10
インターネット・ホットラインセンター

まーた被害者ヅラして。。

もう、国が無償で著作権を管理すればいいんじゃね？
著作権料はすべて著作権者に行くように処理するようにしてな
こうすれば権利者も保護されるし公正でいいじゃん
著作権管理にかかる費用は税金でまかなえばいいじゃん

権利者団体はバカの一つ覚えみたいに脅しばかり掛けていないで、
とっととコピーネバーにでもすりゃあ良いだろ(笑）


　　　コ　　ピ　　ー　　ネ　　バ　　ー　　(笑)
　
　

>>33

実はすでにあるんだよ。
カスラックが必死に妨害してて、公取委が動き始めたところ。

>>1
この文の中に消費者という言葉が一つも出てきてないのは何故か

Watchの方の記事には、消費者に価格転嫁すべきじゃないって言ってるけどさ、
製品原価に組み込まれるわけだから最終的には消費者負担じゃないの？

メーカーと量販店の間で調整すれば捻出できるでしょって、なめとんのか。

消費者を味方につけようと必死だよな。

お前らの小遣いが減ったからって知らんがな。
本業でちゃんと儲けなさい。

「補償金問題について権利者団体会見。JEITAの対応を批判」
−BDレコーダの補償金を「759円」と試算
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080724/cf.htm

経産省と総務省を敵に回してタダで済むと思うなよ禿ｗｗｗ

昔からファンのレアなバンドが、珍しくテレビに出るってんでわくわく気分で録画したとする。
さぁ、きっちり局に、バンドに著作権料の一部を払ってあげてくれ。
ん？できないのかい？

著作権者の名の下に
消費者の皆々様に、機器購入を通じて負担を強いておきながら
実際には著作権者に100円も届いていないこの詐欺っぷり。

道理を追って淡々と利害関係を整理すれば
詐欺師が「これじゃぁやっていかれないよ！」と公然と怒っているだけで
こんな制度や機関が存在しているほうがおかしいと判断するのが普通であり
経産省はむしろ社会のゆがみを正そうとまともな判断をしているに過ぎない。

>>1
>文化庁の補償金制度見直し案を支持しようとしない電子情報技術産業協会（JEITA）について,

文化庁の言ってる見直しって、段階的縮小だろ？

>「法改正に反対していれば補償金制度は事実上死を迎える。JEITAは明らかにそこを狙っていて，時間稼ぎをしようとしているに過ぎない」と批判した。

文化庁の言うとおりになるんだから、それでいいじゃん。

>>43
よう､パー障

>>1
複製云々の前に廃盤を無くせよ
聞きたくても手に入らないCDが多過ぎ

権利者が本当に消費者のことを考えているのなら同じ作品を
VHS→LD→DVDと買わざるを得ない状況（再生機が入手不可、媒体の劣化等）のとき
アップグレード版も用意しろよ。何度も同じ作品の著作権料を取られるのは納得できない。

権利の裏に義務がある。
権利を主張するなら義務のはたせよ。

いつまでも右肩上がりで補償金が増えると思ってんの？

滅びろ！ヤクザ権利団体！

権利者団体って呼称が良くないな、
実際にキチガイ声を上げてる爺どもは権利者でもなんでもないだろ？ｗ
業突く張りの守銭奴はさっさと死ね

被害者面して騒ぎ立てる手法が日本人にもなじんできたなｗ

著作「利権者」団体だから、間違えないように。

>>52
よう、パー障 昌孝　またか

>>53
工作員うざいよ

>>31
派遣屋のピンハネより酷いんだっけ？

まあ一番笑ったのが、楽曲作った本人が演奏をすると
カスラックへの著作権料支払いが生じるって話だな
権利者本人がなぜに金を取られる仕組みになってるのか、
契約だから、、、と言えばそれまでかもしれないが、
カスラックが真に著作権管理を行うというのなら、本人の演奏や
本人が許諾する案件に関しては除外する条文があってしかるべきなのに・・・

>>54
また厨か。すぐ厨が湧くのは夏になったからか〜

>>55
レコード会社にとって都合がいいような形でJASRACの規約が作られたところあるからなあ
著作者が公衆の面前で演奏すると著作権料が発生する、ってのは
著作者を縛って、プレミアム性を高めるために作られた条文といっていい。

また著作権ゴロかよ

権利者団体が消費者を屈服させようとしたことは由々しき
問題ではないのか？

消費者には保証金の正当性をまったく説明出来ずに
立場の弱いメーカーに集金を代行させようとしている
卑怯者が何を言っているのだ？

> （2）ダビング10と補償金の問題が並行して議論された結果，補償金制度が報道されるようになり，ユーザーの
> 関心がある程度集まったこと，

著作利権の醜さを認識したの間違いだろｗ

>>55
派遣と同様にピンハネ率の公表を義務付けるべきだろうな。

>>13
ユーザーの理解も進んでるってどこの世界の話なのかさっぱりわからん。

俺は著作権益者だが、いまだかって著作権のカネを
もらったことがない！どこに消えてるんだ？

>>13
腹立つからＣＤ買わなくなった、というより新しい音楽聴かなくなった
もう昔のコレクションだけ聞いてりゃいいや

>>1
> ★「経産省が権利者団体を屈服させようとしたことは由々しき事態」，権利者団体が会見
何か、世論の支持を得られなくなってきて四面楚歌で焦ってあらゆる
ところに噛みついてるように見えるんだけど気のせいか?
制作者・権利者側としてもこれじゃ逆効果にしか見えん。

> 一方，補償金制度に関する議論の現状については，徴収額が減少している現行の補償金制度を
コンテンツに魅力が無いし不況だからじゃね?

コンテンツ課金じゃなく、記録可能機器・媒体への課金にこだわる理由を推測してみた。
・コンテンツ魅力低下で、コンテンツ課金からの利益が期待出来ない。
　記録可能機器・媒体は今後普及増大の見込みだから、課金できれば
　コンテンツが売れなくても利益増大が可能。
・コンテンツ課金では、制作者、販売・レンタル数が判明してしまうため、
　徴収金の分配先を明確にするよう求められる。

松本零士や坂本龍一が文句を付けるならまだしも、椎名は自分の作ったモンで稼いだ訳でもない寄生虫だろうが

勝手に仲卸みたいな真似を始めておいて、
権利者からも消費者からも暴利を貪ってるのがなぁ
本当に権利者の為の団体なら、最低限のコストで運営するようにしろよ

行政はより多くの国民の利益となるような判断を。

権利権利と騒いでいる権利者は、世の中から相手にされてない過去の作家ばかり
売れてるアーティストは何も言ってないよ

( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ､ﾍﾟｯ
　　　　【権利者団体】

俺、最近ニコ動で曲とネタを収集してるから著作権物は一切見ない。
こいつらがつぶれたところで全く困らないわけだが。

>（4）こうした活動の結果，少しずつではあるが，ユーザーの理解も進んできていること

ほんとか？

ふーん

なにかとおもったら

カスラックでしたー

権利者とやらの署名でも集めてみたら？
たぶん、大部分の著作権者は保証金なんて当てにしてないと思うから署名するか
疑問だけど。

厚かましい連中だね。

>>67
JASRACが最終的に望んでる形態って、
NHKの受信料のような形式なんだろうなと会議の議事録からみておもった

音楽聴ける装置持ってるなら、一律まいつき5000円払え
ってかんじでやりたいと

んで、配分はなぜか不透明ってことで

あー本当にムカつくわこいつら

全板トーナメント　★決勝戦（7/26） モ娘（狼） vs ネトゲ実況　←ここ！！
参加方法は　[[投票コード]]　と共に　<<狼>>　と投票所のスレに書き込むだけ

【コード発行所】
http://tournament-code.ath.cx/
【投票所】
http://changi.2ch.net/vote/

浅田舞応援スレpart32
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1216588592/
↓AA付投票テンプレ

[投票コード]]
　　 　　　　　　 ＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　 {:::::::::::::::::::::::::::::}
　　　 　 　 　　lﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆl　　　。.　+
　 　　　 　　＜;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＞　. .*　☆
　　 　 　 　 ｨiil:l!ｔl　 ●　 ●.l　+
　　　 　 　 ｨiil　 　、'''　ヮ.'''丿　　＜残りあと１時間、絶対勝ちたいから投票よろしくね♪
　　　　 　 ｨiil　 　 _>　　　⌒ヽ
　　　　　　 　　　（⌒◎⌒＼　＼ 　　　　　
　　　　　　　　 　/`:~::::`~::ｲ/＼　＼
　　　　　　　　／/======〈 　　＼　＼ 　
　 　 　 　__／ ／● ● ● ＼.　 　＼ ＼＿
　　　 　とcノ `〜〜〜〜〜〜" 　　 ヽっ-､フ
　　　　　 　　 ／　 ／/　　/　　　　　　　　　<<狼>>
　　　 　 　 ／　 ／　/　　/　　　　　　　　　板◆スレ

>1
コピーネバーでいいから、早く決着つけようぜ。
権利者も納得するでしょ。

まず、利権者団体と訂正してほしい。
確かに隣接権は持っているのだろうが、著作者の代表ではないからな。
でないと、クリエイターがかわいそうな気がす。

>>79
いや、もうセルネバーでいいよ

そもそも、「屈服」って何だよw
経産省と喧嘩してんのかな、利権ゴロは。

判官びいきで、消費者の気を引きたいのか？
よくやるよ。

消費者の負担はないですよ、と喧伝するが、
原価アップは当然、製品価格へはねかえるのは自明。

メーカー負担とするよりも、私的複製による補償について、消費者へ啓蒙し、
理解を得た上で、直接消費者から徴収するのが、筋ではないか？

消費者への啓蒙を抜きにして、税金のごとくお金を吸い上げることが、
椎名氏がかかげる「はじめに文化ありき」の理念に沿っているとは、到底思えない。

単なる、ゼニゲバと思われても仕方ない。

>>36
>もう、国が無償で著作権を管理すればいいんじゃね？
>著作権料はすべて著作権者に行くように処理するようにしてな

じつはJASRACが一番恐れてるのがこれ
今までのように不透明な決算や使途不明金を使えなくなるから

権利者団体が間違ってるんなら仕方ない。関わってるり連中も自分の権利や問題点を主張してくるだろ。

なんかマヌケだなw 苦笑

単純に考えて補償金を取るならダビング１０は不要だろ。

補償金＋ダビング１０ってなんだよ。ふざけるな。

>>86
だから２ちゃんでは、コピーネバー！と言ってる
補償金は払わねーぞ！！とｗ

まあ実際コピーすることはほとんどないわけだしね

そもそも補償金が無用でしょ
補償金分はディスクや放映権料の価格に転嫁すればいいだけ

権利者団体は消費者、電機業界に続いて経済産業省まで敵にまわすことにしたのか。
唯一頼るべき文化庁が調整に失敗しているのに、さらに敵を作ってどうするつもりなんだろう？

>>86
基本的に奴らは消費者を性悪説で見てるからな
補償金で保護してもコピーフリーにしたら、消費者は権利者に不利益を与える
に決まってる、と決め付けている
つまり、消費者を顧客として見ないだけでなく、悪者扱いしているってわけだｗ

もうこいつら終わりだな
経産省敵に回して自分たちの思い通りに行くとでも思ってるのか
著作利権の味方してくれた文化庁とは格が違うぞ

同じ会見の中でお仲間の日本映画製作者連盟の華頂氏が、

“BDの課金は、文科省と経産省が決めたこと。対象機器についてJEITAから申し上げたことはない”と発言しているが、
国だろうが社会だろうが、勝手に決めたことに従うつもりはない、というのは“アウトロー”の主張。“そんなの関係ねえ”と。
この局面でまじめに言っているのであれば、社会を愚弄する発言。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080724/cf.htm

と言っているわけだが。

なんかもうカワイソウになってきたなｗ

文効かんなのかなぁ。

著作権やくざ

＞（3）権利者がひたすら補償を求めるという姿勢ではなく，ダビング10を巡る議論の中でユーザーの利便性の
＞向上に一定の役割を果たすことができたこと，
＞（4）こうした活動の結果，少しずつではあるが，ユーザーの理解も進んできていること

工エエェェ(´д｀；)ェェエエ工

権利が利権

逆から読んでも

権利が利権

もう権利者の好きなようにさせたらいいジャン
めんどくさ

食い下がっても無理かもよ、ｱﾏｱﾏの頭のイタイ奴なんだからwww

こいつらのバックは、落ちこぼれ御用達の文部省の、その下部団体の文化庁。
遺跡破壊が主な仕事。

その相手はトップガンの集まり経産省。

狐の威を借る禿鼠が、虎に喧嘩売ってるようなもんだ。

>>89
で、権利者団体はクリエータにもケンカ売ってるという...

作ってる人間への還元はおいてけぼりで、保証金分捕り合戦やってりゃ
現場の人からもそっぽ向かれるわなぁ。

JEITAのサイトはご意見窓口があるのに対して
利権側のサイトは窓口が閉じっぱなしです