【宇宙開発】NASA、スペースシャトルの後継候補に日本の無人宇宙輸送機『HTV』の購入を検討中 [07/20]

２０１０年に米スペースシャトルを退役させることを決めた米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）が、
シャトルの後継宇宙輸送機として、日本が開発中の無人宇宙輸送機「ＨＴＶ」を購入する
検討を始め、宇宙航空研究開発機構に打診していることが１９日、明らかになった。

シャトル退役で、国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）に送る水や食糧、実験機器などの
必要物資のうち、米国が責任を負う物資を輸送できない恐れが出てきたためと見られる。

世界最大の宇宙機関が日本の技術力を高く評価した形だが、ＨＴＶは１機約１４０億円で、
これほど大型の国産宇宙機器を海外に販売した例はない。売買契約が締結されれば、
５０年にわたる日本の宇宙開発史上初の超大型取引となる。

宇宙飛行士が長期滞在しているＩＳＳには、日米欧露が分担して必要物資を輸送している。
現在稼働中の輸送機は、有人宇宙船のシャトルとロシア「ソユーズ」、無人輸送機のロシア
「プログレス」と欧州「ＡＴＶ」の計４機。ＨＴＶは来年秋に初号機の打ち上げが成功すれば、
年１機のペースで打ち上げられる予定だ。

ＮＡＳＡがシャトルを１０年に退役させるのは、高コストで安全性にも問題が残るためだ。
しかし後継の物資輸送機の運用が始まるのは早くても１８年になる見込みで、ＮＡＳＡは、
空白期をＨＴＶで埋め合わせる検討を始めた模様だ。

宇宙機構によると、ＮＡＳＡから今年２月以降に打診があり、非公式の折衝を続けている。
文部科学省宇宙利用推進室は「国内では（ＨＴＶ購入の）可能性に期待感があることは
承知している」と話している。

◆ＨＴＶ＝宇宙航空研究開発機構と三菱重工業、三菱電機などが開発している。
長さ１０メートル、直径４・４メートルの円筒形で、最大６トンの荷物を積み込める。
ＨＴＶ用に開発中の大型ロケット「Ｈ２Ｂ」に搭載。

●宇宙ステーション（上）に接近する日本の無人宇宙機「ＨＴＶ」（下部の円筒形構造物）
　のイメージ図＝宇宙航空研究開発機構提供
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20080719-3433008-1-L.jpg

◎ソース　読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080719-OYT1T00845.htm?from=top

お

　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　ヾ
　　　　　　　　　／/　　ｽﾞ
　　　　　　　　　＼ヽ、　 ﾄﾞ
　　　　　　　　　／ ／　　l
　　　　　　　　/ 　/　　 　ﾝ
　　　　　　　　ヾ　 ＼
　　　　　　　　/　　　丶
　 　　　　　　/　,､_,、 /
　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!!!!!
　　　　　　/.　`i 　 i´　＼
　　 　 　 　 　　j/ヽ'

ついでに打ち上げも受託しろよ。

宇宙船サジタリウス

ガンダムの世界がそこにある

これはH2Bも含まれているのか？

非公式の折衝がこうして表に出ることで話がポシャったりしないと良いけどな。

採用されれば今後の外注の際のアピールポイントになるな。

多分NASA下請企業の雇用問題で採用は見送られる希ガス・・・

ＨＴＶを買っても人員輸送ができないからな
本命はソユーズで当て馬かもな。

ここでＦ２２との交換条件を言えば、宇宙航空研究機構の意味が有る。笑うが
日本の先端技術を出すんだ。しかしＦ２２より安いとは・・・とほほ・・・。

>>12
一発で終わりの輸送機(要するに箱)が何年も使える戦闘機より高い方が問題だ。

シャトル延長でしょ

さぁ、ガンダムの開発に着手しようか

http://www.jaxa.jp/projects/rockets/htv/img/photo.jpg

航空宇宙産業データベース


http://www.sjac.or.jp/common/pdf/toukei/datebase_h19.04.pdf
H19 4月

打ち上げ成功率、まともな数字出せるのかなぁ。

JAXA内の潜伏工作員がアップを始めました。

シャトル
ソユーズ
プログレス
ＡＴＶ
ＨＴＶ

のスペック比較きぼんぬ。

信用できないな
日本の新聞の言うことなんて

宇宙ＣＡＬＳ

http://www.usef.or.jp/

NASAですらリストラの嵐ですよ。
有人のシャトル作って飛ばす体力はもうないんでしょ。

正直、アメリカにしても、信頼できる同盟国と組めるのであれば
技術開発費を分担した方が得だからね。
「信頼できる同盟国」というのがミソで。
日本は既にMDの開発を共同で行っているので、良くも悪くも
もうアメリカから離れられない立ち位置にいるってことでは。

＞宇宙飛行士が長期滞在しているＩＳＳ

というよりいつの間に、宇宙に人類が滞在するようになっていたの？
これって昔、本で読んだ宇宙ステーションじゃないかよ！！！
俺がヒキコモっている間に人類はとんでもない進歩をしてたんだな(´･ω･`)

>>24
おーい、俺が別スレ(http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216494660/)で
書いたことを自分の意見のようにコピペするなよ

日本が、なんだかおぼこ娘に見えちゃうなあｗ
「旦那様、そんなご無体な･･･い、痛くしないでね」ｗ

>>27
箱入り娘の嫁ぎ先が決まってみれば実はパトロンのもと、
それでも自立だと張り切ってはみたものの、箱入り嫁となりました。

と。

ＩＳＳをヤメチャエバ全て解決ｗ

すいません日本も資金不足でニッチモサッチモいかない状況です
売るどころか開発もストップ状態ッス

解体や組立をしない実験モジュール運搬のため
他のことより共通結合機構を優先した。

各種情報は、○○証券が提供しております。
まっ、週明けのはめ込み用情報だろうなｗ

>>26
名無しなんだから無問題。

>>24
あれ、俺が書いたレスがコピペされてる

「三菱見てから」っちゅうくらいだから
見に来たんだろな

なんだよコピペかよ元気なマルチ野郎がいるかと思ったらそれ以下か

N+
【科学】米シャトル後継候補に日本の無人宇宙輸送機、ＮＡＳＡ打診
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216494660/
ν速
日本の宇宙開発史上初の超大型取引！　日本の無人宇宙輸送機売れよ　ＮＡＳＡが打診　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1216495959/

アメリカは無人輸送ロケットあるんじゃないの
軍事衛星とかバンバン打ち上げてんでしょ
一機140億なら日本のロケットのほうが安く上がるのか

やはりシャトルは高コストだったんだ。
本来はコストダウンを目的として導入されたんだから
コスト高になってしまっては引退という状態も仕方がない。

まぁ普通に考えれば
シャトル自体が大がかりな荷物みたいな物だから
�dあたりの打ち上げコストが高くなるのは仕方がないか。

宇宙開発は今後とも大切な分野だから
どこの国がと言うことでなく
協力しつつ
低コストで荷物を輸送できる方法を開発してもらいたい物だ

ニコニコ動画で、今回7月２０日,
【毎日変態新聞】
最新の謝罪をスンゴクまとめてみました

みんな支援ﾖﾛ、コピペよろ。


http://www.nicovideo.jp/watch/sm4016654

　　　　　|
　　　　　|､.... _
　　　　　|　 　 ｀＞､
　　　　　|-‐'''"´￣_ ＼
　　　　　|　, -‐'" _,-r''´ヽ.
　　　　　|'"／／´／/　i　i､
　　　　　|"／　／／　/ i l i
　　　　　|"　／／　／//　 l
　　　　　|_／_,,..-'ン／/ //i
　　　　　|　_ン''／__ﾌ　// /
　　　　　|"/ ＜ﾟ_ノ/／/ノ＜マイリストいれてね。夏祭りになれば面白いよｗ
　　　　　| l　　　‐ｲ／/"

>>38
HTVだけの値段でしょ。打ち上げは、デルタIVとかじゃない？

道路予算、ガソリン税からチョビッっと（一兆円）くらいまわせば
Ｈ２Ｂで余裕で人員も運べる宇宙船作れる。ソユーズ並みに３〜４人は乗れるはず。
種子島から宇宙へ有人宇宙飛行。

>>42
ブラザー、１兆あれば４０年後まで先細りする事なく年金支給出来るんだぜ…
実際は６千億だか８千億だか忘れたが、まぁ政府の試算なので多めで一丁。

どうやってこんなのが宇宙に飛んでいくんだ？
飛行機みたいのにしろよ。

>>43
>>43
>>43
>>43
>>43
>>43
ゆとり乙

広テレ？

日本のＨＴＶの搭載量は、各国中シャトルに次いで二番目。
シャトルが引退すれば日本に白羽の矢が回ってくるのは当然かもね。

でもって、HTVを搭載するH2Bの初号機打ち上げが来年の夏。
H2Bがうまくいけば、かなり現実味を帯びてくるんじゃないの？

低コストなんだよね

日本のH-2は、アメリカの100％技術支援による劣化コピーと主張してた馬鹿チョン涙目ｗ

>>44俺もそう思う
こんな形状で思い通りにコントロールできるのかよ？
その前にＨ２Ｂ飛ぶんだろな？

技術出せよ技術ってことか

>>47
むしろＨ２Ｂが失敗したら今後俺らが打ち上げるからってことじゃね？

H2BとHTVが成功するのが前提だろうけどな・・・
しかしNASAとか関係なしに成功してほしいね

いやむしろＨ２Ｂが失敗すれば安く購入できると踏んでるだろｗ

>>44 >>50
おマイラ、ゆとり以前の問題だ。

>>1 のスレ記事に、ＨＴＶ用に開発中の大型ロケット「Ｈ２Ｂ」に搭載。
って書いてあるだろ。

２ｃｈにくる前に山寺か山奥の滝へでも行って修行してこい

これ実現したらかなりスゴいね

日本始まったな

ロケットの信頼性は近年上がったけど、その後がトラブル多すぎだよな、小惑星帯で岩石採取したアレはどうなったんだっけ？

あの当時は確かにコストダウンだったんだけど、現状はかなり老朽化して
その維持費が半端ないらしいね。

単に日本を泥沼に引きずり込もうとしてるだけじゃねーの？

やめとけ、日本製は飛ばない

やっぱ名称はHLVでしょ

老朽化というより、帰還後のメンテナンスが想定以上にコストがかかった。

戦後６０年、ついに日本はアメリカに振り込み詐欺をふっかける
までに成長したのか・・・

　

アメリカに売らないで、日本で宇宙ステーション作れ。

>>65
無駄金使ってないで国民に配れと言われます

わりと宇宙開発って進まないね。
何十年も劇的な技術発展もないし。
予算が少ないっていうのもあるんだろうけど。

そんなことより労働分配率あげろー

　取り敢えず現金収入という事で売れるものは売っとけ！
　昔、LE-5を売ってくれと言われて断っているからな
　売れると分かれば、国民も納得させやすいだろう＞予算

　ちなみに、かぐや、きずなのロケットエンジンは国産だが
　逆輸入品、はやぶさのトラブルで国内では信頼性0に近いが
　外国にはすでに20機近く売れている。
　衛星を発注したら、国内では信頼性が低くて使えないと言われている
　エンジンが載ってるって・・・・＞

>67
本当の意味での
宇宙開発は軌道エレベーターが開発されないと無理だろうな。

どうしてもロケットによる物資運搬だと
制限が多すぎて発展進歩は
このぐらいが限界だろうな。

>>25
ミールという宇宙ステーションがあってだな。
たぶん、君が生まれる前から宇宙には長期滞在できていた。

ちょっとまて、ＨＴＶってコンテナみたいなもんだろ。
一から設計開発製造するよりは
次の有人ロケットができるまでのつなぎで買うって話で
打ち上げまで含んでるか疑問だ。というより含んでないだろ

>>70
軌道エレベーターに比べたら、まだしもマスドライバーの方が先に出来るんじゃないかな。
加速度がアレなんで無人の物資輸送にしか使えないが。

有効射程20,000kmの巨大投石機になるものなんか造らせて貰える訳ないかｗ

↓以下、ＨＩＶ禁止

結局オービタルスペースプレーンはダメなのか…夢が壊れた気分。

これは日本やアメリカの部品を組み立てて作った韓国製の携帯を
ラインナップ上ほしいが自社で開発するほどでも無いと日本のメーカーが売るようなものか

>>70
宇宙開発は、エレベーターは開発されなくても
重力に関する大発見ができればおｋかと。

宇宙開発の世界も自動車の世界と同じようになってきたな。
F1を制せないのが残念だが。

広島テレビを導入してどうするの？

カープの試合でも見るのか。

>>72
打ち上げがケープカナベラルだろうが種子島だろうが、大して変わらないけどな。
今だって本土で分割製造して、船便で種子島まで輸送して組み立ててるんだし。

打ち上げの手間暇をNASAが負うというなら、むしろ願ったりだろｗ

しかし実現したら本当にすごい。

>>76
ラジコンのヘリと中型旅客機を比べるようなもんだぞｗ

140臆をアメリカが払うとは限らないだろ
多分日本に払わせる気だよ
要するに国民の血税が使われるってこと

まぁ当て馬の可能性もあるけど
スケジュール的に見て十分にありえる話

ガトー少佐が打ち上げに使ったアレか

>>80
>>72は「スペースシャトルの後継候補」というスレタイに惑わされてるんじゃないのか。

宇宙ステーションを地上に作れば、ロケットなんか使わなくてもトラックで物を輸送できるぞ。
これは俺のアイディアだから、真似するなよ。

宇宙世紀ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

まあ「ひまわり」打ち上げ失敗でＧＯＥＳ貸してもらった件もあるし、
お互いええんでないの？

onちゃんもついに空へとおもったが
あれはHTBでしたね失礼しました

うおおおおおおおおおおおおおおおおぉぉおおおっおおおおっ！

日本の宇宙史に、新時代の光が！

>>91
喜ぶのは売れてからな

来年の打ち上げ成功を祈る！　

アメは月、火星有人探査に集中したいからＩＳＳはお荷物。
日本に肩代りして欲しい。だが日本にとってはチャンス。
これを機会に予算も増やしてロケット打ち上げも請け負いに
道を開けばいい。有人宇宙飛行も見えてくる。

>>11
ロシアや欧州の輸送機で送れない物資があるからHTVなんだぜ

>国際標準実験ラック（ISPR）はドッキング装置のハッチを通過することができず、輸送できない。
>また、定期的に交換するバッテリーなどの軌道上交換ユニット（ORU）も輸送することができない。

まあ、日本からは誉めて奪えに戦略がなってるからな
リップサービスに弱いよね、北朝鮮問題での裏切られ方見ても

褒めて奪え（笑）

>>95
輸送できないのなら輸送しなければいいｗ
実験なんてどうせ大した事なんてしないし
バッテリーも小さいのにすればよい
人間は折り畳んで運ぶことはできない。

これは凄い。

アメリカ大統領専用ヘリも欧州機になる時勢。

絶対売るな！！F22と絡めろ。

人の往来をロシアだけに頼るわけにいかんから、
シャトル延長するっしょ
物資運搬だけは日本に外注てことだ

ハイハイ銭出せ銭出せ

取らぬ狸の皮算用

ジジババにムダ金ばら撒くのはやめて、宇宙事業に重点投資しようぜ
社会保障費は1兆円カットでよろしく

中国へのODAや留学生という名の出稼ぎ労働者への補助金なんてやめて予算回せ

検討中って候補少なすぎだし、検討されるのは当然だろ。

これでしか輸送できないものもあるし多分採用されると思うけど、
問題はいくらで売るか、どういう条件で売るかだな

NASAから「（HTV）ぜひ使わせてほしい」と話があった事については、
４月にUPされたJAXA公式動画ニュースで公開済み。

今頃なんでこんなに大ニュースに・・・・・
「SPACE@NAVI-Kibo」って、もしかして、誰も見てないのか

JAXA公式動画ニュース
SPACE@NAVI-Kibo WEEKLY NEWS 第14号（2008/04/30）
http://iss.jaxa.jp/library/video/spacenavi_wn080429.php
【特集】
　* 宇宙ステーション補給機（HTV）

ＨＴＶって何？

もしかして変態テレビの略？

ひょっとして侮日新聞とかも関係してるの？

教えてエロい人.

動画で見るＨＴＶ
http://jp.youtube.com/watch?v=vY_THgFdKII

地球の自転を利用して、直接貨物を宇宙空間に射出するような、
超長距離砲なんかはできないもんかね？
レールガンとか

>>110
広島テレビだよ

日本テレビ系だから関係はない

なんだかよくわからんがＪＡＸＡがんばれ

>>108
>問題はいくらで売るか、どういう条件で売るかだな
以前は、日本の分担（負担義務）の中で、日本の予算でせっせと輸送
だったのですが、シャトル後継の関係で、追加フライトをNASA予算で行う
と言うことでしょうね。

各国の補給船比較
http://robot.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/30425-1007-9-1.html

ATVとの比較
http://robot.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/30426-1007-9-2.html

コレに勝る輸送船はどこも開発してないし既存の輸送船は全て劣る。日本の独占業務になる確率が高い。

>>110
確かにJAXAは(いい意味での)変態職人ばかりだが、(悪い意味での)変態新聞とは関係ない。
HTVはH-II Transfer Vehicleの略。
ちなみにH-IIはHentai II(変態技術2号)の略。

>>117
ATVは？

>>115
アメリカの分担分を、打上げを含めて委託されるてこと？

アメリカはそこまでＨ２Ｂを信頼してないと思うぞ

>>118
>ATVは？
ATVは、燃料輸送と（軌道維持能力もあるらしい）、
与圧部にエアロックを通した（小口貨物＝宅急便クラスの）輸送しかできない。
(A) 500kg〜3tonぐらい、(B) 大きさ重さを問わずISSの外側に取り付けるもの、
の両方が独占業務化かな？

>>120
おまえの脳内妄想はどうでもいい

いや常識的に考えれば能力的に余裕のありなおかつ信頼性のある自分らのロケットで打ち上げたいとＮＡＳＡは思うだろうよ。

>>123
おまいが常識を知らないことがわかった

はいはい国士国士

とりあえず「能力的に余裕のあり」の理由を聞こうか。
アメリカのロケットのどこに、その余裕があるのかを。

ＮＡＳＡ：シャトル後の物資輸送、日本製利用を検討
http://mainichi.jp/select/today/news/20080721k0000m040095000c.html

>>126
デルタIVでもアトラスでも

>>128
一発何円か知ってるかい？
DeltaIVだとHeavyじゃないと上がらないよ。

紙くずになりかけのドルじゃなくて
ユーロで払ってほしいな

Ｆ−２２の物々交換でＯＫ

兵器がだめなら
ユーロよりロケットやジェットエンジンの試験設備の優先使用権の方が良い。

>>132
日本は現金が欲しいんじゃないかな。
作りたい物はいっぱいあるし。

>>130
ドルは基軸通貨なので紙くずになると
ユーロ、円、オージードル、カナダドルも紙くずになります。

まぁ、こんなガセネタにマジレスしても意味無いが・・・

売るのはいいけど、ブラックボックスのまま売れよな
F-22も売ろうとしないし、向こうに作らせる必要なんか無いだろ

>>134
金価格ベースで見ると、原油価格は安定推移しているそうだ。
つまり、通過が紙くず化し始めている。

>>136
なんか、金価格が基準で物を書かれると、
全世界同時スタグフレーションとか起きそうな感じだな

>>109
「そんなのご機嫌取りのサービストークに決まってるだろ」という三国人のレスで埋め尽くされてた気がする。

>>137
投機で儲けた奴らが金にシフトし始めているらしいから、ヤバイかもね。

まあ、低予算でこつこつやってるからH-2Bも問題出尽くすまで
しばらく信頼性怪しいと思うけどなあ・・・

NASA、日本製の宇宙船購入か
http://www.chosunonline.com/article/20080721000037

スペースシャトルって宇宙に行くって感じがして好きだったのに

>>138
このスレにもキムチ臭い朝鮮人が跳梁跋扈してるな

>>24
属国だと最悪だなｗ

HTV140億円の経費内訳を知りたい

NASA、日本の宇宙船を買う予定(KR)07/21 2:54 pm


NASAが日本の宇宙船を購入したというニュースが載り注目されていました。
下記はchosun.comの関連記事とNaverニュースのネットユーザーのコメントです。
http://www.gesomoon.org/modules/weblogD3/details.php?blog_id=1434&cat_id=4

今後はきぼうの維持費だけでJAXAの元々少ない年間予算のかなりの部分が宙に消えるから
現金はのどから手が出るほど欲しいはずだよ

購入したって・・・早漏にもほどがあるｗ

>>146

880 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 16:03:17 ID:TTjs+STm
>>879
元記事
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/07/20/2008072000896.html　
おもろいので一部コメントをコピペ


krr476
1基の価格が1330億ウォン？
一週間販売されるロットの総額が400億。
三週間ロットを買う国民たちが当選を放棄したら私達も一つ買えますね・・・
日本帝国主義時代の朝鮮の強制争奪に進んで出ていた企業三菱のものですが・・・

　　　akiyacha
　　　問題は1回用ということだ・・・・
　　　そして発射技術と費用などもものすごいだろうし・・・

　　　dokody
　　　一つ買って分解してみよう・・・

sakulako
年間22億ドルで宇宙船発射か・・・
カンマンスが外貨を持って変なことをしなかったら
俺達の国も宇宙船を打ち上げてたな？
(カンマンス：韓国の企画財政部長官で経済危機を呼び込んだ張本人と言われている)

　　　zx749
　　　f15k60台早期警報機(-E3c)1台給油機1台。こんな風に上げることが出来ます。
　　　カンマンスが飛ばした金で返したら・・・独島を確実に俺たちが守れるパワーがあったでしょう。
　　　合計f15k100台。こんな風になって総最新機f16k(150)＋f15k(100)こんな風になって
　　　総250機だったのに・・・あ、惜しい！

881 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 16:04:22 ID:TTjs+STm
makendou
日本のこんな発展は憂慮する水準だ。
日本があんな風にアメリカから莫大な宇宙船代金をもらって宇宙船を提供したら、
日本は一石二鳥の効果を狙える。
いや、長期的に見たら無限な価値を持っている。
見てみよ・・一台1330億する宇宙船を提供したら
その収益費用はもちろんの子と、持続的な宇宙船を開発できるようになり、
それによって得るノウハウや経験も無視できない。
それにそれによって得る技術発展効果もものすごい。
今の日本の宇宙科学の技術発展の程度も非常に危険な水準なのに、
憂慮するほどの状況じゃないのかと心配だ。
もっと大きな問題は隣の国の日本がこんな風に宇宙科学分野でものすごい速度で
発展しているのに、俺達の国は技術の開発はともかく、国内問題で非常に難しい状況だから
余計に心配だという・・・

　　　jkg007
　　　だから、どうやって防ぐんですか・・・。
　　　NASAがロッキード、ボーイングが作ったロケットを使わずに日本に渡るとしたら
　　　価格の利得のためにそうでしょうが、私たちがどんな力があるとそれを防げるんですか。
　　　私たちがH2Aに続く液体推進方式のロケットを作れるわけでもないし、
　　　日本より外交力が強いわけでもないし・・・
　　　お金を少し節約したところであれが出来ますか？？

　　　makendou
　　　俺達の国が一人で防ぐんですか？中国も日本と競争体制です。
　　　中国を引っ張りいれることも出来るでしょう。
　　　中国もやっぱり日本のあんな一方的な行動を見守ってばかりはいないでしょう。
　　　中国が加勢したら、何かそれでも力を得られるんじゃないですか・・・


882 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/21(月) 16:05:17 ID:TTjs+STm
　　　makendou
　　　それ以外にも他の方法はいくらでもあります
　　　まだ日本の宇宙船を買うと決定したことでもないし、検討段階ですから
　　　色んな方法があるでしょう。

　　　sjkg007
　　　だから私たちの国に利得の無いことをどうして私たちのお金を掛けて
　　　しないといけないのか、ということです。日本が上手く行ったら見ていられないと
　　　人のご飯に灰をかけるようなことになるのに。
　　　余りにも旧時代的な発想じゃないかと思います。

　　　makendou
　　　利得が無いからそのまま見守ろう。-_-
　　　じゃあ、後で日本の一方的な成長に韓国が未来に日本の宇宙植民地になっても
　　　良いということですね。
　　　上手く行くのを見てられなくて、あんなことを騒いでいるのは違う文化だと思います。

売らずに軍事転用を考えた方が良いな

もう絶対に信用するなアメリカなんて

軍事利用って何に使うんだよ、ただの貨物運搬機だぞｗ

神風　核爆弾

>>150
>　　　makendou
>　　　それ以外にも他の方法はいくらでもあります
>　　　まだ日本の宇宙船を買うと決定したことでもないし、検討段階ですから
>　　　色んな方法があるでしょう。

韓国人ってやっぱ怖いな

>>152
>ただの貨物運搬機だぞｗ

荷物は６トン積めて、極地を除く世界中を巡る軌道上に
数ヶ月待機できて、コースも任意に変更できる。
そして荷物を満載した状態で、ねらった任意の場所に
落下させる事ができる。

荷物は、爆発物とか生物化学系のヤバイ物でも可能なわけで・・・
打ち上げたら目標を変えられない弾道ミサイルなんかより
ずっと高度なアレなワケで

軍ヲタってホント頭悪いんだな。
2chやめて勉強した方が、よっぽど国のためになるよｗ

>>155
大気圏再突入能力なんてない訳だが
むしろＨＴＶは帰り道は廃棄物を積んで焼却するのも役目の一つ
生物化学系のヤバイ物も皆綺麗に焼却してくれるｗ

ICBMに軌道上に待機する能力なんていらねーよｗ

>>147
大半のきぼうの維持費はきぼうの使用権の半分を米加に貸すことで払われている。
あとその維持費のもうひとつの主な使途にＨＴＶがあり、それによる物資輸送があるわけだ。
そしてＨＴＶは日本の有人宇宙開発の中枢を担うものだろ。
予算でいえば元からＩＳＳで年間５００億ほどきえてたからな。むしろきぼうを貸すことにより
ＩＳＳにかかわる維持費はあまりかわらずにＨＴＶを発展させていくことができるわけだが。

>157
軍事転用なんて妄想はしてないけど、分別をしないでの大気圏投棄はATVでも環境面で問題になっている

>>159
問題になってるからどうなの？
毎日何十発も落とす訳じゃなしそんなのシカト
その昔STSのブースターの排気でももめたがいつの間にか立ち消え
せいぜい有害物は有人カプセルで一緒に持ち帰るでお茶を濁すでしょう。

>>155
・・・・。夏休みか。可哀想に。

【科学】NASA、日本の無人宇宙輸送機の導入報道を否定　声明を発表 [07/22]
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216672214/

日本の貨物輸送についての不正確な報道に関する声明
　報道とは異なり、NASAはHTV（宇宙ステーション無人貨物機）のJAXAから購入を
公式にも非公式にも検討していない。

　NASAは宇宙ステーションへ貨物輸送を国内の民間会社に委託することにしており、
日本から貨物送付サービスを導入することを検討していない。共通運用システムの
代償についての協定において、NASAは日本とヨーロッパの輸送船の運搬能力を制限した。
ISSが必要とする物資については、現在国際協定に基づき供給されているが、
NASAはそれを越えるものについての要望提案を行った。NASAはステーションへの
貨物輸送については民間輸送に依頼することを選択している。

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/jul/HQ_08181_HTV_statement.html

民間がHTV借りるのは勝手ってことかね？

やっぱり　ガセ　だったんだね

そんなことは言ってないスレとなった。

まあ日本が打ち上げることは変わらんけどなｗ

その民間会社が何を使うかって話だな
上手くいけば打ち上げまで丸ごと受託。

いっそのこと、貨物用としてスペースシャトルを無人で打ち上げれば
よくね？30トンまでいけるし。

スペースシャトルを無人で利用する。あと30回は使える。

>>169
無人？
着陸はどうするの？

>>169
スペースシャトルに無人運転のオプションは無い

>>155
・費用
・狙った場所から、どのくらいの範囲に着弾できるか
・積載するもの（爆薬でもBCでも）で及ぼすことができる効果
・どの程度確実に危害を及ぼせるか
・必要な時にすぐに使えるか
・相手から無力化する際の難易度
・国際条約等に抵触しないか

兵器として論ずるならまずこれぐらい考えろ。

>>171
アシモに運転させればよくね？

もう２０１０年まで飛ばし続けるんなら遅くとも無人輸送機が安定して調達できるまで
退役を延期しろよ