【裁判】アップル、MacクローンメーカーのPsystarを提訴［08/07/16］

[1/2]
Appleは、Mac OS XがプレインストールされたApple未承諾のデスクトップPCを
製造販売するPsystarを提訴し、16ページに及ぶ非難を列挙したが、その内容は、
結局のところ予想された通りの展開に落ち着いた。Psystarが行ったことには、
なんらそのようにする権利がなく、販売差し止めおよび罰金支払いを命じられるに
値すると、Appleは主張している。

CNET Newsが入手した訴状のコピーによれば、Appleは今回の訴訟において、著作権侵害、
著作権侵害行為の誘因、商標権侵害、さらには他のいくつかの法的要求を争点としている。
Psystarが「Open Computer」の販売によって得られた、あらゆる売り上げに加え、
意図的な侵害行為に対する3倍の賠償金、製品販売の恒久的な差し止め命令、すでに
販売されてしまった製品のリコールなどが、Appleの要求に含まれている。

「Appleは、Appleが認可したハードウェア上に限って、Macintoshオペレーティング
システムソフトウェアの使用を許可している」と、Appleは説明しており、フルバージョンの
Mac OSを入手する唯一の方法は、（Appleが販売する）新しいマシンの購入時に限定される
とも付け加えた。Appleは、ソフトウェアパッケージ製品に関しても、あくまでも
アップグレード版のみが提供されており、既存のAppleブランドのMacintosh製品の
アップグレードに限り、利用が許可されていることも明示している。

Mac OSのコピーと一緒にOpen Computerを販売することで、Psystarが、Appleの
著作権を侵害するとともに、その購入者までAppleの著作権侵害行為に加担させていると、
Appleは非難した。

Psystarの侵害行為は「意図的で、悪意があり、Appleの保有する権利を、それと知りつつ
無視し続けている」と、Appleは訴える。また、Appleの商標が使用されているため、
AppleとPsystarとの間に何らかの関連があるのかどうかに関して、「確かとまでは
いかないものの、混乱や誤解を招く可能性が高い」としている。

あるPsystarの従業員は米国時間7月15日、CNET Newsに対して、今回のAppleの
訴訟に関するコメントは、現在のところ一切出されていないと語った。

しかしながら、Appleは、これまでにPsystarの経営陣が、Appleのソフトウェア
ライセンス契約と契約条項の存在を認識していることを示す公式声明まで
出してきたことを問題視している。

今回の侵害行為は意図的なものであるため、3倍額の賠償金の請求が妥当であるとの
見解も、Appleは明らかにした。

本訴訟の事実関係などを調査するため、10月には最初の会合が予定されている。

続きます。ソースは
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20377306,00.htm

-続きです-
[2/2]
カリフォルニア州ウェストビレッジに本社があるSoCal IP Law GroupのMark A.
Goldstein弁護士は、Appleの主張は「勝利が確実な」内容に思えると話した。

Goldstein氏は「Groksterの訴訟を参考にするならば、（Psystarにとって）なんらかの
勝ち残れそうな弁護を展開することすら難しい状況である」とも語っている。

「もしPsystarが、OSなしで、あるいはUbuntuやWindows XPのみを搭載した
ハードウェアの販売を行っていたならば、訴訟の展開も、まったく異なったものとなった
だろう。Psystarは、なんら著作権を侵害しない、相当な利用目的があると主張することも
できたはずだ。つまり、ハードウェアメーカーや再販業者は、複数のオペレーティング
システムが稼動するコンピュータを販売する権利があるとも主張できただろう」
（Goldstein氏）

「だが、PsystarはAppleのOS搭載製品のみを販売しているために、直接的また間接的に
著作権侵害行為をしているとの非難にさらされざるを得ない」と、Goldstein氏は述べている。

-以上です-
依頼を受けてたてました。

相変わらず細かい会社だな。どんどん終息していくよ。

昔、日本でもいろんなメーカーがMacOS搭載のハードを出してまさに「これから」という時
自分でそれをぶっ潰した事、思い出した。

>>4
そんなにいっぱい出してたっけ。

まれに見るﾋﾞﾝﾎﾞ臭いｽﾚになる予感ｗ

ジェネシスとかなんとかの
すごいのな

すごいうろ覚え

>>5
パイオニアとかアキアとかなつかしいな。
アキアはとばっちりうけて倒産。最低だよアップルは。

経堂のコンビニ店員が謝ってるような名前の会社だな。

なんか、iPhoneのアプリの認可もうるさそうだ…。

アンチほどMacスレに集う法則Ｗ

Macスレだと、すぐアンチ認定されるからなあ
敵がいる方がいいんだろう

Appleは独禁法違反で訴えられればいいよ。ホント酷い企業だな。

>>8
パイオニアの奴は当時のAppleの奴より作りが良かったよな。

>>13
まったくそうだよな
己の世界以外は許さない考えが何度となく危機を招いてきたのに
よくApple社員はあんなトップについて行けるなあと思う

>>15
逆だｗ
あんな性質の悪い独裁者だからこそ、倒産寸前のAppleをここまで復活させられたんだ

>>16
MSが助け舟出したからだろ。

>>14
あれ、よかったよね。
直前にパフォーマを買ったばかりだったのであきらめたよ。

>>17
そもそもそれがジョブズの交渉だ。
しかも、たかだか100億、一息つけただけ。それだけで復活できるほど甘くない。
ヒット商品を作る事ができて、はじめて復活するんだよ。

>>8
あったなぁｗそんな話。Akiaは悲惨だったなぁｗ
Pipin@のバンダイも悲惨だった。
Radiusとかモトローラも出してたんだよな。
PowerComputingの在庫が山田電気で売ってたり。
迷惑かけまくりのアップル。

>>1
>「Appleは、Appleが認可したハードウェア上に限って、Macintoshオペレーティング
>システムソフトウェアの使用を許可している」と、Appleは説明しており、


つまり鶴の一声があればDellやVAIOにもMacがインストールできる可能性があるってことだな

つーかマックがなくなれば間違いなくMSに独禁法違反が適用されるだろうから、MSにとっても潰れてもらっちゃ困る。

>>22
ずいぶん古い話だな。
今ぐらいLinux等が普及すれば、Macがなくなっても独占禁止法にひっかかる事はないよ。

>>19
MSは独禁法にびびっただけだろ。

ＯＳは余所からパクってきておいてさも自分の世界だと主張、どこぞの竹島じゃねえぞ
ああいう考えが許せないな。
だいたい現ハードへの進化はいったい何処が牽引してきたんだよ
ＰＰＣもＧ４もことごとく切り捨てられてユーザかわいそうだ

てかAppleなんぞジョブズが急死したらそれでおしまいだろ

しかし互換機メーカーで黒字だったのは一社だけだという話だから、あの時止めていなければ共食いしあってApple共々倒産していたであろうから
ジョブスは先見の明があったと言うしかない

>>25
IBMはAppleより優良な顧客とゲーム売ってるじゃないかw

>>25
>Appleなんぞジョブズが急死したらそれでおしまいだろ

有能すぎる独裁者の後は、誰がやっても駄目だよｗ

>>25
PPCもG4でも最新の10.5インストールできるけどｗ

>>25
>ＯＳは余所からパクってきておいてさも自分の世界だと主張

　え……？

>>11
Macスレには、Mac信者とアンチMacが集い
Windowsスレには、Mac信者とアンチWindowsが集い
Linuxスレには、Mac信者とLinux信者とアンチLinuxが集う

Mac信者、どこにでも居るのなｗ

>>31
25のように嘘を書く奴がいるからだよ

＞「Appleは、Appleが認可したハードウェア上に限って、Macintoshオペレーティング
＞システムソフトウェアの使用を許可している」と、Appleは説明しており、フルバージョンの
＞Mac OSを入手する唯一の方法は、（Appleが販売する）新しいマシンの購入時に限定される

独占禁止法とかにふれないの？

アップルは調子よくなるとすぐに態度がでかくなるんだな
その前に不良品をなんとかしろ

自分で作った物を自分の販売所のみで売って何が悪い！


こういうことですね、わかります。

>>33
触れないよ

マッククローンメイカーまだあったか
日本版あれば欲しいな

デュアルコアATOMとSSDとOSXで十分だ。

>>35

ハードは寄せ集めなんで自分で作って無いので
クーローン排除は常に批判されるんだろな

>>21
ちなみにアップルはその条項を盾に、WindowsマシンでMacOSXを動かせようとする
この種の試みを全て圧力を掛けて潰している。
IntelMacでWindowsを動かすエミュレーターは多いのに、その逆が皆無(あっても
アングラに近い)なのはそのせい。

>>40
それは圧力じゃなくて、契約の内容では？

>>4,>>8
別にアップルを擁護するわけじゃないが互換機打ち切りのころは
もう国内メーカーは新製品を出してなかっただろ
パイオニアがCHRP規格のマシンを開発したもののCHRPがコケた
結果お蔵入りになってるしAKIAはPCIコントーラが糞でPCIスロット
のうち半分が使い物にならないUMAXのマシンにメモリをいっぱい
乗せたもので普通に売れず在庫処分中に互換機打ち切りになった
だけだし

>>14
マザーボードはパフォーマと全く同じものだから互換性にも問題
なかったしね

>>20
PowerComputingは事実上アップルに買収されてるんだから問題ないだろ
それにモトローラは互換機打ち切りよりかなり前に事実上撤退してるし
互換機の開発ノウハウはPM4400に引き継がれてるから無駄にはなってない

>>42
本家のｱﾎﾟｰですらヤバかったのに、
互換機メーカーにどれほど利益があったのかねぇ。

ていうか、ｱﾎﾟｰが潰れれば互換機も出せなくなる訳なんだが。

＞Mac OSを入手する唯一の方法は、（Appleが販売する）新しいマシンの購入時に限定される

これええの？ゲイツが同じことやってたらえらいことです

>>45
MSはコンピューター作ってない

>「もしPsystarが、OSなしで、あるいはUbuntuやWindows XPのみを搭載した
>ハードウェアの販売を行っていたならば、訴訟の展開も、まったく異なったものとなった
嘘吐きｗｗｗｗ

http://www.psystar.com/shop/openmac.html

PowerComputingはApple Storeとして残ったが、Psystar買収しても
メリットないな。完璧に潰して終わり。

最近は半導体スレもアップル信者だらけ

>>23

Linuxのシェア、1%もないぞ？

Psystarはマシンだけ売ってりゃ良かったのに。
プリインストールなんかするから。

＞ Mac OSを入手する唯一の方法は、（Appleが販売する）新しいマシンの購入時に限定される
ちょっそれは抱き合わせ販売と言うやつだろ。

>>51
ドザ乙w

ジョブズ様はなんでそんなに互換メーカーが嫌いなん？
MacOSのシェアが大きくなっていいじゃないか

ジョブズはOSなんかで儲ける気はさらさらないんだよ。
ハードとソフトとデザインが完璧に融合した製品を売るのが目的だからね。

>>53
儲からない
それが全てだよ
少なくとも、MSが市場に居続ける限り

>>53
ジョブスは、しばしば「appleはハードウェアメーカー」と言ってるしね。
iPodも当初は、Mac拡販のためのツール的位置づけでもあったわけで。

MSのビジネススタイルと一緒くたにすると、わけわかんなくなると思うよ。

ジョブズはデザイン優先でソフトの仕様も決めるから。イジェクトボタン
が不細工だから無くしてドライブをゴミ箱に入れると排出にするとか。

ライセンス販売が嫌いというか現実的にライセンス販売ができるタイミングがジョブズにはあんまりなかった。
Macintosh 出た当時は個人向けマシンでは OS とマシンはあまり分けて考えてなかったし、
同じく1984年に IBM PC 出てきて PC/AT 互換機が盛り上がって DOS が広まる頃にはスカリーとの権力闘争に負けて実権を失った。

Apple を辞めて NeXT 立ち上げた後に NeXT マシンの売り上げ不振の末に NEXTSTEP のライセンス販売をしたけど失敗してる。
OS X の基盤になったから今でこそ失地回復した感じもあるが当時は物好き以外には訴求力がなかった。

Apple に復帰したときに互換機(あと代理店も)切り捨てたのは批判されるべきことだったとは思うが、
あの頃の Apple は Copland が暗礁に乗り上げた上に赤字を抱え込んでてギリギリで踏みとどまってる状況だったから
足を引っ張るだけのライセンス事業を続ける体力はなかったと思う。

結果論だけど Apple が OS のライセンス販売を行うなら80年代末〜90年代初頭のタイミングしかなかったと思う。
ガゼーの反対にあってスカリーは外部へのライセンスを行わない方針にしたと言われているけど、
あの時代だったらかなり競争力はあったと思うし勝算も無くはなかったと思う。
Copland が遅れてる間に競争力が落ちてきたなか95年前後にやっと重い腰を上げたけど、
その年に Win95 が出てきて PC/AT 互換機にさらに引き離された。
互換機事業は互換機に Apple のシェアが食われただけで Mac OS のシェアは伸びないという結果に終わったと。

当時は スピンドラーが Apple をできるだけ高く売ろうと頑張ってたわけだけど、
条件が折り合わず決裂を繰り返すうちにどんどん買収提案の価格が安くなっていくどん底の時代。
SUN との交渉失敗の責でスピンドラーが辞め、再建屋アメリオの元でやっと再建が始まった。

そのアメリオ自身も右往左往していただけ。
ジョブズ復帰までは現実には何もできなかったんだよね。
当のジョブズも、復帰当初の発言や行動を見る限りは、「なんだかダメぽ」感が漂ってたｗ

「Think different」のキャッチコピー、言ってみれば言霊と、
ボンダイブルーからやっと復活劇が始まった。

とはいえ、iTunesのWindows版、iTMSまでは、いつ墜落しても不思議じゃなかったねｗ

>>44
あの時期は互換機を潰さなければアップル本体が潰れてた
PPC604系の後継プロセッサの開発が失敗したりとお先真っ暗な状況
だったしね
利益率の低いローエンドに限定して互換機を続けさせてもよかったの
ではないか？という議論も当時あったけど高性能な上にPowerMacに
しては安価なPMG3が発売されたりiMacが出たりとどのみち互換機に
出る幕はもう残ってなかっただろうね

>>60
世間一般ではiMacからの復活劇だけどユーザー視点ではやっぱり
PMG3の発売が大きかったと思うよ
PPC604e/604evを搭載したPMは非常に高価でしかも性能がintelと
比較して見劣りするようになりつつあった
そんな時期に発表されたPMG3のインパクトは大きかった
価格は大幅に下がったのに性能は飛躍的にアップした
このおかげで脱Macを思いとどまったユーザーは少なくないと思う

当時PM7600/200が在庫処分されてて駆け込みで購入したユーザーが
多かったんだがその直後に発売されたPMG3/233はクロック数はそんな
に上がってないのに性能はPM9600/300と同等だったからなあ
あのインパクトは本当に凄かった

俺も9500にG3カード刺した口だけど、G3は、崩壊する戦線を一時支えただけに思えたな。
そこで時間稼いで後に繋がったのは事実ではあるけど、G4時代の後期がもうね…。
モトローラをどんだけ恨んだことか。

>>60
あのとき Copland を諦めて事業整理をして基盤を作り直そうとした事は良かったと思うよ。
最大の功績は NeXT 買収とジョブズを再び連れてきた事だとは思うがw
アメリオが雑草抜いて耕した畑にジョブズが種を撒いたようなもんだと思う。

個人的には 10.2 がでて OS 問題に目処がつきはじめてやっと復活した感じがあるが。

ああ。互換機あったままiMac売ったら互換機メーカー倒産するだけだからな。
動きが取れなくなぅただろ。　俺はimacカラのユーザ。

Performa5420を48万で買った私が着ましたよ

�Ufx（メモリフル装備）を200万近くで買った人間もいますよw
色々変遷は有っても最初にMacに触った時（macintosh Plus)に感じた良さは今も変わってないけどね

OSXが一般の店頭で販売されてる限り、アップルの主張には無理があるね。
買ったソフトは、購入者の個人的な利用において自由なはずだから。

ただし、ソフトのサポート保証外って考え方は成り立つだろうから、
アップルは on PCでの利用の場合はサポートを拒否できる。
ここに関わるサポートはPsystarがやらなきゃマズいでしょうね。

>>69
ソフトウェアは利用権を売ってるだけだよ。

パッケージとして売らなきゃいいのに
ネットワークでアップデートとかできんのか

これ許可すれば、というかPC/AT互換機で
動くようにすれば一気にmac osが普及すると
思うんだけどな。
まだハードで儲けないとやってけないと
思ってるのかな

>>72

MacOSをWindowsみたいに販売すれば儲かるんじゃないの？
とか思うが。ドライバの問題があるんだろうけど。

メンテが無理ならいっそのこと、linuxみたいにオープンソースにしちゃうとかさ。

相変わらずマカーの擁護が凄いな。
MSが同じ事をしたら、涙流して喜びながら叩く癖に。

Windowsがフロッピーディスクやレガシーインターフェース捨てるのにどんだけかかったか。
Appleだけだからこそサポートする機種が少なく、無茶な進歩ができるんだよ。

そりゃ小汚いマシンで動くOSXは見たくないよなｗ

>>73
ドライバの問題が絶対出てくるからWinのパッケージとDSP版のような販売形態はとらないだろうな
どちらかと言うとアップルが決めたパーツ構成の状態だけでメーカーにOEM供給される
というやり方の方が合点がいく

それにMacはBIOSじゃなくてEFIになってるからこの辺も供給してもらわないといけない


>>76
そんなの言ってるのは一部のキチガイだけだろw
安くなって、いろんな選択肢が出た方が良いに決まってる

第一最近のAppleのWin贔屓は凄いぞ
IBM PPC→Intel Core、BootCampにMicrosoft Exchangeだろ
最近だとiTunes7.7のMP3タグをWinのiTunesと同じ仕様にしたし

信者が嫌がるようなことばかりしてるしwww

>>77
ここまで付き合ってきた信者は、今さらジョブズが何をやらかしても問題ないよｗ

問題ないというか
怒ったり、目が点になったり、あきれ果てて林檎屋の頭を疑う、程度はとっくの昔に通り過ぎてる。
「あー、もうわかったから、どうぞ好きにやってくれ」な心境。
今のAppleがどんなに好調と言われても、突然馬鹿やって倒産しても不思議じゃないと思うしｗ

ハード＆ソフトの一体感をウリにするアップルが、
Mac互換機を潰すのは一理あると思うけど、
純正Macのラインナップの少なさ、
特にMacPro-Macminiの中間がないのがそもそもの問題。

Winのモニタを流用したいが、
Macminiだと性能低すぎ、Macproだとオーバースペック過ぎ、
という需要は多いと思うし、そこをPsystarが目をつけた。

>>79
でもその当たりの需要って写真屋とかぐらいだからw

どのみち現行のiMacの液晶で満足できないなら10マンの液晶買うしかない品
スペック適には今のiMacの最高モデルで旧MacProに匹敵するぐらいだし

顧客の要望を聞いてラインナップを広げまくって在庫の山を抱え、互換機で自社製品の売上を落として倒産の
危機に陥ったAppleが同じ轍を踏むわけないだろｗ

>>81
人の言う事は聞かない、やりたいようにやり、作りたいものを作る！　で徹底してるからなｗ

ソニーやホンダがそういう困ったちゃんな会社だった頃もあったのに…。

>>79
マカーならiMacでデュアルデスプレイ

中間で発表したCUBEがコケたから以降中間不在。

追記　ドザの一体型とは性能が違うんだよ

そろそろ現代版のSE/30を出してくれ

>>86
iMac

互換機を許可したくないのなら、日本の携帯会社みたいに買い取って自社ブランドで売ればよい。
しかもアップルがカバーしていない超小型ノートとか、地デジ内蔵とかばかり開発させて被らないようにすればよい。

地デジ内蔵ｗ

>>64
G4はしょっぱなから酷いもんだった
いきなりクロックダウン騒動だしｗ
グダグダなG4を尻目にIBMがG3の高速化を続けたんでモトローラは
ともかくIBMさえいれば、と思ったもんだが結局PPCG5の省電力化が
出来ず自滅

まあおかげでMacユーザーもintelチップ移行が発表されても精神的
ダメージが少なかったんだがｗ

>>84
あれも普通のスイッチだったら打ち切られることもなかったのかなあ

近年のデスクトップ機では一番CUBEが好きだったんだけどな
筐体のスジ問題といい不遇の機種だった