【社会保障】年金積立金：5年ぶり赤字運用、過去最大5兆数千億円…07年度 [08/07/04]

古舘のアホがギャースカわめいていたが
何十年百年の運用で株をある程度使うのは宿命。
全部国債と預金でやれってか。
そしたらリターンがかなり低くなりますよ。そんなんで運用をしていたら
例えば長嶋茂雄が巨人軍に入団して高額の契約金をもらって
国債と預金で運用していたら今頃はインフレで大損ですよ。
インフレヘッジには株が有効。
で問題なのは株を下げる様な証券税制や北畑隆夫のようなバカ官僚や
株主軽視の仕組みだ。俺は証券税制値上げしたら年金や保険の利回りが減って大変になるぞと
藤井民主党税調会長
や税制調査会などにメールしまくったが何の効果もなかった。

パッシブ運用している以上、インデックスが下がればマイナス運用になるのは当たり前だと思うが、
NHKが鬼の首でもとったかのように赤字を批判しているから嫌になる。
公共放送なんだから少しはまともに勉強してから番組作ってほしいよ。

マスコミ人がこの認識だもんな
まったく無知蒙昧
アメリカの小学生以下
NHKのばかどももインサイダー取引しかやってないからこうなる

外部の専門家を交えた諮問機関でその期のアセット・アロケーションを決める。
年金積立金管理運用独立行政法人は運用委託先をパフォーマンスに基づき
選定して監視する。運用機関は方針に従ってベストなパフォーマンスを目指す。

この過程で不正があるならまだしも、別に今のやり方がおかしいとは思わないけどな。
年度ごとの区切りによっては損失が出るのも仕方ないことだろ。
所謂「公務員の悪行・怠慢による損失」とは別次元の問題だ。

まあ、その前に財政投融資時代からの不良債権処理していないよ。
5兆円とかのかわいい金額じゃないよ余りにも巨額で表に出せない金額だよ。

>>94
じゃあ来期も損失でても文句はないね

>>94
ポートフォリオ決まってんだな

国内債券 ６７％
国内株式 １１％
外国株式 ９％
外国債券 ８％
短期資産 ５％
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/nenkin/nenkin/pdf/seido-h19-point_027.pdf

アセットアロケーションか。

>>95
ここ数年特殊法人等の累積欠損補填の為に十数億円以上の金が費やされたし
それが精査もされずに粛々と行われたことが取り上げられるべきことなのは事実だが
その処理されてない不良債権とやらが一体いくらあるんだか。
まあ、そもそも旧財投の件がこの運用成績に関係ある話とは思えんがな。

>>99
しかし中には利益溜め込んでる法人もあるんだからおかしなもんだ
国庫に返納すべき金だろうに

>>100
それに関しては変な法律を楯に省庁の利権確保の為に保留させずに
吐き出させてもらいたいけどね。

>>90
利上げで多少は資金逃げたのは事実かも知れんが大勢に影響はない
原油の高騰は去年の7月からで日銀の利上げ云々と関係あるとは思えない
原油自体の上昇トレンド形成は04年ぐらいからだし
日銀が利上げした06年7月と07年2月に原油が大幅上昇した形跡もない
むしろ06年7月以降は季節要因で一時的に下がったぐらい
ttp://www.fuji-ft.co.jp/chart/0n-genyu/index.htm

まぁこれ以上はスレ違いで

そもそも円高と世界株安で黒字だったり
トントンだったらそっちの方が怖いんですけど。
ここの連中は最低限の経済知識も無いのか？

全部日本国債にしたとしても含み損失は出るときは出るぞ

>>103
問題は100年安心プランの前提となる年金資産運用予定利率が
年率3.2％という高利回りであることだけだなw

30年国債買っても逆ザヤじゃなあ

ブラックホールに飲み込まれる消費税
増税しても破綻への道を行く日本の年金運用
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20080625/163556/

１００年後が今と同じ金融システムとは限らんけどなｗ

個人的には年金なんかに非上場の国債を引き受けさせるべきだと思ってるんだが

年利２％期待の運用で良いなら
どうとでもなるけどな・・・・。

リスク無しの高利運用などあり得ないよ。
インサイダー取引でもないかぎりね。

つうかさ
日本の年金運用を
原油とか商品市場に全力でつぎ込んでれば
今でも相当な高利回り出来るだろうけど
それしてたら原油も小麦も今の数倍の値段になってるだろう

特殊法人の人件費に消えるより博打でするほうが精神衛生にはいいな

>>104
この予定利率欲しさにリスク資産を増やさなかったことが損失圧縮につながったかも知れん。
まあ、いずれにせよ結果論に過ぎないが。

>>106
逆に国内で使って経済成長し、購買力を高めればいいのに…
一気に好景気になり、財政問題も社会保障費の増大も問題では無くなるのにな。

観念の罠に嵌って「小さい政府を！」とか「無駄使いをやめろ！」とか言ってるから
資本回転率が落ちて労働賃金デフレになり、格差が開き、更に財政状況が悪化して行ってるわけでさ。

ちゃんとしたポートフォリオを組んでんのに、ITバブル崩壊の時も叩かれてたもんな。
10兆と 150兆じゃ、運用手法も必然的に違ってくるだろうに。

そもそも日本の運用は優秀なんでない？（結果論的に）
他のところの年金基金やなんやらはとんでもない損失だしてるところあるだろ。
これで商品バブルがはじければスッカラカンになるとこなんか星の数だろ。

個人的には日本株の比率を公共インフラ関連投資を増やして２０％くらいにしてほしい。
あとは戦略物資。ゴールドやプラチナなんかの現物にも１％くらい振り分けて国内に備蓄してほしいな。（今の価格ではいらんけど）

>>110
日経２２５、銘柄大幅組み換えの時に大手證券、及び外証に食い物にされたのは内緒な。

町村は大丈夫だとほざいているが全然信用できないな。

>>113
225での運用なんてしてないだろ？知らんけど

>>109 土建屋乙wwwwwwwwWW
年金の積立金を国内で使うって具体的には何？
公共事業の事か？w
小さな政府が何で資本回転率を悪化させるんだよwグルグル回っただけじゃ効率なんて期待できない
税金無駄使いして仮に既存の10の職業を守っても未来の100の職業を喪失させたら意味ないんだよ
これだから低学歴ケイジアンは(-д-；)

>>113
カモられたのは日経連動型投資信託
組み換えが行われると自動的に買い換えないといけないから狙われた

年金は別に日経連動型じゃありませんから

年金はTOPIXか。

毅然として答えたから
わたしどももプロ・・・です

って答えるのかと思ったら

プロに任せています
って答えたのがおもしろかった

【社保庁爆破されるレベル】年金記録の入力ミス、半分以上が現役世代に影響と判明
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1215197670/

>>119

「素人の公務員に運用ができるわけない」とかいってるアホが多いからだろ。

年金機構の職員は事務員だからプロの金融機関に運用を委託してるんだけどね

ほかの国の年金運用はやっぱりこんな感じ？

>>14

株高のときには、国債並みの低い運用益しかえられないのに
株安になるときだけは、他国と変わらない位の損を出すからだめなわけだが
ノルウェーは、今回損出したけど、2000年代の平均運用益は
8％だぞ。
リターンがないのにリスクだけとってどうするんだよ日本

>>123
今後は株安になるとわかってるときに、空売りしないどころかキャッシュポジションすらとれない
運用してたら、そりゃだめだって。

年金は公務員が作った詐欺です

国民年金のもらえる額＝５万くらい
公務員がもらえる額＝２０万くらい

俺も自己資金20万円損失出した。。。。。。。。。。。。。。。。

糞！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

これ明らかに年金運用をプロに任したほうが良くね？

実際の基本ポートフォリオの策定に当たっては、

�@ 年金財政上の運用利回りである、実質的な運用利回り１．１％、名目運用利回り３．２％の確保が期待できること
�A 年金財政との整合性に留意し、年金財政と同じ経済前提を用いて各資産の期待収益率を推計すること
�B 期待収益率とリスクの関係を表す指標としてのシャープ・レシオを極力大きくすること
�C 年金財政安定化の視点から長期的な積立金の下方リスクを最小にすること

など、様々な条件を考慮して検討を行いました。
この結果、国内債券に国内株式、外国債券及び外国株式を組み合わせることにより、リスク水準を国内債券に
よる市場運用のリスクと同程度に抑えつつ、名目運用利回りの確保が期待できる期待収益率（目標収益率）３．３７％
・リスク５．５５％の基本ポートフォリオを決定しました。

なお、実際のポートフォリオを構成する各資産の時価は日々変動するため、その構成割合と基本ポートフォリオで
定めた資産構成割合との間には多少の乖離が生じます。この乖離をゼロに維持し続けるためには、
売買手数料等のコストをかけて頻繁に売買する必要があります。

しかしながら一方で、長期的な投資を行うにはそれらのコストを可能な限り減らす必要があることから、
基本ポートフォリオからの一定の乖離は許容するとの考え方に立ち、資産ごとに乖離許容幅を設定しています。

資産構成割合　基本ポートフォリオ　乖離許容幅
国内債券　　　　　67%　　　　　　　　　　±8%
国内株式　　　　　11%　　　　　　　　　　±6%　　　　　　　　　
外国債券　　　　　8%　　　　　　　　　　　±5%
外国株式　　　　　9%　　　　　　　　　　　±5%
短期資産　　　　　5%　　　　　　　　　　　　-

期待収益率（目標収益率）：3.37％ リスク（標準偏差）：5.55％

>>127

今でもプロだろ。
つうか昨年度１年間の運用で＋にした人なんているのか？
利率１％少しの日本国債以外ではあり得ないだろう。

社員制度崩壊社員制度崩壊社員制度崩壊社員制度崩壊社員制度崩壊社員制度崩壊

年金運用なんて日本しかしてねーだろ…
つか、人の金をなんだと思ってんだコイツら。

◆◇　本当は怖ろしい「排出権取引」◇◆
「環境保護と経済成長を両立する」こんな魔法のようなスローガンの元、推進されている排出権取引。
環境を保護したければ、どうしたって経済成長は抑制される。そんな単純な法則を見えなくするのが排出権取引である。巨大資本がモラルを掲げるときは必ず裏がある。排出権取引で得をするのは誰か。
「排出権取引は第二のサブプライム・ローン問題になる」良心的な学者はそう指摘している。
しかし福田政権の頭にあるのは、洞爺湖サミットで支持率を上げることばかり。今回サミットの欧米の狙いは、排出権投機化と、日本に８０％(ﾟДﾟ)！の排出量削減を確約させることにあると言われる。
そうなれば、日本は毎年、５兆円(ﾟДﾟ)！の排出権を税金で買い取ることになるという試算がある。　財　源　は　ど　う　す　る　の　で　す　か　？
日本の製造業と真っ向から戦っても勝てないと自覚した外国企業が、裏で金を巻き上げる戦略がこれである。我々は、福田首相が売国契約調印後、各国首脳と笑顔で握手するのを見て、サミットの成果と勘違いする愚を避けなければならない。
<参考>
投機マネー 日本狙い買い漁りhttp://www.chunichi.co.jp/article/feature/earth_heat/list/200802/CK2008022402090157.html
排出権本位制のススメ（笑）http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/keizainote/08.html

公務員の退職金積み立てや共済年金でやれよ・・
損すると解ってるから、庶民の年金で遊び半分に株やるんでしょ

損出しても減俸数ヶ月でクビにはならないんでやりっ放しですよ。

>>134
こういう人ってどういう投資感覚してるのかと思う。
ポートフォリオもアセットアロケーションも知らないんだろうね。

共済年金の給付を減らすべきだ
共済年金30万、国民年金6万円

>>136
そんなもの法律変えればどうにでも出来ることなんだぞ
個人財産だろうと没収できるのが法治国家だ

失敗した奴は保険金を年金に還付で死刑な♪

>>137
うむ、その言葉深いな

>>136
基礎年金部分だけと、基礎年金＋報酬比例部分とを比較して何でファビョッてるの？