【PC】マウスコンピューター、Netbook事業に参入--第一弾は約6万円の『LuvBook U100』(重量1.16kg & 10.2型液晶) [06/29]

マウスじゃ２度と買わない。
金を振り込んで２ヶ月も商品を送ってこないって何だよ？
何回電話しても来週配送しますの繰り返し。
最後には俺がぶち切れて、直接そっちに乗り込むぞゴラッって怒鳴ったら
いきなり電話を切られて、しばらくして向こうから電話があり、
調べたら倉庫に１台だけ在庫があったので今日中に発送しますだと。

俺が切れなかったら何ヶ月送らない気だったんだろ？

あの頃はPCパーツの性能向上が速く、注文を受けてから
なるべく遅く発送した方が安くPCが組めるため
注文してから半年後に商品が届いたなんて話も聞いた。

俺的にはPCサクセスが倒産してからは、マウスがヤクザショップNo.1だと思っている。

ついでに言うとマウスで商品を購入してはいけないというのは当時の常識で
掲示板とかで「マウスで注文したのに送ってこない。」なんて書き込みがしてあっても
お前が悪いで片付けられるぐらいの悪徳ぶりだった。

HDDじゃB5ノート買うよ
Netbootは気軽に落とせるのが魅力なのに

液晶10.2インチなのにXGA以下の解像度ってアホかｗ
アトム＆XGAで6万以下が出るまで買わん
C7使ってるとこもあったけどありえねー

>>38
実クロックベースだとPIII＞＞P4なのはわかってるよな？
まあそもそもクロック自体が違うからAtomのほうが早いけど。

ベンチ（Superπ104万桁）の目安だと
Crusoe933MHzが3分、
Atom1.60GHzが1分50秒〜2分ぐらい。
ともにCeleronM 900MHz以下。

今の目からしたらどっちも同等クラスの鈍ガメだよ

>>47
eeepcの701や900に搭載されてるCeleronM900MHzは、
901やwindのAtom1.6GHzと、総合的な性能は同じレベルだよ。
（ http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0603/msi.htm ）

ただし、701の石は、630MHzにダウンクロックされてるから、
Atom1.6GHzより劣るというだけのこと。

ちなみに、CeleronMとCrusoeじゃ、世代が違いすぎて性能的に
比較にならない。Crusoeには、HDDアクセスをする度にプログラムを
全く実行できなくなるという欠陥があった。「もっさり」と言われたのはこのせい。

また、Crusoeは、後継のEfficeonまでは、AGPバスを搭載していなかったため、
グラフィックス性能も大きく制約されていた。

ソーテックとマウスコンピューターだけはガチで選択肢に無い

メーカー以外の組み立て屋はDELLくらい規模がでかくないと
価格競争に勝てっこない。黒字化できる目処はあるのか？

？

今でもJ-WORD標準搭載なの？

>>42
>>43
>>44
XP機を買う予定で、

　マウスコンピュータ・dell・eMachines

のサイトを眺めていたんだが、マウスからの購入は
やめた方がいいみたいだな。

>>1のベースはMSIのwindらしいけどね。

>>53
eMachinesは韓国系。
HPでは言語毎に違う画像を使ってるんだが
日本語サイトだけ明らかに馬鹿にしたような画像を
使っていたコトがあって「朝鮮人らしいな…」と思ったわ。
（「eMachines 矯正」でググると２ｃｈのログがヒットする）

いいぁ
サブノートにぴったりだな。
携帯のフルブラウザじゃ不満って層向けかな。
気軽み持ち歩いてガンガン使い倒せそう。

これでOS Xもインストール出来ればなぁ
OS無しだと10,000円安くなる？

じゃUbuntu入れようかな

旧モデルのThinkPad XシリーズやDynaBook SSあたりの中古でも買ったほうがよさそうな気がする

>>57

そう思う程の魅力の無さだよな。

>>56のような使い方にしてもネットに特化せるにしても価格が高過ぎる。

無線乱付けて二万円台出さないとダメだろ。

今日ＯＥＭ元のＭＳＩ-WINDの予約販売が始まったんだけど、マウスはいつから？

本スレで聞いてくる