【電力】電気料金を値上げするために「いったん値下げ」する「裏技」　経産省の認可・公聴会を回避　電力各社［08/06/29］

電力各社が電気料金を値上げするために、いったん値下げする裏技を使い始めた。今春、北陸、中部が
相次いで実施し、２６日に改定を発表した東京や値上げ検討中の九州、中国も同じ手法を採る見通しだ。
「据え置き」と説明している会社もあるが、法律上、値下げにあたり、国の認可や公聴会を回避できる。
設備費や経費を削ってコスト合計を減らす半面、そのうちの燃料費は引き上げて、以後、燃料高騰分を
自動的に料金に転嫁できる金額の上限を高くする。

電気事業法は９９年の改正で料金本格改定による値下げの場合は届け出制に改めた。しかし、値上げは
今も認可制で国が原価を査定し、消費者の意見を聴く公聴会が必要だ。

全電力とも本格改定による値上げは第２次石油ショック後の８０年が最後。最近の原油高騰には、燃料費
調整制度による自動的な値上げで対応してきた。ただ、その上限は基準燃料価格の１・５倍。上限を超える
値上げは認可が必要だ。そこで電力業界が考えたのが、燃料以外の費用を切りつめて値下げする裏技だ。

今年４月に本格改定した中部電力は原油と液化天然ガスなどの基準価格を従来より３割高い原油換算１キロ
リットルあたり２万９５００円に引き上げた。一方で設備費や一般経費を圧縮し、モデル家庭の電気料金は
改定前の引き上げ予定額より５１円値下げした。

北陸電力が１月に届け出た本格改定は、４〜６月の料金を改定前の引き上げ予定額より値下げして、１〜３月
並みに据え置く内容。燃料費調整制度の上限は大幅に「引き上げ」、料金は「据え置き」だが、経済産業省は
「法律的には値下げ」と説明する。

ある電力会社の役員は「業界のリーダーとして東京電力が堂々と先頭を切って値上げしてほしかったが、断念
したようだ」と話している。

今後、燃料が安くなれば料金は下がるが、原油高が続くと、調整制度で１０〜１２月や来年１〜３月から大幅な
料金アップになる可能性が高い。

ソース
asahi.com　http://www.asahi.com/business/update/0628/SEB200806270020.html

【画像】電気料金値上げの裏技（概念図）
http://www.asahi.com/business/update/0628/images/SEB200806270026.jpg

関連スレ
【値上げ】東京電力が今秋めどに電力料金を本格値上げへ、28年ぶり[080626]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1214465844/

すみません、日付が一日進んでました。

×［08/06/29］
○［08/06/28］

一旦値下げで安心したあとの値上げは
余計に腹がたつ。
いっそ、じんわり値下げしてくれ・・・

>>3でつ。
まちがいた。
「じんわり値上げ」でよろ。

電力会社って公務員ほどでは無いが高給取りで有名
そういうのは無視でしょうねｗ

「すごく努力して料金下げた、おまいらよろこべ」
　↓
「原油価格が上がった。値下げ前より料金上がるけど我慢しる、仕方ねえだろ」

なんかムカツクなヲイ。

原子力　火力の発電コストを公表しろ

原油が上がれば値上げするのはしょうがないんだから堂々とやればいいのに
なんかやましいことでもあるのか？

禿タカファンドなんてなくても儲け主義ですけど何かｗ

原子力は危険なので高給取りでもいいけど
火力とかは

東電は刈羽が止まってるのが痛い
業界リーダーとかやってる余裕ないよ

>>8
石油より石炭や天然ガスの方が多いが、そちらも順当に値上がりしてるからな

つまり
後期高齢者医療制度で年金から天引きし
さらに保険料・生活費を値上げして生きていけなくし
人口を調節しようという政府のもくろみ

>>5
＞電力会社って公務員ほどでは無いが高給取りで有名
違う。
電力会社社員の方が、ずっと給料が高い。

原子力　8円
火力　　12円とコスト公表しているのに
なんで利用者は23円で買わないいけない？

発電コストを公表しろ

そりゃ値上がりするわな。

裏技というか、原油価格が騰がっているのだから転嫁はは当然。かなり良心的な方。
むしろ食料品の便乗値上げラッシュの方がはるかに極悪非道。

下げてちょっとしたら上げるだと　ガソリン方式の旨味を知ったか

原子力
水力のコストは同じ

あがっているのは火力だけ
だから構成別のコストを公表すべき

「ビバ！エコキュートー」とかいって
オール電化に踊らされたヤツ涙目ww

もうすぐ大地震で

都市が壊滅する。

火力発電のコストが上がってるなら、原子力や水力の比率を上げるれば
いいと思うんだけど、無理なのかな？

幸いにも電力会社はどの手順を用いようと最終的な生産物が同じだから、
他の業種に比べれば化石燃料のコスト高の影響は受けにくいと思うんだけど。

いつも
一般家庭で月50円の値上げとか発表するのか？
1ｋｗｈ当り　何円と発表すべき

>>22
原発もダムも建設反対されまくりでしょ
どっちも簡単には作れない

６月分の電気代は1208円だった。

>>23
そのほうがわかりやすそう・・・と思ったけど、
ttp://www.okiden.co.jp/service/individual/menu_specific.html

使った量によって1単位あたりの額が変わってくるのか、ちょっと勉強になった。

適切な値上げなら裏技なんか使わなくても怒らないのに。

太陽光発電を大胆に導入する政策を展開しないとまじでやばい。
それが火力発電の燃料消費削減にも繋がるから一石二鳥。

量産効果を生かしてコストダウンし日本の太陽光発電メーカーの競争力を高めるべき。
でないと、こんな化け物と競争できない。
Nanosolar社 毎分30メートルで"印刷"する太陽電池量産装置を開発 製造コスト1/10
http://www.nikkeibp.co.jp/news/manu08q2/575828/

何十年も原子力や火力発電をやってきた電力会社の技術者からみれば
太陽光発電なんて部門外だから導入したがらない。
しかも太陽光発電は家庭から23円で買って23円で売るだけだから
電力会社の利益にならないからやりたがらない。

＞値上げは今も認可制で国が原価を査定し、消費者の意見を聴く公聴会が必要
だが
燃料費調整制度の上限を大幅に「引き上げ」たが、諸費用（設備費や一般経費）を削り
トータルでは値下げ。燃料費調整制度の上限を陰で一気に引き上げたので
今後自動的にどんどん値上がりするのは必至ってことか？

燃料費調整制度の上限を大幅に「引き上げ」られた！ってのがニュースの要？
分かりにくい記事だなこれ

原子力
水力のコストは同じ

あがっているのは火力だけ
だから構成別のコストを公表すべき

１月頃に原油暴落してると電力会社往復ビンタの予感。

みやぎん経済研究所（宮崎市、佐藤勇夫理事長）は、今夏のボーナスに関する 
アンケート結果をまとめた。 
「支給される」が８８・２％で昨夏比１・５ポイント低下、３年連続で９割を 
下回った。 

見込み額は「１０万円以上３０万円未満」が全体で３７・８％と例年通り最多で、 
次いで「３０万円以上５０万円未満」２６・８％。貯蓄方法で普通預金を選ぶ人が 
増えるなど、金融市場の不安定化を反映した形となった。 

アンケートは５月、県内の給与所得者を対象に実施し８５３人から回答を得た。 

見込み額を職業別に見ると、会社員は「１０万円以上３０万円未満」が 
４９・３％と最多、公務員は「３０万円以上５０万円未満」（２９・９％）の 
比率が最も高かった。 

ソースは 
http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/index.php?itemid=8932 

>>22
ダムの反対運動が激しいから、無理じゃね？

関西電力では２００６年度発電電力量実績で
原子力発電 ・・・・ ４５％
石油・その他 ・・・・ 　７％
ＬＮＧ ・・・・ １８％
石炭 ・・・・ １８％
一般水力 ・・・・ １０％
揚水式水力 ・・・・ 　１％
新エネルギー ・・・・ 　１％
（太陽光・風力など）
http://www.kepco.co.jp/knic/post/anser/q1.html
原子力+水力+太陽光風力＝56％
半分以上は値上げの理由なし
つーか石油火力なんて7％しかない。
部門別にコストを公表すべき。

電力会社の社員は、安定を保ちつつ、高給をとれるんだよな。

羨ましい限りだ。

今年は雨が多いから水力発電が好調だろ。
きちんと公表すべき。隠蔽するな。

>>35
釣りかも知れないが、石炭とLNGは石油同様騰がってるので7+18+18=43%だよ。

＞38
発電コストに対する燃料費の割合が違う。
石油火力が一番多く、石炭ＬＮＧは低い。
具体的コストっていくら？

ウラン価格も石油につられるように高騰中

原子力発電所というのは実は大量の電力を消費している。原子炉出力の何割分かになる。
稼働率７０％として年間３０％は発電していないが、その間にも大量の電力を消費する。
その間使われる電力には火力の電力がたくさん使われる。原発の維持費も相当上がることになる。
また、ウラン燃料製造には莫大な電力を消費する。それがエネルギー収支比を大幅にさげる主因だ。
ウラン燃料輸送採掘製造には大量の化石燃料が消費されているので、それらはウラン燃料に当然な
がら価格転嫁されている。

>>41
具体的な数字もなくただ「莫大な」って書かれてもな。
おせじにも巧い文と言えない。

電気代の単価がいまだに理解できない俺がいる

いったいどういう計算で単価を割り出してのか調べるんだけど

いつも諦めてしまう

誰かこんな俺にわかりやすく教えてくれよ

　　　ﾊﾟｰﾝ　　　l>‐∠l
　　 ,.-─-、∩/,.　-　>　甘えるな！
　　//｡wv､ゝヾヽY__ノﾐ
　　ヾ__Д(☆　ミ⊃　　ヽ
　　 /∨ （ヽ
　　　>>43

太陽発電と風力発電の海上設備を早く整備して電力を安く維持可能にしてくれ

固定費圧縮して、燃料費の割合上げるのは賛成だな
固定費が高いままじゃ、電気代節約する気が起きないよ

>>43
1kw=1000wということと1kwhあたりの価格を暗記しておけば計算機ですぐ出せる。

100w電球とかで計算するとイメージつかみやすいかも。

例）
100w電球を1日5時間つけた場合の1ヶ月の電気代。（ここでは1kwh22円で計算）
注意なのはw単位をkw単位にしておくこと。100w=0.1kwです。

→0.1kw*5時間*22円*30日=330円

多分これであってるはず。間違ってたらごめん。

要は　値上げの圧縮ですな

で、いくら？

つーか、電力のような公企業が裏技を使うのはどうかと思う。
これでは 結局また法改正して、値下げも公聴会必須になるだけではないか。

公聴会を避ける理由がわからない
893が押しかけてくるの？

原子力の発電コストは8円　/ｋｗｈといわれるのに
実際の電気料金は　23円/ｈｗｈ

部門別の発電コストを公表してから値上げしろ

とりあえず原料の値が料金に反映されやすくなるってこと？
いままでは上限決まってたのか

>>50
このスレにも似たようなのがいるじゃないか

太陽光発電の発電コストは１７.８円
http://www.eps4.comlink.ne.jp/~satoruot/kosuto.htm

>>5
何でこういうあほが多いかね
まともな民間会社だったら公務員より給料いいのが当たり前だぞ
電力会社なんて公務員以上に高給・安定だ

>>5
国家とは秘密にしなければいけない案件があるのだよ
庶民が安心して暮らすにはいろいろな政策調整がいるはずだ

>>34
実はこれから先は水も戦略物資だからダムを作るべきなんだよね。
馬鹿とは言わないまでも先の事情の見えてない連中がひたすら反対
するから、長期戦略が出来てない。
電力と水ってもっと重要なんだと考えないと。

友人が、九州電力に就職してるが
台風のたんびに電線ばしばし倒れてしまうので苦労話よく聞いたもんだ。
台風対策に、送電のありかたを考えろよと突っ込みたくなるが。
活火山も多いし離島も多いからどうしようもないのかしら？？？

ワタシにできるのは節電と、懐中電灯・蝋燭常備、アウトドア魂鍛錬くらいでごめんなさい。

>>51
送電その他にも金がかかるんじゃね？

>>57
減反政策やめて、ヒッキー動員し休耕田活性化、米増産し
バイオ燃料対策、水田ダム活用と国土内の水確保、雇用対策、環境保全
主食（米）と水は大切だろう。
電力なくても人類は生きてこれたんだから
過剰な電力使用見直そうぜよ。

そりゃあ、「君の瞳に乾杯」するには100万ドルの夜景も大切だが。
んなもんなくても恋は成立する。
ダムの脇にある殉職者の多さにガクブル。
人柱の上にたつダムまでは欲しない。

>>60
日本はもうすでに世界一の省エネ大国だぞ。
個人レベルのさらなる省エネに反対はしないが、人類文明が
存続する限り電力と水の確保が最優先なのは揺るがない。
減反やめるのはむしろ賛成するが、ヒッキーなんぞ農業戦力には
ならないぞｗ農業がどれだけ根性のいる仕事か・・・・・・・。

電気料金上げるくらいなら
原子力かダム作れ!

普通に価格に転嫁するよりも，実際にコスト削減分は値下げになってるんだろ。

「値上げ幅を圧縮するためにコスト削減に努力して燃料費以外の部分を値下げ」
みたいな表現でも価格は同じなのに、なんか印象は違うよな。

>>15

原子力15円
火力4円＋燃料10円
これでもまだ火力が安い

東電は原発停止のせいで余計に燃料食うから原発の維持費も込みで負担が大きい
もともと原発さえなかったら、まだまだ余裕だった

>>58
電線埋めろよ。

>>64
燃料費石炭で２円とかだったような・・・・・・・。
もうそんなに上がってるのか。凄いな。

>>42
嘘だと思うのは勝手だが、逆に莫大ではないと思いたいのなら無根拠ではだめだな。

>>67
発電してない時の電力消費の理屈を教えて。
煽りとかじゃなく純粋に知りたい。

>>68
燃料棒の冷却は発電していなくても必要。

>>69
冷却でそんなに電力つかうのか。しかも30％。
これはたしかに大きいな。

その理屈だとフランスなんかはサポートの為の火力発電所ももっとないといけないはずだけど、
方式が違ったりするのかね？

使用積み燃料＝高レベル放射性廃棄物の一時的な貯蔵庫も冷却が必要

>>71
どういう足し引き算をしたら
"火力発電所ももっとないといけないはず"
となるのだろうか・・・

初号炉が臨界するまで他の電源は必要だな

>>73
へ？お前さんが火力発電で冷却なにがしの電力を補ってるって書いてなかったっけ？
レスの追い間違いか？だったらすまん

本来は役員の給与を０にして社員のボーナスを０にすべき。
公務員と一緒であまえとる

>>75
小学校中学年ぐらいの子でも利発な子なら言わなくても理解出来るぐらい
の簡単な理屈をお前に説明しろというのか。

>>77
知らないなら知らないって言えよw

設備、固定費削って努力してるなら、いまのところはまぁヨシとしようｗ

電力会社は原発非稼働中の電力使用量の明細を公開しないから詳細は不明だ。

値段が高騰してるんだから、値上げも当然だろうけど、
せこいやり方をするのは気に入らない。

>>80
ちょっとまて。なら知らないのに具体的な数字をあげたのか？
それはあんまりだ。

具体的な数字などあげてない。稼働率のことをいってるならだいたい合ってる。
つうか今はもっと低い。

>>8
同意。

>>64
2005年のデータで
水力10.6円
石油火力12.2円
LNG火力7円
石炭火力7.3円
原子力7.3円＋燃料サイクルコスト1.5円

柏崎刈羽原発停止半年　東電、復興マネー全開　地元複雑
http://www.asahi.com/special/070716/TKY200801130161.html

いまどき、家族旅行の補助金が１４万円って！まだまだ余裕あんなｗｗ
被災地で、家族総出でどんちゃん騒ぎって、どんな神経してんだ？
「パパの会社は、大きい地震が起きると、タダで家族旅行に行けるから、
うれしいね♪って言ってるアホな子供が目に浮かぶｗ
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

観光バスツアーに参加して、東京から被災地・新潟県を目指すのは、東電の社員
や家族たちだ。同社が昨年８月、福利厚生の旅費補助などを、新潟への旅行に
限って最高１４万円に倍増するなどの「特例措置」を始めると、県内の観光業界
は色めき立った。

同社社員は約３万８０００人。家族を含めれば１０万人近い。柏崎観光協会は
加盟の宿泊施設に「東電や原発の非難をしないように」。佐渡観光協会は担当
者を東電に派遣し、「佐渡にも来てほしい」と懇願した。

柏崎商工会議所が震災後に立ち上げた特産品販売のネットショップ「がんば７
１６ショップ柏崎」の売り上げが予想の５倍を超えたのも同じ構図だ。
発送先などを見ると、半分以上が東電関係者だった。

東電によると、今回の特例措置で新潟入りした社員らは延べ約７万８０００人。
特産品購入額も約４億円に上る。

なんか日本は金の亡者ばかりになりにけり

日本の国作りを考えないと滅ぶよ
総論賛成各論反対

これまで値上げを押さえ込んでいた反動がきてしまうってことかな。

人口減少、燃料高騰で走る車も減少していこうとするエコの時代に
道路族は財源を社会福祉に回さず、道路予算を維持しようとする。

電化製品をはじめとする買い換えは廃棄物だけでなく、工業製品の増産はエネルギーを確実に消費する。
熱効率、エネルギー効率のよい家電への買い替えがあったとしても、
トータルで見れば、本当に地球環境にプラスとなっているのだろうか？
工業生産は、エコの時代に拡張させていくことが、答えなのか？

一方で産業規模を縮小させようとする行政の動き。
それは医療福祉産業。折角の産業規模拡大、雇用拡大のチャンスをどぶに捨てている。
失業や医療福祉への不安は、一層の財布の紐を硬くする。

原子力はCO2は放出しないが、発電時にでるエネルギーは驚異的なものである。
都市型集中豪雨の一因にもなっているヒートアイランド現象は言うまでもなくCO2が原因ではない。
原子力で安く供給された電力エネルギーの過剰消費が要因である。
石油、ガスはもちろんのこと、急拡大する原子力は爆発的に地球を保温し続けている。
問題はCO2ではなく、低コストで潤沢に提供されてきた原子力電力の拡大にあることを誰もみようとしない。

CO2が大気中に何パーセントになったとしても、自然外エネルギー（原子力）を抑えない限り問題は解決しない。
人類は全消費熱量から化石燃料由来、原子力由来の熱量を落とし、
風力、水力、太陽光、などの自然エネルギーの比重を増やし地球を冷やす必要があるのは言うまでもない。

電力会社は電気料金をあげて全体のエネルギー消費を抑え、電気料金上昇で得た利益を
減原子力と自然エネルギー発電開発に投資すべきとは考えないのだろうか？
もう地球は手遅れのところまでに来ているのだから。

行政による光熱費への環境税課税で、それが医療福祉に回されるのが先か、
電力会社が自らの風力、水力、太陽光への地球冷却投資で、自ら料金を大幅に値上げるのか先か、
見物である。

>>85
それは嘘。
東電が申請した原発発電コストは11〜19円/ｋWh。その前提での稼働率をクリア出来てないので
それより安いわけが無い。

・・・これは将来的には自滅にならないか？燃料費が安くなったらどうすんの。

>>61
はっきり言って農業にかける労力と収入を対比すれば、
派遣が大甘に感じられるほどのブラック労働になるからな
何も生産しないよりはマシなのは明らかだが、
やるとすれば生活保護頼みの連中の徴用にでもならんとどうにもならん

>>89
10年以上前のエアコン、冷蔵庫か、
15年以上前の自動車を所有している場合、
今すぐ買い換えることをお勧めする。
エネルギーコストの点でも5年で元が取れる。

>>90
嘘つきに嘘つき呼ばわりされてもｗ

公務員や役員の給与を維持するために値上げするんだろ？

違法じゃないけど脱法行為なんじゃね？

こすっからいことしてくれるよなぁ

脱法行為は違法行為よりタチが悪いよ・・・

まあ、LPガスよりはいいよ
土日にたまに自炊して、後は毎日風呂に入るくらいしかガス使ってないのに
1ヶ月５ｍ３位の使用料で6〜7000円もいくんだもんな。高いよ。

>>32
また裏技だろ

日本人はアメリカの電気料金が半額以下なのを知らないのは
糞自民党が悪い

>>100
日本語書き込みする前にもうちょっと助詞の使い方を勉強するんだな。

日本とアメリカでは資源埋蔵量も状況も違うのに比較できないと思うけど

他の追随を許さない強大な軍事力で世界中の国々を脅し方々から富を収奪している覇権国家と
その覇権国家に負け表向き自治を許されているが実質的には傀儡政権を使って宗主国の命令に
盲従を強制されている植民地とでは全然違う。

値上げ幅の圧縮をしているから、実質値下げということですな

いくらになるの？？

オール電化を散々売っておいて

節電とか呼びかける愚かさ

いい加減にしろや電気屋

尺取虫式値上げと名づける
電力会社、虫だおまいらは

東京から四国に来て一戸建てだけど
今まで光熱費月5万だったのが1万ぐらいになったから
家族は安くなったなーって言ってたけど・・
ただオール電化は一番使う時期に値段が高いっていうのは
いただけないなとオモタ
今頃はお風呂じゃなくシャワーにして、
洗濯機も朝ぎりぎり安い時間切れる頃に終えると電気代も随分違う。

東電は営業したことないから、実際のオール電化の営業はブローカーが
やってる。

とりあえず、片っ端から電話して、「電気代安くなる方法があるけど、
興味ある？」って言えば、たいてい乗ってくる。

あとは、１００万円ぐらいの機器を勧めて、適当なローンを組ませる。
「ガス代がなくなった分でローンも返せるよ」とか適当なことを言えば、
すぐに落ちる。

東電さん、これからもガッポリ儲けて、リベートをタップリお願い
しまっせｗｗ

賢い人は、飛び込みのオール電化営業の餌食にならないようにねｗ