【ソフト】アンチウイルスソフトの検出力ランキング2008年6月版、ベスト10発表［08/06/26］

ソースはギガジン
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手「AV-Test.org」による
アンチウイルスソフトの検出力ランキング2008年6月11日版が発表されました。
一体どのような結果になっているのでしょうか？気になるベスト10を見てみましょう。

ランキングは以下から。
ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位
http://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのはセキュリティソフトの比較検証を
行う独立機関の最大手で、オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクト
としてスタートした産学協同機関。いろいろな企業・団体・報道機関などの依頼を
受けてセキュリティソフトの分析を行い、そのデータを提供しているらしく、下記に
詳しい記事があります。

ITmedia +D PC USER：AV-Test研究員インタビュー：国内セキュリティソフトの
“格付け”は、ちょっとヘン？ (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/18/news078.html
Virus Watcher Japan: アンチウィルスソフトの評価機関AV-Test研究員に聞く
http://virus-watcher.net/archives/2007/06/avtest.htm

一方で、そこまで詳細に比較・検証すると、あからさまにナンバーワンのソフトが決まって
しまうのではないかと聞いてみたが、そこは、研究員、「そんなことはない」と言う。
ソフトそれぞれの個性が強く、強い部分、弱い部分がソフトごとに違うのだそうだ。
それに対して、「アンチウィルスソフトというジャンルは、目指す場所が同じなのだから、
弱い部分は改良されていくだろうし、結局はナンバーワンが決まってしまうのではないか」
と聞いたのだが、「次々と新種のウィルスが現れるのだから、それに対抗していく以上、
個性は残り続ける」ということだった。なるほどなあ。

今回のテストは日本市場で販売されている主要製品を対象としており、
アジア＝パシフィック地域、特に日本・台湾・中国において頻発しているウイルスを中心に
採集され、テストのための検体（ウイルス）は6ヶ月以内に発生したものに限定されている
とのことなので、やはり最終的には自分の使い方に合わせたアンチウイルスソフト選びが
重要、ということのようです。

-以上です-
依頼受けてたてました。

2 get

俺はＡＶＧで十分だ。

せっかくドイツ製なのに、
「日本のリテール市場で販売されている主要製品を対象」
のおかげで、AviraAntiVirが載って無くて、使ってる俺涙目。

AVG1位ﾔﾀｰ！！

>>4
俺もだ(´；ω；`)

あいかわらずバスターはだめだな

＊本テストは、日本のリテール市場で販売されている主要製品を対象としています。
また、アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発している
ウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されています。

Ｎｏ豚は絶対いや！

NOD32意外と悪いな
あの悪名高いウイルスセキュリティZEROより低いなんてウソだろ

NOD32使ってる俺涙目

カスペルスキー厨涙目ｗｗｗｗ

>8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）

予想外の健闘にユーザの俺もﾜﾛﾀｗ
最強だと思ってたNOD32より上だなんて感無量っス！

G DATA アンチウイルス2008
初めて聞く名前だな。

なんでAVGないんだ？

もうさ、NO豚とかNOD32とか金出して使ってるのがバカバカしくね？
ウイルスセキュリティゼロにすりゃ、その日からずっとアンチウイルスの
事をいちいち興味持たなくて済むんだぜ？

AVGは何位?

最高でたったの９９％なんて

ぜんぜんダメじゃん！！！！

関係ないんですが、HDDのアクセスランプが一瞬の点滅を繰り返してます
OSはビスタなんですけど、いろいろググって
ウイルスチェックもディスクチェックもやって
デフラグやレジストリもきれいにしてみたんですが、直りません
メモリは2ギガ刺さってます
どうかアドバイスください

コメントぶっちぎりの一位です！！！！

毎日新聞英語版サイト　「変態ニュース」を世界発信
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20080620-00000003-jct-sci&s=created_at&o=desc


【毎日・変態報道】 日本の悪評バラマキ行為、毎日新聞社全体で行っていた可能性…皇室関連記事などにも「hentai」のメタタグ★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214463326/


日本人が冒涜されてます！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

よし、キングソフトはないな。

AVG！AVG！

＊本テストは、日本のリテール市場で販売されている主要製品を対象としています。
また、アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発している
ウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されています。

よく読めよおまえら

検知力テスト（2008年6月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 175 F-Secure
7th 90% 187 AVG
8th 89% 208 Sophos
9th 89% 208 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 276 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 309 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 410 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 462 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 517 Panda
26th 72% 561 NOD26w2

あ･･･avast!は･･･？

「バカなアンチウイルスソフトほどかわいい」という痛いタイプの人は、
これからはウイルスキラーくらいしか選択肢がなくて大変だな。
まあ俺も２年前はウイルスキラー北斗の拳のユーザでしたが･･･

え･･･avast!は･･･？

有料のだけだとしても、４位のWindowsライブワンケアはありえん

>>25
特別最高スーパークラス

ZEROがんばってるじゃんｗ

なぜかｗつけてしまうけど。

OneCareの健闘ぶりに驚いた

ウィルスバスターもうちょっとなんとかならんか

目の錯覚か・・ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨｰが９０％超えてるわけだがｗ

>>28
人材引抜きがすごいし。

AviraAntiVir最強だろ

ＡＶＧ

アンチウイルス性能は比較的良いです。　新種のウイルス検出率はそれほど
良くないですが、パターンファイルに定義済みのウイルス検出率は良いです。
AV-comparativesによるウイルス検出率は、次の通りです。

ウイルス/マルウェア検出率　98.1%（ADVANCED+）　2008年2月

パターンファイルにない新種ウイルスの検出率　25%（ADVANCED）　2007年11月

※ ADVANCED+ > ADVANCED > STANDARD > 評価なし　の順番で、高評価となっています。

http://security.hikaq.com/2008/avg.html

１位のソフトを知らない俺ｗｗｗ

2chの評判なんてアテになんねーんだな。

調べる期間によって、こういう結果ってバラバラになるよね。

Norton 2006の激重に耐えて、Norton使ってて良かったぜｗ

>アジア＝パシフィック地域、特に日本・台湾・中国において頻発しているウイルスを中心に
ってことはウイルス大国の中国相手にそこそこの成績だったら、
他の地域だと神様レベルになるの？

友人がWinAntivirusPro2007をインスコしたと自慢げに語っていたので頷いて帰ってきました

俺のXP Antivirusは何位？

カスペルスキー込みの”複合エンジン”なんて、考えたくもないね。メチャクチャ重そう

>>39
G DATAはこのテスト8か月連続で首位らしい

>>24のおかげで、俺の精神は助かったよ。ありがとう……。

どう考えてもAVG最強伝説

ウイルスセキュリティ ZERO買ってよかった

こんだけソフトがあると買わなくても体験版を乗り継いでやっていけそうだな

もうソースnextでいいか

>>19
HDDにﾋﾟｶﾁｭｳが入っています。見つめると危険です。

>>44
G DATA = Kaspersky ＋ BitDefender

これでトップクラスでなきゃ、泣くしかない。

バスター厨の俺涙目ｗｗｗｗｗ

体験版使うぐらいなら無料のやつ使えばいいんじゃね
無料じゃ不安なら非常駐型をもうひとつ１つ入れればいい

>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>このレジストリを参照されるとパスワードが漏洩される危険性が指摘されています
>第三者があなたのパソコンに触れる機会があるのなら気を付けてください
つまり、これを応用して、



＞HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
↑の部分をレジストリエディタからエクスポートして、k7vs.regみたいなファイルに保存。

ウイルスセキュリティをアンインスコして、再インスコ。
そのまま保存しておいたk7vs.regをダブルクリックして、選択肢には[はい]でレジストリ書き込み。
再起動すると、アクティベーション済みの状態のウイルスセキュリティのできあがり。
バージョン情報がおかしいときがあるけど、アップデートすれば直る。
------------------------------------------------------------------

↑の方法だとスッゲー簡単に再インストールが出来ます。
リカバリした時や、パソコンを買い換えた時でも同じ手順でオッケー。
k7vs.reg自体は小さいファイルだから、USBメモリでもフロッピーでも簡単に保存できる。
自動インストール以上に画期的じゃないか。
別のPCにk7vs.regを持って行っても出来るから、簡単に割れ(ry

↑
このアホ仕様はいつ修正される？

ウイルスセキュリティのオレ涙目ｗｗｗ
　

動作の軽さ的にはNOD32で十分満足　
1年くらい使ってるけど今のところ感染無し

軽いのがいい人には勧めてるｗ
金ねーって人にはZEROでよくね？と言ってる（使ったことないけどｗ）

>>54
本人以外にPC触らせたらどんなｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄも被害から防げんよｗ
そんなのなんら問題ないだろｗ

ウイルスセキュリティZEROってゼロのくせにタダじゃないんだなｗ

>>56
マシンパワーにもよるだろうが、ZEROはNOD32より「ほんのちょっと」重い程度。
悪名高きノートンからNOD32に替えた時は速さに感動したもんだが、
ZEROに替えてもガッカリするほどには遅くない。感染もない。

何だかんだで結局ノートンか

>>58
確かにｗ
でも初回だけ金払ってXP終了までゼロってことだろ？

AVG8のリンクスキャナの影響で特定のワードをgoogle検索すると
IEが落ちる問題の根本的な解決策ってまだ出てないの?

＞G DATA Softwareは、現在ドイツ有数の IT セキュリティー企業です。

>>62
まだ出てない。

>>59
使った事無かったので参考になりますｗ
周りが風俗サイトとか出会い系とかばっか見てる職場なので
今後は安いしZEROでいいんでね？と薦めるようにします

まぁ速度優先な人には自分で使った事のあるNOD薦めるけど・・・ｗ

サンクス。
まだしばらくはアドオンの管理で止めとくしか無いか...

ウィルスバスターは使いやすいから好き

(´･ω･`)俺のオンボロPCにはESET Smart Securityがお似合いさ

Ａ・Ｖ・Ｇ！！　　Ａ・Ｖ・Ｇ！！

>28
Live One Care動作も軽いしすごくいいよ。

カスペルスキーをインスコして毎日涙目の俺が来ましたよ
まあ俺のスキルが無いのが主因なのだがorz

カスペ重すぎ

というかデフォルトだと何かをしようとしたら
カスペにことごとく邪魔される

>>62
最近ＩＥが落ちまくる原因って、コレれすか・・

NOD厨涙目
各社がヒューリスティックエンジン搭載した時点でNODの優位性は消えた。

G DATA Software株式会社　（代表取締役社長：Jag 山本）

Jag 山本・・・・？

トップ人材を買い集めてるM$がトップになるのは、時間の問題だ

ノートンは詐欺まがいの手口で勝手に更新料引き落とすから
次からは別のに乗り換えるわ

ウイルスキラーはいいよ。

ゼロをかったら、アップデートで2008になった。
最初から2008売れよ、このやろう！！

G　DATAなんて初めて聞いたぞ・・・
何時の間にそんなのが台頭してきてたんだ・・・

因みに俺はウイルスバスターを使ってます

>G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
これって、
>>24だとなにになるんだ？
>>51の通りでいいわけ？
買い換えるかね？

G DATAはカスペ含む複数のアンチウイルスエンジン搭載
カスペ、ノートン、F-Secureと同様に重くて最悪

今がノートンだから問題なしｗ

重すぎるのは結局色々と切っちゃうだろうから、意味無いね。

　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　 |　|| i／ .⌒　　⌒ | |　　　　らーい(^ω^)
　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|　　　　　（ "''''''':::::.
　　　　 |　|| |ヽ､＿ ▽ _／|ﾉ--'''''"""" ヽ　　　゛゛:ヽ.
　　　　　　　|::::::::""""　　 　　　　　　　. ＼::.　　　丿
　　　　　　　|::::: 　 　　　　　 ..........::::::::::::彡''ﾍ::::....ノ
　　　　　　/　　　 　::::::::::;;;;;,,---"""￣　　　＾｀｀
　　　　／ 　　　　　　￣￣ ＼
　　　/::::::::　　　　　:　　　　　 ヽ
　　　|:::::　　　　　　::　　　　　　|
( (　 ヽ::::::　　　　　:::..　　　　　ﾉ　) )
　　　　＼:::::::　 ／＼:::;;;;;;__ ノ

フリーの日本語版ならAVGかAvastが定番。
anitivirは英語で広告が表示される上にアップデートがとろいからお勧めできない。
ていうか俺のために使わないで下さい。

ノーガードなのはオレだけか

G DATAて結構重い、重いと言われてた気がするが最近のはそうでも無いのか？
しかしAviraAntiVirはなんでパッケージで売らないんだろうね。
ダウンロード販売だけだとシェアは亜柄委と思うんだけど。そんな俺はカスペ使い。

へへへ　オッチャンよ
ノウガードで灰になっちまったよ

無料のbitdefenderとNorton security scanじゃだめなのかーっ

VirusBarrier X5は？(´･ω･`)

フリーではAVGかAvast!って話を良く聞くけどどっちのほうが動作軽いんだ？

どっちも重かった

　　　　Avast!いいよ〜ん

G DATA を使っていた俺が一言。

サポートはマジで最悪。
オンラインでライセンスが買えないって言ってから3か月も放置された。
今はカスペで快適生活だけどｗｗ

>>93
そうなの？
今パワーが無いノートPCにAvast!入れてるけどもしAVGのほうが少しでも軽いなら
入れ替えてみようかなとふと思ったけど、どうやら無理そうなんですね。はぁ〜

ランキングソフトの2ｃｈで宣伝してた無料のないのかよ。

ニュー速しか見ない俺が最強

avira, なかなかkey 拾えないな。

before
http://vipper.usamimi.info/data/virus2.wmv

after
http://vipper.usamimi.info/data/virus1.wmv

>>98
何回踏んだ？

>>96
AVGは最新バージョンで悲惨なことになってるから。

というかさ、なんでこうも次から次へと新種がでてくるのかね。
ネット黎明期ならわかるが今になってもウィルスをしこしこ作ってる奴の気がしれない。
まぁこういったソフトが売れるのもそいつらのおかげとも言えるんだけどな…

>>103
きっと自分たちで作ってるんだよ、そして自分の所だけが早く対応できたと売り文句に
つか今日カスペからNODに変更したばっかりだ、この結果見ると失敗だったかな？
気にしないけど

質問: どうして AVG, avast がランキングしていませんか？
答: 無料の商品は対象外です。
仮に両方を調査した場合、過去の実績から、
AVGは5位以内
avast は10位以内
と予想されます。

>>1
つかこの研究員イケメンだな

>>104
NODはつい最近３．０になったので、２．７より上だと思うよ。

AVGを使ってるが、検出力が良かろうが悪かろうが俺には知ったこっちゃない。
ようは「ほぅら、コンドームつかってるからパーリートゥナイ」と言うための口実だ。

8位か・・
あの値段で健闘してるな
これからも頑張って欲しい

しかしこうやって記事を読んであーだこーだと言ってる香具師はまだマシなんだよな。
ほとんどのユーザーは何も考えずセキュリティソフトを買ってるわけで。

>>106
スキンヘッドが似合いそう

ウイルスセキュリティ ZEROいつの間にこんなに使えるようななったんだよｗｗ

個人向けで価格が限られてるから、完全な対策を講じることが難しい以上、方針を立てて開発せざるを得ない。
そりゃ、個性も出る罠。

アンチウイルスソフトなんていらないだろ
あんなの載せたら重くていらいらするからな

>>13
バスターと大して変わらんならそっちにすりゃ良かったｗ

ウィルスキラーゼロはうち会社のソフトをウィルスと判定するからダメだ。
サポートに問い合わせても「中国で作ってるからわかりません」だし。

avastから　AVGに変えてみた

スキャンしてみて　ウィルスは無かったけど　いっぱいcookieが
引っかかった。　avastだと毎回35件くらいのcookieが引っかかってくれたが
AVGは約400件　　　
スパイボッと　ad-awareも使ってるけど　AVGよさげなのでしばらく使ってみる

ランキングを無視しまくるスレ

>>51
カスペからもらったエンジンを組み合わせてんの？それともカスペとの共同開発体制なん？

最近こういう、エンジンを組み合わせたソフトが増えてるけど、流行なのかな
なんだかLinuxみたいだ

>>118
ランキングが正しいってわけじゃないしねｗ
使用者の環境に合った色々な意見が出ていいじゃない　2chだもの　

相変わらずバスターは駄目だなｗｗｗ

ウイルスチェイサーってどうなん？

avast入れてたまにカスペ先生の定義ファイルでantidoteでスキャン
あとは野生の勘で避ける

>>118
こんなアンチウイルスごときのランキングならどうでもいいけど、
基本的にマスゴミ発表のランクなんかいちいち信用しない方がいいよ。
何らかの都合で順位なんて確定している出来レースがほとんどだから。
ネタとして一喜一憂するのは楽しいけど、マジに取っちゃダメ。

バスター入れるぐらいなら何も入れない方がマシ。

2002製の低ｽﾍﾟｯｸﾉｰﾄPCに貰い物のﾉｰﾄﾝ2005入れてる俺涙目ｗ
立ち上げに7.8分かかるorz

ちょｗｗｗＮＯＤ先生ｗｗｗｗｗ俺涙目ｗｗ

＞基本的にマスゴミ発表のランクなんかいちいち信用しない方がいいよ

正解！

>>76
日コン連　山本　だったりして

俺は 目視でファイル削除しているから完璧だよ

ランキングを無視しまくるスレ

OneCareが最強

>>128
俺に都合の悪い結果なんて信用しないの間違いじゃ？

>>66
リンクスキャナだけｱﾝｲﾝｽｺしたら？

>>133
まあ確かに私はZEROユーザなわけですがw

AV-Test.orgの研究員が言ってるように、そのランキングがどの項目に注目して
ランク付けしたのかを見て、読む側が自分にとっての妥当性を判断しなければならない

そしてウイルス対策ソフトの「重さ」や作業を妨げられる「煩雑さ」が
ウイルス対策ソフトのランク付けに考慮されることがないことも忘れてはいけない

>>127
泣くひまがあるならヴァージョン3.0にアップデートするんだ！

ESET社、新記録となる50回目のVB100アワード獲得でセキュリティの高さを証明
ttp://www.canon-its.co.jp/company/news/20080613nod.html

ESET NOD32アンチウイルス V3.0へのプログラムアップデートを公開
ttp://canon-its.jp/product/eset/pcu/eav30.html

>>117
> avastから　AVGに変えてみた
>
> スキャンしてみて　ウィルスは無かったけど　いっぱいcookieが
> 引っかかった。　avastだと毎回35件くらいのcookieが引っかかってくれたが
> AVGは約400件　　　
> スパイボッと　ad-awareも使ってるけど　AVGよさげなのでしばらく使ってみる

質問です。
引っかかるべきでは ないものが引っかかったのでは ないのでしょうか？
avast のほうが優秀なのでは？

avast厨乙。

誤検出
過剰検出

何でＭａｃ版のセキュリティソフトはランキングがないの

あんまPCに詳しくないやつ程　セキュリティソフトいれよーとする・・・
でトラブル大杉

AVGで十分。

>>141
需要が無いから。
マカーはウィルスなんて怖くないし。
なんとなく、ノートンが一位。ウイルスバリアが二位。

>>138
まあ　脅威となるウィルスはAVGにしても出てこなかったんで
まだ　avastが優秀なのか　AVGがいいのか結論でない

ny使用でウィルス発見したときに　AVGがどんな挙動示すか
興味がある

でも　IEがグーグルツールバーから検索かけたら落ちたんで
AVG　不具合抱えていそうなのは間違いない

avastはプログラム立ち上げの時遅くない？

>>145
うん　avastは　AVGに比べると立ち上げ遅いね

AVG　立ち上げ早いが　　グーグルで「大型免許」で
IEが必ず落ちる
リンクスキャナが悪さをしているので　無効にすると

「保護できていない」　と出て　有料版へのアップグレードを毎回
薦めてくる　　　

AVG　8.0　使い物になりません。　avastに戻すよ

>>147
> AVG　立ち上げ早いが　　グーグルで「大型免許」で
> IEが必ず落ちる
> リンクスキャナが悪さをしているので　無効にすると
>
> 「保護できていない」　と出て　有料版へのアップグレードを毎回
> 薦めてくる　　　
>
> AVG　8.0　使い物になりません。　avastに戻すよ
>

あらあら。AVG 7 までは まともなツールだったんですけどね。
まあ、avast でも問題ないはずです。
多少、メモリーを占有するのと、少しおもい程度です。

>>147
IEの「ツール」-「アドオンの管理」から、AVG Safe Search を無効にする

まとめるとウイルスセキュリティ奨める電気屋の店員には先見の明があったわけだ

Win2kを使い続けてるので選択肢がカスペしかなくなりつつある俺参上

我が家は、3台ムーミンです

AV-Testは「依頼を受け、依頼主が望む条件での検査を行いランキングをつける」機関であり、
しかもG DATA社のサイトに結果が発表されているため、G DATA社の依頼により行われた調査である可能性が高い。
ということはつまり、「G DATA アンチウイルス」が1位になれるように調整された条件で
依頼されたという可能性も高いことに注意しよう。
詳細な検査方法が具体的に示されていないこともマイナスだ。


ちなみに、他の機関が行ったランキング

On-demand comparative February 2008
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
とにかくこれまで出てるあらゆるウイルスその他の「既知の脅威」を検出させたテスト。
1位　AEC社の「TrustPort AV WS」　99,8%　（日本語版無し）
2位　Avira社の「AntiVir PE Premium」　99,6%　（日本語版は法人向けのみ）
3位　G DATA Security社の「AntiVirusKit (AVK)」　99,5%　（>>1の「G DATA アンチウイルス」にあたる）
4位　Kaspersky Labs社の「Kaspersky AV」　98,3%　（>>1の「Kaspersky アンチウイルス」にあたる）
5位　AVG Technologies社の「AVG Anti-Malware」　98,1%　（日本語版あり。個人使用は無料）
6位　Symantec社の「Norton Anti-Virus」　97,7%　（>>1の「Norton アンチウイルス」にあたる）
7位　ESET社の「NOD32 Antivirus」　97,7%　（>>1の「NOD32アンチウイルス」にあたる）
8位　Alwil Software社の「avast! Professional」　97,6%　（日本語版あり。個人使用は無料）
9位　F-Secure社の「F-Secure Anti-Virus」　97,5%　（>>1の「F-Secure インターネットセキュリティ」にあたる）
10位　MicroWorld社の「eScan Anti-Virus」　97,5%　（日本語版無し）

※結果：
一応細かい差は出たが、上位はどれも高い確率で検出し、大きな差は出なかった。まあ既知なので当たり前。

>>153のつづき

さらに実際的な調査はこれ。
Retrospective/ProActive Test May 2008
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php

2008年5月5日〜12日の一週間に新たに現れたウイルスその他を、実際にどの程度検出できたかのテスト。
それぞれのアンチウイルスソフトで、設定をもっとも高レベルにしてスキャンさせた上でのテストである。

1位（ただし誤検出がめちゃくちゃ多かったため評価できない）　Sophos社の「Sophos Anti-Virus」（日本語版は法人向けのみ）　74%
2位　Avira社の「AntiVir PE Premium」　72%
3位（ただし誤検出が多すぎたため評価できない）　AEC社の「TrustPort AV WS」　64%
4位　ESET社の「NOD32 Antivirus」　57%
5位　BitDefender社の「BitDefender AV」 44%　（日本語版無し）
6位　Norman ASA社の「Norman ISS AV+AS」　35%　（日本語版無し）
7位　AVG Technologiesの「AVG Anti-Malware」　32%
8位　McAfee社の「McAfee VirusScan+」　32%（>>1の「McAfee ウイルススキャンプラス」にあたる）
9位　Microsoft社の「Microsoft OneCare」　29%（>>1の「Windows ライブ ワンケア」にあたる）
10位　G DATA Security社の「AntiVirusKit (AVK)」　29%

※結果：
既知の脅威と違い、「新たに出現した脅威」に対する弱さが浮き彫りになった。
50%以上を検出可能だったのはわずか4つ。しかのそのうち2つは誤検出を大量に出したため、実用性に疑問がつく。

しかし6位〜10位のソフトでもおよそ3割は検出できているのでまだまし。
eScan Anti-VirusやF-Secure Anti-Virusはわずか6%しか検出できなかったのだ。
Kaspersky AVで21%、Norton Anti-Virusで18%と、有名ソフトでも意外と成績がさえないものもあった。

既知の危険に対するランキングで1位だったTrustPort AV WSの、誤検出が多すぎるという実用上の問題点も洗い出された。

>>153>>154をふまえてまとめると

日本語を使う個人ユーザーでは、

※主に既知の脅威に対処したい人
　有名ソフトならおそらくどれでも安心。
　しいて言うなら、検出力が特に高かった「G DATA アンチウイルス（99,5%）」「Kaspersky（98,3%）」
　「AVG（98,1%）」「Norton（97,7%）」「NOD32（97,7%）」「avast!（97,6%）」「F-Secure（97,5%）」などから選ぼう。
　「McAfee ウイルススキャンプラス（94,9%）」や「Windows ライブ ワンケア（93,9%）」は
　少しだけだが検出力が落ちるので、あまりお勧めではないかもしれない。

※未知の、新しい脅威に対処したい人
　「NOD32（57%）」「AVG（32%）」「McAfee（32%）」「Windows ライブ ワンケア（29%）」を使おう。
　「Kaspersky（21%）」「Norton Anti-Virus（18%）」はそれらよりは少し落ちるがそこそこの検出力がある。
　「F-Secure（6%）」は新しい脅威の検出力は特に低く、お勧めできない。

訂正

×　「NOD32（57%）」「AVG（32%）」「McAfee（32%）」「Windows ライブ ワンケア（29%）」を使おう。
○　「NOD32（57%）」「AVG（32%）」「McAfee（32%）」「Windows ライブ ワンケア（29%）」「G DATA アンチウイルス（29%）」を使おう。

シェア拡大を狙った広告記事の可能性が高いのか

バスターは？

>>158
自らキンタマ踏む社員がいるくらいだからなあ

>>158
切ればPCを買い換えたのかというぐらい速くなる

バスターは俺も一応入れてるけど気休めだな。
以前2006を親のPCに入れてやったら重くなって、親にこれ自体がウイルスじゃないって
切れられたことがある。

バスター公式ページを見ただけでウイルス感染という事件もあったが

>>162
あとはパターンファイルアップデートしたら
何故かCPU使用率が100％になってXPがハングしたなんてのもあったな・・・・・

俺はWin2kSP4なんで幸いその事象には巻き込まれなかったんだが。

そしてVB2008でWin2kが切られたので
VBはこのまま更新せずにカスペに移行する予定。

バスターの俺涙目ｗ

ZEROユーザーの俺、歓喜の涙目ｗｗｗ

これってウィルス検知だけだろ。

ファイアウォール機能も含めた総合判断はどうなのかな。

と、バスターの俺フィッシｗ

あと1年半もライセンス残ってるよｗ

comodoでおｋ＞ファイアーウォール

>>166
ルータの設定をきっちりとしてたらいらんだろ。　

>>168
モバイルでも使ってるんで。

バスターは検出力うんぬん以前に
ウイルス検索がハングアップするorz

>>169
そっか。　すんまそん

それじゃあウイルス対策ソフトの意味がない。

>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>このレジストリを参照されるとパスワードが漏洩される危険性が指摘されています
>第三者があなたのパソコンに触れる機会があるのなら気を付けてください
つまり、これを応用して、



＞HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
↑の部分をレジストリエディタからエクスポートして、k7vs.regみたいなファイルに保存。

ウイルスセキュリティをアンインスコして、再インスコ。
そのまま保存しておいたk7vs.regをダブルクリックして、選択肢には[はい]でレジストリ書き込み。
再起動すると、アクティベーション済みの状態のウイルスセキュリティのできあがり。
バージョン情報がおかしいときがあるけど、アップデートすれば直る。
------------------------------------------------------------------

↑の方法だとスッゲー簡単に再インストールが出来ます。
リカバリした時や、パソコンを買い換えた時でも同じ手順でオッケー。
k7vs.reg自体は小さいファイルだから、USBメモリでもフロッピーでも簡単に保存できる。
自動インストール以上に画期的じゃないか。
別のPCにk7vs.regを持って行っても出来るから、簡単に割れ(ry

↑
このアホ仕様はいつ修正される？

one care 以外と優秀だな

2008年度のお勧めセキュリティソフト
1.ウイルスセキュリティ NODを超えバスターに匹敵する安全性と3台で10年で4000円のコストパフォーマンス
2.ワンケア Fsecureを上回りノートンと同格の安全性 3台使える優待版は送料入れて2500円
3.McAfee

ウィルスバスターはボリ過ぎと言うこと？
業績見ると売上高営業利益率が30％位あるから、かなりいい商売っぽいな。

法人営業がすごい

あとライバルのノートンが重すぎで勝手にこけたのも大きい
(今は改善されているらしいが、そんなのしらね。もう使いたくないって
状況が生まれてしまった）

>>155を見るとavast!かAVGで十分なような気がするな。

買うならやっぱりNOD32かカスペか。

>>153
AV-Testはランキングを付けないよ
あくまでも調査機関で、依頼主が要求したデータを出すだけ
出されたデータをどういじってランキングにするかは依頼主側の仕事

ランキング策定にデータのどの項目を使うか、項目それぞれの重み付けを
どうするかによって、ランキングの結果が変わる

つまり注意すべきは検査方法ではなく、ランキングの前提となっている
依頼主（発表者）の限定条件や重視点である

ＡＶＧで充分だと思うけど

誰が文句を言おうとバスターを使い続ける

俺のウィルスチェイサーは？

カスペ先生が髭を剃ったらいまいちな顔になっちまったな。

まあなー
ZEROはさすがに地元中国のウィルスの対応速いだろうからなー
ポイント高くなるのも当然ちゃあ当然だし現実的ではあるな

ウイルスキラーで十分だな

あえ？ZoneAlarmが入ってないぞ

>>186

ソフト1つでは完全じゃないけど、
2つ入れれば、どの組み合わせでも100％超えて完璧ってことか

>>40
2007以降に変えてごらん同じNortonとは思えない程軽くなるから

>>186,187
ゾヌアラームのアンチウィルス部分はカスペ

AVGがバスター程度の料金で製品版（上位版、一応既にあるけど）出してくれれば、

一気に勢力図が変わる・・・とフリー版を試しに入れてみて思った。

Kasperskyがファイアウォールの性能でもウイルススキャンの性能でもNortonを超えたのか
でも、Nortonの方が安いみたいだからまだ勝負できるよな

















俺はKaspersky使ってるけど

>>184
ZEROってインドじゃなかったっけ？

NOD系は軽くて良いんだけど、スパイウェアには弱いね

そりゃアンチウチルスソフトだからな

それにしてもマルウェアに弱いんだよね
spysweeperもプラスしてたけど当然ながら重くなった
だからカスペにしちゃったよ

>>155
矛盾してるぞ。
>>153-154が本当なら、Aviraは既知ウイルス99,6%未知ウイルス72%を検出できるんだろ。しかもタダで。
なんでタダのAviraを使わずに、それよりも劣った性能のソフトを金出して買わなきゃならんのよ

>>147
インスコするときカスタムで外せるよ　

>>197
よく見ろ、「Premium」って書いてある。

俺の中華製王様ソフト入ってない・・・・

ありとあらゆる手段を用いて導入したユーザにすら分からん様々なタスクが
円滑なPC利用を阻害する大多数のリテールの比較なんて意味あるのかね。

昔はNOD凄かったんだぜ・・・

カスペルスキー最高！
就職決まったら購入するからね！

昨日、Windows Vista機買ったばかりのマカーなんだけど、アンチウイルスソフトって何入れればいいの？
安物ノートなので、CPUが貧弱という条件で教えてください。

安物CPU貧弱ノートでvistaって……

NOD32が１位になるテスト方式こそ正しい

ウイルスセキュリティを下回っているテストは誤りだ

>>204
っ買い替え

>>204
カスペルが最強
なんといってもロシアだから信頼できる

なんか怪しいぞこのランキング
1位が聞いたこと無いソフトだし、
ウイルスキラーがランクインしてるし、
各ソフトメーカーから貰う寄付金に応じてランキングに手を加えてないか？

カルペルスキー最高！

AVGとか無料のあるのに、まだ有料の奴で毎年お布施してる人もいるんだ・・・

はいはい、やっぱり俺のキングソフトは糞ってことですね

ノートン２００２で問題なし

ウイルスセキュリティ非難するとそれ以下のNODが注目されるから今回はだんまりなやつが多いなw

>>214
> ウイルスセキュリティ非難するとそれ以下のNODが注目されるから今回はだんまりなやつが多いなw

どういう意味ですか？
具体的にお願いします。

ノートン２００３をいまだに使ってるんだが。

検出力はほどほどでいいから

パフォーマンスの低下率を載せろと。

ノートン、マカフィー、ウィルスバスター、セキュリティゼロ、カスペルスキー
使ったけど、カスペルスキーが一番分かりやすい反応をしてくれるのは間違いない。

カスペ重い？
ノートン２００５まで使ってた俺にはまったく気にならない

>>1のリストの詐欺臭さは異常
AntivirもAvast!も載ってない

>>24が事実

フリーのだと

avast! antivirus　チェコ
AVG Anti-Virus　チェコ
Avira AntiVir　ドイツ

中国のもあるな
各社の試用版を使いまわしってのもアリ？

カウパー氏がいい

>220
>24のりすとバージョン書いてなくて何が何やらわからんのですが

券出力がすべてではないけど
ワンケアって意外にいいんだな

Avastつかってるわ
PCが沢山有るから助かってるわ

AVGは軽いから、Ver6のころからつかってるお。
ﾉｰﾄｿ重過ぎ

>>225
ひとつのキーでいくつまで使用可なの？
制限なし？

>>226
同じくAVG使ってましたが、現在はNOD32を使ってます。
AVGより軽いし、ウイルスチェックが速いよ。

AVGは最近になって糞になった

だな

NOD32、なんかFWのバージョン情報が四月とかなんだが

AVG は、8いこうで評判が急落したようですね。
なにが あったのですか？
よければ教えてください。

ウィルスバスターって重いのにクソ過ぎるだろ

アバストは？

>>232

全体的に重たくなっていた。
また、新機能、「リンクスキャナ」において、各種ツールバーで検索するとIEが落ちる、
という欠陥が発覚。
かといって、機能を停止すると、警告マークが出たままになるという状態になる。

現在はアップデート版が出てて、機能を停止しても警告が出なくなってるのと、
前ほどは重たくなくなっている。
(スパイウェア監視なんかが常駐になったから、バージョン7よりかは重たいが、まだavastよりは軽い)

>>235

ありがとうございます。
わたしは、AVG は 7まで使用していて、非常に軽快なツール、という印象を持っていました。
どうも、バージョン アップにより品質が悪化する場合が あるようですね。
MSIE7 や Windows Vista も含めて。
利益最優先のビジネス スタイルは、かえって自分たちの首を絞めるということを、そろそろ企業にも学んで欲しいものですね。

カスペルスキーはｘ64で使うとウィルス検知して駆除できないと
カスペルスキー君が異常終了するワナがあるよ。