【PC】マイクロソフト、Mac製品の開発ラボ「MacBU」を増強 [6/25]

★マイクロソフト、Mac製品の開発ラボ「MacBU」を増強

Microsoftは、より良いWindows製品とマーケティングによって、最終的にはAppleが広げている市場シェアの
勢いを食い止めたいと願っている。一方でMicrosoftは、Appleを最大限に利用することも試みている。

Microsoftは、またもや記録的な年間業績を発表した「Mac Business Unit（MacBU）」の拡張を計画している。

Macintosh事業部担当ゼネラルマネージャーであるCraig Eisler氏は、公式ブログ上で「MicrosoftのMac
BUは成長している（中略）MacBUが11年前に誕生して以来、最大規模となる雇用プロジェクトが
始動している。われわれは『Office 2008 for Mac』の先にある製品群の開発へと、真剣に取り組んでいる
ところであり、そのビジョンを現実のものとするため、開発チームの強化を図っている」と述べた。

今回のブログでは、実際のところMicrosoftが何人の雇用を計画しており、（Officeの新バージョンを
別にして）どのような新製品が計画されているのかは、まったく明らかにされていない。Eisler氏は、
Microsoftが採用を計画している一般的な分野と、MacBUへの参加を促す10大要因を明示した。
興味がある人は、ぜひEisler氏のブログをチェックしてみてほしい。

Eisler氏は「レドモンドとシリコンバレーの両方で、（プログラムマネージャー、デベロッパー、テスター、
ユーザーエクスペリエンス、マーケティングなどの）複数の分野で採用が進んでいる」と記した。

文：Ina Fried（CNET News.com）
翻訳校正：湯木進悟
2008/06/25 08:21
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20375954,00.htm

Vista開発責任者はMacをどう見ているか？

MS幹部オールチン氏が欲しいのはMac？--バルマー氏とゲイツ氏あてのメモで発言
http://japan.cnet.com/apple/story/0,2000076557,20338765,00.htm

「顧客が何を必要としているかをMicrosoftは分かっていない」
「もし自分がMicrosoftの社員でなければ、Macを買っている」

オールチン氏は、Vistaの開発責任者。
http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20342167,00.htm

Office以外に売る物ないと思うけど

ないなぁ〜〜。
まぁ、OSX用にエクスチェンジ対応するだけでも結構意味はあると思うんだけどね。

マックって高くない？
中古だと安いのかな。ちょっち興味あり

いまは高くない。

>>5
激安Winノートなんかと比べちゃいかんだろうな
この前MacMini買ったけど、10万位だったよ

小さいし、速度も申し分ないし、悪くない

まあMacはWindowsPCと比べると無駄に1〜5万高いわな。

え？
iMacとかMacBook とか、普通に安いと思うけどなぁ〜。

OSXが3万円、Windowsが2000円くらいの価値だと思うと
高く感じない。

PCもOSとOffice以外に売る物ないんだよな
MS包囲網もかなり狭まってきてるということか

もうヘンテコなパッケで売らないでね。
棚に収まらないので。

Mac miniに似ててMac miniより安い
http://www.tsukumo.co.jp/bto/aeromini_campaign_2.html

>>13
似てない似てないｗ

いきなりスレタイと全く関係のない話題かよw

>>13
外付けHDDみたいだねｗ

まあ今のMiniはXPも載せられるし、
ほどほどの使い方する人には潰しの利くマシンだと思うよ

ところで、２ちゃんのスレ右上のウェブ検索（Live Search）って前からあったっけか？
初めて知った。orz

>>5
無理、MacはWindowsと違って使い捨てじゃないから高値安定
テクノロジ−のが上がるたびに下を切っていくので
過去のソフトと動かすには過去の機種が必要となる
過去のソフトもそれなりに需要があるので高値安定となる

ホームとプロフェッショナル版なんて時代遅れだと思うが
そんな区分で出すつもりなんだろうな

時代はOOoなのに…

OS9最高です＞＜

高値安定って最悪。
安い方がいいのに。

>>13
それCPUが安いもっと高い奴に交換しないとだめだろうし
Mac miniに劣るぞ、コスト的にAppleに勝てるメーカーなんていなくなってしまった

>>21
Windowsみたいに使えないノートがゴロゴロしてれば安くなるだろうけど
初期のXPなんか128Mで最大が256Mってのもあったし
Cドライブのパーテーションが８Gで切ってある迷惑仕様なんて捨てられて当然だろ
Cドライブ８Gとかだと死ねと言われてるのと同意義だし

自作とかとかだとCドライブはそのままだけど
なんでメーカーで出してる腐れPCってパーテーション切ってあるんだ？

インテル化したのは成功だったよな。コスト競争力が半端ねえ
ロードマップも安心して計画できるし

>5
>18
企業で使う人にとって過去のマシンが必要になってしまうってこと。
簡単に全てを最新にできる人は、自己完結した作業の人だけだろう。

取引の会社が古いソフト使っていれば合わせた方が作業楽だし、業界向けの高いソフトが直ぐに新しいソフトに対応してくれるわけでもないし高価だ。アドビのCS3もまだちゃんと使える環境が業界でもできてないのに、もうCS4の話になっている。

アドビやアップルがグルだから困るんだよ。古いソフトやマシンを継続してちゃんと売ってくれればいいのに。中古マシンなんか使いたくない。なのに中古マシンが高い。

例えれば　win xpがメインＯＳの企業なのに、xpが動くマシンがもう新品では売って無い（mac自作できない）状況を想像してくれ。新製品の発表があると中古を企業が買い漁る。

インテルの描いている理想を実現してるのがOSX
少しは増えたけどWindowsじゃ仮想機能が使えないCore2だからなw
Windowsじゃ必要ないんだろうけど、そういうところで削ると
プロセッサーのスペックがMacと比べて劣ってくる

仮想機能なんてMacとLinuxしか使えないからな

>>22
CPUはMac miniより高性能だけど？
値段はMac miniより2〜3万安い。

Mac系の開発強化して、Mac版Access出してくれよ

OS9ってのはOS的にはダメな方に入ってる
ただすばらしい点が２点あって
全面になってるアプリがパワーの８割程度使える構造なのでもっさり感がないんだよ
ウィンドウを大量に開いても順番がアプリ内に限定されてるので
他のアプリのウィンドウと混ざるって事がない

たまに落ちるのはあるがw
作業効率としてはいい方なんだよな

>>27
どこから突っ込んだらいいんだ？

>>23
随分古い話を引っ張り出すな。
その頃のMacは輪をかけて酷かったぞ。

>>32
見方の問題だろ。多目的パーソナルコンピュータとしてみると劣るよ
やっぱマルチタスクしてなかったし
酷いってのはないな。PCIMacでさえメモリーのスロットが８本とか１２本
とかゴージャスな仕様だったし昔からメモリーだけは結構乗る仕様だった

今のMacの使い方はOSXに補完的利用目的のOS9だったり
OS9のMacに今の使い方は求められてないよね

初期OSXの話していいの？いいの？
信者も認める惨事。

>>32
その頃はまだMacOSXが普及せず、ClassicMacOS完成形のMacOS9.xが使われていた
から、むしろMacは安定していた黄金期。

ハードウェア的には、CPUの開発でIntel系CPUよりも高クロック化で遅れて叩かれてた。

>>30
ウィンドウの深度管理はOS9形式が好みだなぁ、てかそれで慣れきってたから、
OSXになって、どのアプリで開いたかに関係なく深度が決まっていくのは非常に使いづらい・・・
これってコンパネの設定弄れば変えられるの？？

>>34
してもいいけどどうでもいいんじゃないのか？
１パーテーションに２種のOSがインストールしてあって
os9とOSXの起動が選択できる仕様で
OSX側からだと機能拡張が汎用でしか読み込まれない仕様で共存できた

半透明の10.1までの仕様の頃はお遊び的要素が強かった
メタリック仕様の10.2の時大幅に画面描画を変えた為に
10.2以降で10.1のソフトを見るとメニューの文字が変に表示される。
ソフトが少なかったのが救い何だろうね
それ以降は10.2〜10.4は同じ物と考えていい

>>36
その為のexposeなんだよ
10.2はWindowsと同じでウィンドウを開いていくと迷子になる
Macの文化だとウィンドウをバンバン開くから使いにくいの一言になる

その改善策が拡大縮小のexposeになる。
F9はすべてのウインドウの一覧表示
F10がアプリ内のみのウインドウの一覧　これが改善策
ちなみにF11がデスクトップ

>>38続き
F10押して戻すとアプリ内のウインドウで並ぶので
OS9のウインドウの並びのようになる

トランプでいうとシャッフルしてあるのを絵札だけ集めて並べるようなもの

10.2はイベントでアップデートCDが貰えたが
10.3はexposが使いたくて売れた、金払ってまで必要な機能だった
動かすだけだなら10.2で問題ないんだけど、この辺がドザとの認識の違いかな

>>39の続き
exposeはコーナーにも設定できるから
ファンクションを押さなくても可能
今買えば10.4〜10.5だからその機能は付いてる

ただ、区分けつーかPPCじゃないダメな音楽種類のソフトもあるらしく
同じOSXとかでもG5とか需要があるんだろうね

盲信者の独り語りは相変わらずだな。

マック用ACCESSまだー？

エクスポゼとかﾏﾝﾄﾞｸｾ・・・たまにやるなら面白いギミックだけど、
何度も繰り返す作業としては最悪

MS製Macアプリに話を戻そうか。
Outlook Expressはやたら出来が良かったな。
使ってた人多いんじゃないか？

マイティーマウスのドライバーとおなじような動き（加速だの慣性だの）のマウスと
Bluetoothのテンキー作ってくれ。
MSの手に馴染む茄子な感じ、且つAppleのルックスで。
アプリはいらね。変なもの普及させるな。

>>44
X-Mailerで受信拒否の設定にしてある。
うちだと無条件に戻ってくるだろうな

OEはやたら重くて不安定だった印象が強い・・・ずっとARENA使ってました

Mac版IE5はブックマーク管理とクッキー管理が最高だった。
CSSはバグバグのゴミ仕様だったけど、
もしMacBUがWebKitベースで作り直してくれるなら、
少なくとも今のSafariよりは使い勝手良いのが出来るかもしれん。

>>47
同じく。去年までARENA使ってたｗ

>>48
MacIE5のCSSはWinIE5にくらべたら神レベルの実装だった。
MacIE5も不備が目立ったが、WinIE5を含むその他大勢のブラウザの実装がうんこすぎた。
MacIE5よりも解釈関係で優れていたのは当時はGecko系ブラウザしかなかったわけだが
レンダリングが激重でカス扱いだったから、総合的にみて最強ブラウザはMacIE5

>>1
Mac版IE8の開発ですね。やめてください。

>>50
マジでそれはやめてほしい・・・。

正直、もうMSは何も作らなくていいよ　macだろうと、なんだろうと

MacのルックアンドフィールをVista風にする素敵アプリきぼん

優秀なOS X開発者を抱えこんでAppleの開発力をそぐのが目的。
やることがせこい。

>>54
まあ、本当に優秀なやつは斜陽のMSに今からいこうなんて思わないだろうがな。

MSって一番優秀なMac用ソフト開発会社だもんな。

パラレル吸収すんなよ

>>57
うわぁ
ありがちだ、そりゃ

Appleの基調講演でIntelMac出たときの
航空写真が出て、ここでかなり前からIntel用OSX開発してた。
ってのを思い出した。

あんま知らないんだが、マックのマザーにメモリーってどん位認識するの？
WINだとマザーは大抵４G乗ってもOS制限で３G認識しかしないだろうけどさ。

>>60
Mac PROなら32G、他は4G
次のOS Xでは16Tまでいくとか。

最新のOS X用Officeの品質が糞並であることを誰も書いてないな。
金かけないと、もはやユーザーに見放されるレベル。

>60
たいていのAT互換機は8Gは軽いし、もっと載るのもあるぞ。
マックはちょっと前ので3Gのがあるが、基本的にAT互換機だから同じ。

60だけど、サンクス！！
確か４GBの壁を破ったってな話も最近有ったよね、普通の方法じゃなかったみたいだけど。
アレも確か弄くるんだっけね？でもアレって諸条件やらパーツやらで出来る出来ないとか
だった気がしたが？あ〜話逸れた・・・

マックって今も相変わらず落ちまくりなの？10年以上前に触ってた時ガツガツに落ちてたし。。
アレ見てマックはねーなーとか思ってたんだが

>>64
今は落ちるってことは皆無に等しいよ、少なくとも俺は一度も落ちたことが無い
10年前ならOS8.5とかの時代かな？8.5と9はやたら出来が悪かった気がするけど・・・

Office意外に何か作っているのか？
IEは打ち切ったし、WMPもwmv9対応させないまま止めやがって…
DRM付き以外はVLCで再生できるからまあいいけど。

マウスのドライバーとか？

>>66
秘密裏にOS X互換OSを作ろうとしてるのかもな。

これからアプリを増やすんだろう

Vista開発責任者はどう考えているのか？

MS幹部オールチン氏が欲しいのはMac？--バルマー氏とゲイツ氏あてのメモで発言
http://japan.cnet.com/apple/story/0,2000076557,20338765,00.htm

「顧客が何を必要としているかをMicrosoftは分かっていない」、
「もし自分がMicrosoftの社員でなければ、Macを買っている」

オールチン氏はVistaの開発責任者。
http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20342167,00.htm

DirectXを移植してくれたら、感涙にむせびながら、アップルに戻る。

DirectXが必要ってことはゲーマーさんなんだろうけど、OpenGLでゲーム作るってのは難しいもんなの？

単体では難しくはないんだろうけど、OpenGLのみのゲームじゃ、最近の３Dタイトルは難しいだろうし、
DirectX向けのゲームを移植するとなると、2倍とは云わないけど、それなりの手間がかかる割りに、
市場は小さいだろうし、なんだかんだで現状があるわけでしょうな。

PS3の立場がない。

エクセルってマック版が最初だったんだよな。
ゲイツがジョブスに「インテルCPU用マックＯＳを作って」と言ったが断られて
仕方なく作ったのがWindows

さらっと嘘をつくな

「マック部」