【技術】これでBlu-rayは不要？　従来のDVDに9倍のデータを記録する技術が登場　東北大学［08/06/23］

ソースはギガジン
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080623_tohoku_dvd/

HDDの記録容量を飛躍的に引き上げた垂直磁気記録方式で知られる東北大学が、
従来のDVDやCDに9倍のデータを記録する技術を発表しました。

これで片面一層4.7GBのDVDに約42GBほど記録できるようになるため、
Blu-rayは不要になってしまうかもしれません。

詳細は以下の通り。
（PDFファイル）母型からスタンパー複製できる新方式V溝ピット方位多値記録の
原理実証（9倍密度）に成功
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/pdf2008/20080623.pdf

このリリースによると、東北大学はDVDなどの光ディスクの記録位置（ピット）にV字の
溝を用いることで、複数の情報を記録する次世代方式のROM技術原理の検証に成功した
そうです。これによりCDやDVDに従来の9倍にあたる密度のデータを記録できるとのこと。

これが新しい方式の説明。V字溝のピットに方位を付けることで複数の情報が記録
できるようになります。
http://gigazine.jp/img/2008/06/23/tohoku_dvd/tohoku_dvd_m.png

また、CDやDVDはBlu-rayディスクとは異なり、スタンパーによる複製技術を適用すること
で安価に生産できるため、ハイビジョンの映像コンテンツを低価格で提供できるように
なるほか、従来のCD／DVDドライブに読み取り機構を追加するだけで対応できるとしています。

まだ映画や音楽のCD-ROMやDVD-ROMといった読み取り専用メディアの提供を前提にした
技術のようですが、将来的に個人がその技術を使ってDVD-RやCD-Rに記録できるドライブが
提供されるのであれば、Blu-rayの強力なライバルとなりうるのではないでしょうか。

・13:40追記
リリースでは以下のように「Blu-rayディスクではスタンパーを用いた複製ができない」
とされていますが、どうやらBlu-rayもスタンパーを用いて複製されているようです。
ただし、Blu-rayはCDやDVDとピットの凹凸が逆になるとのこと。

-以上です-
依頼を受けてたてました。

ほほう

画質が劣るんだからＢＤ不要にならんだろ。
>>1はアホだな。

やっぱり東芝だね！

読み込みの速度が問題

まぁ書けたとしてもちょっとでも劣化したらやばいだろうな

↓ここで矢沢が一言

同様にﾌﾞﾙﾚｲも引き上げること出来るんでないの？

つまり表面をギザギザにして表面積を上げて、そのギザの斜面に
何本もの信号を打ち込むってことか？

2

現行の機器で再生できないなら名前変えろや

ギザびっくり！

色素は無理かな？

>>3はオレよりアホ　　　　　　こいつもっとアホ
　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　　　.　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　 　　/　　●　　　● |　　　　 〈⊃　　}
　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　　　 |　　 |
　　　　　　　　彡､　　　|∪|　 　/ .＼　　 　彡､　　　|∪|　 　/ .＼　 　 　|　　 |
　　　　　　　/　＿＿　 ヽノ　/ ＼　...＼　/　＿＿　 ヽノ　/ ＼　...＼　　 |　　 |
　　　　　　　(＿＿＿）　　　/ 　　.│ ..│(＿＿＿）　　　/ 　　.│ ..│　　|　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　│　　　　　　　　　　　　│　│　　|　　 |
　　　　 　　　 　　　∩＿　　　　　/　　ヽ　　　∩＿　　　　　 　/　　ヽ　　|　　 |
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ　　　　l..lUUU　 　〈〈〈　ヽ　　　　　 l..lUUU 　　|　　 |
　　　　　　　　　　〈⊃　　} 　　　 .Ｕ 　　　　　〈⊃　　} 　　　　 .Ｕ 　　　　 |　　 |
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 | 　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 | 　　 ∩＿＿＿∩.　.|　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 ! 　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 ! 　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/ 　　/　　●　　　● |　　/ 　　/　　●　　　●　|　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　　 |　　　　( _●_)　 ミ／　　　|　　　　( _●_)　 ミ／
　彡､　　　|∪|　　／　　　　彡､　　　|∪|　　／　　　　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/　　　　　 (＿＿＿）　　　/　　　　　　(＿＿＿）　　　/
　　こいつアホ　　　　　　　こいつ酷いアホ　　　　　こいつ更にアホ

寿命は１年とかｗ

>>従来のCD／DVDドライブに読み取り機構を追加するだけで対応できるとしています。

どうせ買い換えるならブルーレイでいいよ

>>3
ＢＤに高画質なデジタル情報が記録できるとは知らなかった。
クッキリしてて読み込みしやすいのか？

ＣＭの矢沢永吉と吉永小百合は
ブルーレイのアクセントが違うけど
どちらが一般的なの？

ＣＤＲＯＭにも再び脚光が
ってことになると思ったが、DVDと生産ラインがかわらんのなら
それはないか

>>3がアホなのは、やっぱ>>3だからアホなのか？

ROMはこれでいいが、記録メディアはこの方式で互換できるのか？

>>3
ナベアツ、乙

>>3
>>3
>>3

流石、東大すごい技術だ

>>17
同じデータなら変わらないよw
でも保存性・読み込み速度はBDの方が上
そういう意味では劣化は間違いでないかも

トンペイは中国人、韓国人留学生を多く受け入れているから、画期的成果も多いね

ニュ速のノリ持って来んなよ

同じ技術で、Blu-ray が 225GBになったりしないのかね

Blu-rayディスクいらないと言うことにはならないだろ
たとえば今後技術革新でＢＤに今の９倍の情報を書き込めるとなったら
夢とは言い切れない分すごいべ。

DVDV

<<3
メディアのみについていえば
情報量＝画質・音質
だよ。

>>の間違い

東芝はこれを狙ってたのかw

>>3
はゆとり

凄いんだろけど無駄な研究してるよな
これで何したいんだろ、この人たち

1を読まずにカキコ
この技術をＢＤに応用できないの？

３かわいそう…
面白いけど。

>>11もアホ
まだ名前ついてないのにｗ

>>3の倍数じゃないのに>>11はアホｗｗ

確かBDは技術の延長で200GBまで現実的に可能だったきが
とりあえず、将来4層100GBが可能になって×9＝900GBとかなら最強なんだが

>>30
VDVD

ニュー速+で受けたからって>>3にコピペしなくても

東北大って開発力すごいの
よく耳にするけど

>>25
現状の技術ではBDが上なだけで、これからどのような技術開発されるはかはわからんだろ

そんなにつめこんでどするのかと・・・。

きっとこのＤＶＤ読み込むために
これ対応のＤＶＤプレイヤーが必要だとしたら
素直にＢＤ買った方が良いような気がするのは俺だけであろうか。

低価格で出されたら買っちゃうかもしれないけど

ブルーレイ終了ですね

もっと情報量を増やす手法があるだろ、角度とか

が現実になったわけですか

>>44
今は大容量に見えるけど
50インチクラスのテレビに映すようになるとそれでもまだ足りない。

進化しすぎてもう分からんな

これって、どのくらいすごいの？
もしかして、昔あったシングルCDサイズの盤に映画1本収録できるのかな？

"【 後藤真希 】 撮影でおっぱいがポロリした衝撃写真流出♪
http://gazo.sagasi.info/upload-file-idj0622231.jpg
http://gazo.sagasi.info/upload-file-idj0622232.jpg
http://gazo.sagasi.info/upload-file-idj0622233.jpg"

コピーガードとかそのあたりどうなのよ？
違法モノ増やさない様になんとかしてほしい

>>3の人気に嫉妬ｗ

みなさんワンダーしてますか？

>>48
DVDだって出たばっかの時は
そんなに容量イラネってほとんどの人が笑って状態だったしなw

>>48
大きさっていうか解像度でしょ

>>24
東北人ってトンペーを東大って呼ぶよね。会話してるとややこしいんだよ〜。

青色使うだろうし冗長符号にどのくらい食われるか？
別物でしょうね。

>>43
BDは今のところ標準でハードコートと無機系素材
DVDにそれやったら価格上がるから無理でしょ
BDだって品質の劣る有機系をコストダウンため出したのに
しかも読み込み速度追い付くの無理じゃない？

>>15
> 寿命は１年とかｗ
そう、それが問題。

>>3さん
面白い事いってほしいです。
あなたのファンです
がんばって！

おまいら釣られすぎ
>>3はコピペだぞ


http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214199140/6
6 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 14:33:45 ID:fAlcImhYO
画質が劣るんだからＢＤ不要にならんだろ。
>>1はアホだな。

BD買った奴涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぬぅ
つられた。
真鯛の如く。
むぅ。

DVDは劣化する有機だから嫌だ
RWやRAMにも使える技術なら大歓迎

読み取り機構を追加しなきゃいけないってことは
ドライブごと新しくしないとダメだろうから
すでに製品が出てるBD相手にするにはきついんじゃないかな

読み取り機構を追加＝ファームのアップデート
だったらえらいことになりそうだけど

東芝は全力で採用するんだ

糞ニー工作員とあわててﾌﾞﾙｰﾚｲ買ったお猿が必死なスレｗ

最終目標はパープルレイ
紫外線を使った読み取りだね

X-ray じゃないのか

BD陣営が是非活用させてくださいと言って
買い取ってから即行お蔵入りにするだけだろ。

>>21
当然無理でしょう。
楕円偏光のピット書ける程、今の書き込み方法は繊細じゃないし。
もっとおおざっぱで力業な手段だからねぇ。
だから、この技術は最低でも長い時期は、ROM専用になるだろうね。
でも、おそらく書き込みは出ないで終了かと。

>>3
こいつ馬鹿を自慢したいんだなｗ

コストと耐用年数次第だな
BDはどっちも終わってるからそれをクリアしたものにしてくれ

>>63
3の倍数だからって、アホにならなくていいよ

>>68
お前、3の倍数じゃないだろ、ハゲ
お前は真性のアホだ

最大の問題はどのみち日本じゃ著作権ガチガチになる事ｗ

方式から見るにドライブの負担はかなりのものかと
現在の赤色レーザーで耐えられるのかこれ

もう光ディスクの時代終わってると思うんだが。

>>78
どこの地球に御住まいなんでしょうか？

メディアもプレイヤーも高品質なものを求められそうなのに、
安価に出来るのか疑問だな。

結局読み書きするのにドライブ買い換える必要あるならあんまし意味無くね？

つかこの前安売りしてた韓国製だかなんだかのDVD-R、僅か三ヶ月でデータ読み取れなくなったわけだが、そんなメディアに9倍の密度でデータぶっこんだらどうなるんですか？

今のﾄﾞﾗｲﾌﾞで読めないなら不要
今のﾄﾞﾗｲﾌﾞで読めても今のﾌﾞﾗﾝｸﾒﾃﾞｨｱに焼けないなら微妙
今のﾄﾞﾗｲﾌﾞで読めてﾌﾞﾗﾝｸﾒﾃﾞｨｱに焼けるなら神

太陽誘電でも4年経ったら3割くらいエラーで読み込めなくなったし
9倍になってもデータ消失のときのショックが9倍になるだけだ

どんなネーミングになるんだか　
メガDVD　超蓄DVD　D・∀・D

>>82
今のドライブでは読めないし、ROM専用の技術

>>78
たまには外へ出ろよ、うんこ野郎

>>82
いずれにしろ、お前みたいな変態引きこもり野郎には無用の長物

よくわかんないけど、
同じ技術を応用すればブルーレイにも9倍の記録が出来るようになるんじゃないの？

ブルーレイを9倍にできないなんてなんか思惑を感じるわけであって

ま〜技術が凄いのは解るが、結果的にドライブ変える訳だし。
プレスなDVD/CDではあまりメリットを得られんな

RやRWなら　かなり楽しみなんだが・・

・・・にしても、>>3の人気はｗ　大した物だｗ

従来ドライブで読めないのならブルーレイでいいじゃんって話だな。
DVDの生産設備を流用って確かHD DVDでも聞いた話なようなｗ

このスレに東芝が興味を示したようです。

東芝復活ｗ

>>88
出来てもブルーレイ９倍化の方がDVD９倍化より難しいと思われ。
後は、ブルーレイと９倍化DVDの値段の問題なね。
９倍化DVDも技術的に可能だとしても、さっさと商品化＆低コスト化しないと、
日の目を見ないまま潰れるだけ。

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　ＤＶＤで十分だし、いらないっすっう〜
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/　

>>94
BDは八層まであるじゃん

おそらくアンチソニーが狂喜しながらこのスレ開いてがっかりするんだろうな
前に東芝が発表したアプコンの方がまだ現実的で効果があるよ

中身ちゃんと読んでないけど、
これって一杯入れることはできても、
一度にたくさん取り出すことはできないんじゃないの？
（転送レート）

実用化と新規格大容量SDカードとどっちが早いかね。

生産設備流用可能ってのも胡散臭いと思うが

この複雑なスタンパが量産に耐えられる精度を持てるのか
その特注品にかかるコストはどの程度なのか
現行のDVDの素材で大丈夫なのか（特に傷への耐性など）

色々あるぜ

スーパーフロッピー思い出した、なんであんなん買っちゃったんだってなるのは明白
ホログラムメモリーのほうに人廻したほうがいい

これ実用化されたとしても立場的にはＨＤ-ＤＶＤと全く一緒じゃねぇの

メディア入れたまま電源入れたら30秒以上操作不能になるようなバカ仕様の方を何とか汁

>>99
SDカード

まあ、光メディアに未来はないけどな

レンタルBD1枚を
DVD1枚にリッピング。

これでどうよ

>>106
書きメディアは作れないっぽい

>>96
商品化＆普及しなけりゃ無いのと同じ。

ブルーレイって普及しないんじゃないのｗ

>>98
1PIT読んだだけで9bitのデータが読めるから、
転送レートは高く出来るんじゃないかな？
ただ、512方向に偏光されたPITを読み込み処理するのに、
時間が掛かるのかもしれないけど。
まぁ専用ハード組み込めばたぶん大丈夫だろう。

もう既にＢＤがフキューしてんじゃん

>>110 BDなんか比較にならない値段だな。
ってかその半端な容量でROM専用って何を入れるんだろうか…

ブルーレイって2層50GBだよね

これってDVDの何倍なんだろな＾＾

まさかの東芝逆転劇が！

BDがすでに50Gなのに、いまさら42Gで研究室では論外。

ソニーｗｗｗｗ

もはやDVDじゃないしこれ。
しかもBD陣営に対抗するスポンサーなんか出てこないし。
無理。

現状でさえ読み込みが怪しいＤＶＤメディアがあるのに
更に高密度化なんてしたら２年もしたら読めないなんて事体が起きそう。

1年以内に商品化できなければ日本での普及は無理

>>1
これを現行のBDに応用したら、450GBの容量になるんじゃないか。
研究中の片面8層、200GBなら1800GB。もはやフォログラフディスクは出番ないな。

BDは8層200GBが最高だっけ？
それが出たら終わりじゃね？

東芝検討に入る。

いくらメディアの品質を上げても、ハードの方がヘタってくるから
書けない、読めないのトラブル続出になるのが目に見えている。
現状のＤＶＤレコでさえ２年くらいでドライブが調子悪くなるのに
更なる高密度化なんて民生品では無理。

>>57
言わねーよｗｗ

HDDVDをぶっ倒したBDがこの9倍DVDに対抗するため2倍BDになって倒したと思ったら
今度はフォログラム軍団が立ちはだかって（ｒｙという展開が延々と続いていくわけだな

メディアで残すという文化自体、終了してるように思うんだが

当該製品は高密度記録の為に非常にデリケートな為、
設置場所はクリーンルームと同等の環境にしてご使用下さい。ｗ

BRオワタ？

俺の持っている熟女AVコレクションがひょっとして数枚に収まっちゃうって事なの？(´･ω･`)

NHK大河ドラマ一年分が一枚に収まるとかそんなだったら
場所を取らずによさそうだな。とても足りないだろうけど。
ちょっと話数の多いドラマやらアニメだとDVD見ただけでウンザリしない？

まさに、TURBO-DVDだな。

残りの人生でテレビを見れる時間を計算して見ろ
恐ろしく少ないから。

>>3がいい味出してるｗｗｗｗｗ

PS3本格的にｵﾜﾀｗｗ

東芝工作員の多いスレだなあ

ソニーがDDCDで失敗した二の舞で終わりそうだな

てか、現状でも2倍の容量になってるって
ついこの間まで知らなかったオレに、どういう
理屈で２倍も３倍も同じDVDに入るのか、小学5年生にも
わかるように解説してくれ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

角度をつけたピットの「方向」が違うのか。。
プレスで生産するDVD-ROMなら作れそうだけど、色素に焼付けするDVD-Rには適用無理っぽいな。

>>135
すでに撤退した東芝に工作員って無理ありすぎだろw
ただのゲハ脳の連中だよ

デジタルディスクじゃなくなってるジャンｗ
これは絶対劣化する

その技術でサイズを1/9にしてちょ

>>141
円周が小さくなるから1/9はむりぽ

ｷﾞｻﾞﾃﾞｨｽｸGD

これはすごい。
はやくドライブ出してくれ。

DVDで出来んだからBDでも出来るんじゃねぇの？
なんて単純に思っちゃうけど。
東芝出せよこれ、DVD-HDとか紛らわしい名前にしてよｗ

ソニー尾綿

なんという妨害工作

>問題となるのは読み取り精度で、現在のCD/DVDですら、ドライブによっては正しくすべてのメディアを読めないことがある。
>つまりメディアまでの距離の判定すら怪しいドライブということになるが、現時点で該当するメーカーは38%にものぼる。これにさらに、
>角度という精度まで求められるとなると、どこまでが対応できるのか怪しいところだろう。

しかし家にあるプレーヤーでは再生できないんだろｗ
どうせ買うなら新技術

こういう次世代DVD規格でほとんどが出る出る詐欺みたいなもんだろ。
出ては消えばっか。
次世代はどうせ半導体の時代だよ。

その技術をBlu-rayに適用して９倍にしてくれ。

売れ残りの東芝機をこれから買いにいってきまつ。

え〜と8cmDVDの要領が約1.4GBだから
９倍すると12.6GBだから一杯入るわねぇ

＞141
せめて1/3だろ
面積なんだから

ま、普及しないだろなｗ

>>3が一番このスレで輝いてる

>>135
BDドライブを載せたくないニンテンの工作員じゃね

これのためにDVDドライブが高精度になることはない気がする
それならブルーレイのドライブ買うわ

グッバイSONY

光学ディスクで多値記録は間違いなく地雷、商品化は不可能だろう。
BDの次ぐらいで高密度化にも限界が来るから、その先の技術としてはあるかもしれないけど。

これがいつ実用化されて、BDに対してどれだけの
コスト的なメリットを見出せるか示してくれないと何とも。

中国企業が大々的に採用したら面白いと思う
サムスンLGがメジャー採用したらブルーなんとかがヤバクなる

単純にBDに同じ技術を適用すればええんでないの？

>>160
多値化はエラー率との戦いになる。９倍だから９ビットということだろうな
フラッシュメモリだと４ビット付近まで商品化、５ビットあたりで足踏み
している。
エラー補正して復元できるかの問題なんだろうけど。

>>163
規格違うから無理じゃね？

この技術はROMでは有効だけど、追記・書換用途では原理的に無理そうだな。
Blu-rayのROMと比較して製造コストが安ければ、ROM限定で発売されるかも
しれんが・・・

まあ、Blu-ray不要にならないと思う。

また東北大か、サヨだらけの京都大より役にたってる？

>>11
よし高密度記録型DVDと命名しよう
親しみやすく横文字にしてHigh Density-DVD
略してHD-DVDというのはどうだ？

ブルーレイのコストって1枚数十円だろ？
ブルーレイを数倍にする技術を考えろよ。

>>164
4bitってあるのか？4値じゃなくて？
…とググったら去年東芝が論文発表してるな、すげぇ。

ふつにブルーレイ消えてメモリーに移行するだろ

>>171
50Gのメモリっていくらよ？

>>169
ブルーレイは青色LEDが必須だからな
もろもろ含めるとコストが異常に高い

自立させるため、校長が生徒と校内でセックス

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1212203045/

遅くても来年には商品として出せなきゃ一般に売られるのは望みが薄いじゃないかな、
BDだってコスト下がってるのと多層で容量増やせるし

読み取り機構が違うから従来のドライブが使いまわせないので意味なし。

俺は記録とかに全然詳しくないただの消費者なんだけど、
なんつうかディスクに記録うんぬんってなんか発想が古い感じがする。
今の時代日本以外の普通の国はなんか知らんけどネット上にデカイ記録する場所置いて
そっから好きなの見るってゆうスタイルなんじゃないのか？知らんけど。
日本は未だにテープでの黄金時代の亡霊から抜け出せないんだよね。
なんか発想が古く固定化されててチマチマで貧乏臭い。
知らんけどそんな感じがする。

この原理だとプレイヤー、プレス共に高コストになるな。
マジ意味ねー。

(´･ω･`)技術はあっても広める力がなければ負けかなと思ってるAA(ry

DVDにこだわる理由がわからない
しかももうこれ、規格的にDVDじゃないじゃん

でも主流になれないじゃん
倍密度CDとかどんな末路たどったんだよ

単にブルーレイだとスタンパが逆で実験が大変だからDVDの規格に合わせてピット多値化の実験をしてただけで
ディスク量産にならブルーレイだろうが同じ技術が使えるわな
普通にブルーレイのROMの大容量化として次世代に採用されるだけじゃ？

記録の方には今までの色素や相変化では使えないだろうが、光磁気ディスクは偏光を回転させてたよなあ
記録時の磁気の向きを多値化するのは難しそうではあるが

〇〇の容量が今までの何倍だのってのはよく聞く話
それを普及させられる力がなければ意味なし
今回は東芝が目をつけるかもね

従来のDVDに数倍のデータを記録できたHD-DVDの末路をもう忘れたのか・・・

>>180
DVDフォーラムが認めればDVDだよ。
東芝がごり押しすればDVDの一種に格上げさ。（ｗ

あまりにも今更過ぎるなｗ

>>97
ニュー速＋では歓喜したアンチソニーが大暴れしてるよ
レベル低いなとつくづく思う

男前ＤＶＤ

さすがに2層化は無理だろうな

する意味がないだろ

二年遅かったな。
つか今から整備してもすぐには出ないし。
もし東芝がすがりついてもハリウッドが相手にしないよね。

ソニーみたいに傘下のピクチャーズ使って無理やりソフト出すという荒業も使えんしな。

今あるプレイヤーで再生できるんならすごいけど……できないんでしょ？

使って思ったけど、ブルーレイの容量って中途半端だなーと思う

糞芝が食い付きそうだけど
東北大出身の舛岡先生が裁判で争った糞芝には技術提供しないでほしいね

＞なるほか、従来のCD／DVDドライブに読み取り機構を追加するだけで対応できるとしています。

要するに互換性ナシ。HDDVDと大差ないよこりゃ。

>>193 互換性があるのは「DVD」っていう名前だけ。
あとは全て互換性無し。

>>3
画質＝圧縮率・圧縮技術

DVDは4GBまでだから、それ以内に収めるには圧縮率を高くする必要がある
9倍になれば圧縮率も低く出来、画質も向上する
>>3はアホ

これって何がいいの？

ブルーレイ、HD DVD（終わったけど）に続いて、
また新しい 「CD・DVDモドキ」 が出来ただけでしょ？

今ある機器で使えない、新しい機器買わんといかんのなら、
ただの 「新しい光ディスク規格」 じゃねーかｗｗｗ

>>162 HDDVDはまともにDVDドライブも作れない東芝(特に4倍速世代)の為に
東芝サムスンテクノロジーって会社がHDDVDドライブのほぼ全てを生産してたんだよ。
HDDVDプレーヤーなんてのは東芝以外にはサムスンとLGだけじゃなかったかな？

ギガジンってうちの会社からはブログ扱いで閲覧禁止になってるんだけど。

5年以上前から準備してるBD並みとか言ってるのはよっぽどビジネスを知らんアホか

また東芝北大学か

>>25
いやみでいってるのくらいわかれよ、ゆとりｗ

>>204
IDがBD

技術の進歩はわくわくするね

でもなぜこれでBlu-rayが不要になるのかが理解できません
自分はばかなんでしょうか？だれか説明してください

なんだかな。
へーそんなことが出来るんだ？なんて思う反面、
もう新しいのはこれでって決まったんだから良いだろもうさぁ
前進を阻むようにしか見えないけど？とも思うかな。

UVレーザーディスクは？

>>206
普通に考えれば要らなくなる。
お馬鹿さんだね。

新しい読み取り記がいるなら「新規格」ってだけじゃねーか。

HDDVD以下じゃん。

DVDが普及し始めた時のCD-Rもこんなのなかったっけ？
倍密度とか3倍密度といか言うやつ。
全然普及せんかった。結局それと一緒だろ？

>>209
＞従来のCD／DVDドライブに読み取り機構を追加するだけ
これが何を意味するのか分からないが、現在のドライブに何か手を加えないとだめなら意味なさすぎ。

つか、GIGAZINEって個人の運営してるニュースサイトでしょ？
なんでこんな所ソースでスレ立ってんの？

米TDK、2GB容量の3倍密度CD-R/RW規格
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20001031/tdk.htm
【7月5日】ソニー、1.3GBの倍密度CD-ROM/R/RW規格「DDCD」
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000705/sony2.htm

こういうのもあったけどね。

BDもDVDもいらないから。
ネットがあって、あとSDが安くなればいい。

これってPCとかのスーパーなんたらドライブに簡単に追加できんのかな

むしろ、blu-rayにこの技術を使えばいい。

CDでも似たようなのがあったな、鳴かず飛ばずで終わったが｡
って商品化されたのか？あれ｡

>>212
実質レンズ交換だけなんだから意味大きいでしょ。
＞読み取り機構を追加するだけで対応できるとしています。
って書いてあるだろ。
ちゃんと嫁。

>>1
この技術をBDに使ったらいいんじゃね？

>>220
膜が薄いからBDだとVピット掘れないよ。

>>219
レンズ交換だけって、それドライブ新規購入といってるようなものだろ。
今までの資産を生かせないならどう考えても意味なし、あるとしても今のところBDと比べてドライブを安く作れるってだけ

>>221
ハァ？

て言うかこれROMしかないし、既存のドライブでは読めないから新規格じゃん。
大体、従来のラインが利用できるから〜とかいってるけど、
HD DVDも同じふれこみでBDに決戦を挑んで惨敗したのを
BDアンチはもう忘れたのか？

プリンコとかだと焼けないんだろうなあ

>>3
度数切れ

お馬鹿さんばっかですね。
HD-DVD撤退は容量の問題が大きかった。

またあー

いいかげん、商品化のハードルの高さを知る年になったので
ふーん…レベルの話としか受け取れないな。

てかディスクいらんわ。いちいち保存しないし
大容量HDDがあればいい

>>230
おまえみたいなニートには必要ないかもしれないが
流通用として必要なの。

＞従来のCD／DVDドライブに読み取り機構を追加

こいつアホじゃないのか？

>>231




これが普及すると良いね、がんばれよ

おまえもな

白いレーザーの話はどうなったん？

こういう技術もいいけど、ハッピーターンより美味しい粉を開発してくれよ

片面2層DVDって売れてるの？

研究室レベルの発表は玉石混合。

原理的に出来るってのは嘘じゃないかもしれんが、商品化が可能かどうかとなると
話は全然違ってくるからなぁ。

ま、メーカーが製品計画を発表するまではBlu-Rayでいいんじゃね？

心に録画じゃよ。
するとどうじゃ、年が経つにつれて、映像がきれいになってゆくのじゃよ。
おぬしらの昔の彼女を思い出すとよい。
ほらな、フォッフォッフォ。

>>230
同位、レコーダを購入したが焼いたのは10枚以下
今時４２GBって昭和かよ

大学で開発しましたってだけじゃね
正式に規格として策定されるまで何年かかるかね

安いDVDにこれだけ書き込めてらありがたい。GB単価は相当下がるな。

けど、これが普及する頃にはBD-Rも安くなっていそう

技術が開発されてもＣＰがクリアできないんじゃしょうがない
ＳＥＤがいい例だ

ブルーレイの技術をこの技術と組み合わせて、次期MO規格を上位互換で作ってくれ。
あるいはHi-MDの次の規格としてくれてもいい。
MDサイズで３０Ｇくらいは入るはずだ。

>>242
だからDVD-Rは無理だって

詰め込むだけならいろんな技術がある。
単に2層3層〜n層だのからホログラムまで。

如何に安くて信頼度の高いモノを作れるかが問題だろ。

ディスクの構造自体が違うのに、今あるDVD-Rに
９倍記録できると思ってるアホが多くて笑える。
つーかDVDとBD以上に別物じゃねーのコレ。

>>242
新規格だから
安くないDVDが出来上がるだけだよ

・ROMのみの技術なので-R、-RWには利用できない。
・利益を受けるのはメディア製造会社で、市販価格が安くなるものではない。

著作利権団体がDVDの9倍の保証金を要求しそうだｗ

常温核融合（凝集核融合）の解明は文明の方向性をおおおおきく変える。
生物学や医学もその根底から覆される。
人類のｻｲｴﾝｽのレベルはいまだ、あまりに低い。
諸君の今後の活躍に期待しよう。

常温核融合
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%B8%E6%B8%A9%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88
常温核融合は本当だった！
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page273.htm
UCLAで常温核融合成功、ただし発生エネルギーは少量　2005年4月28日
http://wiredvision.jp/archives/200504/2005042802.html
２ちゃん関連スレ
http://find.2ch.net/?STR=%8F%ED%89%B7&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

ドライブ単価メディア単価はほとんど変わらず。
容量は42Gにアップだな。

でも画質がBDに劣ったら意味ないよな・・・

>>57
東北の奴はフツーにトンぺーって呼ぶが釣りか？

実用化されてもせいぜい一層で10GBぐらいじゃないの。
ヤマハが作ったCD-ROMの拡張版も1GBで終わったからな。

ギガジンは「かもしれません」「とのこと」の連用が気に食わない。

海外BBSをソースと称してあたかも事実のように語るゲハ厨よりはまだ良心的じゃないか

BDもTDKが片面８層まで開発してるからなぁ
漏れも大抵HDDに記録するだけでメディアに焼くこと自体が少ないから…

つか業界もこんなん発表されても困るだろうな
ようやくBD一本化されたわけだし
BDの次の世代っていうにはDVDの９倍じゃ容量少ないし。

BD以後の次世代記憶装置に応用されたらいいねって程度かな。
まあ何年後になるかわからんし、その時は陳腐な技術になっている可能性大だがｗ
発想をかたちにする研究は大事だよ。

値段次第

後出しジャンケンそのもの今頃その程度のものじゃだめ
ＢＤの倍以上の容量ないとね

>>258
>困るだろうな
困らんわw

9倍だと512値ってことだから実用化は大変かもしれんが、7倍くらいなら簡単だろうな。

メディアも、そのまま使えそう。

これで、BDの買い控えに拍車かかるな。

なんだよこれは
このままじゃ全く使い物にならない別規格になるだけじゃないか
製品化は限りなくゼロだな

実用化はいつ？

R、RWは出ません。
ドライブも買い換えです。
振動どころか真空にして欲しいほど(0.035度の傾きで読み込み不能)
ROMもシリコン(ようするにCPUと同じ作り方)でマスター出来ただけで12センチなんて夢のまた夢です。
今のDVD素材では複屈折に対応できかねます。


夢の有るお話ですね。

ところで3年前に出てきた100層DVDの続報はどうなったんでしょうか…

録る行為が無駄と思わないか

外付け9倍DVDでMGS4がXbox360に移植されるﾆﾀﾞ！
GK涙目ｗｗｗ

>>268 録画には使えませんが何か？

>>266
>R、RWは出ません。

ハードディスクで十分。

>ドライブも買い換えです。

BDより、安く作れるよな。

>振動どころか真空にして欲しいほど(0.035度の傾きで読み込み不能)
>ROMもシリコン(ようするにCPUと同じ作り方)でマスター出来ただけで12センチなんて夢のまた夢です。
>今のDVD素材では複屈折に対応できかねます。

容量9倍だと精度きついだろうけど6~7倍くらいならどうってことないし、傾きや複屈折はプリ
アンブルとかみて補正すればどうにでもなるだろ。

マスターは時間かけていいから、レーザー光の形を変えて512回焼けばいいんじゃ？

大学のお遊び研究を真に受けてしまってる人がいるな

>>271 マスターを焼くレーザーが無いからシリコンなんだが。
反射率を変えるだけとは全くハードルの高さが違うだろうに。
しかもDVDと何にも互換性がないしBDの容量なら何の意味もない。
ドライブだって駆動部の制御の緻密さは車載用BDドライブより高価になる。
9bitを3bitにしても要求基準はシビアなのには変わらない。
もちろん処理するチップも新規に起こすし、BD並のソフトを入れるならそれらも追加。
ROMドライブなら1万切りそうなBDに対して明らかにコストで勝ち目がないんだが。

もちろん対応ドライブを今年度中に1000万台ほどばらまいて、セルソフトも揃えるなら話しは別だけどね。

bizでそんな夢を語るの恥ずかしくないの？

光ディスクなんかOSインスコする時にしか使ってないぞ。
もっと有意義な技術開発したらいいのに。

>>273
できれば放置で

>>273
>マスターを焼くレーザーが無いからシリコンなんだが。

無いわけじゃなく、とりあえずシリコンでやるのが楽だっただけじゃ？

>反射率を変えるだけとは全くハードルの高さが違うだろうに。

って、DVD-Rのこと？

今だってROMをプレスするには穴掘ってるから、その穴の方向を変えるだけだ。

>しかもDVDと何にも互換性がないしBDの容量なら何の意味もない。
>ドライブだって駆動部の制御の緻密さは車載用BDドライブより高価になる。

なんで、そんなに高精度がいると思い込んでるんだ？

むしろ、精度やメカは今のDVDと同じで済むから、BDより安いだろ。

>>227 お前が一番あほ。少しは調べろ。

どうせ市場に出る事は無いだろう…

東北大学は工学系はいつも実用化できそうにない変わった発想の研究ばかりやるよな
３進法のコンピュータとか、電磁波によるペースメーカーへの充電法とか…

>>279

>>1
>HDDの記録容量を飛躍的に引き上げた垂直磁気記録方式で知られる東北大学が、

単発ID、乙。

>>278
いやいや
・既存のDVDドライブとはまったく互換が無くこのROMの読込みは不可能
・専用のROMを読むだけで、書き込み型ドライブを作ることは不可能

汎用性がないコピー不可能な独自のROMを求めている某ゲーム屋さんが採用する可能性はある。

この手の技術って製品化されないよな〜
インフォマイカとかバイオテクノロジーつかったなんちゃらとか

>>275 あまりにもお花畑過ぎて…な。
彼の脳内ではドラえもんが何でも補正補正してくれるんだろうけど。

次世代BD用の技術だな。

元のPDF見たけど、BD以降はスタンパーで製造できないと書いているけど、
BDもスタンパーで製造していると認識していたんだが、違うのか？

>>272
あながち的外れな研究でもないと思う。この技術をどこかの企業が欲すれば、パテントで大学が潤う。

ID:1UbYneRyにとっては、この技術が製品として世に出るかどうかは問題ではなく、
「BD買い控え」のネタとしてどれだけ世間に広がるかが重要なんだろ。

パテントで潤うためには、製品になって普及しないといけないわけだが。

東京大学とか京都大学って何してんの？

20cmとか30cmぐらいにディスク大きくしちゃえばいいんじゃね？

>>282
こういうのは製品化しても一部のマニアが喜ぶだけでBDよりも普及する見込みが全然ないしな

>>284
スタンパーだけど、直接じゃなく転写するか薄いフィルムで作らなきゃならない
この512値の多値偏光ピット開発を大学でするには難しすぎる
普通に後はソニーでも引き継いで、フォログラフィック光ディスクと同容量のROM光ディスク開発をするんでないかい

技術的なアドバンテージは皆無だし
せっかくBDで一本化したフォーマットをばらけさせる愚を犯す理由が見あたらない。

考えてみたら、レーザービームはニオブ酸リチウムとか使えば高速で振れるから、一般
家庭で使える書き込み機も作れるじゃん。

こういう技術って定期的に発表されるけど商品として出てくる事ってなくね？

BD憎しで無駄に大騒ぎしてる奴がいるだけで
実用化の可能性云々は全く別の話だよな。

>>294
発表する事が目的な時もあるからな。
技術開発した　→　知名度アップ　→　学生増える　→　ｳﾏｰ


まぁしかしこれはBDにも使える技術だから、多分実用化されると思うぞ

この業界で言うとこの、打ち上げ花火ってやつですか、そうですか

価格と容量でBDに勝てますね。

>>296
アンチソニーばっかり集まって変な方向に走りそうな。
HDDVDの悲劇ように・・・

>>291
なるほど、理論的には可能だけど、難易度が高いという事か。

>>300
難易度なんていうのは利益が出ればたいした問題じゃない。

オプトウェアって何年粘ったんだっけ？

>>288
工学部ならCNTとかスパコンとか航空宇宙とか、
身近な範囲では見えにくい研究

>>292
フォーマットにもなんらでしょ。これは。

>>3
おいおい　なにおいっているんだあーちみは

いい加減原理の研究結果だけで数年後には製品出るかのごとく誇大する記事には飽きた。

だいたいホロディスクはいつになったら出るんだよ。予定じゃ去年には商品化されてるはずだろ。

東芝が実用化して販売すればリベンジになるかもしれんな。

読み取り専用にしかならない技術の方が、コピーされたくない連中には
需要があるのでは。

次世代戦争の決着がつく前に出てくれば良かったのにな。

次世代ゲーム機のメディアにはいいんじゃね？

GIGAZINEってバカなんじゃないだろうか

おそらくドリームキャスト２で採用されます

これをマンセーしてる奴等は3年前に100層DVDを担いでた奴等だろ？
次は何が出てくるんだろうねぇ。

研究の成果としては、良いんじゃないのかな？
普及する望みは無いけどね・・・

成果と言えるようなものではないよ

電波での技術に当て嵌めれば、今まではASKのみだったのが、これはPSKに相当するんだろがな
実用化するには組み合わせてのQAM相当な技術を作ってかなきゃならないって初歩の初歩だろう

いつまで円盤回してるんだよ！

これは2005年には実用化しているはずだった...
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2004/02/12/648186-000.html

製品化して商売が成り立ちます ＞＞＞＞＞＞

------------ 超えられない壁 ----------

＞＞＞＞＞＞＞ 研究室で確認出来ました

現時点で研究室レベルなら最低でもCDサイズで一層1TBとかじゃないと話にならないね。
しかも最大8層とかじゃないと。そして数年後に実用化すると。
非圧縮フルハイビジョン映画が見れる日はまだまだ遠い。

8層光ディスクなんてメーカーが試作に成功してるようなのを大学で研究しても意味無いだろ
大学は製品化の研究をする所では無いぞ
基礎を研究する所であって、それらを組み合わせて製品化への研究をするのはメーカーの研究室だ

これ程の高密度な情報を読み込むのにブルーレイと同等の技術が必要だろ
こんなのDVDじゃねーよ、東北大ってどこのFランクだよ

・・・なんでそんなに必死なんだ？

>>319
圧倒的にスゴくないと話にならないという例えに一々細かい事をw

この技術に興味もたれた投資家の方、下記スレでお待ちしております。

【7824】オプトロム
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1214195562/l50

※直接TELしてきた。東北大の教授のグリーンテックって会社を
買収した企業だよ。スタンパー部門もあるよ。

単純にDVDを9倍がすごいって言うより
現ブルーレイにも応用が利くというのがすごい。

短波長にするのが限界に来てるから他の方法で大容量化できるのがすごい。

穂のｇまだー？

　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　 |　|| i／ .⌒　　⌒ | |　　　　らーい(^ω^)
　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|　　　　　（ "''''''':::::.
　　　　 |　|| |ヽ､＿ ▽ _／|ﾉ--'''''"""" ヽ　　　゛゛:ヽ.
　　　　　　　|::::::::""""　　 　　　　　　　. ＼::.　　　丿
　　　　　　　|::::: 　 　　　　　 ..........::::::::::::彡''ﾍ::::....ノ
　　　　　　/　　　 　::::::::::;;;;;,,---"""￣　　　＾｀｀
　　　　／ 　　　　　　￣￣ ＼
　　　/::::::::　　　　　:　　　　　 ヽ
　　　|:::::　　　　　　::　　　　　　|
( (　 ヽ::::::　　　　　:::..　　　　　ﾉ　) )
　　　　＼:::::::　 ／＼:::;;;;;;__ ノ

スレが伸びてるとおもったら、ゲハからアンチソニーが出張してるだけじゃねーか

Biz+は結構前からゲハの出張所

>>326
いつもことですよ。

まあせいぜい新技術で足の引っ張り合いをしてくれ
レコーダーを買うにもどれを買っていいかわからず皆様子見
そうこうしているうちにIP送信がどんどん侵食してメディアに録画して保存という形式自体過去の物になる
いや、もう過去の物だろ、ブルーレイとかDVDとか・・・・

もうディスクそのものがレガシー

>>329 >>330 ny厨ですね、犯罪者はさっさと消えてください。

>>78
こういう魯鈍が必ず沸くが
「丸いタイヤは飽きたから三角にしろ」並のバカ発言だと判ってるのか？

円盤レコードからこっち連綿と続いてきた意味を判って無いだろ？

>>326
直接であれ間接であれ、ソニーに何らかの関わりがあるニュースのスレにはいつもゲハがはしゃいでる

これ発表した奴アホ過ぎるな
従来のCDに9倍のデータを保存する技術が登場（但し従来のプレーヤーでは再生できない）
これでDVDは不要ｗｗｗｗｗというのと本質的に同じ、まっとうな神経がある奴ならこんな発表は出来ない

アンチソニーよりアンチDVDの方が圧倒的に多いじゃん

ゲハ931入れればいいのに

>>335 どこにアンチDVDがいるんだ？
頭ダイジョウブ？

おまえこそ必死すぎて頭から湯気出てるぞ？

アンチソニーって言うよりファビョッた無知のゲハだな。

現在のドライブで読み書きできて
一枚200円以内なら売れる

>>340 絶対無理ってことか…

使えなきゃ意味ないよな

既にBD流通が軌道に乗りつつあるんだから
これはもうムリだろう、３年遅かったな。
ってﾜｻﾞﾜｻﾞ書くまでもないか・・・

どんだけ面白い映画を観られるようになるんだろう。

やっぱGK必死だなｗ

えーと、その技術は当然BDへも応用可能で、BDも同じく更に記録出来るようになるのでは？

BDまだ待ったほうがよさそうだな。

>>345 ここは坊やの来るとこじゃないんだ。
さっさと基地害板に帰れよ。

>>348
せっかくソニー板があるんだから出張ってくんなよ

フルハイビジョン3時間以上のＤＶＤ。　もし市場に出たらＢＤ一瞬で死亡だな

出たら良いね
そんな夢のDVDｗ

て言うかこれ、互換性ないから今のDVDプレーヤーで読めないし。
新規にプレーヤー買わなきゃいけなくなるので普及は無理だろう。

>>350
H~という名前ででてたけど、逆に瞬殺されちゃったね。

BDの技術はショボイってのが証明されたね。

すでに民生品として数千万台が市場に出ている大衆技術という意味ではショボイといえるかも。