【調査】ワークライフバランスの限界は労働時間12時間以下…労働者のホンネとは？ [08/06/19]

少子化問題や労働人口の減少など、日本がこの先抱える重要問題への解決策として、
「仕事と生活の調和(ワーク・ライフ・バランス)憲章」と「仕事と生活の調和推進のための行動指針」を
策定するなど、今年から政府も本格的に力を入れる"ワークライフバランス"。
当事者である労働者たちは今の現状を実際にどのように感じているのだろうか。

人材派遣会社のエン・ジャパンが2008年4月17日から5月21日にかけて、
同社が運営する人材紹介サイト「[en]転職コンサルタント」で行ったアンケート調査によると、
回答者の1日の平均労働時間は「10.1時間」。
これに対して「長い」と感じている人は全体で50%、「ちょうどよい」と感じている人は48%と、
ほぼ半々を示した。

しかしながら、年代別の回答では、20代 - 40代までは「長い」という回答が50%を超えたのに対して、
50代ではは44%にとどまり、年代別の価値観の違いが明らかになった。
また、帰宅後の1日の平均自由時間は、全体で「2.0時間」。
現在の自由時間の長さを「満足」と回答したのは全体で16%で、「やや不満」と回答した割合が
32%ともっと多かった。

一方、東京都が今年2月22日から3月9日にかけて都内在住の満20歳以上男女に
行った調査では、54%が「ワークライフバランスが実現できている」と答えている。
さらに、1日の勤務時間・通勤時間の合計別に実現度を調べたところ、"実現できている"と
感じている人の割合は「4時間未満」の回答者で71.2%、「4〜6時間未満」で65.0%、「6〜8時間未満」で65.7%、
「8〜10時間未満」で61.2%、「10〜12時間」で53.5%といずれも過半数を超えた。

これに対して「12〜14時間未満」では36.7%、「14〜16時間未満」で26.6%、「16時間以上」で36.2%と
なったことから、ワークライフバランスの実現のための通勤時間を含めた労働時間は、
12時間が境目と言えるだろう。

エン・ジャパンの調査では、現在働いている職場を「働きやすさ」よりも「働きがい」で
選んでいる人が多いことが明らかになった。
現在の職場を「働きがい」で選んだと回答したのは全体の58%を占めている。
ところが、転職先で優先するポイントでは「働きやすさ」が54%を占め、結果が逆転していることから、
実際の就職後に「働きやすさ」の重要さを認識する人が多いようだ。

また、この結果を裏付けるように、転職先を検討する際には87%が「ワークライフバランスを考慮する」
と回答しており、具体的に考慮する項目では、「休日休暇」(82%)と「労働時間(残業時間)」(78%)が
回答の大多数を占めた。
一方、東京の調査でも、ワークライフバランスへの肯定的な姿勢が目立っている。（以下略）

ソース
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/06/19/007/index.html

仕事がある程度以上におもしろくなると、もう時間の感覚なくなるよな。
そういうやりがい領域（または錯覚）に到達してる人間、どれくらいいるんだろう。
そいつらにバランスなどと言ってもしょうがない。

多くは時間を切り売りしている、おもしろくない仕事をしてるんだろうけど。

仕事の種類にもよるが、一定の質を保つにはある程度の休養も必要。
スケジュール管理は俺の仕事だから、進捗状況を報告して今日は帰れ。

なんて言ってくれる管理職も減ったろうからな。

都機能を全国に分散して東京一極集中を防いで、通勤時間を短くすることを考えることも大事。

通勤ってエネルギーの無駄じゃね？
２割くらいは減らせないの？

だれだって労働時間は短い方がいいに決まっている。

　
　だが、一つだけ　公務員は２４時間2交代制で働け　ということだ。

>>4
分散したら、移動によるコストはむしろ上がるような気がするんだけど。
集中してたほうが効率的じゃない？

だらだら残業してる公務員とか…

　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／今年2008年に世界同時
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／バブル崩壊で金融大恐慌に
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　突入するだろうから、働いたら
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　負けかなと思ってる。
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 　＼ 　ニート（２７・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

早く帰っても遅く帰っても飯食って寝るだけだな。

>>2
仕事がおもしろいのか
もう時間の感覚なくなるのか
じゃあ給料の感覚もないだろうから
月13万で働いても問題ないだろう

休みは月２回でいいな

>>1
> 20代 - 40代までは「長い」という回答が50%を超えたのに対して、
> 50代ではは44%にとどまり、年代別の価値観の違いが明らかになった。

そりゃ、帰宅して家事を奥さんに任せられる世代と単身世帯だったり共働きがあたりまえの世代じゃ、差が出て当然だろ。

>>12
高齢になるほど家庭では邪険にされて居場所が無い夫が多いんじゃ

努力しろ

もっともっと日本人は働くべきだろ

競争社会なんだから 働く時間を長くしないと勝てないから
休みを取るのは間違いなんだよ

>>2
>仕事がある程度以上におもしろくなると、もう時間の感覚なくなるよな
なんという昔のｵﾚ…。
今じゃ、単に搾取される側だったんだなぁ…としか思わんがw

ワークライフバランス（笑）

限界が１２時間というのがなんとも控えめな。
睡眠や家事も考えたらせいぜい１０時間だろう。

日本のサラリーマンてどうなってるのかな。
あさ７時に出ていて、夜１２時に帰ってくるなんてざらなんだが。

・労働効率が悪いのに、ワークライフバランス
・個人毎の労働範囲が不明瞭なのに、サマータイム、WCE
・派遣労働者の質が低いのに、ピンハネ率削減

・・・前提条件が満たせていないのに、実現とか考えてるアホなことが多いこと、多いこと。

１０時〜１２時、
１４時〜１７時位でいいよ。

>>18
やっぱそのくらいザラなんすかね？
私学生なんですが、親は毎日6時過ぎに出て11時ごろ帰ってくるんで民間は辛そうだ
というイメージが…。まぁ勤め先にも寄るでしょうけど。

まーいいや
とりあえず
ワークライフ（笑）

家のおやじはサラリーマンだけど7時くらいに家出て6時には帰ってくるぞ

実労8時間だとしても通勤に往復で2〜4時間かかっていたら、
一日の半分は仕事に取られている計算になる。
やはり職住接近って重要だと思うよ。
通勤時間はまったくの時間の無駄だからな。

>>23
23時間労働か

>>23>>25
こいつは社会に出たことがないから6時は一般的に18時と言う習慣が無いのでは？