【PC】熟成15年…「Wine 1.0」リリース　オープンソースのWin32 API互換環境[06/18]

>>540
C:￥ProgramFilesが無いとかいう発言は？w

>>541
それは>>536が教えてくれたじゃないか。

おそらくWinユーザはマウントという概念を知らない

パス関係も含めどういう原理になっているのか詳しくはわからんが、
あらためてWinのアプリがそれなりに動くのが衝撃だわ。世の中には根性のある人がいるな。
これからの開発ペースがどんなもんかわからないがVer.3とかになったらかなりすごいことになるんじゃないか。

536=539=541

>>543
後、シンボリックリンクという概念も知らない

>>543
昔、CD革命というソフトが有名になってだな。

>>543
マウントぐらい知ってるよ。
フロッピー入れたら、mount して、
抜くときは、 その前に remove だろ。
常識じゃねーか

>>543
MOUNTVOLがあるのも知らないのか？

>>546
Vistaユーザなら知ってんだろ。

wineのスポンサー企業でもあるCodeWeaversのCrossOver Office買ってやれ

>>548 unmountだ馬鹿。

unmount ←なぜか実行できない

>>552
すこしワロタｗ

マジレスすると
umount

やってる事はunmountじゃねーの

CreatとCreateの違いが分かる男

wineはいいんだけど、日本語の扱いが難しいな
GHQの時に日本も英語圏になったらよかったのに

>>557
Holii乙

>>557 米軍時代の右側通行をわざわざ元に戻す事なかったのにな。

　　　　日本も朝鮮台湾満州植民地時代に公用語英語にしとけば、氷河期も糞もなかったのにな。
　　　　英語の話せる国に景気のいい国を渡り歩いて稼いでいただろうに。



　　　

Linuxはザウルス使ったときに触ったくらい

今時英語理解できない奴いるのか？

そういう言葉は一級を取得してから言おうね

Ubuntuで試してみたけど、
手持ちのアプリで起動できるもんないわ〜

どんなAPI使ってるかとかなんだろうけど、これじゃ〜な〜
期待して損した

使い方教えて。

wine photoshp.exe

Winから実行ファイルだけ持ってくればいいの？

これつかえねーよ。重いし。
さらに、デフォでwineのフォルダ階層にアクセスするには、
コマンドラインつかわなきゃならない。
ほんとに、普及させる気あるのか。

>>567
＞ほんとに、普及させる気あるのか。
何か勘違いしていないだろうか？
今のこれをパッケージソフトのように店に並べて、
爆発的に売ろうなんて考えている人間は1人もいないが。

無料ソフトの無料を責任逃れに悪用するのがLinuxだからな

>>564
565の通り。ttp://daisuke55.blog93.fc2.com/blog-entry-13.html

>>566
１exeだけのアプリならともかく必要になるファイルはフォルダごと全部必要。
Windowsアプリの多くは複数ファイル＋複数フォルダ＋日本語名とか
使ってるからその辺が結構ひっかかる。
＆なぜか同フォルダの「.binファイルが見つからない」ってエラーが出ちゃった。
（依存ファイルについてどういう見方してるかも謎）

某サイトの説明では、秀丸をインストールする所からやった、
って書いてあるからインストーラでインストールして試したほうがいいかも。

>>568
そうそう。そういう考えの人間は居ない割りに、
何故LinuxではなくWindowsが市場を席巻しているのかを
本気で疑問に思う奴が多い。

WIN98初期、WindowsUpdateでこける等の種々不具合がでてた時、
「そんな糞OSやめてLinuxにしなよ。Turbo Linuxなら解説本買えば
OSも付いてくるよ」と盛んに宣伝してた人がいた。

WINXP初期、要求スペックの増大や9x系からの互換性が話題となった頃、
「そんな糞OSやめてLinuxにしなよ。Vine Linuxならインストーラーから
日本語だよ」と盛んに宣伝してた人がいた。

時代は繰り返すよね。

>>572
全然違うんじゃない？
TurboとVineを宣伝していた人達が居たかどうかは知らんが
2005年以前のLinuxは使いものにならなかったからな。
2008年だとLinuxは実用OSだ。

そういうのは本当に何度もきいたが何度も裏切られた。

いずれMSも滅びるだろうが、そのときに何年も前から分かっていたと
自慢するためだけに続けてるんだろうか。

>>574
勝手に期待しただけか？
裏切られたもない。

自分で試して実用たりえたら使う。
当り前の話で、人が保証する話じゃない。

使いたい人が使う。
作る人が使う人。
住めば都。

昔Kondaraでにたようなものがあったね。

>>576
いやほんとにそうだよね。
無理に薦めなくていいし、使いたい人だけ使えばいい
使って慣れれば、そんなもんだと思える
OSの普及なんてなるようにしかならない

>>572
2005年ぐらいでは、デスクトップ環境も、オフィスソフトもまだ始まったばかりで、
少し無理をしないと普通の人には使えなかった。

今では、デスクトップ環境は完成しているし、MS Officeの改悪と、データフォーマットの標準化の波に押されて
OpenOffice.org の利用を検討する企業まで出てきている。

あと、サブノートの世界ではWindowsでは重すぎるのでLinuxという選択肢も出てきた。
もっと小さい MID では、基本的にLinuxしか選択肢はない。（Intelが積極的に支援している）

個人レベルの布教とかじゃなくて、企業が商売としてやり始めているのが大きいね。

どんな優れたソフトや調整を追加したLinuxを自社のパソコンに組み込んでも
GPLがあるからソースコードを・・・・
TVパソコンみたく専用ハードとセット販売以外は主流にならないだろうね

「パソコンに組み込む」の意味がさっぱり分からんが、LinuxはGPLでも
その上で走らすソフトはGPLじゃなくても良いぞ

定番的に使われてるパッケージがすべてGPLだから
GPLでないアプリを作ろうとすると細かいところまで全部自作しないといけない
個人どころか企業でも困難

ならBSDはどうなるの？
BSDはGPLではないよ。
定番的に使われるアプリが全てGPLなら
BSDでは全て排除されてるはずだよね。
んーな訳ない。

もう少し勉強必要あるね。

>>581
何言いたいのか、わかりませ〜〜〜んｗｗ　具体的に言ってみたら？

無知なのはほっとくけど、その無知を振りかざして攻撃するから始末におえん

実際どのくらいのシェアになったら、
普通のソフトでLinux版を出してくれるんだろうか？
ソフトウェアはまだWineでなんとかしようとできるが、ドライバがなぁ〜。

カーネルごとにモジュール作り直しですよ

office2000はゴールド？

office2000は私の環境だと、インストールと起動は上手くいくけど、
起動のたびにシリアル�ｓ�力画面が出る、何回入力しても変わらず。
正規パッケージのプロフェッショナル

>>584
アプリが目的でPCを使ってるなら使いたいアプリが動くOSを選択する。
OSが目的でPCを使ってるならアプリが使えなくても我慢する。

ややこしいことしなくてもこれで良いんじゃないの？

>>588
残念ながらLinuxを求める人は
「サーバ」などの機能であってアプリでは無い様な気がします。
このアプリがどうのこうのと言うほど
Linuxでしか使えないアプリは
まだメジャーでない為でしょう。

OSを使うのが目的と言う人は一部の好事家に限られますね。
Windows単体に機能が無いと言う事もありますが。
（Windows単体を一つの鳥と見た場合ですが）
だからOSでなくアプリと言う言葉が最初に出てくるのかもしれません。

アプリの実行環境の次はドライバのラッパーがほしい。

誰かH11HWのドライバ書いて　orz