【医療】医療機関の窓口で支払う自己負担を3割から引き上げも検討 [08/06/14]

政府の社会保障国民会議の吉川洋座長は、東京都内で講演し、
医療費の財源を賄うため、一定程度の医療費であれば、
患者が医療機関の窓口で支払う自己負担を、
現在の原則3割から、将来的には引き上げることも検討すべきだという考えを示しました。

この中で吉川座長は、社会保障国民会議で議論しているテーマのうち、
医療保険制度について、
「医療のむだは省く必要があるが、高齢化や医療の高度化にともなって医療費は増える。
　『国民皆保険』という優れた制度を守るため、
　財政との折り合いをどうつけるかを考えなければならない」と述べました。

そのうえで、吉川座長は、個人的な見解だと断ったうえで、
「保険の役割からすれば、財源に限りがある以上、大きなリスクをしっかりと支えるべきであり、
　小さなリスクは、所得が低い人は別にして、
　必要があれば、もう少し負担してもいいという考え方があってもいい」と述べ、
一定程度の医療費であれば、患者が医療機関の窓口で支払う自己負担を、
現在の原則3割から、将来的には引き上げることも検討すべきだという考えを示しました。

ソース：NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015238151000.html

シェー

3

････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・











ばっかじゃねーの？

↓在日特権で医療費無料な人々

>一定程度の医療費であれば、患者が医療機関の窓口で支払う自己負担を、
>現在の原則3割から、将来的には引き上げることも検討すべきだという考え

まぁた解りにくい表現使って何を言ってるんだ？
「一定程度」ってなんだよ。

じゃあもう保険いらないじゃん

死ねよクソ学者

外資系の保険会社にお金を流すためですか。
外圧は強いもんね。

裏でオリックスが暗躍している。

取る事より稼ぎ出す方法考えろ、与太め。

>>8,9
正解だろうね。

窓口自己負担金増加でｳﾏｰな思いをするのは、
それに備えて医療保険加入が増える民間医療保険会社だもんな。

お金を払えなければ、医療を受けられない。

金のない奴は、さっさと師ね、ということか。酷いものだ。

二度と　自民　公明には投票しない

もういい加減にしろよ。
てめぇらが現場で説明責任果たせよ。
公共事業費より社会保障費だろが！
国交省のジャバ・ザ・ハットから予算分捕って来い！

在日と老人が死ねばいいのに

その前に接骨院の不正請求問題をなんとかしろ
骨接屋がありもしない病気や回数を付け足して医療費を吸い取っとる

>>1
>「保険の役割からすれば、財源に限りがある以上、大きなリスクをしっかりと支えるべきであり、
>　小さなリスクは、所得が低い人は別にして、
>　必要があれば、もう少し負担してもいいという考え方があってもいい」と述べ、

全くの正論じゃん。
なんでそんな批判されてるのかわからんのだが。

高額医療費制度の限度額が引き上げられなければ、正直どうでもいい。

医療費の80%は上位20%の難病、もしくは入院患者で利用。
外来抑制は早期発見率を低下させ、上位の医療費を押し上げると考えられているから。

自己責任による疾病リスク拡大をしてる人を
普通の健康保険から分離すべきだと思うね

車の車種での保険金の差別化のように

診療報酬削れよ。俺の知りないなんか、伊倉医者って言ってもアルバイトで
１日22万もらってたぞ。地方の15時間勤務だったけど。どんだけやねん。
ほとんどこれ税金だぞ。ワーキングプアとか格差作ってるのは
こいつらじゃねえの？　他の国民を豊かにしているのならともかく、
老人の世話しているだけだぞ。ふざけんな。

>>17
今まで払った保険料が数百万。
でも、保険でカバーした総額が数十万。
あほくさ。

>>22
保険ってのはそういうもんだろう。
全員が元を取ったらそれこそ破綻だ。

皆保険制度はもう限界だろ
潔く混合診療認めろよ

いっそのこと月5万まで10割負担、
それを超える分は負担ゼロにしたほうが保険として有用。

医療より道路ってことだな。
老人を手厚くケアしても何も生産されないからな。
公務員と一緒だな。

>>26
後期高齢者医療制度でぎゃーぎゃー騒ぐんだもん。
もう自己負担引き上げしかないよね。

>>25
初期段階で安く済むはずの治療が
重症になってからの受診が増えて
かえって医療費が高くつくな

>>28
案外、自然治癒力でなんとかなっちゃうかもね。

自己負担値上げよりも、まず大病院への受診制限をしろ。
個人診療所があるのにいきなり病院に来る奴には全額自己負担させろ。
どこの国でも病院に対しては紹介状無しでは制限するのが当たり前だ。

フランスと同じように償還払いにすればいいよ。
いったん10割自己負担して、後で7割還ってくる。

高額医療費はどうすんだ？？？

喫煙や生活習慣による疾病はどれだけ悪化しても全額自己負担とか
自助努力で避けられる疾病と、努力で避けられないものの負担率を分けて
２段階にするとかいいね

接骨院や整骨院で柔道整復師の治療を受けた患者の２人に１人が３カ所以上のケガをしていたとして、
健康保険の請求が行われていることが厚生労働省の調査でわかった。
１人あたりのケガ数が不自然なほど多く、「保険のきくマッサージ施設と勘違いしている利用者を、
けが人として扱い、不正請求する柔整師が多いことをうかがわせる」との声が業界内からも出ている。
(中略)
しかし、保険対象外の肩こりや腰痛をねんざと偽って不正請求する例が後を絶たない。
西日本のある国民健康保険組合は、首、肩、股関節のねんざで治療を受けたという
５０代の女性に問い合わせたところ、単なる肩こりと判明。不正請求と知った女性は
「マッサージが上手だと聞いて何度か利用したがもう行かない」と話した。
http://www.asahi.com/health/news/TKY200805310312.html

取れるやつから取り捲るだけで
財源悪化させたヤツらの裁判とかやって賠償させて取り返すって選択肢は
出ないのかな？
何でめちゃくちゃやって財政悪くさせたヤツらの尻拭いをやらなきゃ駄目なんだ？

年寄りは１０割負担にするべき

シッコ！

とりあえず不正請求やったら、全員一切の例外なく監獄に行ってもらおう

>>35
保険料を値上げすべき時に値上げしなかったのが
財政悪化の最大の原因だろ。

>>18,32
高額医療費制度も、
上限額があがったり、収入制限が厳しくなるのは間違いないだろうね。
加えて、申告制になったりして。

>>39
そうだと思う　現在、過去のジジババが己の事しか考えなかった結果

憲法改正

長期自民党政権のﾃﾞﾀﾗﾒ祭りで､医療制度の崩壊近し｡毎年削減の医療費2200億円
｡ところが､国民健康保険は､大幅値上げの大増税の庶民､金持ちは上限決めて
減税｡無保険世帯400万世帯｡1000万人が､医療費負担10割｡増税の分は医者に回る
ﾃﾞﾀﾗﾒ行政｡馬鹿の自民党は、医療よりも道路予算を重点に置く利権集団｡
国民の健康よりも､道路利権を守る落ち目の自民党政権｡

医療保険って何にも入っていないんだけど、大丈夫かな。
ガン保険ぐらい入っていた方がいいのだろうか。
30歳、男性、独身、年収500万円なんだけど。

っていうか、精神病で既往歴があると入れないかな。

年５０万も取った上に自己負担５割とかどういうギャグだよ？

実施されるときは月２０万以下は全額自己負担になるんだろうなあ。
健康保険にたかる役人と天下りだけが肥え太る。

>>45
無保険だと15割〜20割になるから、実質的には3割負担だなｗ

>>46
それなら自己負担を上げるより保険料を上げた方が都合が良いような。
自己負担引き上げじゃ役人に金が行きようがない。

保険って文字通り万が一の為に有るんだから、毎日の財布
として定着している現行の皆保険に問題があるんだよ。
7割引券とでも思っている国民大杉。
莫大な医療費が必要な場合のみ還元でOKだろ。

俺は頻繁に病院を利用する中年だが、この提案には賛成。
正直俺程度の症状で３割負担というのは申し訳ない気がする。

こんな調子では俺が老人になったときには保険制度が破たんしてしまうだろう。

風邪とか簡単な定型的な病気は５割負担くらいにすべき。

1点10円を1点9円にすれば医療費が一気に10%削減できるぜ

肥満、喫煙者、老人は申し訳ないが10割負担だろうね。
節制している健常者だけで保険制度つくったらいい。
あとは老人、病人だけの保険と。
その二つを独立させて維持できるように払ってもらうしかなかろう。

>>44
預金残高200万以上を「常に」維持できるなら不要

普通の入院保険は、せいぜい一回数十万しかもらえないから
わざわざ高コストの保険に入る意味がない
>>17の言う通りで、小さいリスクを保険で賄う必要はないよ。

どうしてもというなら、ガン一時金100万、200万とか
そういう保険にしておけ。保険料安いし。

>>15
お前も遠からず老人になるんだぞ。あっという間に。
そのとき若年層のために死ねるか？

軽症受診は５割でいいよ

保険が崩壊するからお前らもっと払えってことですね
わかります

そう言えば、国民健康保険は、制度開始当初は5割負担だったな。

>>52
喫煙者乙
　
その老人を道連れにする卑怯さは喫煙による動脈硬化の所以か

保険を使ったときに
「今日、あなたの負担金は○○円です。
残りの○○円は山田さんの保険税から出る予定です
山田さんにお礼を言っておいてください」ってでたらどうなの・

>>45
まったくだ
値上げラッシュで庶民には余裕が無い
ある所から予算持ってくれば解決
持ってこれないのは政府が無能だからであって
我々に責任はない

若年者が少ない収入から必死で収めた保険料を、当然の権利だと感謝することなく浪費する高齢者。
後期高齢者制度に反対して街中で抗議するのは構わないが、同時に若年者への謝意も同じくらい訴えてくれないかなあ。
さも当たり前のように格安で医療が受けられると思っているふしがある。

俺はもう何年も前から保険料も年金も払ってないぞ？いい加減おまいらもきづけや？対象コスト考えろ？おまいらの払っている金の中には制度を維持するための無駄金も入っているんだぜ？自己管理で万が一に備えて蓄財したほうが安上がり。

だから、小泉改革の時に、道路財源の一般化を原資にするって話しじゃなかったのか？

>>61
昨夜のＮＨＫの番組もひどかったな。
2人暮らし高齢世帯で「年金が270万/年「しか」ないのに
また天引きされている。楽しみの外食も出来なくなった。
生活が苦しい。政府には怒りを感じる。」とか言ってるの。
今の若年層見てみろよ。
非正規雇用で歯車のように汗して働いてもその年金額より
安い賃金しかもらえず、そこから国年や国保払っている。
貯金も出来ないし、結婚も無理だろう。
今の年寄りはほんと優遇されているよ。
勝ち逃げ世代だよ。

年金で収支を取ろうと考える時点で間違い。
小遣いと考えるべき。
それで生活苦しいって、そりゃ年金に期待しすぎ。

自己負担を引き上げていけば無保険者が更に増えるだけだろうな
結果的に社会不安が増大する

社会保障というのは実はその社会のそのときの有り様を保証するしくみ

欧州で廃兵院あたりからはじまった貧民救済は革命防止装置だった
これを資本主義経済の下で皆保険という制度に変化させてきたのは実際かなり巧妙だった

その辺のマクロがまったく理解できていないマクロ経済学者

トービンに直接もう一度教えてもらえばいいのに　ANOYODE　

年金納める期間が長すぎるんだよな
半分でもヨーロッパより長いのに

高度医療を受けたいのは金持ちだけ。
金持ちのために全体の負担を引き上げたいだけだよ。

某国の通貨を買い支えたり、その国の経済を下支えする政策を
自国のために使うように政策を転じれば、吉川洋の世迷いごと
を聞かずにすむと思われ・・・・。

ソレができないのは、日本はまだ占領下にあるということか？

医療の無駄って、中型の病院が倒産しつづけ、産婦科、小児、救急もなくなってきているが？。
無駄なのは医療ではなくて、座長の御礼に、送り迎えの費用。そして、なによりも政治屋、役人の横領だろ。

これは酷いな…

高額療養費の制度の維持がもっとも大事だ。

社会保障国民会議?　何？

議論は国会でやれ

もう、加入も任意にしちゃえよ。
で、先払いで無いと救急車も乗せてもらえないの。
いろんな経済事情の人たちがいるんだから、全部同一プランなんて無理だよ。

よく病院を使う人もそうでない人も一緒に上げるのはどうなんだろ・・・
保険料も自己負担も上がるなら、国民皆保険て健康な人には
損(？)で逆に健康でない人は、自己負担分を払うとはいえ
健康な人より得(？)だよね・・・
保険料を安くするとか自己負担を下げるとかしてあげないと
不公平な気がするんだけどね、体に気を使うようにもなるだろうしね。

小泉のことを和巣廉な世。
あいつは五年やったし、やめてからも相当たってる。

マズゴミはシレーとしているしこの国はダメだ
ペーパーテストで社会の上層を形成するとダメになるという見本だ

値上げする前にやることがあるだろうに。

それと、値上げするなら民間みたいに１年通院しなかったら、健康ボーナスとして、保険税を返せよ。
役人の飲み食いの為に住民税払って、
道路族の利権の為にガソリン税払って、
全く縁の無いじーさん養う為に年金払って、
５年以上通院して無いのに、見ず知らずのばーさんの為に保険税払って、
俺には何も無しかよ。

まずは、１００億円くらい投資してもいいから、人工透析のコストを下げる方法を開発しろ。
人工透析にかける金が減れば、健保の財政は相当改善する。

年齢に関係なく、所得に応じて負担割合変えればいいんだよ

保険証を、スイカみたいなカードにして、チャージの範囲内で医療が受けられるシステムにすればいい。
チャージが足りないと、救急車に乗れない。

民営化すればイインダヨー。

国営ではコストの心配する人がいないのは、道路を見れば分かる。
アメリカのように低所得で保険に加入できない人だけ、税金で補助すればいい。

>>78
50年後にはお前が、何の縁もない若者の払う保険料や年金に養われるんだよ。
今日交通事故にあって、明日目が覚めたら障Gay者になっているかもしれない。

こんなのやるだけ無理
過剰診療でも受けてる開業医や
一部の儲け主義の病院を潰すためにも
一部の先進国で行われているように
保険医療機関が年ベースで請求できる額の上限を設定する事が必要
つまり
医師一人当たりの上限、看護師一人当たりの上限
設備による上限、患者一人当たりの上限
・・・といったように保険請求に上限を設ける
そうすれば、過剰診療による抑制や
医師の偏在を防ぐことが出来る。

そもそも医師不足自体がマスコミや医師会の作ったデマ
仮に国公立大卒の医師が卒業後の地方における医療活動を強制されたら
劇的に地方の医師不足が改善される
さらに医師を辞めて主婦になっている国公立出身の女医に
卒後の医療への貢献度に応じて授業料の返還を求める

同じように国公立出身の医師が国への医療にどれほど貢献したが
評価する仕組みを考えて、授業料の返還などを求めれば
日本の医療そのものが変わる。

そういった本来議論の必要な話を医師会や医学部、マスコミは
どうしてしないんだろうか？

負担割合あげてもいいから
外来を年５回までは１割負担にしてくんないかな？
そしたら納得するわ
年寄りだって行ってない奴は全く行ってないわけだし

高額療養費給付の制度がないと、医療費の支払いで借金をし、
借金の返済に困って一家心中などという事件も起こりかねない。

区　分 月　額
上位所得世帯 150,000円＋（医療費−500,000円）×１％
（４回目以降限度額　83,400円）
一 般 世 帯 80,100円＋（医療費−267,000円）×１％
（４回目以降限度額　44,400円）
住民税非課税世帯 35,400円
（４回目以降限度額　24,600円）
※上位所得世帯： （１）基礎控除後の総所得金額が600万円を越える世帯
（２）所得の確認ができない方がいる世帯

ちなみに、前期高齢者のうち、７０〜７４歳の人については、
（後期高齢者も同じ）
区　分 外来（個人単位） 外来＋入院（世帯単位）
現役並み所得者 44,400円 80,100円＋（医療費−267,000円）×１％
（４回目以降限度額　44,400円）
現役並み所得者
（経過措置あり）(※) 12,000円 44,400円
一　　般
低所得�U 8,000円 24,600円
低所得�T 15,000円

保険払わない方が得になったら、医療崩壊だな。

3割を超えないって取り決めは無視ですか無効ですかなんでもありですか

健康な金持ちにたっぷり負担してもらわんと、制度自体が成り立たん罠

高齢者医療保険制度を元に戻そうっていうんだから、現役世代に負担を求めるのはいたし方あるまい。

お年寄りを敬い、かばうのは日本の古きよき文化だよ、諸君。
現役世代はいろいろ苦労も多いだろうが、まぁ頑張ってくれたまえ。

「ガンの治療費　どれくらいかかるのか？」
http://han-rei.com/seiho_can2.html
自己負担の費用です（高額療養費等の還付などは加味してありません）
全ガン平均　・・・１，４９５，０００円
胃ガン（支払い件数第１位）・・・１，３９１，０００円
肺ガン（支払い件数第２位）・・・１，７４０，０００円
直腸ガン　・・・　２，４１４，０００円
肝臓ガン　・・・　１，２７９，０００円
乳ガン　・・・　９１７，０００円
子宮ガン　・・・　１，６９２，０００円
卵巣ガン　・・・　３，７３５，０００円
前立腺ガン　・・・　１，３２６，０００円

保険いらなくねｗ

>>89
消費税は３％から上げないって・・・

>>93
＞保険いらなくね
あなたはがんにならないのかね。

これを　いろんなところに貼り付けて


【失われた世代】非正規雇用の就労実態（1/2）
http://jp.youtube.com/watch?v=SXjI7J0xTck&feature=related

【失われた世代】非正規雇用の就労実態（2/2）
http://jp.youtube.com/watch?v=zVeJU16ptCM&feature=related

>>92
アリコ・アメホの癌保険に入るような奴は
知能が低いバカ
日本の高額医療費の自己負担限度額規定があれば
民間医療保険なんぞムダムダ
掛け金払えるなら、貯金しとけ

>>84
そんな法律作っても憲法第18条に違反しますよ
心の僻地で働くなんて奴隷的拘束・その意に反する苦役をやりたがる医者はマゾ野郎だけ

親父心臓のバイパスの手術したけどたけーよ
将来手術もできないで死んでいく人が増えるんじゃないの

ここまでするんなら健康保険制度も介護保険制度もなくしてくれたらいいのに。
毎年上限一杯払ってる身からすると、こんなせこい事を続けるくらいならなくなってくれたほうがすっきりする。

誰かを優遇すれば誰かにシワ寄せが行くのは当たり前
みんなを優遇なんて所詮お花畑

人口ピラミッド的に社会保障は破綻必至だからな。

そこで移民政策ですよ

末期がんステージ４の扱いをなんとかしろ

国が最後まで面倒みるのか
民間のがん保険にまかせるのか
どっちかにしてくれ

日本医師会と言う圧力団体が医療を牛耳っている限り無理。
本来経済力のある人間が医療費免除を受けている限り無理。
金の使い方を知らない人間が役人をやっている限り無理。

何が無理かって、日本がこの先生きのこることが無理。

>>99同意

国の支出が減る(公務員の給与確保の為、医者にとってはそのままなので天下り先の温存も)→国民の負担か増える。

まあ実際のところ、アメリカと同じ医療制度にしたいらしいけど。

無駄な医師会は現場で働いている現役医師だけでメンバーをそろえるべき。

病院にかかってもいねーのに
毎年最大限の生命保険料払ってんだよ。
何が引き上げだボケが。健康人には少しは返せよ。

すごい世の中になってきたな

金持ちに優しく、貧しい人間はとことんむしり取られる
「公平な社会」
まあ小泉改革を支持した報いだな

>>108
違うよ。正直者が馬鹿を見る世の中だよ。
生活保護者が勝ち組。

つうか年寄りの数もリストラしろよ。多すぎるんだよ。
しかもこれから増え捲くるってんだからやってらんねえ。

>>79
喫煙による動脈硬化の促進が
腎臓病の透析段階への移行に拍車を掛けている大きな要因でもある

たばこ税増税はこの点でも医療費削減に貢献する

某国への思いやり予算廃止
某国の国債買いささえ終了
某国陸海軍への油の無料提供終了

これだけで国民の福利厚生が確保できる。

道路建設のお金を1割でも回せば万事okなのになあ…

だって、社会保障（を破壊し）国民（に負担だけを強いる）会議なんだもん　ｂｙ　チンパン

>>107

>>104
医師会はかんけいねぇだろ・・・どうしてこうも馬鹿が湧く

社会保障費2,200億円の削減方針の撤廃を要求
http://www.med.or.jp/nichinews/n200605c.html

時間外受診は自費診療または自己負担アップ。高額医療還付金制度はそのまま。
救急車有料化の２つでだいぶ今の状況変わるだろ。

>>107
よくわからないけどとりあえず
役人政治家叩きしておけば間違いない
って感じかな？

>>113
＞道路建設のお金を1割でも回せば万事okなのになあ…
適当なことを言うなよ。
今の時点での採算ではなく、高齢化の進行で医療費がどんどん増加していくことに
対する懸念があるのだろ。
ちなみマスコミが医療費の削減というのはウソだ。
正しくは医療費の＜＜伸び＞＞を削減しようとしている。
医療費の総額を削減するわけではない。

755 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/08(日) 14:33:13 ID:sU+CPC9f
　
　トヨタ(笑)

http://www.chunichi.co.jp/article/feature/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008051902012537.html
絆の原点忘れるな　カローラの魂＜１＞
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008052002012828.html
一体感どこへいった　カローラの魂＜２＞
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008052102013111.html
職人の誇り置き去り　カローラの魂＜３＞
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008052202000243.html
裸のつき合い あるか　カローラの魂＜４＞
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008052302000221.html
映ったのは「不信」だけ　カローラの魂＜５＞
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008052402000221.html
人は合理化できない　カローラの魂＜６＞
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008052502000188.html
薄れゆく「世のために」　カローラの魂＜７＞
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/yui_no_kokoro/list/200805/CK2008052602000229.html
コップの手におごり　カローラの魂＜８＞

医療費なんて今の制度では増えるのは当たり前。
だって、数百万円でも数千万円でも、個人で払えなければ
多数の他人から金集めて払わせるんだから、いくらでも請求できし、
自分がしゃかりに取り立てなくても公的機関が払ってくれる。
請求書を書くだけで　取りてというビジネスでもっとも困難な部分を
公共機関が代行してくれるのだから、笑いがとまらない。　

保険制度がなくなれば、請求はいくらでもできるが、実際にはとれなくなる。
高い料金の医療には金を払える客が激減して　必然的に医療費は下がることになる。

勘違いしてる人が多いみたいだけど、今まで保険料の個人負担がなかった「被扶養者」
ってのは例えば息子が現役で、その被扶養者として扱われた奴らのこと。
つまり、息子の稼ぎで生活費で楽をしておいて、さらに被扶養者ということで
息子の保険料支払いで、自らは保険料を払わず保険給付を受けてた奴ら

被扶養者にならず、１人あるいは夫婦で暮らしていた老人たちからすれば、
これほど羨ましい奴らもいないわけで、不公平なことこの上ない。
それゆえ、被扶養者もそういう単身老人世帯と同じように払えとしたわけ。

また、財税基盤が相対的に強固な大都市の多くは低所得者を対象に独自の減免措置を行っていた。
つまり、同じ所得であっても都会に住んでるおじいちゃん・おばあちゃんは負担が少なく、
田舎に住んでいるおじいちゃん・おばあちゃんは負担が大きいという状態になっていた。
同じ所得なのに都会に住んでる人ばかりが有利なのは不公平だった。

だから、今まで不公平に優遇されてた奴らの負担が出てきたとしても、それが狙いなわけだから当然。
後期高齢者医療制度で不満を言ってるのは、今まで不公平に優遇措置を受けた人。
これを批判するのは「今までどおり不公平な制度を温存しろ」と言っているに等しい。

つまり、後期高齢者医療制度を「うば捨て山」などと怒っている人が多いみたいだけど、
彼らは、「今までどおり不公平な制度を温存して俺たちを優遇し続けろ」
「田舎者の負担を軽減して都会人の負担を重くするなど許さん」と言っているだけ。

>>116
開業医、乙！
医師会が癌なのはミンナ知ってるよ。
早く潰れろ圧力団体。

>>123
医師会って具体的に何をしたの？

民間の医療保険に入ってなくても、高額の医療費がかかると戻ってくる
仕組みがあるからな。そりゃ、予算が足りなくなるだろ。この高齢化じゃ

うわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>124
今まで自民に人と金を送り続けていたのに、散々な目にあわされてる馬鹿集団
この状況でも自民支持してるんだぜ('A`)

それでも、開業医利権は立派に保護してますよ

>>128
保護してないからこれからバタバタと潰れていくよ。
減収凄まじいし。

みなさ〜ん、病気するなら今のうちですよ〜

>>123
昔じゃあるまいし、今の医師会なんて、
経団連に比べたら、政治圧力団体としてほとんどゼロに等しいよ。

保険の意味が無いな。源泉徴収されるのも嫌だし
サラリーマンを辞めるか。たぶん、貯金が尽きるより
はやく日本が滅びそうだわ。

＞12
お金を払えなければ、医療を受けられない。
金のない奴は、さっさと師ね、ということか。酷いものだ。


お金を払えなければ、飯を食えない
金のない奴は、さっさと師ね、ということか。酷いものだ。

お金を払わなくても、医療を受けられる。
金のある奴は、さっさと払え、ということか。酷いものだ。

６５才以上の年寄りが平均８０万円の医療費をつかっている。
本人１割負担だと、７０万ｊは国民が払うことになる。

高齢化で４０％が年寄りになると、残り６０％でこれをささえれるのか？

円売り、ドル買いでアメリカ国債を購入し、円安、ドル高に誘導するのは
輸出関連業界のための公共投資？　

国益に反して、為替相場の損失を酷税で下支えするのは、宗主国サマに対
する奉仕なのか？

>>134
老人で互いに医療行為させるしかないな。
つか、どうせ処方されたクスリあんなに飲めないんだから病院の梯子すんなよ。

>>131
医師会が政治力持ってたら、
ここ数年の診療報酬大幅削減なんてありえないのになｗ

>>134
無駄遣いとか天下り禁止で防げると考えている国民が多い。
とういか現実を見ようとしていないのじゃないか。
現状でも老人は不満を言ってるくらいだから、お望みはかなり高いと思われる。
最低ライン以上は自分の子供に養って貰えば解決すると思われるのだが、世間の若者に
負担を押しつける。

一人で月に百万単位で浪費するアホを始末せい

脳死以降の安楽死合法化と所得だけではなく純資産も保険料の算定基準に入れたらどうだ

健康保険料さえ払っていなければ、病院にかかるお金があったのに、という経験を何度もしました。