【家電】シャープが108型液晶を商用化、薄型で世界最大 価格は１１００万円［08/06/13］

［東京　１３日　ロイター］　シャープ<6753.T>は１３日、１０８型の液晶ディスプレーを
商品化したと発表した。都内の映画館から受注した。商品化された
薄型ディスプレーとして１０８型は世界最大。価格は１１００万円程度で、受注生産する。
２０１０年までに３０００台を販売する計画としている。
液晶と競合するプラズマディスプレーでは、松下電器産業<6752.T>が
すでに１０３型を商品化し、１５０型の試作品を発表している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080613-00000520-reu-bus_all
６月１３日、シャープは１０８型の液晶ディスプレーを商品化したと発表。写真は昨年１０月に展示会で
撮影した同社製の１０８インチのディスプレー（２００８年　ロイター/Michael Caronna)（ロイター）
http://ca.c.yimg.jp/news/20080613184040/img.news.yahoo.co.jp/images/20080613/reu/20080613-00000520-reu-bus_all-view-000.jpg

オッス！　おらニート!!!!!

2ならサムスンも発表ニダ

１１００万・・・
アラブの石油王向けですね
あとは企業向け

>>3
そういや、発表だけした100インチオーバーのモニタはどうなったの？

うちに一台運んでおいて

１０３型が１０８型になっただけで買いかえる金持ちもいるんだろうな。

松下のがバカ売れしたからなぁ。

これも使い捨ての派遣が製造する訳か。。。。

>>5
あのはめ込み画面の奴？

サムスンってホワイトボードを作ってんだろ?

どうやって運ぶの
家への搬入も大変

プロジェクターの方が安上がり
140インチも楽勝

110型だったら買ってたんだけどなぁ

もうプロジェクターでいいじゃん

あれ？

サムスンが以前出してたなかった？
ニュースサイトで見た記憶が

ディスプレー用に欲しい企業は多いだろうけど、コストがなぁ

そして半年後･･･ｻﾞﾊﾟﾈｯﾄで投売りされるのであった。

この煩悩の数字は何

もちろん
買いません

シャープはドライバもクソ
偽装請負だらけのヤツが絡んでるし

目悪くなりそう

今時ハイビジョン対応じゃないお古のプラズマディスプレイが４万
で買えるからいらね

>>10 5

株価操作です。

６畳の部屋にこれ置いとくか

買えねぇよ

>>7
さすがにいないだろ
150型はいるだろ
たくさん

どうせウィル棒ぶつけて壊すんだろ

高杉
10万で出せよ

で、サムスンは？

たけー
松下の１０３インチは６００万円じゃなかったっけ？

ちょっと２台注文してくる

>15
商用じゃなかったんじゃね？

>>4
真の金持ちがこんなものを買うだろうか。
スポーツ観戦にしても、演劇・音楽鑑賞にしても
実際に現地に足を運んだ方が良いってことは分かっているだろうし。

単なる見栄か。

>>4
パナのやつは、中東の電気店でふつーに山積みになってる。
買うほうもふつーに買ってく。
もう、国内なんてターゲットに入ってないよ。

映画鑑賞という用途も考えられるが、本当の映画好きなら自宅に映画館を造りそうだし。
アラブの成金なら。

>>33
じゃぁ真の金持ちがアニメを見たいときはどうするんだよ

台湾が日本に宣戦布告
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1213358836/

アクオスは画質がクソ

>>38
チョンくやしいのおｗｗｗ

>>38
シャープの液晶は
は静止画(ゴッホww)専用です

>>1の画像がfirefoxで見れないんだが。

>>39
つーかマニアの間では定説だぞ。
画質優先の奴はパイオニアか東芝を指名買い。

これだけ高いとプロジェクターがより割安に見えるから実はプロジェクターメーカーは歓喜してる

サムスンは、何年前に発表したんだっけ？
ホワイトボード製の試作品ｗ

明るいところでのディスプレー用途には、
パナのプラズマよりいいんじゃない？

映画とか見るならパナのほうがよさそう

>>42
パイオニアはともかく、東芝（笑）で自称マニアのつもりかよｗ
マニアならXEL-1か、大画面ならX7000で決まり。

つまり初代ダライアスをやる為には最低３３００万必要って事だね

>>42
>東芝を指名買い
まーた東芝工作員か
ねーよw

映写室新築してプロジェクタ入れたほうが安上がりだな、どう考えても

>>47
どんだけ贅沢なダライアス３面プレイやねん

最近は金持ちに販売するノウハウ蓄積したのか価格設定が無茶苦茶な商品多くなったなｗ

液晶ではビクター、プラズマではパイオニア。
ヨドの店員によるとこの二社がいいらしいけど、どうなんかな？

液晶ならソニーでいいだろ。
ただしパネルはシャープのやつので。

出るんだろう？

こういった巨大なディスプレイになんの価値があるのか理解できん

>>52
液晶はSONY、プラズマはパイオニアだな。有機ELはSONYしかない。

催眠術か

で、これだけ大きくなると月の電気代は幾らになるんだｗ

六畳間に置けますか?

ドット抜けは勘弁してね

この大きさだと、プラズマの方がアドバンテージあるだろうな。
値段的にもプラズマの方がずっと安いし。

それはそうとビッグで売り出された朝鮮３Ｄテレビはどうなったの？
売れてるわけ？

さすがシャープ

>>61
見れば分かるが、あれは実用に耐えないよ。
あんなもの買うやつは情報弱者くらいだろ。

この画面でＭＧＳ４やりてー

三菱の2651型のモニターに比べればカスだろ。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2006/0912-b.htm

液晶はソニー
秋刀魚は目黒！

お前たちはそのレベルだ。

てか、アラブの富豪が各部屋１台ってところだろうな

妻が4人いるので4台くれ。
テレビを見ててくれれば、夜に責められずにすむ。

3人の息子にはフェラーリを買ってやったよ。

これ買うほど金持ちなら映画館のシステムまるごと買ったほうがよくね？

横にして上に寝転がってAV流して床オナニーに決まってんべ

この画面でAV見たい。

これで貴方も司令室ごっこが！


いくらかかるねん

第8世代のガラス1枚丸ごと使ってるから、そうそう安くはならないだろうな

完全受注生産だから大変。

コストダウンも厳しそう、重さや大きさで入れることの
出来る部屋へは制限大、更に納入まで時間かかるだろうし。
取り付け工事は専門業者、勿論費用も膨れ上がる。

業者向け商品だな、凡人には手が出せない、

151型作れよ。

(´･ω･`)昔ゲームセンターあらしで出てきた巨大モニターと同じサイズか

プラズマでイイだろ

>>42
パイオニアはシャープの子会社
東芝は土下座してパネルを譲ってもらうシャープの家来

シャープの液晶に1100万って・・・正気の沙汰じゃねえよ・・・
液晶の中で最低画質のメーカーだぜ・・・？

プロジェクタでよくね

技術が発展して量産もすれば
そのうちこのサイズで３０万円とかになるのかな？

高すぎるだろ・・・・
松下のは６００万だったかな

>42
>画質優先の奴はパイオニアか東芝を指名買い
パイオニアも東芝も液晶をシャープから購入することを既に表明済みですが……

>79
そのシャープから液晶を購入することを表明した会社
ソニー・東芝・パイオニア・サンヨー
逃げられた、もしくは逃げられつつある会社
サムチョン・IPSアルファテクノロジ（松下・日立・東芝の合弁会社。東芝が抜けてキヤノンが参入）

>>83
そういう意味じゃなくてシャープは液晶テレビの画像処理がクソ

ここで画質云々言った奴は画面見るだけでどこのメーカーか分かるのか？

わかる。
それぞれ特徴があるからな。
SONY＞三菱＞東芝＞ビクター＞松下＞日立＞シャープの中では断トツでシャープが汚い。

倒れても壊れないように開発すべきだろ・・・


670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(アラバマ州)[sage] 投稿日：2008/06/14(土) 10:25:44 ID:cxx9IddL
液晶テレビ床に落ちて割れてた,,,orz

741 名前：670(アラバマ州)[] 投稿日：2008/06/14(土) 10:30:39 ID:cxx9IddL
買って二ヶ月だったんですがががががorz　１５万...ｻﾖﾅﾗ

家族は全員無事だった。友人が心配だ...

788 名前：670(アラバマ州)[] 投稿日：2008/06/14(土) 10:34:16 ID:cxx9IddL
>>753
地震保険が利くらしいが...あとで電話してみる

くも膜下出血で脳をやられたお袋が一人でいたから（今は完治してるが体が弱い）
地震起きた時、すぐ職場からダッシュで帰った。
かけこんで家入って無事だったお袋見てホッとしたわ。

で、自分の部屋のテレビ見てorz

847 名前：670(アラバマ州)[] 投稿日：2008/06/14(土) 10:40:08 ID:cxx9IddL
>>798
http://imepita.jp/20080614/383540

猿真似のクイズ番組乱発や出ては消えていく使い捨てお笑い芸人ばかりが出てくる
日本のテレビ番組を見てると、32型の液晶でももったいない気がしてくる。

>>87
アホか

家にどうやって入れるんだよ！


とか言ってる奴ってなんなの？

コレ、単純に５０インチクラスが、４枚取れるよな。
3840×2160の解像度は、無理なのか？

シャープ否定されたからって脊髄反射すんな。
パネルは最高なんだが、映像エンジンが糞なのは前から言われてる。

東芝の映像エンジンが評判良いのも本当だ。でも朝鮮パネル。

そこでシェアと取りたい二社が手を組んで、
映像エンジン　東芝からシャープへ
パネル　シャープから東芝へ　が決まってる。

どちらも期待大だ。日本始まったな。

>>90
パリス・ヒルトンとか
何も考えずに衝動買いして
家に入らない！とか普通にキレてたりしそうだ

フルHDでこの大きさになると結構粗がでないのかな

日本のメーカーの技術の一つの頂点である液晶パネルに映しだされるのが吉本芸人。技術者って虚しい職業。

なんでシャープがバッシングされてんのかと思ったら
東アジアニュース板から工作員が流入してたんだね。

在日ホロン部乙。

まともな番組がないのが悲しいな

100型超えると
ハイビジョン映像でも
きっとドットの粗が目立つんだろうな。

まぁ近くで見ることもないから関係ないのかもしれないけど

象が踏んでも壊れない液晶テレビまだー？

>>87
ちゃんと固定しとけよ。
ウチは台と後ろの壁の２カ所で留めてる。

ブラウン管ほどじゃないだろうが、大型液晶が飛んできたら死ぬる……

にしても高過ぎだろ？！
60型でも100万切ってるのに1000万以上とか意味解らん

>>90
たぶん荒井注さんが天国から書き込んでんだよ。

そこまでするならプロジェクター買うわ

特殊な商品の初物価格に何でこんなに反応する奴が多いの？

価格というより、アクオスは画質がおわっとる
BRAVIAと比べると月とすっぽん

>>96
実質クソなんだもん
最近の松下を見習ってほしい
最新も出るに期待はしてる

>>96

おいおい勘弁してくれよ
実際糞なんだよ
みたのか？見比べろよ。俺は東芝のテレビが好きだが、段違いだから
シャープは画像エンジンがひどすぎるんだよ

画像エンジン厨って、実際映像エンジンがどんなことをしているか全く理解してないだろ

とアホが申しています＾＾
いくら擁護してもシャープのクソ画質はAVファンには常識。

>>109
Avファン（笑）
AVファンが大好きな雑誌HiViとか、感動画質（笑）とか言って
液晶TVも映像エンジンが改良されて残像が少なくなったとか
アホなことほざいてるよなｗ
発電所で音が変わるとかそんなレベル

１１００万・・・

オタの価値観なんか興味無いよ。
部品名出してはあれはダメこれはダメ。

　　　　　　　　　　　　　　く　っ　だ　ら　ね　ー

>>107
おいおい釣りかもしれんが
シャープも１年型遅れとは言え、エンジンは東芝のメタブレインだぞｗ

1年後に半額になれば購入しようと思うが、無理だろな。

>>107
一部東芝の技術導入済み。
基本的にVAが糞なんだよ。

>>113

メタブレインは一部だけ

あーでもこの前、提携してチップ提供を本格的にするみたいだから
まともになるかもね

チップもそうだけど、ソフトがうまく作れないとね
って雑誌に書いてあった
CPUｲｲの積んでてもアプリケーションが糞だとダメだよみたいな感じなのかな

2chで東芝が嫌われてる理由が解るな。

>>118

映像コアが同じということは、単に絵作りのパラメータ問題だからソフトは関係ないな。

>>119
実物見てみるととてもじゃないが一般受けするようなテレビじゃないんだよね
絵的にも使い勝手や機能的にも
東芝は２ちゃんねるの評価ほどいいものじゃないと実物を見て思った

シャープ・パネルにソニー・画像処理回路でデザイン・パイオニア、、、東芝出番無しｗ

この液晶テレビで地アナを３倍モードで録画したＶＨＳを
観たら酔えますか？

>>122
デザインソニーでパイオニアはスピーカーだな
東芝はネット工作で

これでMGS4やりたい。

解像度変わらないからサイズ大きくしても画像が粗くなるだけだろ

アラブの金持ちやラスベガスのカジノ、ホテルなどの上客はとにかく大画面がお気に入りらしいな。
というか、100inchではぜんぜん満足していないらしく、金に糸目はつけないからとにかく
どんどんデカイのを売ってくれと催促するらしい。
100インチのプラズマが吹き抜けホールの見上げるような位置に横一列でズラーッと並ぶ様は
一度観てみたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっくらビックカメラ行ってくる
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

108か・・・
水滸伝だな

>>107
東芝の画像はたいしてよくないｗｗ

一般人の家には入らんサイズだな。亀山産のTV買った知り合いによると、
液晶パネル（ガラス？）は保障外だそうな。高いの買ったら心労が増えそうだから
要らん。

108インチだと第８世代のマザーガラスから1枚だけ作れるんだっけ？
何枚に1枚の歩留まりなんだろう。

>>131
貧乏人のお前が心配することではない。

>>131
４２インチでも今、２０万えんぐらいじゃないの？
割れたら買い換えたらいいだけ。

誰が買うねん

技術デモ機だろう。売る気はなくて宣伝用にカタログに載せとくだけ。
ソニーの70型も400万とか売る気のない値段だったな。

>33
>実際に現地に足を運んだ方が良いってことは分かっているだろうし。

真の金持ちは足など運ばない。現地に行くのはビンボー人だけ。


お金持ちは「いながらに」なんだよ。現地を持ってくる
それができないお金持ちは、バーチャルで満足する。
リアルな画面は売れるよ。

>>131
俺ちょっと前のプラズマ故障したんだが
パネル変えたら２０万ぐらいかかると言われたけど
ヤマダの延長保証入ってたおかげでただになったわ
やっぱ高額商品は保証には入っとくべきよ

>>135
>>136

>>1を百篇読み返せ。

>>137

サッカーのワールドカップなんかも「現地を持ってくる」のか？ｗｗ
何京ぐらい持ってるとできるんだ？ｗｗ

競馬のドバイワールドカップなんかが、まさにそのノリだな。

>>140
カネもちは自分で働かないよ。
政治家をカネで動かすだけだけ。
ワールドリーグなんて誘致すればいいだけじゃん。

すぐ金額換算して諦めるオマエは一生ビンボー人だよ。wwww

この液晶使ってリアプロ作るといったい何インチまで実現できるの？

>>143

どう考えてもモスクワとかドバイとかで売るつもりだろ
日本人がこんな高いもの買えるとは思えんし

>>144
携帯のちっちゃい液晶で50インチとかいけるんだろ
ならこいつなら一体どこまでいけるか興味ねぇの？
100インチ台ならプラズマでも出来るんだしあまり驚きもないが
リアプロで８００インチとかいったら失禁ものだろ

ロシアの石油・天然ガス景気も凄いんだっけ。

画面大きいから残像更に凄くなって映画どころじゃないかと

>35
こういうの？

「6億円をつぎ込んだ恐るべきホームシアター」
ttp://labaq.com/archives/50915556.html

嗚呼、格差社会
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1212421264/
> 今、BDで高品質ビデオを見ている人たちより、YouTubeやニコニコ動画を見ている人達の方が多いよな？
> ごめん、ウチはブラウン管よりノートの方が画面でかいんだわ（0.1インチ差だけど）ｗ
> 例えテレビ自体をHDテレビに（買うとしたら１６-２０インチ程度）しても、
> リビングで映像見る時代じゃないて

>>136
SONYのはトリルミナスに金かけてる。
普通の液晶は蛍光管だが、SONYの70インチは3色LEDが使われているから、発色が断然良い。
だから画質にこだわる人には400万なんて安いものだよ。

シャープのこれはゴミ画質のくせに1100万とかありえないがｗ

レス付いてるとは思わんかった。
>>133 >>134
ああ、貧乏人さ。TVは２０年買い換えてないぞｗ
>>138
ほんと、保障は大事だよね。

>>104
日本の企業が躍進すると
ムカつくんでしょ在日は。

>>65
これで貞子さんビデオ見たら、巨神兵並の貞子さん出てきそうだな…

焼き払え

>>142

でも、結局競技場には足を運ぶんだろｗｗ

これって、偏光板は日東電工製の複数枚ツギハギ？
パネルや画像エンジンがどうのより、偏光板に難があると思うんだが。

俺んちは42インチでぎゅうぎゅうだｗ
まぁやっぱ液晶はシャープで決まりってことだろ

お前らまだテレビなんか見てるのか？だから賢くなれないんだよ。
芸能人なんか実際話すとほとんど全ての奴が精神年齢が実年齢の半分だぞ。

テレビ=芸人ってやつは釣りなのか…？

>>159
テレビ放送目的で買う奴はあんまいないと思うよ。

>>160
そういう番組しか観てないんだろう