【携帯/放送】ワンセグ携帯、持っている人の9割に利用経験　民間調査［08/06/06］

インターネット事業を手掛けるアップデイト（東京・渋谷）は、
携帯電話の利用動向調査をまとめた。
ワンセグ（携帯機器向けデジタル放送）について聞いたところ、
「利用したことがある」は50.1％で、
「持っている携帯電話が対応していない」は43.5％だった。
「対応機種を持っているが利用したことがない」は6.4％にとどまった。
同社は「対応機種を持っている人の9割がワンセグを利用している計算になる」
としている。

ワンセグの利用頻度を聞いたところ、「1週間に1回」が26.0％でトップ。
「3カ月に1回」が16.1％、「半月に1回」と「1カ月に1回」が15.3％で続いた。

調査は5月23-29日に携帯電話のネット接続サービスを介して実施。
2038人から回答を得た。

ソースは
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080606AT3K0500N05062008.html

子機からの電磁波も強いはずだが大丈夫なのか？

>報告では携帯電話基地局、無線ＬＡＮ，など高周波電磁波の影響について、
潜在的な健康リスクが存在することを認め、小さなレベルでの無線被曝
（慢性被曝）も現在、安全性を主張することができない、ことなどを述べている。
>現在の規制制限以下の被曝レベルで、最初のがん遺伝子の活性化で変化を
起こすかもしれず、結果としてＤＮＡ損傷と染色体逸脱、学習の遅れ、
運動機能の遅れ、など示唆する証拠があるとし、基地局から数百ｍ以内に
住む人々に病気の影響を作るという研究報告で信用できる文献がある、とする。
そこで携帯電話アンテナ、などの高周波発生源、パルス波の屋外での累積的
な高周波被曝について警告的な目標レベルとして0.1μＷ/ｃ�uを提案している。
　また、特に子どもたちについて潜在的な健康影響についてもっと多くのことが
わかるまで、高周波電磁波に影響を受けないようにするため学校や図書館では
無線ＬＡＮに変わって有線が設置されることを勧め、予防的措置を推奨している
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/estate/1212587710/44

電池切れると困るから見ない

すげえ見たいテレビ見てて腹が痛くなったときは重宝する
テレビ電話より1000倍便利

高圧送電線被爆説復活

買って来てとりあえず使える機能は使ってみるだろ普通
記事は嘘ではないが、意図が見え見えで、臭すぎる
なんぼ積まれたんだ？

テレビ離れがここにも現れてるね

この記事ワンセグ携帯を「マ○コ」にして読んでも意味が通じるんだよ

長距離バスの中とか便利。
手回しの充電器があれば安心して見られるんだけど。
あと、画像がちょっと乱れるときがある。

タイミング的にここにもiPhoneの影響が？
それとも自社といえどワンセグ機以外は買うなという自爆？

＞8　ワロタ

病院に入院したときに重宝したなぁ。
(ベッド備え付けのテレビだと金がけっこうかかる)

何がなんでも民放と愚民の脳みそを繋ぎ止めておきたいんだろな。
iPhoneが出たら、ネットで必要なコンテンツをダウンロード、
出先ではそれを見るがもっと一般化するでしょ

持ってて使ってみないやつっていねーだろ。

1割いるのか。。

ワンセグって東京タワーの近くじゃないとまともに写らない

電波弱いからね。どうせ映らないからと使ってみない人もいるだろう

＞対応機種を持っている人の9割がワンセグを利用している計算になる

なにこの無意味な調査。
機能がついてればとりあえず一度は使ってみるだろ。
それを常用してるかどうかが大事なんじゃないの？

>>12
その「必要なコンテンツ」とやらは民放よりマシなのか？ｗ

茨城在住の僕にワンセグ携帯は宝の持ち腐れです

上野から小山まで電車で見ようと思ったら
まともに映ったのは上野駅停車中だけだったぞｗ

もうすぐ政令指定都市になるっちゅーに、市内でワンセグまともに見れる場所がない。
東西南北全部ダメ。どげんかせんといかん。

ワンセグとお財布機能しか新機種には魅力がないもんな。
アイフォーンがでたら、着うたで儲けるのも難しくなってくるし。
こんな記事まで出して、業界は必死なんだな。

公共の場所で子供がうるさい時音消してこれ渡しておくと大分静かになる

なんかこういう日経の百分率詐欺はほんとネタだなw

持ってる人の9割とか意味ねえｗ
56%がワンセグ携帯持ってるってのは意味ある数字かな

むしろ10%も使ってないといいたい。持っていればタダなのに。

また日経が誘導記事かｗ

テレビ脳の馬鹿しか引っかからんよこんなの

利用してないやつの中でワンセグ機能がないと思い込んでいる
やつがやまほどいそうだな

>>17
つ　「テレビ電話」

>>11
充電はどうしたの？

>>17
Felicaも使ってみる人は意外と少ない(半分くらいだったかな)。

家にテレビがあっても見ない人は結構いるでしょ

家で全く使えないんだが・・・

画質悪すぎで見る気がしない

そりゃあ、買って一ヶ月ぐらいは使ってみるだろうが・・・

ここ一ヶ月使ってないなあ。

ワンセグいらないんで値引きして下さい

1週間に1回ってほとんど使わないって言ってるようなもんじゃん。
しかもそれとそれより頻度の低いのを集計すると7割もいるぜ。

大半はの人は使ったことは有るが使用頻度が低いってのが
データから導き出せる結果だろうに。
なんと言う言葉のマジック(まやかしとも言う)。

ネット接続100%のネットアンケートに近いものがあるな、これは

一週間に一回の次の選択肢が一年に一回とかw
もしくは全く使わないだったりして。

引越しでテレビはずしちゃたからワンセグ重宝。
コンセントにつなぎっぱなし。
画面が小さいから虫眼鏡で見てる。
顔の表情が見えないとさびしい。
文字も虫眼鏡だとなんとか読める。

>>1
ワンセグ持っててもＮＨＫ受信料取ろうとしてるのか？

>>41
NNKがいつ「ワンセグ携帯の月額使用料に受信料を付加しろ」と言い出すかが楽しみで楽しみで。

ケータイでテレビ見ようなんて思いません。

テレビの移りがわるいときは重宝する

そりや、ついてりゃ一度は使いたくなるさ。
おれのもついてるが、たまに野球見るくらい。

毎日放送しているワンセグなのに「1週間に1回」の利用てのは
使っているに入るんだな

>>42
NNKって何？

現行、NHKは「テレビの所有者」ではなく
「テレビの位置」に対して課金している
1人で2つ家があり、それぞれテレビをおいた場合は
2ヶ所で受信料を払わなければならないのだ
昔はテレビが重く、大きく
動かせなかったから何の問題も起きなかった

ところがテレビが簡単に持ち運べるようになると
「設置場所」で課金することが難しくなってしまう
そのため、事実上、ワンセグは受信料の対象にできないのだ

「テレビは確かにありますが、黙って使っているだけで
　　俺のものじゃありません」
といえば、受信料は払わなくていいのか？

そりゃ、ついてりゃ使うだろ。
使った事無い奴がいるのがおかしいだろ。

読んで「へぇ」と思うだけ、もしくは企業の担当者が宣伝メディアとしての
判断材料にするのかなってだけの記事という感想なんだけど、
>>6その他はなんでこんなに怒ってんの？

>>50
まったくだ。

ドコモでプッシュトーク使ったことないけど少数派だったんだ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>31

ワンセグは機能立ち上げればいいだけだが、Felicaは何らかの契約が必要だろ。

>対応機種を持っている人の9割がワンセグを利用している計算になる


ワンセグの利用頻度
「1週間に1回」が26.0％でトップ。
「3カ月に1回」が16.1％
「半月に1回」と「1カ月に1回」が15.3％

そりゃ物珍しさで一回位は使うだろ。
なんちゅうプロパガンダだこれ。

テレビ買った人に、テレビ見ますか？って質問するようなもんだろｗ

マックの小さなカウンター席でさ、バリューセットぱくつきながら
携帯のアンテナ伸ばして、小さな画面覗き込んでるリーマン
見かけると、こいつとネットカフェ難民と何が違うんだって思うよね。

ＰＣを買った人に、そのＰＣを起動させた事はありますかって聞いてるみたいだな

１割も使わないのか？
その方が驚き、タダなのに
ちなみにWebにはつないだことはない

>>1
>ワンセグの利用頻度を聞いたところ、「1週間に1回」が26.0％でトップ。
>「3カ月に1回」が16.1％、「半月に1回」と「1カ月に1回」が15.3％で続いた。

おい、これ利用頻度少なすぎないか。毎日とかって奴いないのかよ。
テレビ離れを隠しようがないじゃないか。

ワンセグの利用頻度
「毎日１時間以上使用している」
という割合を知りたい

>>58
定職と帰る家がある違い

アナログの時、TV付だったけど年に数回しか見た事なかった。

住んでる地域が電波のギリだったからってのもあるけど、
一番の理由は電池の持ちが極端に悪くなったから。
新品の時はカタログ値の時間は見れたけど、そんなの数カ月だった
からね。
今の機種はちゃんと電池もつのかね？

電池が持とうが綺麗だろうが、ニュースならともかく
そこまでしてテレビなんか見たくないだろ