【PC関連】SunもSSD製品投入へ、ハイエンドサーバの世界で急速に広がるSSD［008/06/05］

米Sun Microsystemsは6月4日(現地時間)、同社のサーバ/ストレージ製品ラインへの
SSD(Solid State Drive)投入計画を発表した。
特にハイエンドサーバやデータセンター環境において、パフォーマンスと低消費電力性を
向上させる手段と位置付けている。投入時期は2008年後半を予定しており、同社では
「2008年がSSD普及の"Tipping Point(転換点)"になる」とコメントしている。
近年、コンシューマ向けノートPC製品を中心にSSDを標準搭載した製品が増えているが、
ハイエンドサーバの世界でも米EMCがSSD製品投入を発表するなど、ITのあらゆる
セグメントにSSDが浸透しつつある。

ASUS Eee PCなどのいわゆるNetbook系の製品やAppleのMacBook Airなど、
ノートPCの最新トレンドといえるような製品でのSSDの広がりについて、いまさら多くを
語る必要はないだろう。HDDに比べてバイトあたりの単価が高い、書き換え回数など
耐久面での不安があるなどの欠点があるものの、その高速性や低消費電力性に着目すれば、
それらデメリットを補って余りあるほどのメリットを享受できる。Sunは今回の発表に
おいて「従来のディスク回転型メディア(HDD)に比べて電力消費量が5分の1にも関わらず、
そのパフォーマンスは3倍近い」とそのメリットを説明している。
特に近年はグリーンITがベンダー間の共通テーマであり、これがセールスポイントにも
なっている。DRAM+HDDの組み合わせよりも低消費電力というのが同社の主張だ。

「Flash SSDは今後10年間で(サーバ)システムとストレージの製品デザインに最も
驚くべき革新を起こす存在となる。2009年半ばまでにはサーバの世界の主流となり、
その容量はDRAMを凌駕し、システム全体のパフォーマンスと電力効率の面で大きな
メリットをもたらす」と米Sun Microsystemsシステム製品部門エグゼクティブバイス
プレジデントのJohn Fowler氏は述べている。SSDはサーバやストレージの設計、
データセンターの展開手法を完全に変革するというのが同氏の意見だ。

なお同社によれば、ファイルシステムのZFS、データベースのMySQLなど、
同社製ソフトウェアの多くがすでにSSD向けに最適化された「Flash Ready」の状態にある
という。Sunでは2.5インチまたは3.5インチの規格でSSDをリリースする計画で、
既存のシステムにそのままSSDを展開することが可能になる。

ソースは
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/06/05/014/
依頼を受けてたてました。

電磁波対策されてるならなんでもいい
無線LANに障害を起こすほど電磁波が強いCPUなんかも最近でてるそうだけど
どこのだろう

EUが携帯基地局や無線LANなどの危険性について報告書を出したそうな。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/engei/1209083035/80

そもそもＭＬＣなＳＳＤなんてイラネー。騙し売りはイラネー
そもそもＭＬＣなＳＳＤなんてイラネー。騙し売りはイラネー
そもそもＭＬＣなＳＳＤなんてイラネー。騙し売りはイラネー
そもそもＭＬＣなＳＳＤなんてイラネー。騙し売りはイラネー

http://2chfile.blog116.fc2.com/blog-entry-1.html"

EMCが作ってるのはサーバではなく、それに付けるストレージな。

IT担当なら、この記者はもう少し勉強したほうが良いな。

かなり普及するまで俺は待つ

FCPのスクラッチディスクをSSDにしたら速くなるかな!?

EMCってとりあえず手を上げるのだけは早いよな、
なーんて感じで日立と富士通は平然としていそう。
良くも悪くも。

紙テープ→磁気テープ（カセット含む）→フロッピー→ハードディスク→SSD
まぁ、メディアって時代とともに代わるからねぇ。

１．８インチクラスのＨＤＤとＳＳＤを比べれば明らかにＳＳＤが早い
しかし、ハイエンドＨＤＤともなればＨＤＤのほうが早い。
何故か？大容量キャッシュがあるからだ。
ＤＲＡＭより早いＳＳＤなど存在しない。

>>2
よくわからんが普通VCCIとかFCC対応で規制されてるんじゃねーの？
PCのEMI対策はCPUというよりガワの問題もあるだろ

>>10
じゃあSSDにキャッシュつければいいんじゃないか？

うちんとこじゃまだＭＴ使ってるなぁ
最近ＣＭＴが増えてきてるけど

どんどん作って、量産効果で安くしちくれ

>データベースのMySQLなど、
>同社製ソフトウェア

MySQLって今年に入ってからSUNに買収されてたんだな。

>>13
バックアップ用でしょ？

HDDをバックアップに使うようになることはないでしょうね。。
フロッピー、HDDが廃れたとしても磁気テープは使われ続けるんじゃないだろうか？

>>12
製品がでてから言え。そんなものは生産予定なし

>>17
つ ttp://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080531/etc_ssd.html

電気料金がサーバ本体の価格を超えちゃってるとかで問題になってるらしいので。

好き好き大好き

>>17
かっけー

読み出しメインの使い方でなきゃ使い物にならんな

結局SSDってクラッシュしないの？

宇宙線でビット反転しないのか？

>>17の勇気に敬服する

こういった分野で頑張ってくれたら値下がりするわけですね。

>>17
無知すぎｗ

ググったらキャッシュあるSSDってあるじゃん

>>23

SQLのトランザクション処理領域にSSD使ったらたぶん一日で死ぬ。
だからたぶんパーティーション分けてHDDと併用するだろうな。
windowsでも出来ないことはないが、swapを明示的に指定してる
unixのほうが有利だなこれからは

>>17
もう一つ付け加えればキャッシュはヒットしてなんぼ、外れたら目もあてられない、あんまりキャッシュ頼りもどうかと思う。

なるほど無知だったよ5日前の記事をチェックするの忘れた。ｗｗｗｗｗ
おれって何て無知。究極なバカだったよ。これからは毎日チェックするよ。

>>29
HDDの書き換え回数が100万回とか嘘を吐くサイトとか結構あるけど
HDDの媒体は熱とか光学は使ってないから極所書き換え回数の上限はなね
つまり無限回数。あるのは駆動回数であり、駆動回数が100万回といわれている
これはキャッシュなどで数が増えないようになっている訳で
SQLではHDDは必須だろうね。
また駆動もトラック移動のような小さい単位では劣化が低いので特に極所
アクセスの回数だけ多い状況になれば、SSDなんて使えないのでFA
HDDが故障するのは運によるものが多くデータベースなどで24時間駆動で
激しい使い方をしても5年ぐらいなんの問題もないのもあるし、
ほとんど使わないPCのOSだけの起動で数ヶ月で壊れるのも多い。
どちらかといえば起動回数が問題になると思われ。
漏れの経験だとHDDは高価なものは熱だけ低く冷やせばまず壊れない
240MBのDOS用の大昔のも現役で動いているよ。もうとっくに寿命すぎているな。

MySQLってSUNが作ってたんか。。。

つかSSDなんて過渡期の代物でRAMディスクでｲﾝｼﾞｬﾈ？
L3キャッシュみたいにL2がでかくなったらお払い箱ということで。

15 ：名刺は切らしておりまして：2008/06/05(木) 13:31:46 ID:7N1nzVbS
>データベースのMySQLなど、
>同社製ソフトウェア

MySQLって今年に入ってからSUNに買収されてたんだな。

SSDってHDDみたいに壊れたりしないの？

つまり、アクセスするだけの配信サーバ専用という事ですか
確かにそれならパフォーマンスを発揮出来そうだ

>>31
恥ずかしいやっちゃなｗ
君は生産予定もないとか言ってたよ・・・

>>15 SUNはホワトナイトな。

　　　

>>31
お前の発言はソースがなければ信用するに値しない。

>>31
早く、そのことをSunの技術者に忠告してあげなよ

sun(笑

>>240
　　　　512MBが机一つだったのは知っているがデカイノカ！！

＞240MBのDOS用の大昔の

> なお同社によれば、ファイルシステムのZFS、データベースのMySQLなど、
> 同社製ソフトウェアの多くがすでにSSD向けに最適化された「Flash Ready」の状態にある

でも、DBでZFS使うのはまずいという罠

ＺＦＳってＭａｃにも採用されるあれか。

電気代/ストレージ容量
だとどうなるの？