【社会保障】後期高齢者医療：「7割は負担減」　厚労省調査 [6/3]

★後期高齢者医療：「７割は負担減」　厚労省調査

政府筋は３日夜、国民健康保険などから後期高齢者医療制度に移行した際に保険料が増えたか
減ったかを調べた厚生労働省の調査に関し、保険料を負担している１１００万人の約７割は負担が
軽減との結果になっていることを明らかにした。

新制度には７５歳以上の１３００万人が加入しているが、９月までは負担が免除されている扶養
家族だった２００万人を除き、１１００万人の負担がどうなったかを調べた。新制度より保険料算定
項目が二つ多く、結果的に国保の保険料が高い約８割の自治体では大半の人が下がったとみられる。

毎日新聞　2008年6月3日　23時25分
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080604k0000m010142000c.html

政府の言うこともマスコミの言うことも信用してません

またまた〜

騒いでる奴らが大嘘付きなんだろ

選挙前だからいろいろ言っているだけ衆院選で自公を勝たせたらあっという間に負担が増えるはず。
もう騙されるな。

拉致問題どうなった
医療より
主権の
問題が
最優先じゃ
この
非国民が

成る程うちのばあちゃん負担増だが七割は減るならいい制度だ

国が人間と認めてる裕福層での割合だな

でも３割は死ねって事ですね
すばらしい老人間引きシステムです

収入層のデータを出すべき。

で、議員様と官僚様は７：３のどっちの入るのか教えてくれ

７割が下がったんなら財源は３割から取ったのか？
俺らから取るんなら許さんぞ

責任を
負うべき輩が
天下り

by 厚労省

>>9
若者犠牲にするよりゃ正直マシだと思うけどね。
冷たいようだけどさ。

政府広報機関であるNHKニュースが大喜びで報道しております

俺は年収から3割の方で、しかも窓口負担１割から３割だ。
少しばかり差で酷い重税感です。従来の改正しないのが^ベストで、
民主党案に賛成するぞ!

まず１番目の単純な疑問

なんで
各テレビ局の放送で
遺体の乗った乗用車発見現場を映した場所が違うのか？

これから答えていただきたい

そもそも、当初から、負担減が予想された対象者だろ・・・ばっかじゃなかろうか！

問題は、同居者のいる高齢者、老人2名世帯、超低額所得・無所得者層・・・

この厚労省調査結果をそのまま報道している報道機関は馬鹿の証！

NHK、毎日・・・

本当に７割が負担減なら何が目的の改正だったんだよ

医療費なんぞ殆ど掛からない若者からも年間医療保険50〜60マソふんだくってるからな、厚生労働省。
流石にコレ以上ムリと考え爺婆からもふんだくろうとしたワケだが、額が大き杉た。
しかし、この制度を維持しなければリーマン層は浮かばれない、で、結果がコレ。

民主党の反対理由は何。
7割の老人の保険料が安くなれば、善政ではないのか。
何でも反対は、社民党と共産党に任せておけばよい。

＞21
旧社会党議員の約半数がミンスに合流しとるからね。
ビョーキだね。

>19 金のある年寄りからは保険料を多く取るためだよ
そんなことも知らないのｗｗｗ

これが真実。

糞マスコミと野党がなんでも反対の精神でやったにすぎない。

これが本質を偽りこの国を滅ぼす方向に持っていく物の正体だ。

都合いいようにデータ改ざんもお手の物
指摘されても、間違ってました、ごめんなさいで済むんだからね

最初に負担率を高くして不満を確認してから、下げた方が人心を掴みやすいよな
徐々に上げると不満が高まる一方だろうし、うまいことやるもんだ

後期高齢者医療制度、７割の世帯で負担額軽減（2008年5月29日  読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kaigo_news/20080529-OYT8T00232.htm

　７５歳以上を対象に今年４月から始まった後期高齢者医療制度（長寿医療制度）について、
国民健康保険（国保）から移った高齢者の保険料の試算額を読売新聞社が全国の自治体に
調査したところ、７割の世帯で負担額が下がっていることが２８日わかった。
（中略）
　それによると、低所得の単身世帯は、１０市区町をのぞくすべてで国保の保険料に比べると
低くなりほぼ半数で保険料が５割以下に下がっていた。調査対象１８３市区町村で試算した
全モデル世帯でみると、２１９６世帯のうち、７割にあたる１６１２世帯で保険料が減っていた。
厚生労働省は当初、低所得者について、「原則として保険料負担が下がる」と説明していたが、
これを裏づけた形だ。
（以下略）

>>19
残り3割を救う改正じゃね？

というか、これは今の時点での話であって、どんどん財政が悪化していけば、全員が負担が増えるって話なんだけどね(´･ω･`)

＞＞負担が免除されている扶養家族だった２００万人を除き
Ｎ速+ですら看破されてるのに、おまえらはこんな程度の文章も読み取れないのかｗｗｗ

サラリーマンに扶養されてる人込みで計算しても
六割が負担減だよ

減るほうが多い

地域によっても差があって東京では６割近くが負担増、

一方地方では９割近くが負担減のところも…

また、センセイの力関係できまったのかい。。。

>>32
　単純に世帯数で見ても意味がない。
　潤沢な税収がある都市部や、原発などの交付金のある自治体に、世帯は多いんだから。
　都市部や交付金のある自治体“以外”で、特に地方で、低所得層が上がったかどうかが大事。

　〇〇利権からの交付金や潤沢な税収により、一般会計から国民健康保険に補填していた自治体、
「原発施設や基地施設などがある周辺自治体（原発交付金など億単位の〇〇交付金がある。それらに合併した市町村含む）と、
もともと潤沢な税収があった都市部（それらに合併した市町村含む）」
以外は減る。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212573780/
【社会】「後期高齢者医療制度」は、低所得層ほど負担が増すという実態…
厚労省の謳い文句と真逆の結果に

>27
さすが大連立読売様ｗｗｗ
日テレは低所得層の負担が上がったと報じていたというのにｗｗｗ

>>34

>>33 ね

都市部（世帯数多い）が増えるのは当たり前

老人に冷たい国なんて嘘

一番老人が優遇されてる

一方若者は切り捨てられた

[やまのい和則メールマガジン 第1123号]より
>高齢者医療に続き、介護保険も改悪
>〜天下りやムダづかいを削らずに、なぜ、福祉や医療を削るのか？〜
>Sent: Wednesday, June 04, 2008 2:35 PM

>メールマガジンの読者の皆さん、こんにちは。
>このメールマガジンでも書き続けているように、厚生労働省が発表する後期高齢者医療制度の数字には、根拠のないもの、ミスリードなものが多すぎます。

>今朝の朝刊にも、後期高齢者医療制度で、「厚生労働省の調査結果、７割の高齢者が負担減」と記事が並んでいました。
>この調査結果は、信じられない。

>もし、７割の高齢者で負担が軽くなっていたら、これほど後期高齢者医療制度は大きな社会問題になっていたでしょうか？

>そもそも、今回の厚生省の調査は、サンプル調査や全数の実態調査ではありません。
>12のモデル世帯だけの調査です。

>ですから、厚生労働省は「この調査からは、全体の何割が負担が軽くなったとは、結論づけられない」と、当初説明していました。

>それが、急に、「７割が負担減」という発表。
>いや、これは正式な発表でなく、わざと関係者が情報をリークして、記事にしたのでしょう。
>世論操作です。

（>>38の続き）
>そもそも今回の12のモデル世帯には、わざと、負担減になる世帯が多く選ばれ、負担増になる世帯が少なくなっています。

>つまり、モデル世帯の調査は、モデル世帯の選び方によって、都合のよい結果を出せるのです。

>しかし、こんな情報操作をやりだしたら、今後は、厚生労働省が発表する数字すべてが信頼性を失うでしょう。

>いま、厚生省に問い合わせたら、「正式な調査結果は、まだ出ていません。新聞の記事は、なぜ、あんな記事が出たのはわかりません」との回答。

>つまり、首相官邸の幹部が、わざとリークしたのでしょう。
>国会では民主党から後期高齢者医療制度廃止法案を提出されて、大変だし、日曜日には、沖縄県会議員選挙もあるので、その前に都合のよい数字を発表したいうのが、与党の都合でしょう。

>とにかく、厚生省からの正式調査結果を待つしかないですが、自分たちに都合のよい調査結果を創作し、世論操作するのはやめてほしい。
>政治の信頼がますます低下します。

>>38
自治体ごとに計算式出せば、都市部や交付金がない自治体は下がるのがわかる

この調査は捏造です。

だまされないようにね。

うば捨て山、入山料金が安くなっただけ。
いったん入山したら、あとは食い物もなく
格安の治療費で死ぬのを待つだけ。

捏造ならわざわざ低所得者に増える人が多いなんて調査結果ださんだろ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080604-00000133-jij-pol
>同省は市区町村からの回答を基に、69％の世帯で保険料負担が減少すると推計。
所得階層別では、年金収入177万円未満の
低所得層の61％で負担が減少し、同177万〜292万円の中所得層では75％、
同292万円以上の高所得層は78％それぞれ減少するとした。

要するに、自分たちの都合の良いように調査しただけの話です。

老人マル優復活など、今の年寄りばかりにおもねる政治。
一方で、団塊Ｊｒが高齢者となる３０年後でも持続可能か、
という観点から年金・医療制度について議論されることは無いに等しい。

「年寄りいじめ」とか言ってないで、子や孫の将来を少しは考えてくれませんか。

>>45
高齢者が抵抗勢力になっているからね

高額納税者には優しい制度です。

これまで人件費の抑制を団塊が食い潰していて、その団塊がリタイヤし始めたから
無用な人件費が利益に回っただけじゃねーかよ
しかもその間若手を全く育てず、
イノベーションに使うべき若手の時間と金を奪い続ける社内構造を作った立役者が団塊だぞ。
おまけにこれから医療費年金の増大っつー本当の恐怖が待ってるのに
お疲れ様でした有難うございましたとはネタにも限度があるわ

どうにも眉唾な結果だな。

これだから厚生労働省は信じられない！
他にも汚いことをいっぱいやっている。
↓
http://www.jca.apc.org/%7ealtmedka/2003aku/aku802.html
http://www.asyura2.com/0406/war56/msg/1229.html
http://www.asyura2.com/0502/war68/msg/1032.html

眉唾だのねつ造だの
おまえら絶対に病んでるぞｗ
精神科池