【宇宙開発】日本初官民共同開発の『GX』ロケット、開発中止へ--コストなど問題で文科省が方針 [05/30]

文部科学省の宇宙開発委員会は、日本が初めて官民共同で推進している中型ロケット
「ＧＸ」について、開発中止を勧告する方針を固めた。

民間側はすでに投じた５００億円弱が回収不能になると反発し、自民党内には偵察衛星などの
防衛関連の打ち上げ用として計画続行を強く求める声もあるが、技術面、開発費などの問題が
あまりに大きく、現行計画のＧＸは中止に追い込まれる公算が大きくなってきている。

宇宙委では、２月からＧＸの見直しを進めてきたが、
〈１〉民間側が事業との関係で強く要望している２０１１年度の初打ち上げは不可能
〈２〉１機あたりの価格が高く、民間側が目指す世界の打ち上げ市場参入は困難
〈３〉民間側の提案する米国での打ち上げは、日本が安全確認などに携われないのに、打ち上げ
　　　失敗時には日本政府が損害賠償を求められる可能性がある
−−などの問題点を挙げている。

しかし、産業支援策としてこの計画に参加している経済産業省は「ここで事業ができなければ、
投資を回収できない」と主張。民間側が「官側の担当する新型エンジンの開発が遅れ、それを待って
いる間も米国企業に支払いを続けねばならなかった」としていることなどから、民間負担分の
取り扱いを巡る官民の調整が焦点の一つになる見通し。

ＧＸ中止に伴い、宇宙委では、官側が担当している新型エンジンの開発も中止する。将来に役立て
るために、基礎的な研究は継続する方針だが、宇宙委内には「厳しい財政状況の中、不急の研究を
行う余裕はない」という指摘もあることから、別途検討する。

ＧＸには、官民合わせて７００億円から８００億円近くを投じている。
官民の試算によると、少なく見積もってもさらに国の負担が、９００億円弱から１４００億円以上
必要で、総開発費は、当初計画の４５０億円の３倍から５倍になるという。

◎ギャラクシーエクスプレス
http://www.galaxy-express.co.jp/

◎JAXA 独立行政法人宇宙航空研究開発機構
http://www.jaxa.jp/

◎ソース　読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080530-OYT1T00452.htm

2だったら俺がシーナ＆ロケット

民間のハイエナ度があまりにも酷いので
国がやめたがっているようにしか見えないな。
LNGロケットの開発頑張ってください。

経団連＋経産省　涙目ｗｗｗ

中型なのに大型より高けりゃ中止で当然・・・意味無い

そもそも1000億程度でロケットエンジンを開発しようと考えたのが間違い
アメリカですら新型エンジン開発に、6000億近い予算かけてるの知らなかったのかよ

釣竿とかアロマグッズや家賃が１万以下とか役人はおいしいことして
国益は中止かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

残念だけど、これは正しい判断。

道路行政もこの感覚でヨロシク。
ムダは断ち、必要なものに集中せよ

GX-9900

失敗を責めるつもりはない。
なぜ失敗したかをうやむやにしないでほしい。

失敗するのも仕事なんだよ。

これ、M5ロケットの後継機と言われた全段固体燃料ロケットのこと…？
国防族の国会議員が『全段固体燃料ロケットは安全保障上，保有すべき』
と力説していた記憶があるんだが、えらい突然に打ち切られるんだな。

>>11
不動産屋に仕事をさせたのがそもそもの間違い。
畑違いもいいとこ。

>>12

こいつは天然ガスだから安心しろ。

いかにも、クズ馬鹿役人の仕事ぶりやな。

低価格で打ち上げようって言うのなら既存技術の延長でやりゃあいいのにLNGを使おうとかいうから馬鹿みたいな事なる

>>2 懐かしいねシーナさん

GXと聞くと「月は出ているか」なんだが。

松浦晋也の「宇宙開発を読む」
GXロケット、計画見直しへ
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/matsuura/space/080128_gxrocket1/

>同ロケットの開発はもう何年も関係者の間で、「中止するしかない」「たとえ完成しても
>意味がない」と言われ続けて来た。私は、「何機打ち上げれば石川島播磨重工業（IHI）は
>諦めるだろうか。試験機2機ぐらいか」という発言も聞いたことがある。

>結論を先に述べるならば、GX開発の見直しは、1990年代初頭から始まる度重なるボタンの
>掛け違いの帰結である。GXの計画立案から開発に至るまでには、ありとあらゆる「正しい
>ものつくりのためにはやってはいけないこと」が詰まっていると言っても過言ではない。

これやめた場合IHIは大丈夫なのか？

天下り法人なんて、くだらねぇのに年間12兆円なんか廃止しろよ

こいうの出せ

>>29
すでに特損計上済み。
この計画の白紙は昨年度下期に決まってた。

IHIとしては3000億円の土地があるので相変わらず。

まってました

道路より宇宙とかアニメにもっと金かけて欲しい 59兆は多すぎるだろ

M-Vの成果はこうしてゴミとなって消えたわけですね、わかります。

>文部科学省の宇宙開発委員会は、日本が初めて官民共同で推進している中型ロケット
>「ＧＸ」について、開発中止を勧告する方針を固めた。

私立への補助を増やす前にロケットに注ぎ込めよ

なんか日本の宇宙系あんまり詳しくない人もいるみたいだけど、
関連スレでは中止が切望されてるんだぞ？

問題がありすぎだからね。
官民共同じゃなくて、民間に全部やらせればいいんだよ。
今までのJAXAや東大のロケット技術をライセンスする。

安いロケットなら既存技術の組み合わせで作るべきだった。

勘違いしてるヤツがいるな
ＧＸロケットと次期固体ロケットは全くの別物だぞ
ＧＸ中止で次期固体が動きだす可能性が高くなった
こいつは最高じゃないか

>>25
>M-Vの成果は
次から次へと新型ロケットを開発し続けないと失われる。
成果は、開発チーム（設計〜製造現場）の技術スキルにある。
製造されるロケットでは無い。

ビジョンも目的もハッキリしないのにロケット作らないでくれ。

官がつくとうまく行くモンも行かない

>>29,30
あれそうなんだ。
てっきりGX終了＝固体終了かと。

仕切り直しで普通にM-V量産型みたいなのになるのを期待。
M-V＝ガンダム、M-V量産型＝ジムってことで。

せっかく開発したＬＮＧエンジンは、どうなるんだろう？

せめてこれだけでも、実用化して欲しかった。

>>34
まずは研究しろ。話はそれからだ。

研究不足ってことだね。水素が出来たからLNGは簡単だろうとでも思っていたか。

http://www1.ocn.ne.jp/~billy/

これまでの成果は纏めて韓国にでも、あげたらいいんでない？

>>36
実機大のエンジンを燃やすところまではできてる。
あとは現在アブレーション冷却のところを再生冷却型に変更したいが、
その金は出なさそうだってことかな。

いずれにせよ開発見通しが甘すぎた。